-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
szóval akkor rysennél esélytelen a téma.
nem is nézte senki még,hogy azért ki e tol valamit a képernyőre? hátha mégisha viszik a gépet,azonnal akarok valamit venni,de még vacillálok,hogy amd vagy intel legyen
jól hangzik a 8/16,de még a 6/12 is
igaz alacsonyabb órajel,meg gyengébb cpu erő(egy szálon),de valahogy vonzóbb a jövőbe tekintve,illetve még az is ide sodor,hogy új socket, marad még, még a másik oldalon valszínű,hogy a 1151-nek vége és megint új jön a tick-tock miatt... így fejlesztésnél megint itt a pálya(persze függ attól is,hogy mivel rukkolnak elő a későbbiekben. -
Ragnar_
addikt
Szerintem ez sem teljesen igaz, vagy nemsokára nem lesz igaz, hiszen megjelenik az R5 (Az is Ryzen, nem csak az R7) , ahol elvileg az 1600 hozza az 1700 teljesítményét játékokban kb. i5 áron és ugyanaz a teljesítmény 80-ért már meggondolandó, főleg, ha a 7700k 110 körül van, és kb. max 20%-al megy jobban a játékokban (ahol VGA limit van ott mindegy a proci ugye). Viszont egyértelmű, Skylakeről nincs értelme Ryzenre váltani játékok miatt egyelőre legalábbis.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Yany
addikt
Ezzel a steppinggel, illetve e gyártástechnológia jelenlegi verziójával nem is várható. Ha el akarod kerülni a debütkor a csalódást, akkor ne is számíts ilyesmire. A jelenlegi helyzetben 4 GHz környékén tetőznek a Ryzenek, beleértve a teljes R3-R7 szériát.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
apa111
aktív tag
Hát igen jobb lenne ha 4,5 ghz körül ketyegne ,majd a RIZSA 2 ha lesz ilyen biztos megoldják ezt a problémát is.Öszegezve nekem jól ki hajtja az 1060 -at . Abban is bizok ,ha manual fesz én biztos meg lököm 4,2-4,3 ra hütést már megoldottam vizzel.Csak jöjjön az uj biosom .Majd lesz idöm egy 1070-el is ki tesztelem ésha azok is kedvezö eredménnyel zárulnak akkor abbol le vonva 1080-is elmegyek hogy a 4k is meg legyen oldva ,de ez a jövö.
Most is indul 4075 a proci de mivel nem tudok feszt adni win butol utána komolyabb teszt kikapcs ujra indul szoval van benne lehetöség és ha ezt csak 1,5 v érem el nem zavar,most is csak akkor mutat 1,4v ha prime és barátait elö huzom a zsákból amikor használja az összes szálat.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Passmarkban még az R7-esek is gyengén szerepelnek, gondolom a tesztprogi nem tudja kihasználni az amd procik teljes erejét. SŐT! Van, hogy a 3.9ghz-en 1700X-szel kevesebb pontja van a csókának (talán ramok miatt), mint a 3.7ghz-es sima 1700-asnak. Ettől függetlenül én 16.500 pontnál többet még nem láttam passmarkban a 8magosokra, legyen az sima 1700, vagy 1700x, 1800x, efölé egyikkel sem mentek, akárhányszor néztem eddig az utolsó feltöltött eredményeket, és még az órajelek is össze-vissza voltak mindegyiknél, mert egyiknél 3.9ghz-en hoztak olyat, amit a másik 4.1en... Gondolom ismét a ramok és a bios, vagy szimplán a tesztprogram ratyi ryzenhez.
Ezt tudta a 6magos 5820K-m 4.4GHz-en 2133mhz-es ramokkal: 16.504 pont, 1szálon pedig 2649
CPU-Z-ről nem csináltam képeket, DE privát üzenetekből megtaláltam, hogy 4.2GHz-en kereken 1900 pontot írt ki 1szálas teljesítményre... A ryzenek meg 3.95ghz-en 2300akat tolnak, passmarkban meg mégsem hozzák azt amit lehetne.
Na erre mondom azt, hogy optimalizáció kérdése, és ha ez sikerül a jövőben, akkor az nagyon baba lesz, csak fura dolgok ezek, hogy egyik helyen 8magos azt tudja mint a 6magos intel, másik helyen meg szépen elhúz a 8mag... ÉS még 1szálon is gyorsabb, mert 5%-kal kisebb órajelen ráver 25%-ot...
-
BeZol
őstag
Még annyi, hogy egyelőre csak a cinebench-et tartom optimalizált tesztprogramnak, az adja a legreálisabb képet.
Az 5820k ezt tudta 4.4GHz-en (és ilyen procit használtan 85-90-ért kifogni), ami ott nem a tuning teteje, de ezt vízhűtéssel 24/7-re mindenki be tudta lőni, ez ryzennél a 4GHz lesz talán. Referenciának szerintem nyugodtan lehet használni, még ha vacak 2133mhz-es ramokkal is készült.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
-
apa111
aktív tag
Hát igen én is erre juttotam amire te lesz még ez optimalizálva és eddig is mindig javult minden bios után,és még jön a új win javitás én azzal is számolok javulásra
El tudom képzelni ha ezeket is meg lehetne rántani ugy 4,5-re az összes intelt földbe döngölné amiket eddig felhoztak a 3 nagy ágyu ellen.lényegében csak egy kis szerencse az intelnek ez a helyzet ami most van ez miatt is vacilálnak az emberek.[ Szerkesztve ]
-
and1ao
őstag
Egyébként én egy valamit nem értek nálatok, miért várjátok el hogy egy Intel által behozott dolog majd pont AMD fog kifogástalanul működni lásd XMP, manuál beállítás és tessék rászánni az időt. AMD gyönyör a köbön még lehet legalább valamin babrálni napokat
Guild Wars2!
-
Ragnar_
addikt
válasz
M0ng00se
#3978
üzenetére
Annyira nem rossz a helyzet még játékokban sem, és lesz még jobb is, de ennek a steppingnek kb. 4GHz-nél vége van, 24/7-re, akinek a 4GHz elég annak még mindig megfelelő választás lehet akármelyik Ryzen típus.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
BiP
nagyúr
zmeegg, most esett le, mi az a RIZSA.
(#3984) laychi : Amúgy egyre kevesebbet, szerencsére.
De hát nincs ráállva a szemem az ilyenekre. Elvégre van ennek a cuccnak rendes neve is.
Mindig is utáltam az ilyen béna kitalált neveket. (pl. Microfos, winfos, Lüke Szájpóker, xboxra az xbone, stb.stb.)[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
Sok ertelme most nincs porgetni, mertem 2 gyorsat, 4,1GHz 1.55V-al lenne meg szerintem, ami sok, a 3.9GHz megvan 1.2875V-al ami eleg szep, mar csak a memoriakon faragjanak es helyben is vagyunk.
Ez 4GHz, CB15 bekert 1.41V-ot a stabil mukodeshez
3.9 eleg mindenre jelenleg.
-
apa111
aktív tag
válasz
#45997568
#3987
üzenetére
na igen én is úgy gondolom ha jön egy új bios akkor talán be kerül a manual fesz állitás na meg a 3200-nél nagyobb ram állitása na és majd akkor talán,elég méreg zsáknak látom ezt a kis 1700 t.Láttam még az elején mikor kijött ez a rendszer ezt a procit+lapot ami nekem van még első biossal 4200mhz ment a gyereknek youtubon de a bios beállitást ugy elkapkodta meg nem is mutatott mindent nem tudtam le másolni a beállitást,viszont tesztek végig mentek neki .Március 23. ez volt utolso bios azota csend csak a memoria lista változott minden nap márc 29ig azota csend van gondolom én az 5széria miatt úgyérzem ez miatt nagyot szól majd a kövi bios
.Ha meg minden borul úgy is jó ,igazából elsö naptól meg vagyok vele elégedve egy 7700k helyet vettem aminek az alapjai megvoltak már. 
-
Omli85
őstag
válasz
#45997568
#3987
üzenetére
Ezzel én is így vagyok tesztelgettem az elmúlt napokban sokat de 3.9 felett úgy megugrik a feszültség igény, hogy nem éri meg foglalkozni vele max ha nagyon bencselgetni akar az ember de engem meg az pont nem érdekel
. Ha ram támogatást kikalapálják és nem BCLK emeléssel kell összehozni a ram órajelet akkor lehet futok még egy kört de egyelőre mindenre elég a 3.9/3200. A korosodó 390-el sem nagyon kell még kompromisszumokat kötnöm 1080p-ben de azért a Vega érdekel nem tagadom .CB-ből ez volt a plafon amit kihoztam 3.9-en.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
BeZol
őstag
Egy cinebench single core eredményt is mérhetnétek
(főleg wowozok, oda meg - elméletileg - 2 gyors 1szálas eredmény a tuti, legalább látnám h hozza-e azt amit tudott a régi vagy azt sem)Eddig ez volt wow alatt (3.8ghz-nél), tehát olykor csak 80%-on fut a gtx 970 1440p-ben (igaz nem übermax grafikával) 63-68fps-sel, a procinak pedig 1szála tekert 100%-on, a többi pedig malmozott, ezért egy 4.4ghz-es használat mellett érezhetően simább lett a játék.
Passmark is milyen vicces, egyikőtöknek 1900 pont az 1szál, másiknak 2100, az összpontszám pedig ugyanúgy 16300 körüli.
-
hgulyu5
újonc
Sziasztok!
Én is szeretnék csatlakozni a Ryzen-es táborhoz egy Ryzen 7 1700 személyében.
Ami már megvan a konfigból:
- G.Skill 16GB 3600MHz TridentZ DDR4 RAM KIT (F4-3600C17D-16GTZ)
- Asus Strix RX480A tapasztalatok alapján milyen alaplapot ajánlanátok hozzá? Látom, hogy folyamatosan jönnek az újabb biosok, de a ram kezelés még nem az igazi. Melyik gyártó tűnik most a legstabilabbnak?
A cél a 3,8-4.0Ghz körüli OC lenne.Köszi!
-
Omli85
őstag
Ugyan csak távolin tudtam most ránézni a gépre (TeamViewer) szóval ez kicsit levehet a teljesítményből a tapasztalataim alapján, de tessék több mint a semmi ha hazaérek melóból megnézhetem még egyszer ha igény van rá. Most pedig megyek megiszom a kávém
.Beállítások:
2+ perc Dalaran :
Fraps 2 perc bench Dalaran:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7542, 120000, 48, 68, 62.850MSI AB + CPU-Z:
(#3994) hgulyu5: Ram kérdés jelenleg totál alaplap függő. A ramod minimum defaultban valószínű mőködni fog XMP jelenleg nem igen megy egyik lapban sem szóval manuális beállításokkal lehet kihozni magasabb ram órajelet. De érdemes lecsekkolni az alaplapok támogatáslistáját.
Az én ramom special nincs benne egyáltalán a listában de köszöni szépen működik
G.SKILL 16GB Trident Z DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-16GTZB[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
BeZol
őstag
Igen, én is így kalkuláltam a tesztekből, csak bekavar, hogy egyik teszt ezt, a másik teszt azt, a játék teszt pedig amazt mutatja.
Tehát pl. cpu-z bench alatt szárnyalnak a ryzenek.
Passmark alatt nincsenek ott ahol kéne.
Cinebench lehet a köztes reális állapot
Az 1080p-s játéktesztek pedig ugye felhozták az újabb biosok, a magasabban ketyegő memóriák, és talán még a grafikus driverek optimalizációjának szükségességét is.(#3995) Omli85: köszi! Már csak egy cinebench single score érdekelne. A wow úgy néz ki talán ugyanúgy fog menni akkor
(bár g-sync miatt szinte lényegtelen a dolog, a kép mindig tükör sima marad)Holnapra ígérte a kollega a procit (1700x 120ért), vga-t (70ért 3gb-os msi gaming x 1060: igen, karcsúnak tűnik de elég lesz , mert csak 4k-nál jön ki az extra ramigény!), hűtőnek pedig egy be quiet pure rock lesz (9,5k). Nem egy H110i mint ami volt, de látva h mindenki elhasal így 4ghz magasságában, és csak túlzott extra feszültséggel értek el magasabb órajelet, de még akkor sem 100%-os a dolog, így elég lesz egy halk léghűtés is, ha meg netán kevés lenne, akkor sem került sokba
, és szívbaj nélkül megválok tőle, de a régi cooler master rc690-es gépházamba még pont nem férnek el a rendes nagy léghűtések, csak a későbbi verziók nyelik el, és a vízhűtésekből sem megy bele egy h110i, azt hiszem h80i v2 a teteje.
Tegnap elhoztam az MSI B350 Tomahawk Arctic lapot (3.9-4ghz-hez b350 is elég lesz, nem látom értelmét az X370-es csodáknak, meg igényem sincs az extráihoz), és 38-ért ezt a világítós csodát, és ugye az alaplap is világít, közben fehér az egész, a ram meg fekete, de létezik fehér ram is ami passzolna hozzá , de a fő poén az, hogy zárt a gépház, első dolgom lesz a fények kioltása 
, csak azért vettem ezeket mert épp jó áron voltak Közben meg remélem ez nem ilyen magas profilú ram, és el fog férni a hűtő alatt, azt se tudom benyúlik-e alá vagy sem, de holnap összeszereléskor minden kiderül ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3998
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nagyon reszletes teszt frissites a Gamersnexustol 1700 es 1700X-el.
Tesztelve a windows updatek, EFI updatek es a mem OC hatasait kulon kulon. [link]Meg a felenel sem tartok, van ahol a Win updatek es jatek updatek mar hoznak 10-15% FPS-eket az o mereseik szerint.
-
Most is indul 4075 a proci de mivel nem tudok feszt adni win butol utána komolyabb teszt kikapcs ujra indul szoval van benne lehetöség és ha ezt csak 1,5 v érem el nem zavar,most is csak akkor mutat 1,4v ha prime és barátait elö huzom a zsákból amikor használja az összes szálat.
eddigi tapasztalatok alapján, de legyen szerencséd. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3.9 eleg mindenre jelenleg.
(bár g-sync miatt szinte lényegtelen a dolog, a kép mindig tükör sima marad)
, csak azért vettem ezeket mert épp jó áron voltak 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest