-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz
hokuszpk #19492 üzenetére
Uhhh hát nem tudom mit mondtak a többiek, de szerintem ez extrém magas temp neki... Elhiszem hogy pár embernek ennyi ez az érték de attól még nem normális.
Tudsz rá valami hűtést rakni mellé - mögé - rá vagy valahova?
Nálam anno Fx nél csak az 20 fokot lerántott hogy az alaplap hátulját ahol volt a vrm azt megfujattam egy 10es ventivel!Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
gbal65 #19505 üzenetére
Nálam Pstate - el megy a téma. De csak az idle hiánya miatt. Ha kell az hogy visszavegyen üresjáratban mind az orajelből mind a feszből akkor, Pstate.
Ha nem zavar hogy max frekin megy mindig akkor elég a szorzó és fesz állítás.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Beretvás #19513 üzenetére
pontosan !! , szerintem a jol megrantott FX-em netezes alatt tobbet evett mint ez IBT alatt
Pstate?
roviden:
a biosban a pstate0 alatt megadod hexaba a kivänt legnagyobb frekit es feszt ,
aztän pstate1-be meg azt kell megadni mi legyen az idle -ben hasznälando freki fesz szinten hexaba.
Pstate2 disabled.Nälam uj bios ota meg a megadott pstate1 ertekeit is lejjebb csokkenti a windows alatt idle-ben.
Nagyjäbol ennyi
Sry az ekezetek miatt
nemet klaviatura van csak meloba
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Ha Te is Sabertooth-ról váltasz, akkor Asus Crosshair Hero VI részemről erősen ajánlott , bele G.skill Flare -X 3200 ram vagy TridentZ 3600. Én is arról váltottam
És nem lesz bajod, minden pöcc röff elsőre
Ebből a comboból még nem láttam panaszt!!Ha csak játék a cél a elég bele az 1600 , sporolsz a 8hengerhez képest, játékteljesítménybe nem veszítesz semmit nem igazán láttam még játékot amibe a ryzen 8mag 16 szál leveri a 7700K-t. Majd ha többszálra írnak gameket de még nem azt a világot éljük ....
Amit megsporolsz a 6magossal azt tavaszig kamatoztasd aztán ha durran a refresh belehet szállni kisebb bukóval mint a 8magosokal.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Beretvás #19515 üzenetére
Jajaja én is néztem hogy tuning mellett egy ilyen fícsőr elvárható lenne már 2017-ben de hát na, majd foltozzák..Addig marad ez a megoldás
gbal65 Persze rengeteget számít az bios update lásd tavaszi első fecskék és mostaniak és a továbbiak biztos még jobbak lesznek főleg hogy jön a refresh , aminek már mennie kell mint a huzat ott már nem lehet ilyenekkel visszázni hogy beta bios, agesa így ugy ,smt off -on, nem támogatott ramok, stb stb
Egy két napig amugy használtam úgy hogy manual offset és csak szorzo , de rossz volt látni hogy a 4050Mhz mellett mutatott néha 0,4xxxV-ot Kicsit az az érzésem volt hogy ha megterhelném akkor insta freeze , de ilyen nem volt, csak na
Jobb ez így, C&Q hoz vagyok én is szokvaAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Jester01 #19521 üzenetére
Ez a lap is tudja alapesetben, csak ha manuál állítok szorzót akkor kell pstate mivel akkor nem csökkenti a frekit,csak a feszt.
De akkor nálad ez müxik így is.
Előző biossal is ment és mostanival is, de csak default , auto , vagy az előre beálított OC profiloknál, ha manuál tekerem el a szorzot akkor nem vesz vissza csak a feszből.
még az elején DOCP -ből nyomattam azzal is ment.Folyamat monitorozom HWinfoval onnan szűröm ki hogy dobja-e a frekit valamelyik mag , mert olyan van hogy a cpuz még 4050et mutat akkor is ha csak egy két mag pörög fel éppen, a többi meg pihen 2020Mhz-en 0,4V körül. Pedig pstate1-be idle-nek (2200mhz 0,9V van megadva).
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Enter65 #19535 üzenetére
Próbáltad kevesebb fesszel?
Nekem még a megmaradt FX fixes IBT-m van, azzal kapok 177 nagy ritkán 178 GFlops-ot.
Azzal is futtatnál egyet ha megkérlek?? Nagyon kíváncsi vagyok rá (nem sokan tekerik 4Ghz-en a 1600X-et)
Te sem bízod a véletlenre a 200 körrel
De amugy ez most hogy van? 4,1et mutat maximumnak de átlagnak meg 4GHz-et. Elvileg IBT alatt nem dobja le a frekit.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Enter65 #19552 üzenetére
Ööö nem látok semmit az IBT-nél
Nálam amugy ugy megy a 4,05GHz hogy offset 1,395V (+0,0375), LLC 4
Így 90%-ban tartja az 1,395-öt és ha kell neki a kraft felszúr 1,417-re és így ibt és prime alatt 1,4V átlag jön ki.
Ez így elég jelenleg 50-50 perc prime95-re meg vagy 3 x 10kör IBT VH-ra.A 200 körösnél mennyi volt a temp 1,45-el nálad a vége felé?
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
BullKoxa #19618 üzenetére
Cinebench R15 -re gondoltam
3900en mennie kell , sőt lehet még felette is csak oda kell már több fesz.
ahogy észrevettem 3,8 -tól megjön az étvágyuk rendesen.
De gondolom nem a 3750-es profilod feszével ugrottál 3900-re?!Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
BullKoxa #19636 üzenetére
Hali!
Szerintem ezek az értékek teljesen rendben vannak az adott freki - fesz viszonylatban.
Az tisztán látszik a CB single core -on hogy rengeteg tartalék van még benne mert a mostani Ryzen eresztés kimaxolva olyan 170cb körül kap, ha melléjük van téve vmi 3000 feletti ram.
A Timing annyira nem mozgatja meg a Cinebenchet. Frekvencia többlet sokkal többet nyom a multi thread-be és a single -t is emeli valamelyest.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #19643 üzenetére
Én meg se néztem csak bepattintottam ...fck
, most egy ideig biztos nem kapom szét ezért pedig engem is furdal a kíváncsiság
Varoz Van esetleg egy CB single core-s mérésed a 4,2GHz-hez?? vagy Cpu-z? Vagy mind a kettő
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Tamyra #19657 üzenetére
Az a baj ezzel (szerintem) , hogy így viszont veszt a rugalmasságából a lap és a foglalat is.
Ami nem lenne baj, HA az a fém foglalat ugy lenne felerősítve mint ahogyan kinéz , de sajnos ha megnézed az alaplap hátlapját akkor ugyanúgy szerelték mint a műanyagosat ... semmi extra rögzítés. Szoval most a fém foglalat is húzza alapból meg a vga is, ugyanazt a megerősítés nélküli helyet ahova forrasztották a slotot.A legjobb egy vga holder beszerzése, én is azon vagyok
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Látom mindenki rágyógyult most a proci dátumára
De szerintem amugy ez marhára nem attól függ hogy most hanyadik héten gyártották. Persze van benne valami de nem akkora jelentőségű.
Remélem azért senki nem gondolja azt hogy az övé rosszabb csak mert nem fut közel ~1,3V-on a ~4GHz.
Azért mert az 1200es rizsa 4c/4t "beérheti" annyival az teljesen baráti.
DE az R7 8c/16t vagy az R5 6c/12t igenis kapja meg azt a "kőkemény" plusz ~0,1V feszt mivel, félszer vagy 2X több magot kell etetni. És az sem mindegy hogy 4szálat vagy 12-16 szálat dolgoztatnak ....Most akkor melyik eszik jobban ~1,3V@4GHz 4C/4T vagy ~1,4V@4GHz 8C/16T v 6C/12T ?!
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #19689 üzenetére
Ezt eddig sem vitattuk, írtam is hogy van benne valami. De mivel már ryzenék erősen a refreshen dolgoznak így kevesebb esélyét látom hogy erre proci családra majd több enerigát fektetnek gyártásilag mint ami eddig is szükséges volt hozzá. És az a baj hogy időt sem hagytak neki kifutni ami alatt jelentősen feljödhetett volna technológia. Ha 2-3 évig csak ez a széria futna akkor biztosan jobbak lennének az ujabb eresztések , de ez az alig egy év... ,hát nem tudom.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
Nálam a legfrissebb van fent és van benne , sőt a régi biosba is volt ...
Háááát azért azt ugy nem mondanám hogy elsz@rta a tuningot.... csapd fel a YT-ot szinte az összes youtuber asus biossal mutatja a guideokat. PL Linus, Jayztwocents, Pauls HW ..stb stb
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Azt is hozzátenném hogy alapesetben nem kéne a Pstate-t babrálni a tuninghoz, ezt nem a lapok gyártójának tudnám be, mivel szerintem azok sem kalkuláltak ezzel és ennek a fontosságával .... Itt inkább a Ryzen a hunyó szerintem.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Small FFT mód ha a proci a stress teszt a cél , Blend a ha a ramok (Utobbinál is maxon pörgeti a cpu-t de csak azért mert számoltatja a memoriát de közel sem annyira terhelődik a cpu, ezt a hőfokok is mutatják )
Sajnos sokan azt hiszik ha a Blend lefut egy órát akkor stabil a proci....Mindekettőből az a legjobb minnél tovább fut hiba nélkül 45-60 perc az már bíztató , efölött meg még valószínűbb hogy stabil a tuning.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #19804 üzenetére
Nálam az előző és a mostani rendszernél is kevesebb a cpu temp blend alatt rendre 5-6 fokkal , olyan van hogy egyes ciklusok alatt megközelíti a small fft max tempjét , de 90%-ban jóval alatta tartja.
Ramok blend alatt az 50 fokot is elérik nálam , small fft -nél 30-33.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Szevasztok!
Nem tudom melyik topikba rakjam ezt a kérdést , ezért ide rakom mert szerintem itt lesz valaki aki értelmes választ tud rá adni.
Na szóval , a gép 24/7 -be megy , minden tökéletesen stabil, a cpu , ram + gpu OC .. semmi anomália.
Viszont ha alvó módból ébresztem a gépet, akkor az összes játék alatt folyamatos 2 másodpercenkénti lag jelentkezik , de csak is azok alatt ...... netezés, forumozás, filmezés alatt semmi. Elöször monitorozó programra gondoltam mert azoknak ennyi szokott lenni a lekérdezési idejük .... de nem, itt valami más lesz. Szépen egyesével bezártam az összes programot hogy kiszűrjem mi okozza és ugy vélem ez nem szoftveres. Esetleg SSD? A windows teljesen külön van egy 256gb M.2-es ssd-n, az összes többi program Sata-s 256gb ssd-ről fut. Van még egy 1 terrás HDD a filmeknek és egyéb cuccoknak. Az létezhet hogy a win alvó módban lekapcsol valamit amit ébresztéskor nem kapcsol vissza??? Már csak erre tudok gondolni.Érdekesség hogy bekapcsolás és restart után nincs ilyen laggom játékok alatt ,még akkor se ha több napig megy a gépezet folyamat. Normálisan ha reggeltől estig megy és minden este kikapcsolom és másnap be akkor sincs.
De ha alvó módból ébresztem akkor megjelenik ez a probléma és csak a restart segít...
Folyamat a Ryzen balanced mód aktív , eddig az alvó mód ki volt kapcsolva benne , pár napja kapcsoltam be azóta van ez.. Esetleg megnézem a windows féle balanced módót még ott is csinálja-e.
Átnyálaztam a netet de érdemi infót nem találtam erről. (A win reinstallt ne is mondjátok, a neten ugy látszik ez ilyen univerzális válasszá alakult, már jó hogy nem megfázásra is azt javasolják egyesek)
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
miresz #19887 üzenetére
Mindig DDU-val csinálom a driver frissitést , azt is kipróbáltam. Fent volt a a legujabb és azóta két régebbit is kipróbáltam , de az "alvás utáni lagg" minden esetben megmaradt. Ha netán lusta lennék DDU-zni akkor is minimum tiszta telepítést kap
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
miresz #19887 üzenetére
Megtaláltam a megoldást!!
--->#19886
Akinél a Win10 alvó mód után a programoknál anomáliat okoz ,(ez lehet bug ,lagg, teljesitmény csökkenés ,stb)
Az az alvó módót kapcsolja ki mert a Hibrid alvás problémát okozhat ébredéskor Ryzen rendszer alatt. Főleg ha a Pstate custom beállításokkal megy.
Helyette lehet használni a hibernációt, igaz hogy lassabban ébred a gép ,de problémamentesebb az alvó módtól.
Ébresztés hibernálásból ssd-vel (7-10 sec) (win10 betöltés + a nyitva maradt programok betöltése)
Ébresztés alvásból ssd-vel (1-3 sec)Ennyit szerintem be lehet álldozni
Mivel láttam más forumban is hogy ez elég gyakori probléma egy két usernél ezért gondoltam meg osztom veletek. + megoldást találtam a problémámra..
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Mantin #20115 üzenetére
Pont erre kerestem rá tegnap ... és sajnos arra jutottam hogy ez "normális" ryzennél!
Egy megoldást olvastam rá, mégpedig ha a biosban a mind a freki és fesz ,szorzó állandóra van megadva és a CnQ meg társai kivannak kapcsolva + a win séma teljesitményre rakva.Elég bosszantóak ezek a 5-8 fokos tüskék mert így külön élvezet normális venti profil curve-t "rajzolni"...
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Lukitomi #20125 üzenetére
Azok ram timingok nem lazák nagyon a 3200-hoz??
Nálam így futnak igaz ezek G.Skill modulok :
Más:
Látom sokan nem ajánlják a páratlan időzítéseket Ryzenhez, de egy probát megérhet.
3hete így futnak egy nyikkanás nélkül , semmi freeze vagy anomália.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Lukitomi #20135 üzenetére
Szívesen!
Öhmm igen itt ahol szimplán mér egy olvasást - irást- másolást nem is lesz sok különbség az időzítések végett.
Bár ha majd lesz rá kéztetésem akkor megnézem lazább timingnál ahol a sub-ok is finomítva lesznek mit művel 3200-őn. De most nem bántom , marad így még egy ideig 3466-on mert ide elég neki még a stabilitáshoz 1,39... sajna 3600on már éhes nagyon és bőven lazítani kell az időzítéseken.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
prolad #20138 üzenetére
az a különbség annyira már nem fontos
3.8-ról huzni 4-re vagy fölé akár 4,1-re... hát nem tudom.....
Ennyi erővel akkor azoknál is felelesleges huzni aki 3,6-ról lép 3,8-ra?!Azért egy olyan procinál ahol az átlag max OC 3,9 - 4,1GHz, ott a +200-300Mhz magonként szerintem egyáltalán nem nevezhető marginális tényezőnek! (Az hogy ehhez mit kell beáldozni ,egy teljesen más kérdés)
Ha ez egy 5Ghz-ig húzható cpu-nál lenne , akkor még talán.SECTORnooB , Beretvás : Nagyon várós!!!
Már csak pár hónap
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #20146 üzenetére
Egy jó hűtő sose árt
Lehet hogy a Refresh jobban meghálálja majd mint a mostani
És akkor már egyből nem csak 100MHz -ért vetted[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Lukitomi #20150 üzenetére
Buék Mindenkinek!
Én értem hogy a te beállításaiddal ,nagyobb időzítéssel gyorsabban számol nálad bizonyos programok alatt.
De az azért érdekes hogy nagyobb időzítésekkel hogy lehet gyorsabb ugyanaz a ram, nem? Márcsak a ramok mükődéséből is ki indulva.
Ennyi erővel nem lenne szükség törekedni a kisebb időzítés elérésére , + ha még azt hozzá veszed hogy nálad az alacsonyabb frekvencián működő crucial gyorsabb mint magason frekin állításod szerint.
Akkor itt valami anomália van.... Ami igazából nincs is csak mert az eredmények a borzasztóan magas Trfc diferenciáloknak köszönhető.
1. mérés crucial 304 / 2.mérés X-flare 560 3. mérés 421
(nagyon nem mindegy mennyi a delay a frissítési parancs és a címzés között)
Mert most úgy érzem azt akarod be bizonyítani hogy felesleges a magasabb frekvencia az elérhető legkissebb idözítéssel.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Lukitomi #20169 üzenetére
Csináltam pár mérést ahol semmi mást nem eszközöltem mint az eddigiek, csak a tras-on húztam egyet és a Trfc-t 333-ról szorítottam vissza 250-re. Ennek köszönhetően megnőtt jelentősen a copy értéke.
Ezért írtam hogy az akkor lenne mérvadó ha minden frekvencián azonos timing menne. De ugy nem lehet hogy egy értéken több 100 pont a diferenciál mert ugy nem mérvadó és plusz ha még altiming sem egyezik. De ugye ez kb kivitelezhetetlen küszöbmagas értékeken csak alacsonyabb frekvenián ahol van tér az egyes értékeknek még dinamikus állítására.
Persze rengeteg különbség lehet különböző gyártói chipek között. (de még házon belül is)
Semmi offense nem volt részemről!!
Teljes mértékben örülök az elért eredményeidnek, sőt ha futnának még feljebb azok a crucial ramok akkor lehet itt ott el is vernék a G.skill-eket.15-15-15-35 trfc 333
15-15-15-34 trfc 250
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #20297 üzenetére
Alakulgat ! Gratula
Ha IBT akkor meg vedd úgy hogy a Very High a minimum amiben illik benne tesztelni. Ha már van 1-2 db 10 körös VH lefutott teszted az már bíztató. Egyáltalán nem felesleges. Sőőőt....
Prime95 small FFT -t meg sem említem minimum 45-60 perces futással DE inkább többel.A feszültség az egy dolog , ha éhes azon a frekvencián igenis megkell neki adni amit kér a stabilitáshoz.
Csak tudd hűteni.Cinebench pontok kicsit kevésnek tűnnek , meg a cpu-z is.. Pedig a fesznek már elégnek kéne lennie ott, még valami a biosban vagy az OS-ban visszafogja szerintem (mem frekit nem látom hogy mennyin megy lehet ott a kérdőjel)
CB15 tesztet ne vegyél alapul stabilitásban!!! (Ez legyen inkább alap) Sajnos a szarul sikerült OC*val is le tud futni (tapasztaltam meg láttam sok helyen is)Knobber: Pontasan!! A gyártó nem véletlen csak is a maximális hőfokot tünteti fel az oldalán ami már nem egészséges a kockának, mivel azzal lehet megfőzni. Nem "csak" a magas fesszel .. lásd alapon megküldi több másodpercre is boost alatt bőven 1,5V felett (nálam 1,57V volt amit láttam monitorozva még az elején)
A hűtés a legnagyobb tényező!!! Ha valaki teszem azt (hasamra csapok) : tudja hűteni 1,5V-on tesztek alatt 50-60 fokon mert custom vize van , szerintem tartósabb marad az a kocka mint akinél csak 1,35V-al megy és egy hurka hűtővel is bőven 70-80 akár 90 fokon sütögeti!!
Ez most nem neked szól.:
Az hogy a CB lefut önmagában nem jelent semmit..
(tényleg nem tudom honnan lett divat egy 10-15 sec-es render lefuttatása után azt vélni hogy stabil az OC)
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
csepelball #20298 üzenetére
Procihoz lett nyúlva vagy alapon van hagyva? Mivel nem kéket dobott először a procit kéne megvizslatni (még ha alapon is van) IBT VH és/vagy Prime Small FFT. Blend nem muszály mivel a memtest-ekre azt írtad lefutotttak...
Kevés nagyon az infó!(#20291) Knobber
Tctl 93-94c foknál nekem is elkezd instabillá válni a rendszer, és hibát ír a Prime95.
Azt nem is csodálom mivel ezen a tempen már throttlingol szegényke és félreszámol..
(max operating temp 95C rövid ideig vagy 90 fok körül tartósan.)Szerintem míg meg nem jön a hűtőd addig ilyen magasságokba ne kergesdd mert nem lesz hosszú életű így
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #20317 üzenetére
Ilyen magaslatokban már érdemes a CPU LLC -t és a SOC LLC-t High -ra rakni.
Viszont azt is nézd meg hogy terhelés alatt mennyire lövi fel így a feszeket és akkor annak függvényében vegyél vissza az offsetből a kívánt feszhez.
Nem láttam nálad hőfokot a VRM-re , de ha tényleg magas akkor egy 8-10es ventivel fujasd meg ha van lehetőséged!! 15-20 fokot is letud kapni így rólaSimi37
Elméletileg csak a 95W TDP -s prociknál játszik (1600X-1700X-1800X) ez a tctl - tdie difi ahol a Tdie a mérvadó. A tctl az offset +20 fok. Úgymond nem valós hőmérséklet.
Ha jól tudom akkor az összes többi ryzen procinál a tctl és a tdie ugyanazt kell h mutassa és ott pedig az valós érték. (talán még a HWinfo sem szedi szét hanem egybe rakja így : tctl/tdie)
Szóval jah ő tényleg annyin járatta ...
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
csepelball #20305 üzenetére
Nagy a sansz rá hogy a programmal és a win updattel valami nem százas... Ha minden más programban normálisan működik és csak kimondottan ennél az egynél van anomália akkor itt szoftver oldalon van a kutya elásva...
Láttam olyat akinél az IMC adta meg magát de ott mindenhol előjött a probléma nem csak bizonyos program alatt.
Elméletileg egy óra small FFT-ből elégnek kell lennie ha nem renderelésre van használva ha igen akkor meg minnél tovább!!
Úgy olvastam aki munkára fogja be azoknál a 12-24 órás futás szokott lenni mert ők 100%-ra mennek.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Azt azért meg kéne várni mit villantanak majd teljesítményben a mostani szériához képest és ahhoz kell majd viszonyítani. Most még lutri. Reméljük a legjobbakat.
(én is tartalékoltam a refreshre, ezért választottam addig "aranyközépútnak" az 1600X-et)Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #20330 üzenetére
Ha minusz van offsetbe akkor az terhelésnél visszavesz.
Mindenképp plusz legyen az offset lehetőleg egy olyan lépcsövel ami nem ugrasztja 1,428V fölé kezdetnek a 4Ghz-hez LLC High-on , terhelés alatt. Soc LLC-t is rakd High-ra.Nálam így maximum 1,417V -ot ad rá teljes terhelésen de azt is nagyon ritkán többnyire 1,395.
(4050MHz + Pstate)Itt van pár bios képem hátha segít. (igaz nálam az LLC 1-5 ig állítható most ez nálad melyiknek felel meg azt meg kell nézni! 4-esen használom mind CPU & SOC LLC-nél is)
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #20335 üzenetére
Nem tudni hogy biztos menni fognak e 3466-on ki kell tesztelni arra is nekem is jó pár órám ráment. Annyi a turpisság h nekem van olyan a biosban hogy a boot feszt be lehet állítani pluszban (1.4re van megadva) így nincs többször indulás. boot után meg visszaáll az adott feszre.
Igazából még veszek vissza abból a ram 1,395-ből csak most teszteltem egy fél napig őket mert szorítottam rajtuk még időzítéseken szval az pipa. Most kiváncsi vagyok hogy 1,39-en is lefutnak e a tesztek. és így tovább...
De lassan beakarom célozni a 3600ot a lehetö legkissebb timinggal és fesszel.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #20338 üzenetére
Először is az epu t lődd ki, docp legyen manual.. A többire később visszaterek csak már melóba vagyok
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz
MaxxDamage #20370 üzenetére
Na Re
Örülök hogy sikerült összehozni!!
Viszont számomra még mindig rejtély hogy kezeli a lapod az LLC-t.
High-ra állítva kevesebb pontot kaptál a nagyobb stabilabb feszek ellenére mint AUTO- n.
És elvileg semmi más változtatás nem történt az EPU kikapcsolásán kívül ,ha jól követtem az eseményeket.
Sőt AUTO-n hagyva az LLC-t még a feszből és soc-ból is viszavett jócskán és ennek köszönhetően megugrott a CB pontod...Most gyorsba meg is néztem hogy az EPU on / off mit módosít a CB pontokon. Kb semmit , sőt 3. mérésre 2 pontal többet is dobott
Csak azért furcsálom mert nálam ha 4GHz környékén azt mondom a lapnak hogy Auto LLC , kb kiröhög ...
próbáltam anno mi az magasság ami még auto llc-vel élhető de 3.9 felett nem adta ki sehogy se. Rendszer feláll meg a himi-humi benchek lefutnak de pl egy IBT Max-VH vagy Prime betesz neki. Kell neki a lépcsős LLC.
Nálam így megy, nálad úgy ,száz szónak is egy a vége... a lényeg hogy megyAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *