-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
Majd 1-2 év múlva visszatérünk rá, hogy kerreg-e. Nekem volt chipset hűtéses alaplapom, győztem mókolni a csörgő ventijét 2 évvel később. Ha lehet, nem lesz több.
slmSIG:
Miért lennék irigy? Ha volt pénzem elsők között megvenni a 3900x-et még 180eért, szerinted nem lett volna egy drágább lapra? Próbáltam a kollégát megóvni egy +90e ftos -vélhetően felesleges- kiadástól, amit ésszerűen költhetett volna mondjuk vgra-ra vagy amire akarja.
Mindenhol bebizonyosodott, hogy pár % eltérés van teljesítményben a b450-x470-x570 között.
Egyébként a kedvenc userem a hozzád hasonlók. R5 3600 és x570 90.000ért. Értem én, hogy köll, befogom.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Ezért kell két modulból gazdálkodni, páran leírtuk. És itt jön az a pont, ahol a drágább lapok " megérik " a pénzüket, ha pl 4 modult akarsz mindenképpen és magas órajelen hajtani. (persze nem gyenge felárral)
"Az órajel 3666 MHz-ről 3200 MHz-re történő csökkenése CB15 alatt olyan mínusz 20-40 pontot jelentett allcore, CB20 alatt meg egy százast. Ha valakinek erre porcosodik, számoljon ezzel."
Megkérdezhetem, hogy mit vártál egy progitól ami kevésbé memóriasebesség függő? Játék, tömörítő progik, na ott ki tud jönni a difi.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
A "csoda" onnantól érkezik, mikor nem xmp-n hajtod. Ha megtekergeted a tökit subtimingokkal. De mint írtam, egy renderelő progiban kb csak a proci erősséget fogod észrevenni pontszámokban. Winrarnál látványos a különbség, illetve játék min fps-ben is van difi, nem sok, de ingyen van. Ha ezek nem számítanak, akkor a 3200 xmp is bőven megteszi.
Amúgy tipp, ha az idegrendszered bombázni akarod:
Soc: 1.15v
Vddp: 1.0v
Vddg: 1.095v
És szépen kezd emelni a mem frekit. Ha ezekkel nem megy lényegesen feljebb, akkor hagyd a frászba...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Ő stipstop. Neked T topologiásod van, azt ne mérjük Daisy-hez. Nála a proci nem limitál, 3600-as széria imcje nagyobb számban üti meg az 1900-at. De ha olvastad, ő igaziból 3600mhz-et akar, azt még a 3900x-eseink is vígan. Tehát proci limit kihúzva ezen a frekin.
A tiéd azért nem bootolt, mint az enyém sem. A 3900x dupla sávszélességben használja az imc-t, melegebb és nyűgössebb a tuningja (1900mhz) Én az enyémen már észreveszem az 1866 hátrányát. Hiába szárnyal a memória, simán meglátom a boost órajeleken, a viselkedésén és az imc feszigényén. Brutál megugrik, pláne a vddg amit kér. Szóval maradt 1833 és kifacsavarva és nem a memória miatt...
Azon meg nem vitáznék, mert nem tudom hogy 2xdr vs 4xsr melyik erősebb, mivel komplex. Itt ugye Hynix Ddieról beszélünk, de más a MicronEdie és Bdie esete.
"A 16GB-os modulok tudtommal mind dual rank-esek, azaz a legrosszabb 4DIMM + Dual Rank setup van neki, ami nem csoda, hogy nem egy tuning bajnok."
Igen, de itt xmp órajelet sem tudja, ez a bibi 3200-at írt ha jól láttam, és a modulok xmp 3600-as cl16-osok.Alpi:
De van B verzió. [link][ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Ja leesett mit akartál. Félreértettél, összemostad a két mondatot. Az első része a miért nem jó amit mondtál aztán pont. Új gondolat: a daisy ilyen alatt azt értettem, hogy a kínlódása nem a memóriából hanem főként az alaplap felépítéséből fakad.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Ezt nem tudtam. Azt hittem ts a Tied. No mindegy is, szummázva ha lehet akkor két modul továbbra is. Vhol olvastam, de most nem keresem ki, ballistix max 4000 feletti 16gbos modulos kitjei (32gb tehát) single rankosok. Ha ez igaz, ütőképes cucc tuningban, bár az ára alzán nézve kissé túlárazott. De a 2x32gb 3600cl16 sztem tökre arányos árú, bevállalható kinek sok memó kell.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz SECTORnooB #21886 üzenetére
Nem dobnád ki még idejében?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Malibutomi #21892 üzenetére
Esetleg ha kipróbálnád?
Néked is megismétlem:
soc: 1.15v
vddp 1v
vddg 1.095v
Ha ezekkel stabil akkor jöhet a favágás lefelé egyesével.
(nálam pl nincs olyan fesz normál értéktartományban amivel olyat csinálni mint Nálad, szóval még az is lehet nem feszfüggő)Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz hokuszpk #22099 üzenetére
Hát ezért is kérdeztem. Nekem így hirtelen semmi más téma nem jut eszembe. Merthát ha alaplap, annak van topikja. Hűtés, annak is. Összerakós topik is van. Talán a memtuningot lehetne átköltöztetni, bár az adja az amd lényegét jelenleg.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz ADAM1337 #22333 üzenetére
Pláne, hogy leírja a pbo-t, mert magas feszeket használ. Le lett írva, hogy nem károsak. Régi beidegződés intelről jövőknek. Nincs nagy áramfelvétel, lehetne 1.6v is. Másik, hogy egy adott processzorból pláne nem célszerű leírni az algoritmusrendszert. Van akinél valóban megéri az allcore oc és van akinek szarabb jutott, nekik a pbo a megváltás. Ha egy komplexebb két ccd-s került volna hozzá, kicsit másként véleményezné szerintem...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"Érdekes módon amúgy szinte mindenkinek ez lett a vége, a manuál allcore OC vagy CCX OC kb. mindig kismértékű egyszálas erő csökkenéssel és mellé többszálú növekedéssel és hőfok javulással járt. "
Ennek a fele sem igaz. Van egy kis csoport mint Te magad, aki alacsony fesszel jó frekit elért és ki is tesztelte még avx is. Aztán van egy jókora csoport aki tesztelgette különböző progikkal, de a prime-al nem, mivel az már ennél nem módi. Naná, hogy nem, mikor 1.3v körüli értékeket lőttek hozzá, hűthetetlen ekkora hőátadó felülettel. És van a 3. jókora csoport, aki belőtte és örül, mert hát a játékok "stabilan" futnak, biztosan jó lesz így.
És ahogy olvasgattam, "Nálatok" a szomszédban ez a csoportosulás ugyanígy megvan.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Erdei88 #22339 üzenetére
Msinél vcore van olyan, hogy override+offset, illetve régebbi bioszokkal az vcore=amd overclockingra lőve (fix feszt megadva alatta) és cnq enableddel ugyanúgy visszavette.
Többi lapnál(amikről a kollégák írtak) én is azt láttam, hogy nem veszi vissza.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Nem értettelek félre. Az allcore oc hívőkről beszéltem. Többségük úgy isteníti, hogy alaposan ki sem tesztelte. A pbo nagyon jól működik, pláne a 2ccdseknél kell. Az tény, hogy ha ilyen kalibert fogtál ki, akkor Neked ez így előnyösebb. De ez egyedi eset minthogy általános, maradjunk ennyiben.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
Érdekes, nem Te vagy az első aki írja, hogy 1ccdsnél prime avx 1.3vot kap. Hogy értsd, miért védjük a működést, 2ccds esetén gyári beállítás mellett nekem 3700mhz 1.08v prime alatt. Valamiért amdék szerint az 1 ccds elviseli, biztos így lehet. Nincs másik magcsoport amivel összefűtenék egymást.
Az alaplap oldali túlfeszelést kizártad? Asus szipiszupi tuner funkcióját volt szerencsém megtapasztalni, brutál túlfeszeléses vcore volt. Gigánál is lehet, hogy van vmi ilyesmi vagy tényleg ezek ilyenek. Érdekes mindenesetre.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
B450 Tomahawkot cseréltem B550 Tomahawkra.
Akinek van az előbbi, semmiképp ne cserélje le!!
Sebességben teljesen ugyanazt tudja mint a b450. Van néhány előnye, de abszolút nem érte meg a különbözetet. (csakhát megint nem bírtam magammal...)Amiben jobb a b550. Brutális borda, ami eddig a b450-esen vrm 58 fok volt, az itt inkább 40.
Auto-ra állítva nuku drop. Ilyet én nem láttam még. Belőttem biosban 1.25v-ot kíváncsiságból, boot, hwinfo, 1.25v. Na mondom majd jól megterhelem, századokat ingadozik.
Stabilabban tartja a nb feszt, úgyfest kevesebb fesszel is ugyanúgy elvagyok.
8 fan csati, végre kategória. És ezzel véget is ért az előnyök sora. (vkinek talán az újabb hangchip lehet vagy pcie4, nekem ezekre nincs szükségem, nem tudok nyilatkozni)Konklúzió: ha visszacsinálhatnám az üzletet, gondolkodás nélkül mennék vissza b450 tomára.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz palfitom #22568 üzenetére
Amúgy ismerkedünk, vannak előnyei.
103-as bclk simán megy vele, kb csak így tudom elérni a gyári órajeleket. Nem kellett volna elsők közt vennem procit, azóta sokkal jobbak jönnek le a gyártósorról.
Ettől függetlenül továbbra is tartom, ez miatt se vegyen senki drágább lapot a lent említettnél.Hangchipben sbz, szóval meg sem néztem ez milyen. Hozzáteszem, az volt az egyetlen és legnagyobb csalódás a b450es tomahawkon, a 10 éves giga x58ud5-n amin ugyanaz a hangchip volt köröket vert rá hangminőségben.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #22569 üzenetére
Ui ami on is, az új agesa baromira visszafogottan boostol(nem egetrengető különbség, de látható). Ezt már érzékeltem a másik lapnál is. Igencsak erőszakolni kell, az 1.0.0.4-hez képest. Nyilván a biztonság felé mennek, ami nem is akkora baj, csak észrevétel.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
Na b550 küzdelem, első fázis eredménye. A vrm gyakorlatilag hideg, még prime közben is, mint látható.
Az új agesa gyárilag 3700mhzen járatja leterhelve avx2 a magokat. Ez az előzőeknél pár 100mhz-el magasabb volt. A képen is csak azért magasabb, mert 103mhz+pbo buzerált+offset. Egy tény, ez az új lap vrm fronton annyira stabil és kiszámítható (már rövid kapcsolatunk alapján), hogy ekkora vcore-nál már ilyen frekiknél simán eldobta a b450es kistesó magát.UI: Vrm hőfokhoz hozzá tartozik a hátlapi hűtésem továbbra is adott.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.