-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
"Ez egy kicsit másképp van a gyakorlatban. Egyfelől, bizonyos részek mindig áram alatt lesznek, és a Ryzen esetén nálam pl. 0,9V alá nem is megy semmilyen körülmények mellett sem a feszültség. Másfelől az alvó magok áramtalanításra kerülnek, így gyakorlatilag mindegy nekik, milyen feszültség lenne beállítva."
Ezt így abszolút nem értem, hogy ezzel mit akarsz mondani. Az egyik esetben fixen x volt-ot kap a CPU, a másikban pedig automatán szabályozza magának, sok paraméter függvényében.
Lehet hogy a nem használt magot lekapcsolja (ez biztos amúgy? all-core OC esetében), de ami aktív, az fixen kapja a beállított értéket."Én nem hagyatkozom kizárólag a CB értékekre, látod linkeltem 3Dmarkot is, [link] , de megmértem AIDA-val is, és Crysis 3-al is egy CPU-igényes jelenetnél, mindenhol ugyanaz volt az eredmény, az allcore OC-m gyorsabb és takarékosabb volt."
Oké, valami ilyesmire gondoltam, visszanézem majd. Viszont még ha jobb is az elért eredmény, én akkor is veszélyesnek tartom.""Valamelyik reklám anyagban"
Szerintem a marketinget ne erőltessük egy alapvetően mélyen szakmai témában. "
Na ne már..
1: ez nem egy mélyen szakmai topic
2: Marketing vagy nem marketing, ha a gyártó közöl egy ilyen értéket, akkor lehet valósnak tekinteni, nem? Vagy akkor azt se higgyük el, hogy 7nm-es processen készülnek a procik? Mert marketing?Gondolt át ezt újra. Ezek szerint akkor nem hiszed el hogy így működik?
"Értem én, hogy annyira profi a rendszer, hogy az én "lassú és buta" mérőeszközöm nem is képes már mérni, de ez sem így működik.... ...."
De, szerintem így működik. Szerintem téves az okfejtésed, majd este, ha lesz időm kifejtem, hogy miért (most meló). Előkeresem azt is amit a hwinfo fejlesztője is írt a témában, régebben linkeltem.
(#22379)Aby_2014
X570 Aorus Pro-ra van már egy ideje, nemrég jött ki a végleges F20, de előtte is volt beta, ugyanott. Gondolom a többire is.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Patriot 4400cl19 (bdie), #23635 Lukitomi beállításai alapján, lehet még faragni valamin?
Aida latency 67.3ns, de amúgy is egy vacak szilikon (3800x).IMC miatt sajnos 3600 fölé nem tudtam eddig menni. Most 1.5v-ot kér így a ram.
-
-FreaK-
veterán
De sajna, imc nem bír többet szerintem. korábban többször nekiestem, 3600 fölött nem tudtam stabilizálni. Lehet megpróbálom majd még, de már beletörődtem, hogy ez ennyit tud.
3800 esélytelen, el sem indul, 3733 a legjobb amit tudott, hogy Windows boot után fagyott. Korábban párszor már sírtam miatta[ Szerkesztve ]
-
-
-FreaK-
veterán
Oké, megpróbálom ezeket is, de még egyszer: már a 3733-at sem tudja az imc sajnos.
Végigpróbáltam elég sok mindent decemberben (12.26-tól a hsz.eim.), nem tud 3600 fölött menni, ez van, vacak példányt fogtam ki.ProcODT OC esetén 40-60 között ajánlott a Corsair szerint.
+ az alábbi guide szerint is: "Increased resistance for RTT_PARK or procODT can improve stability."Van pár összefüggés az időzítések között amiket jó tudni (a dram calc számol ezekkel), ha manuálisan állítgatja az ember, ezeket tudjátok? pl. tRC = tRP+tRAS
Még én sem magoltam be őket, pedig nem ártana tudni
AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide - Handy Tips and Tricks /1usmus/[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Megpróbáltam mindennel, nem szűk időzítésekkel kezdtem..
De ha ennyire biztos vagy benne, akkor segíts, próbáljuk meg
Tegnap éjjel az előző képen látható beállításokkal stabil volt, használtam a gépet, majd most az előbb mikor bekapcsoltam, már nem indult, de úgy le fagyott fekete képernyővel és világító billentyűzettel, hogy áramtalanítani kellett a gépet, mert a kikapcs gombra nem reagált (sem a resetre). Utána a bios resetelte magát, ez után pedig most csak annyit csináltam, hogy beállítottam az xmp-t, mert ez elég magas időzítéseket jelent:
Most kéne megpróbálni az 1866/3733-as órajelet stabilizálni.
SoC fesz: 1.1
vddp: 950
ram mondjuk 1.45?Kipróbálom aztán megnézem TM5-el.
(#24025) RECSKA
Oké, ha neked így megy elhiszem, de ilyet még sehol nem láttam leírva[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Okés, köszi! most én is szoba felújításban vagyok, szóval csak random néha érek rá
Csak azért állítottam be ezt (xmp-t), hogy tuti ne az időzítések korlátozzanak. Így megnézem, hogy meddig tudom elvinni az fclk-t, aztán leviszem az időzítéseket majd.
Viszont lehet, hogy igazad lesz, mert most 3733-on TM5 stabil lett!
Megyek tovább, megnézem a 3800-at, aztán megpróbálom majd az időzítéseidet is.Más: korábban volt az a bug, hogy alvó mód után nem indult a gép, csak resettel. Utána olvastam és Gigabyte X570 bios bug. Valaki írta, hogy a legfrissebb F21-el már újra jó, és tényleg! Ja, ezért kezdtem bele az egészbe egyébként, mert reset volt a frissítés után, és nem voltak lementve a profiljaim
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Hát, most úgy néz ki, hogy mégsem lesz igazad
3733 ugyan TM5 stabil volt, de volt egy böngésző fagyásom. Tesztelem még játékkal is azért.
A 3800/1900 teljesen esélytelen. 1.5v ram és 1.1v SoC mellett sem indul el a gép, de annyira, hogy csak a ventilátorok pörögnek fel, semmi más. Cmos clear kell az alaplapon..
A 3733-at még nem adom fel, de már nekifutottam kétszer és eddig nem volt sikeres. Továbbra is azt mondom, hogy jó sz@r szilikont fogtam ki, még a cpu órajelek és CB eredmények is átlagon aluliak.
-
-FreaK-
veterán
Most az alapján megyek amit te írtál, ahogy azt írtam is előbb
Ez most TM5 stabil. Aida késleltetés PBO nélkül 69ns volt, PBO enabled-el, pedig ami az alábbi képen látszik, 69.7ns (ez fura).
Ez most 1.42v ram és 1.05v SoC mellett van.Most kéne lejjebb vinni az időzítéseket, de előbb még kipróbálom játékkal is.
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #24099 üzenetére
Nem jó, nem fog menni a 3733, ahogy mondtam.
ram: 1.45v
SoC: 1.1v
Időzítések mint fent a képen.A játék kilép, de amíg megy, addig is használhatatlan. Ha vissza állok 3600-ra, minden megjavul.
vddp/g-t még felvihetem 950-re, illetve játszhatok a a ProcODT-vel, de már régebben végig próbáltam mindent, nem változtat semmin.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Albigator #24106 üzenetére
Ja ez most 1050mV volt, de aztán felvittem 1.1-re, így most zentimings szerint 1.078V, de lehet hogy feljebb megyek még kicsit, hogy tényleg meglegyen az 1.1V.
A ramot is feljebb vittem, azt hiszem 1.46-ra.Így mentem egy kör BF5-öt, jobb lett, de még mindig recseg kicsit a hang, késnek az inputok, bugosak az animációk.
Beállítottam 1150mV-ra, nem akart indulni bios után, aztán egyszer csak restartolt, és átváltott a másik bios-ra.. Így most kezdhetem elölről..
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #24107 üzenetére
Sikerült beállítanom, hogy a zentimings-ban is megvolt a kerek 1.1V SoC (bios: 1120mV). Eredmény:
Játék map betöltés közben elment a kép+hang+bill. háttérvilágítás, lefagyott. Restart, utána már a win betöltéskor ugyan ez.
Úgy látom nem szabad 1100mV fölé mennem.Konklúzió: ez az IMC nem tudja a 3733/1867MHz-et.
Ha valakinek van még további ötlete kipróbálom szívesen, de ez a hang recsegés/akadozás játék alatt azt mutatja, hogy egyszerűen nem tudja ezt az órajelet az IMC.
-
-FreaK-
veterán
"Hang recsegés nem ram, inkább fclk instabilitásra utal."
Igen, ezt mondtam én is. Ahogy már sokszor leírtam: az imc-m nem tudja a 3733-et..Vddg 1040 biosban, vddp 950, vsoc 1100, ezeket már próbáltam tegnap, nem mentek.
ProcODT-re meg ahány guide, annyi féle értéket írnak, hogyan döntöd el, hogy melyik a jó? Miért pont a 36.9-et hiszed el?
Kipróbáltam a 36.9-et is de nincs változás. Úgy vettem észre amúgy, hogy teljesen mindegy mit állítasz ezeken, ugyan úgy viselkedik.
Ezt próbáltam most, BF5 ugyan úgy recsegett, majd 5 perc után kilépett a játék.Most jönnek (#24121)GIORGIONE76 beállításai, köszi!
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #24129 üzenetére
Lemásoltam (#24121)GIORGIONE76 beállításait, következők az észrevételek:
1: Az azonos beállítások ellenére, neki jobbak az Aida eredményei (64.7ns vs. 65.6ns nálam), pedig neki 3700x van, nekem 3800x.
2: Ezek az időzítések lazábbak mint a korábban Alpi által küldött értékek, és még is sokkal jobb Aida eredményeket hozott, az övével 69.7ns, ezzel most 65.6ns. Ez teljesen érthetetlen számomra.
3: az 1-es pontban lévő eredményekre a magyarázat (szerintem), hogy Giorgione76 3700X-e magasabb órajeleken megy mint az én 3800x-em, ez látszik az Aida képeken. Ennyire jó CPU-t fogtam ki.
4: A PBO Enabled csak tovább rontott a dolgokon, ugyan is csökkentette a CPU órajelet, így 66.1ns lett a késleltetés. WTF???
(azt ugye jó tudni, hogy az Aida64 eredményei nagyban függenek a CPU órajeltől, ezért ha összehasonlítás a cél, akkor azt érdemes lenne fix all core órajelen futtatni.)5: A játék továbbra sem jó vagy stabil, recsegett/laggolt ismét, viszont most nem olyan mértékben mint az előző beállítással, tehát valami javított egy kicsit rajta.
Giorgione76 értékei, PBO nélkül:
Giorgione76 értékei, PBO enabled-el:[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #24138 üzenetére
Oh, tényleg, fel van cserélve két érték, ezt még kipróbálom.
Viszont az az fsb jó észrevétel, köszi, az gyanús nekem, az esetleg okozhat ilyen problémákat, megnézem.
Kipróbálom az all core oc-t is, hátha. Elképzelhető hogy automatán alacsonyabb órajeleken megy több mag, és ezért lassabb.
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #24141 üzenetére
Nem is az a fő gondom, ott csak nem értem, hogy miért a különbség plusz a (#24133)-ban leírt dolgok.
A gond az, hogy nem stabil a 3733 sehogy sem. Most épp zenét hallgatok, és az is megakad néha, valamint ahogy itt gépelek és megakad a zene, és az épp akkor leütött billentyűt sem érzékeli..
Játék alatt ez ugye durvább.Illetve most ahogy ezt írtam, elsötétült egy pillanatra a képernyő, mikor vissza jött a böngésző nem látszódott, egy pár mp. után jött vissza csak a tartalma.
Ami fura még, hogy a CPU-Z is 99.80Mhz-et ír fsb-re ahogy az Aida is. Nálad meg kerek 100MHz. Pedig most biosban is direkt 100-ra állítottam fixen, hogy ne auto-n legyen.
Valamint hoppá, nézd csak meg az flck/mclk sebességeket, az előbb nem ennyi volt, néztem:
Pár perccel ezelőtt még 1867.3 volt mind a három. Na ez mitől van?
Elindítottam újra a programot, most 1862.6...
Valami itt nagyon nem kerek, ennek nem szabadna változnia.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz GIORGIONE76 #24150 üzenetére
Oké, kipróbálom az allcore-t is meg a trfc lazítást, de szerintem itt más a gond.
(#24151) Thrawn
Köszi, ez jó ötlet volt! Az MCLK és UCLK is változik, mikor megnyitom a programot, de utána beáll 1867-re, de az FCLK az folyamatosan ugrál. Ez okozza szerintem az akadásokat.(#24152) HSM
Szerintem a kettő összefügg, de meg kell vizsgáljam, hogy mit csinál 3600-on is, mert ott nem volt még ilyen gondom.Ezt a beállítást viszont nem találom.. találtam olyan képet neten, hogy simán ott van a Tweaker menüben elől, de nálam nincs.
(#24153)RECSKA
Megnézem a pcie-t is hátha..(#24154)Mumee
Nálam sajna 1.1V SoC fölött már nem jó, elsötétül a kép néha. Bár ezt csinálta előbb is, 1100-on, szóval lehet, hogy az 1050mV-os VDDG volt sok neki. Nem merek már ennél feljebb menni így..[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz RECSKA #24156 üzenetére
Az igen, de azért kipróbáltam átraktam 3.0-ra. Ugrál sajna ugyan úgy az FCLK..
Ez a spread spectrum lehetne az, de nem találom ezt az opciót.. olvastam egy olyat is, hogy ha fixálod a bclk-t, akkor kikapcsol, ha nincs rá opció. Ha ez okozza, akkor nálam nem..
Viszont Buildzoid mondja egy videóban, hogy a Spread Spectrum (mert ott épp kapcsolható) a BCLK-t változtatja egy kis mértékben, de ez magyarázat lenne, hogy nálam miért 99.8MHz.
Illetve nem tudom hogy ez összefügg-e az FCLK változással, de lehet..Oh, meg azt is mondja, hogy néhány lapban nincs ez az opció és ott fixen be van kapcsolva, nem tudsz rajta változtatni.. hurrá..
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Miután ezt az előbb leírtam bementem még a bios-ba, átnézni az opciókat, majd beállítottam ezeket:
ram szorzó 37.33 -> 37.33 (csak hogy biztos legyen)
PBO Advanced
PBO scalar 4x
PBO plusz freki +200MHzrestart, majd..
semmi. nem indult a gép, vagy 10 nekifutásból sem.
Átállt közben a másik biosra, ezt akkor láttam mikor be tudtam lépni a biosba (nem mindig sikerült)
Aztán elment a kép bios alatt, restartolt a gép.
Aztán lefagyott a bios alatt
Aztán vagy 5x windows indítás előtt/közben indult újra
Aztán ez fogadott, itt már be tudtam tölteni az alapbeállításokat, utána elindult a rendszer.Vissza állok 3600-ra, az legalább ment, feladom ezt a 3733-at, nem fog menni..
Ha kijön a 4000-es széria, veszek egy másik alaplapot és cpu-t.
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #24161 üzenetére
Még egy teszt erejéig kipróbáltam a spread spectrumot kikapcsolva, de nem az okozza.
Aida így már kerek 100Mhz-et mutatott, a CPU-Z azonban 99.98MHz-et.Mindegy, megy vissza a 3600, belefáradtam már.
Na, Alpi: most már hiszel nekem, hogy az IMC-m nem tudja a 3733-at?
(bár még hozzá tenném, hogy ha megtalálnám, hogy mi okozza az fclk ugrálást és fix maradna, akkor lehet hogy jó lenne, de attól tartok, hogy pont a 3733-as órajel okozza, és nem bírja, attól ugrál.)[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Konkrétan ezt a kombinációt még nem, de az 1800as if otajelet igen. Most azon küzdök hogy egy stabil 3600 be tudjak állítani, hogy legalább használni tudjam a gépem, de folyton osszekakilja magát a rendszer, bios. Elegem van..
Annyi szart csinál még itt a próbálkozások alatt hogy nem igaz, nem is írom már őket..
A legujabb hogy hiába nyomom a del gombot, nem lép be a biosba. Most épp vagy a 7-8. alkalommal sikerült csak.
Közel jártam hozzá hogy az egész gépet kivagjam a nyitott emeleti ablakon, csak eszembe jutott hogy mennyit költöttem rá.Most arra gondolok épp, hogy eladom a cpu+lapot a picsába és veszek Intel 10700-at.
Tized ennyi szopás nincs vele, gyorsabb játékok alatt, és még a ramomat is ki tudom használni. -
-FreaK-
veterán
válasz wwenigma #24167 üzenetére
Ez igaz, igaz, csak bele kéne nyugodjak a 3600/1800-ba és nem lenne gond. Viszont Alpi erősködött, hogy kizárt hogy ne tudná a 3733-at. Két nap szopás után bátran ki tudom jelenteni, hogy nem bírja.
(#24169) HSM
Nem, félre érted, a 3600 megy, úgy használtam december óta. Most vissza akartam állni arra a setupra és közben jött minden féle hiba, sérült boot meg ilyenek, windows is összekakálta magát párszor.
Azóta már sikerült a régi beállításokat vissza raknom, így most megy rendesen.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz hobizoli #24173 üzenetére
Köszi a tanácsot, de semmi szükségem TR-re, vagy sávszélre. A teljesítményre játék alatt van csak szükségem. Ki akartam hozni a rendszerből amit lehet, de olyan szar cpu-t fogtam ki, hogy még egy átlag 3700X is jobban megy nála. Mindemellett a rendszer folyton összekakálja magát a különböző beállítások között.
Ennyi volt csak a történet röviden.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz hackeeeee #24176 üzenetére
Najó, még ezt lehet hogy megpróbálom
(#24177)Hublot
Nem, egyáltalán nem ezt írtam, olvasd el újra
A beállítások próbálgatása közben random összefosta magát a rendszer, rengeteg alkalommal. Kínszenvedés volt visszaállni a jól működő setupra is.(#24178) wwenigma
Melyik feszültségre gondolsz konkrétan?
Magasabb feszültségnél (nem tudom, hogy az SoC vagy a VDDG okozta-e) problémák voltak, elsötétült a képernyő, újraindult a rendszer, így nem mertem már ennél feljebb menni.(#24179) Qtya123
Az lesz, eddig azon használtam eddig (vagyis 3600cl14), ezt már csak idegből írtam inkább
Ami zavar kicsit hogy ehhez magas (1.5V) ram fesz.t kell használjak, és még így sem jók az Aida eredmények. Valamint az a tény, hogy direkt vettem 3800-at meg drágább ramot hogy ki tudjam hajtani a rendszert, aztán erre egy ilyen vaczak cpu-t fogtam ki.Viszont ez érdekes, hogy nálad is változik az FCLK!
Nálam is ez a gond 3733-on, illetve szerintem ez miatt (vagy ezzel összefüggésben van) akadozik a rendszer, recseg a hang.
Ez nem az új beta4 miatt van, nálam a korábbival is változott csak ott nem menet közben, hanem akkor látszódott mikor újra indítottam a progit.
Bár nekem ennyit azért nem ugrált! -
-FreaK-
veterán
Ez az egész Gigabyte alaplap egy instabil valami
Ez a 3600cl14 nem instabil, mondom így használtam kb. december óta. Viszont lehet, hogy tényleg rossz az irány, nekiesek újra. Kezdésnek a GIORGIONE76 időzítéseit veszem át, csak 3600/1800-on, aztán ebből kiindulva próbálom megtalálni az ideális fesz./időzítés kombót.
Akkor lehet hogy nincs összefüggés az akadás és az fclk ugrálás között, csak véletlen egybeesés.
Mintha olvastam már volna itt, hogy lehet megtudni milyen a DRAM PCB revízió?
(#24195)hobizoli
Ezt azért nem gondolom, mert most 1.5V-on megy a ram, minden gond nélkül.
Ezek ilyen alaplap bugok voltak inkább. Pl. hogy az egyik beállítással amivel korábban ment, az egyik alkalommal azt csinálta, hogy felpörögtek a ventik maxra, nem adott képet és nem reagált semmire, még kikapcsolni sem lehetett a gépet a gombbal. Az elosztóval kellett áramtalanítanom..
Aztán meg olyan, a Win nem indult, és kiírta, hogy egy DLL megsérült vagy hibás. Utána egy másik beállítással vagy optimized defaultsal meg elindult rendesen.
Meg egy rakat ilyen szarság.. -
-FreaK-
veterán
Én úgy tudom hogy az imc adja az IF órajelet is, ami az I/O die-on van, tehát annak a szilícium minősége is meghatározó. Persze lehet rosszul, de akkor inkább úgy fogalmazok hogy a cpu nem tudja az 1800 feletti IF órajelet, így jobb? :)
A 4400-as ram órajel mellett az IF nem volt szinkronban (durva is lenne), tehát valami alacsony órajelen ment.
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #27991 üzenetére
Ez egy "fizetős feature". Minden gyártónál megtalálható, egy bizonyos árkategóriától. Ezzel is differenciálnak. Ugyan ez a hibakód jelző ledek, majd drágább lapoknál a hibakód kijelző. Van ahol power+reset gomb is van, hol az alaplapon, hol az I/O panelen.
Tehát ez nem gyártó, hanem alaplap felszereltség (és így ár) függő.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #27993 üzenetére
Még egy példa: Giga lapokon ugye bizonyos szinttől van dual bios, ami nagyon jó, viszont a kettő között váltó kapcsoló csak még feljebb érhető el, így aztán mikor egy rossz beállítással elhasal a boot, és úgy dönt, hogy átvált a másik biosra (persze sehonnan nem derül ki, hogy épp melyiken vagy), akkor állíthatsz be mindent előröl, mert ugye a profilok is külön vannak kezelve.. de persze le kellett spórolni azt a ~$1-os kapcsolót..
-
-
-FreaK-
veterán
Amikor ilyen teszteket linkeltek, azért nézzétek már meg jobban légyszi és gondoljátok át, mielőtt erre bármilyen véleményt alapoztok. Érdemes lenne nagyobb, ismertebb csatornák tesztjeit nézni mint ezeket a random YT teszteket.
1: semmi nem garantálja hogy nem kamu, és nem csak a nézettség miatt csinálja. Pl. Egy GN-nél azért ez fel sem merül.
2: nem mond el semmit (jó, ott a konfig) a tesztkornyezetről, beállításokról, tesztmetódusról.
3: online multiban tesztel? Nem azonosak a feltételek, semmit nem érnek a mutatott számok.
4: Nem kontrollálja a változókat, ez így használhatatlan, kuka eredmény. Kezdjem sorolni mennyi minden okozhat különbséget egy ilyen "tesztnél"?
Ott vannak a nagyobb, neves oldalak tesztjei, inkább azokból próbáljatok konklúziót leszűrni.
-
-FreaK-
veterán
válasz Locutus #28711 üzenetére
Másik topicban már írta Mumee (és már itt is), hogy ez egyedül a TPU-nak jött ki, senki másnak, szóval valamit elcsesztek de nagyon.
Nekem már régóta böki a csőrömet az oldal, mert 2020-ban még mindig csak átlag fps-t néznek, ami kb. semmit nem jelent (csak ha nagy a különbség).
Viszont a táblázataikban rengeteg cpu szerepel, nem tudom a tesztkörülményeiket, de gyanúsak, az biztos, hogy nem teszteltek le újra mindent. Akkor viszont kérdéses, hogy azonosak-e a feltételek. Mondom, nem néztem utána, de nekem gyanúsak.
GN, CB, HWunboxed, stb. a mérvadó oldalak szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #28947 üzenetére
Ez meddig lesz így nálad? A ram mennyi feszt kapott ehhez?
Ki fogom próbálni holnap ezeket a beállításokat, meg akarom nézni hogy mennyivel sokkal rosszabb az én 3800x példányom ennél. Ehhez persze feltétel, hogy Buildzoid beallitasaival (SoC 1.2v) menjen az 1900-as fclk. Ha esetleg mégse menne, tudnál nézni nekem egy Aida tesztet 3600/1800-on is majd? -
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
válasz Solesz84 #29023 üzenetére
Én is erre gondoltam, meg hogy valahogy visszalépés, de a tesztek azt mutatják hogy nem jelent igazából semmit.
Mondjuk az a baj hogy úgy kell vadászni a teszteket, ahol nem 1080p-ben tesztelnek. Nem is értem..
Persze ha megvan rá a pénzed, és nem számít az ár, akkor vedd nyugodtan az 5900-at
Szerk. Inkább jó memóriára érdemes költeni, az hozhat a konyhára bőven, lsd. GN legujabb videója.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
"...if it still doesn't do 1900 fclk, you got REALLY unlucky.."
Na, szerintetek tudja az enyém?
Windows betöltés volt a legjobb ameddig eljutott, de már ott újra indul. Aztán már az se, aztán már a bios-ban is lefagyott..
MPowerPH : esetleg ha még belefér, tudsz nézni nekem egy aida mérést 3600/1800-on? Most kipróbálom a te időzítésidet ezen az órajelen.
-
-FreaK-
veterán
válasz arabus #29084 üzenetére
Részben ezért:
5) Do you need a new AGESA for pre-5000 Series CPUs? No. Not really. Stay on the BIOS you have. "Részben meg azért, mert nem jelentene semmit.
#29085 Lukitomi : köszi, megpróbálom!
Azért az látszik, hogy ugyan olyan időzítésekkel jó 2ns-el rosszabb az enyém. Ez amúgy szerintem az órajelekből adódik, ez a vacak még abban is elég rossz példány.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Elite: Dangerous
- LEGO klub
- Windows 11
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- World of Tanks - MMO
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen