-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
3600X vs 3700X témában megbízható tesztet merre érdemes keresni?
Lassan aktuális lesz a CPU csere az R5 2600 @ 4GHz-ről. Eddig a 3600X-et néztem ki (tudom, hogy alig gyorsabb a sima 3600-nál, de lesz némi kedvezményes vásárlási lehetőségem, így akkor már a jobbat venném) de közben ott van a 3700X is a 8 maggal, de alacsonyabb alapórajellel és érdekes módon alacsonyabb TDP-vel.
Két dolog van, ahová kevés nekem a mostani Ryzen ereje:
-Stellaris, ahol nincs az a CPU, aminek elég magas lenne a single core teljesítménye, mert ahogy népesül be a galaxis, úgy lassul a játék...
-Többszálú programkód fordítás. Úgy értem így is bazi sokat nyújt a 2600-am, de vannak nagyobb méretű projektek, amik így is vagy fél órát fordulnak, 12 szálat 100%-on kihajtva. Szóval ez az a terület, ahová nem lehet elég teljesítményt odatenni.Szóval nem tudom, hogy egyáltalán érdemes-e egy 3700X-ben gondolkodnom a 3600X helyett.
Tlog:
Ez alapján nézd meg a 3 alacsony értékhez tartozó órajel / CL értéket:
Lényegében 3600 CL16 legyen a minimum amit nézel, de inkább ennél jobbakat, mert már nem olyan drágák a ramok, mint régebben voltak.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz paprobert #1666 üzenetére
Igen, csak a jövőben is szeretnék Stellaris-t játszani, ahol bár próbálnak több szálasítani, de maga a játékmotor eredendően régi, buta, szóval sokkal nem lesz jobb a helyzet 1 év múlva sem.
A jó hűtő megvan, de attól félek, hogy all-core tuninggal nem jutnék elég magasra, mint ahogy a mostanival is megrekedtem 4GHz-en, így a single-core teljesítmény nem ideális. Nem tudom, hogy kb. mennyi tuning potenciál van egy 3700X-ben all-core.
KAMELOT: Szép lenne, de az már jóval az fölött van, amit erre áldoznék. Az egész kód fordítás dolog hobbi, szóval nem a megélhetésem része. Ha ebből élnék, akkor lehet költenék még rá.
Tlog: korábban a 3000 CL16 G-Skill Aegis kit volt a menő, mert 2*8-as méretben elég olcsón adták és még jól is járt vele az ember. Ehhez az új Ryzenhez már kicsit jobbat tennék, de annyira én sem néztem még utána nekik, hogy most mi éri meg.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #1710 üzenetére
Kíváncsi leszek, hogy all-core hol lesz a vége, és mennyire lesz meleg. Én mondjuk most még mindig az X-es verzió felé hajlok, a biztosabb magas single core órajel miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz joysefke #1713 üzenetére
A 8700K-t jelentősen veri a 3700X. Hmmm. Ez nekem azért érdekes, mert a céges gép egy 8700K, azon tudok összehasonlító teszteket tolni.
A 8700K jelenleg egy kb 20%-al hoz több pontot CB20 alatt, mint a 2600-as Ryzenem fix 4GHz-en.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom mi ebben a furcsa neked. Csak azért nem 3600X-ről beszéltünk, mert az éppen nem volt a tesztben. Nekem viszont egy támpont a 8700K szereplése, és hogy ahhoz képest mit nyújt a 3700X. Így be tudom lőni a 3600X-et is nagyjából.
A húzott 2600-as szereplése meg csak mint referencia volt ott, mivel az is 6/12-es, meg a 8700k is. Nyilván akkor fogok procit cserélni 3600(X)-re, ha érdemi előrelépést látok és ez a teszt szerint (is) meg is van az a plusz, amit keresek.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #1738 üzenetére
Ez mennyire tuti, hogy mindegyik visz legalább 4.3GHz-et?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Altair77 #1957 üzenetére
Még ez is túlzás, mert veszel az aprón B450 lapot 30k körül, vagy akár Asus B350 prime plusz lapot 20k-ért, a különbözetből meg Ryzen 3700X-et a 3600-as helyett.
belaazallat: dehogynem, főleg az olcsó Ryzen korában. Na meg PC-hez szokott gamer számára a koznol az egy kínzás. Úgy a kontroller használata miatt, mint pl. a Steam Workshop hiánya miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
3600-as Ryzen mellé most milyen ár / érték bajnok ramot érdemes venni? 2600-as mellé remek vétel még mindig a 2x8GB Aegis 3000MHz CL16 22k-ért, de mi a helyzet 3600-as Ryzennél?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elbizonytalanított a PH! teszt a 3700X kapcsán, ahol az egyik játéknál jelentősebb fps hátrányt produkált a proci és ott a 65W-os tdp kerettel magyarázták... Megbízható tesztet merre érdemes keresni? Eléggé rászántam magam 3700X megvételén mert időnként jól jönne még 4 szál, de ha ilyen gondjai vannak mint a PH! tesztben, akkor veszek inkább én is 3600-as Ryzent...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wwenigma #3983 üzenetére
Véletlen nincs Stellaris-od? Kíváncsi lennék, hogy mennyi fps-t megy vele a játék egy belakott galaxisnál. Tegnap ránéztem mit csinálnak a magok alatta, 10..20%-on megy mindegyik, kivéve egyet, ami meg maxon jár... Régi engine...
Viszont ha nekem írtad a második felét, akkor azt nem teljesen értem miért, mert mind a 3600(x), mind a 3700X ugyanazt két chipletet tartalmazza, csak a 3700X-ben nincs letiltva 1-1 mag.
Szóval arra lennék kíváncsi, hogy az órajeleket játék alatt mennyire tudja tartani a proci, mert ezt sajnos nem részletezte ki a PH! teszt.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wwenigma #3985 üzenetére
Szóval amit nem értek, az ez az oldala a tesztnek: [https://prohardver.hu/teszt/kozepkategoria_ryzen_3600x_cpu/jatekok.html], ahol 2 játék alatt beesett a 3700X teljesítménye, másik kettőben meg nem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wwenigma #3987 üzenetére
Nem igazán értem a PH! teszt eredményeit. Más oldalak tesztjeiben nem esett be a 3700X-el az fps pl. az Ashes alatt... Most akkor mi van itt vajon? Ergo nyugodtan vehetek 3700X-et, ha úgy érzem. Szép nagy Brocken2 meg jól szellőző ház van hozzá.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A mai világban még mindig iszonyat sok analóg vga bemenetes monitort használnak, különösen céges környezetben. Még a korai lcd monitorok jó része is olyan, hogy csak analóg bemenet van rajtuk és azokat is használják... Ezt az alaplapot nem otthoni használatra szánták, céges környezetben egy csomó beágyazott feladatra fel lehet használni, valószínűleg többnyire nem is lesz rajtuk kijelző, csak hálózat.
Dragon3000: a soros port alatt ott van a vga kimenet is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dragon3000 #4236 üzenetére
Sehol, félreolvastam valamit.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem úgy néz ki, hogy egyhamar dobnák az AM4-et:
"And to most people's delight, the AM4 socket could outlast its expected timeframe of being the default socket till at least 2020. Senior Director of Product Management at AMD, David McAfee feels that a new socket is not needed until a radical architecture change happens, including significant changes to memory and PCI slots."
https://www.notebookcheck.net/Socket-AM4-will-continue-well-past-its-prime-AMD-feels-there-s-no-reason-to-buy-an-Intel-processor-now.423731.0.html[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz szasanyi #4348 üzenetére
Nem a lapon mint "generáción" fog múlni, mert maximum a VRM kör a limitáló tényező, hanem azon, hogy fel kell-e szabadítani a bios chipben még helyet az új cpu-k támogatásához és emiatt ki kell-e venni valami már meglévőt, ahogy tették ezt már egy alkalommal.
fanti: azokat újrahasznosítják, mert elég jól ki lehet nyerni a felhasznált aranyat belőlük.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Atish19 #4535 üzenetére
Az egy olcsó kínai mikrovezérlő, jellemzően beágyazott feladatokat látnak el az alaplapokon, de ennél többet látatlanban nem lehet róla mondani. Ignoráld nyugodtan, nem érdekes.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezeket a frekiket mi alapján mondod? Nem rég láttam számokat erről, többnyire max 4.1-4.2GHz körül mennek a 3700X-ek, a 3800X-ek kicsit többet. Ha ilyen 4.4, 4.5GHz menne all-core, akkor mindenki a 3700X procit venné.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ki mennyire szerencsés... A 2600-am 4GHz all-core felett már nem igen megy extra fesszel se, miközben van olyan szerencsés itt, akinek meg megy all-core 4.2GHz-et. A többségnek meg 4.1GHz volt a határ.
Az egész Zen2 szériában nincs annyi tartalék, hogy igazán jelentős all-core tuningra kelljen gondolni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes videó arról, hogy ugyanaz a proci melyik alaplapban hogyan boostol: https://www.youtube.com/watch?v=o2SzF3IiMaE
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Locutus #4791 üzenetére
Hmm, szépen tartja az all-core órajeleket, miközben a hőmérséklet se túl magas. Ezt vajon a gyári hűtővel produkálja? Kicsit féltem az alacsony TDP keret miatt ennél a procinál, de egyre inkább azt látom, hogy nincs ezzel gond.
zzola: viszont low-ra volt rakva a grafika.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az, hogy a táp Enermax és csak pár éves, az nem jelenti azt, hogy nincs benne kiszáradt, felpúposodott kondenzátor. Ezt azért mondom, mert láttam már pár ilyen tünetet produkáló gépet, ahol bizony kondit kellett cserélni a tápban.
Olyat is láttam már, hogy egy gép fekve hibátlan ment, álló helyzetben meg kékhalálozott. A problémát egy rossz forrasztás okozta, a kondi lábai fekve érintkeztek mert a súly odafogta, állva meg nem... Szóval célszerű a tápot megnézetni egy hozzáértővel (legalább kitakarítja belőle a lerakódott port, ha más gond nincs), vagy legalább is kérni egy másikat valakitől egy teszt erejére.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van itt olyan, aki Stellarist játszik?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Drenadar #4819 üzenetére
Meg tudnád nézni a proci használatot, meg az elért órajelet? Én ránéztem, de masszívan 1 szálon dolgozik a játék, azt csutkára leterhelve (nyilván egy már nem a játék elején lévő mentést használva).
Arra vagyok kíváncsi, hogy mennyivel bírja jobban az új Ryzen ezt a játékot, mint a 2000-es széria 4.0GHz körül, itt is kiül-e 100%-ra a proci terhelés egy szálon.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Drenadar #4824 üzenetére
Köszönöm! Az látszik, hogy jól tartja a proci az órajelet, de ennek a játéknak mindegy, hogy milyen procit teszel alá.
Amúgy az engine amit használnak, az régi és ugyanezzel a gondal küzd a többi Paradox cím is. Nyilván nehéz új engine-t készíteni, mert akkor azért 1 évig nem tudsz játékot fejleszteni. A GalCiv3 fejlesztői kezdték azzal, hogy egy teljesen új enginet írtak és csak az után kezdődött a játék érdemi fejlesztése, az új enginre. Meg is lett az eredménye, csak hát ehhez alaptőke kell, elég sok.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A 3700X + olcsóbb lap párost választanám erre a célra. Ha egy hétig megy a feladat, akkor ott már komoly előnye van a +4 szálnak, miközben nem kell manuális OC-val bajlódnod. win-win szituáció
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha a program jellege olyan, hogy 12 szál felett nem skálázódik, akkor meg vegyél 3600X-et egy jó hűtővel és megint nem kell kézzel tuningolnod.
Ugyanakkor a 3700X szerintem jobb vétel ilyen jellegű feladatokra, és szoftveresen le tudod korlátozni az oprendszer alól, hogy a programod hány magot használhat, ha tényleg nem tud 12 szál felett skálázódni ram sávszélesség probléma miatt.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #5125 üzenetére
CL mennyi 3600 mellett? Dobsz valami linket?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csak a szövegre utaltam, mint vicces dolog így ebben a formájában. Mondjuk maga az UB se egy komolyan vehető oldal.
Nekem amúgy nem lenne elég a kevés mag, már a Ryzenek előtt is FX-el toltam, mert ha dolgozni kell a géppel, akkor kellenek a szálak. Azóta meg játékok is örülnek már a több szálnak, szóval most már ott tartok, hogy valószínűleg inkább 3700X-et veszek magamnak, mintsem 3600-as procit.
Most a munkahelyre raktam össze 3600-as konfigokat, csak ott meg a fő program amit használunk az masszívan 1 szálas. Most elmentettem egy projektet ami 47 oldal kapcsolási rajz, olyan 47*5 másodperc volt a mentés mert minden oldalon volt egy módosítás... Mindezt egy 8000 eurós ipari nyáktervező produkálta. (Altium Designer 19)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz csucsbicep #7515 üzenetére
Ha minden jól megy, holnap vagy holnapután fogok összerakni 3 komplett 3600-as konfigot, itthon meg 2600-as gépem van, fix 4.0GHz-en. Szóval be fogok tudni számolni a fejleményekről.
Ami difi lehet, hogyha a ramok nem 3000MHz CL16 vagy jobb beállításban mennek, azt megérzi a Ryzen, Intel kevésbé.
Az Nvme-s SSD-nek viszont kb. csak tesztprogramokban jön ki mérhető előnye, valós körülmények között nem igazán, mert úgy se a sata interface lesz a szűk keresztmetszet, hanem a proci és a ram. (egy normális, gyors SSD-t feltételezve mindkét csatlakozó felületen)
Még difit eredményezhet, ha az Inteles gépen frissen felrakott oprendszer van, a tieden meg már régebbi telepítés. Itthon már régi W10 telepítésem van és nem is nevezhető fürgének, van Linux is a gépen, de az több másodperccel hamarabb bootol és tölti be a böngészőt, mint a Windows.*szerk: a munkahelyi gépem 8700K-s Intel volt, de az a proci még ma is rettenetesen túl van árazva, nem is beszélve a hozzá kellő alaplapról. Relatíve kb. 20%-al erősebb a 8700k mint az én 2600-am, de munkában ez nem érződött.
*szerk2:
Jó hangnak meg tudok ajánlani Asus Xonar DX hangkártyát alaplapi megoldás helyett, megéri.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz csucsbicep #7520 üzenetére
Ezt a konfigot néztem össze tervezői gépnek az irodába, aqua árak:
Asus PRIME B450-PLUS - 30690 Ft
2x8GB 3400MHz CL16 - 32190 Ft
R5 3600 - 68390 Ft
Radeon RX570 - 52090Ft
256GB Nvme-s SSD - 15490Ft
Kolink KLA-002 ház - 6190Ft
Chieftec Eco 500W táp - 13690FtA cél a lehető legjobb ár / érték arány és az időtállóság, bővíthetőség volt.
Összes: 218730FtÉn alaplapra nem tervezek nagy összeget kiadni, mert annyira minimális extrát nyújtanak csak az itt írt laphoz képest, ami nekem nem ér meg 20k vagy nagyobb felárat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Create. #7530 üzenetére
A szilícium eléggé magas hőmérsékleten is működik, lazán éveken keresztül is. A környező alkatrészekben mint kondenzátorok inkább tud kárt tenni a magas hőmérséklet, de azokból is 85 fokos vagy jobb példányokat szoktak használni és itt is valószínűbb, hogy előbb lesz új géped, mintsem 70-80 fokos IC-től bármi problémád.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz alázógyík #7538 üzenetére
Attól függ mit csinálsz.
Kód fordítás, videó tömörítés -> 3700X Ezek hiányában 3600, a single-core teljesítmény növekedés jelentős, abból meg minden profitál, különösen ha nem volt tuningolva a 2600-ad.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Le Klein #7639 üzenetére
A bios képernyőig sötét képernyő van, vagy a bios képernyőn áll x ideig? Ez utóbbit tapasztalom mostanában, igaz R5 2600 és B350 mellett, de korábban ilyen nem volt. Elég random, hogy várakozik-e és a várakozás ideje is. Manuális cpu és ram OC, friss biosz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Vettem az Aqua-ban (weben) alkatrészeket több R5 3600-as procis géphez, kompletten mindent. Az alaplap az Asus Prime B450 Plus lett, de persze mindegyiken az az utolsó verziós biosz volt, ami még éppen nem ismerte a 3000-es procikat, így mindegyik gépet kézzel kellett egy 2600-as procival lefrissítenem, hogy legyen bennük élet... Aki ott vesz cuccokat, erre készüljön fel...
A ram (vagy alaplap?) viselkedett még furcsán... Elsőre csak akkor indult be a gép, ha a ram párból csak 1 darab volt bent, pedig a megfelelő A2-B2 slotokban voltak. Utána már be lehetett tenni a másikat is és minden gond nélkül ment, 3466-on is. Mindegyik gép ezt játszotta, érdekes. Ez volt a ram:
16GB 3400MHz DDR4 RAM Patriot Viper 4 Series CL16 (2x8GB) (PV416G340C6K)Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ma eljutottam a gépek normális beüzemeléséig, mindhárom gép ugyanazokat az értékeket produkálta minimális eltéréssel.
R5 3600 alapon, gyári hűtővel, Asus Prime B450 Plus alaplapban ABBA-s legújabb biosszal. A ram 2x8GB 3333MHz CL 16-18-18-18-34 beállításban ez volt: PV416G340C6K
A ram megszívatott, mert azt csak a nagyon részletes adatlap írja, hogy az XMP profilos 3400-16-18-18-34 beállítás az 2T időzítésre vonatkozik, amit az XMP viszont nem állít be, az alap Auto állásban az 1T-n volt, ezért instabilitás gondok voltak, meg rakás kékhalál. Emiatt levettem 3333-ra az órajelet, így 1.35V-on mindegyik gép stabil.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz szasanyi #7762 üzenetére
Kb. pont annyit hozott nálad, mint nálam a (#7732) gyári hűtővel a 3 darab R5 3600-as gép. Lehet rá kellene engedni a PBO-t, hogy kijöjjön a jobb hűtő hatása.
A "performance bias" vagy mi bioszban none-re volt állítva nálam. De azt nem tudom van-e Asuson kívül másik lapokban is ilyen beállítás.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Krisz0418 #7821 üzenetére
A B-Die jellemzően a nagyon gyors ramokon van, szóval ha ilyen chipes ramod van, akkor lehet próbálkozni a tuninggal. Viszont ezek a Ripjaws ramok a Samsun B-Die szerintem kevésbé jól sikerült példányait tartalmazzák. Nekem van ilyenből 3600MHz CL18-as ram, 3000 CL14-et tudtam belőle kihozni 1.35V-on.
A jobb B-Die ramok ezeknél jelentősen jobb paramétereket tudnak, persze jelentősen több pénzért.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Krisz0418 #7827 üzenetére
Semmi gond nincs a 3200 CL16 beállítással, valamint ha azt 1.35V-on hozza az XMP profil, akkor valószínűleg nincs is sokkal több tartalék a ramban... SOC voltage helyett én kezdésnek csak az időzítésekkel játszanék a dram calculator alapján, a működőképességet meg memtest86+ -al nézném.
Némileg időrabló a dolog...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.