-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
Reddit is tele van amúgy sok emberrel akik intelről jöttek AMD-re és nagyon nem értik sem ezeket a feszültségeket, sem a turbo algoritmust stb.
A Ryzen 1-nél is furcsa volt ez és kb ugyanígy működött: nagy voltage spike-ok, és csak pillanatnyi boost-ok - legalábbis az első néhány biosnál.
Egy asus-os ember szerint az AGESA felelős ezért, az alaplapgyártóknak az a kód csak egy fekete doboz, amibe nem tudnak belenyúlni, csak azt tudják alakítgatni, hogy a BIOS-ban mi legyen a menüpontok neve amik az AGESA-hoz tartoznak (AMD CBS, PBO, stb).
The Stilt szerint a legelső AGESA (asszem 1.0.0.2?)-ban hibás volt az a rész, ami a voltage/current értékeket kiolvasta a cpu-ból, így a lap több kakaót adott a CPU-nak (link: [link]) . Ez magasabb boost-okat eredményezett.
Több volt a fogyasztás mint kellett volna, jobban is melegedett a cucc, így ezt "javították". Legalább kevesebb CPU-t fognak kinyírni a userek.
Sok eszetlen 1.3V fölött ad a CPU-nak manualban és AVX-et IBT-t futtat...
Ne adjatok 1.3 fölött a CPU-nak ha több szálon nyúzzátok, mert kinyírjátok egy idő után. -
tag
válasz Pro!Petya #6102 üzenetére
Ez itt 7nm. Az AMD szerint 1.325V lehet a max feszültség akkor, ha full load alatt van a cpu. Nyilván ha te csak játszol, az közel sem full load a cpu szempontjából így az is lehet hogy a te elsőre soknak tűnő cpu fesz.-ed valójában nem is sok.
Ha viszont ilyen fesz mellett pl folyamatosan avx load alatt van a cpu, akkor az tuti,hogy gariidő lejárat előtt kuka lesz. 7nm, sokkal kényesebb technológia. Ezt nem csak a szerinted noname emberek mondják. -
tag
válasz wwenigma #6110 üzenetére
Neked ismerősen cseng a The Stilt neve gondolom. Ő számolta ki különböző paraméterek alapján (FIT table). Tehát nem az AMD mondta, valóban, viszont alacsony szinten úgy van programozva a platform, hogy az elméletileg legtökéletesebben terhelő load mellett ennél ne menjen feljebb a cpu vcore.
(egy CPU-t egyébként néhány nap alatt úgy leharcolt pont ő, hogy már default órajelekkel sem stabil)És ez az 1.325V a userek 99.999%-át nem érinti, mert nem folyamatosan minden szálon prime-ot futtatnak avx-el vagy ki tudja milyen utasításkészlettel. De ettől még vannak a platformnak határai és a CPU degradáció mint jelenség létezik, 7nm-en pedig már kézzelfoghatóbb, mint eddig.
-
tag
Akit érint esetleg, egyre több helyen elérhető már hazánkban is a 3900x. Úgy látszik kellett néhány hónap mire normalizálódik az ellátási lánc.
Holnap veszem át én is -
tag
-
tag
válasz Pro!Petya #8067 üzenetére
hát nálam nem volt bekapcsolva és mielőtt bejutnék abba a menüpontba ahol ezt be lehet kapcsolni, jön a warning.
Nem kell sarkítani a dolgot, senki nem mondta hogy ki fogja nyírni a CPU-t a feature, csak azt írtam, hogy nem a gyártó által biztonságosnak vélt tartományban fog működni.gaborw: nevethetsz, de hivatalosan ez van.
Precision Boost Overdrive (PBO) is an opportunistic automated overclocking mechanism found in various AMD processors that pushes the system power budget beyond its rated specifications in order to allow Precision Boost to act more aggressively and achieve higher performance. As with all other overclocking mechanisms, using this feature voids warranty.Az más kérdés, hogy tudja-e valaki bizonyítani hogy a feature használva volt-e vagy sem.
-
tag
[link] az 1.325V sem biztos, hogy minden cpu-nak biztonságos manual oc esetén.
chips with different silicon characteristics will have different voltage tolerance meaning one voltage can not be the maximum safe voltage for all chips.
can check how high voltage FIT allows by increasing PPT, TDC and EDC to the maximum and running a worst-case workload. " - The Stilt
ja, és néhányan már be is számoltak arról, hogy degradálódott a cpu.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz Pro!Petya #12151 üzenetére
A linkben van pár user a nyitó postban, leírják elég jól.
Nyilvánvaló, hogy a legtöbb ember itt nem extrém módon terheli a CPU-t. Semelyik game nem extrém terhelés, de pl több hét prime95-szerű load (avx az összes szálon) már igen. Extrém load mellett jön elő a degradáció.
Nyilván nálad nincs ilyenről szó, meg a többi gamer esetén sem.[ Szerkesztve ]
-
tag
nem gyakori setup a 128GB, egy kolléga volt korábban G.Skill Ripjaws kit-tel, ez pedig itt egy g.skill trident-z neo 4x32Gb KIT 3200MHz:
BIOS reset kellett, mert dobálta a hibákat... Aztán BIOS frissítés is kellett, azóta jóban vagyunk, stabil minden 1 hónapja. 4x16 2400MHz után ez nagy ugrás minden téren.
-
tag
ez már csak ilyen, nekem most a mennyiség a lényeg. Az is csoda, hogy megy a 3200MHz ilyen sűrűség mellett.
-
tag
válasz DANI_BOY #33987 üzenetére
Először az újrapasztázást csináld meg valami nem noname pasztával, a BIOS-ban pedig kapcsold ki a PBO-t ha esetleg be lenne kapcsolva. Milyen alaplap?
Milyen terhelés alatt 86C?
Még az lehet, hogy a Dark Rock Pro4 talpa domború.
Nálam a 3900x egy Mugen5 rev. B-vel 75-80 fok között van folyamatos 18 szálas (BOINC) terhelés mellett 4050-4100 MHz körüli működési frekvenciával.
A ház elég jól szellőzik?
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest