-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Na jó de Daniel videójából világosan látszik, hogy más magyarázat nem lehet erre a UE5 engine alatt, mint a Vram felhazsnálási módja a két gyártónál.Elég logikus videó logikus következtetésekkel, mint mindíg tőle. Ráadásul Nvidia is ezt állítja amit ő most alátámasztott,[link]
hogy lehet éppen a nagyobb L2 miatt is ez.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #63389 üzenetére
vagy plusz 150 % teljesítménnyel.
Az örök optimizmus.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #63392 üzenetére
Szerintem nem létezett ilyen hiba, igazat adok Abunak.
Ez egy nagyon jó tapasztalat szerzés és majd felhasználják ezeket a refresh vagy 8000 szériánál, mert alapjában véve jó a 7000 sorozat , nem látom a " hibás" részéta miről mindenki beszél.
Nem tudom mióta elvárt hogy az AMD csúcs kártya lenyomja az Nvidia csúcskártyát, mert szerintem nem igen volt ilyen az utóbbi 10 évben.
Az nem feltétlenül hiba, ha a mási cég valamiben jobb. Mindenki elvan így.
A hibája az árazása, sajnos az Nvida mellett nem lényegesen olcsóbb, azon meg tudna mindkét cég újra tervezés nélkül is javítani,de nem fognak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #63394 üzenetére
Az a véleményem hogy az RDNA2 ( rész) sikere( RT ben azért nem volt túl jó) egyben az Nvidia hibája is volt. A Samsung gyártás legalább 20 % teljesítményt bent hagyott a csúcs Ampere kártyákba.
Ha mindegyik akkori gen azonos gyártáson készült volna szerintem nem lett volna eltérő forgatókönyv az eddigiektől.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"tartott zárt előadást is"
és miért is kell egy ilyen fontos és féreértésekre okot adó információt zárt előadásokon megosztani a kiválasztott pár sajtóssal, mikor elég egyszerűen akár egy charton megosztható lett volna megosztani a publikummal?
Hiába véded őket de igen, ez egy oltári nagy félreértéseket szülő hiba volt és ez nem azoknak a hibája akik a számukra rendelkezésre álló információkból erre a következtetésekre jutottak.Fordítva gondolkodsz megint.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #63420 üzenetére
Az a "válogatás" azóta sem lett nyílvános, az is egy álítólagos zárt sajtótájékoztatón lett bemutatva a kiválasztott pár sajtósnak. Computerbase és Tom's valahogy nem tudott róla..
Egyértelműen józan paraszti ésszel mi másra gondolhatna az ember mint erre a két és fél forgatókönyvre?:
1, AMD füllentett.
2,nem fülentett, csak nem hozta az RDNA3 az előrejelzett paramétereket.
3, Abu valósága , ami szerint nem fülentett és hozta az ígért paramétereket , csak mindenki Bicikli.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem kell ahhoz Twitteresnek lenni hogy tele legyen egy ilyen fórum valaki marhaságaival.
Lehetek az én is meg te is.Van példa mindkettőre meg máséra is.
Az hogy egész közöségeket ítélsz el általánosítva az butaság.
Valószínűleg itt a fenti dolognál a reménykedés is közrejátszik. Ez azon a dolgon nem változtat hogy a kommunikációja szar volt az AMD nek a következtetések pedig logikusak voltak a beharangozott perf/watt mutatók alapján.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63485 üzenetére
6 órája kapni hivatalosan a kártyát. most komolyan...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz hahakocka #63501 üzenetére
ha a mától 749 dolláros 7900XT szerinted majd leesik 280 ezer magyar pénzre akkor talán az 599 dolláros 4070 super nem 280 K lesz, hanem pont annyival olcsóbb és gyorsabb, hogy a 7800XT nek jelentsen konkurenciát....
A 7900XT a z érkező 4070 TI Super 799$ MSRP je és teljesítménye miatt ment le, nem a 4070 super miatt.
Ez a 7800XT kategóriája.
A 4070 Ti Super valószínűleg pont annyival gyorsabb lesz ami azt az 50 $ elméleti MSRP különbséget felejthetővé teszi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz MaddeNNNN #63535 üzenetére
ide is azért leírnám, hogy a 4070 super nem egy új generációs kártya. Félidős Refresh, RTX 2000 super vagy RDNA 2-ből a 6x50 kártyák. Igazából egy árcsökkentés, új szériának beállítva.
Amazon eladási listák is vannak [link] amik nem annyira elgörbültek. és frissítik őket lezárt hetek függvényében. Külön véve az új kártyákat . [link]
Amazonon népszerű a 7800XT de a 4070 super most a legkeresettebb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hahakocka #63571 üzenetére
A vram midnenre is orvosság az RT/ DLSS/ fogyasztás senkit nem érdekel
1440P ben semmi gond nincs Vrammal. 3080 12 GB kártyát hazsnálok már egy jó ideje.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hahakocka #63573 üzenetére
És ez csak úgy kijelenthető minden játékra...
Az hogy van 2 darab AMD szponzorált játék amin ultra textúrák helyett Highre állítod az biztos sokkal nagyobb veszteség mint az hogy 30-40 % RT sebeségkülönbséggel 2 szinttel alacsonyabb kártyát kapsz az egyik oldalon.
A 10 % fogyasztáskülönbségen nem én voltam megfeszülve az előző generáción ebben a topikban ,de emlékszem hogy az Ampere volt a kazán szinonímája cserébe. A 4070 és Ti 1440P re való kártyák, bármennyibe is kerülnek, főleg RT vel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #63613 üzenetére
De MS pont nem kert ilyet.Szerintem AMD a konzolokon hasznalt eljaras athozatalara epít ezzel, ami nem DXR alapú. Szerencsere Sony pl valami oknal foglva erosen epit a jatekaival pc portoknál a PC-n az altalanos es elerheő megoldasokra.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Erről hol található valami információ? A Pc-s DXR ről beszélsz?
mert az nvidia topikokban és Turing White paper-ben azt írják kifejezetten az nvdidia kártyákon használt , hardevresen támogatott DXR BVH zárt, nem pedig maga a DXR ben található általános megoldás. Az mindenki számára Microsoft szellemi tulajdon és elérhető megoldás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Értem de ez nem az Nvidiáé, ez a Microsofté.
A cikk hasznos, köszi, bár mindeképpen szükség van szerintem egységes megközelítésre és ehhez a DXR egy lehetőség. Enélkül káosz és zűrzar...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem találok eről semmi infót megemlítés szintjén sem hogy a DXR ben lévő BVH struktúra Nvidia licensz lenne. Nvidia licenszet arra találtam hogy a saját hardvereiket ( RT core)hogy használják ki a BVH gyortsítására driveres támogatásban amit azóta megnyitottak a GTX kártyák felé. [link]
Az Intel a saját verzióját [link] és hardvereit ( RT processor?) használja erre DXR- en belűl és az Nvidia is.
A mesh Shader 6.0 óta egyáltalán nem lenne nehéz ezt megkerülni de ha jól értem a DXR ben a hardveres gyorsítás előnyt ad azoknak a hardvereknek ( Nvidia , Intel) akik erre kifejezetten építenek.
Mindegyik megoldás amúgy kompromisszumos, Intel, Nvidia, AMD, traversal Shader, DXR, vagy tesseláció..
kellene egy új alapoktól építkező DXR.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz Alogonomus #63651 üzenetére
Amazonon a hetente frissülő Top 10 eladásban az első AMD kártya a 8. helyen lévő RX580...
melyiket veszed alapul ?
valahol az igazság a kettő között lehet.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63660 üzenetére
Csak a te elmédben értékesebbek ,és engedett egy nagyot. Nem értem hogy vagy képes bevenni ezt maszlagot.
Semmit nem engedtek, felülpoziciónáltak a kártyák és még most sincsenek a helyükön... mert beléd ültette Nvidia ,de gyakorlatilag elcsalta mindkét gyártó a SKU kat...
7900XTX nem létezet ezelött a 7800XT gyakorlatilag egy 6800XT teljesítmény még 2024 ben is 5-600 dolláros áron kiárulva... Ha pedig generációs előrelépést feltételeznénk akkor egy 6700XT utód. Azaz a 7800XT a 7900XTX nélkül most 7700XT néven futna....
A 4070 gyakorlatilag egy 4060 lett volna.
Világosan látszik hogy AMD a 6000 szériát nevetséges árakon adja el sokkal kisebb profittal ami érthetetlen hogy lehetnek tele a raktárak még mindíg RDNA3 kártyákkal úgy hogy lassan jön a következő generáció.
Az Nvidia igazából a nevezéktannal akár 6-700 dolláros áron is nyereséggel lenne képes árulni a 4080 kártyát, lásd 4070 Ti super...
Ezt itt hagyom megint emlékeztetőül, világosan látszik hogy a 4080 super akár 4070 nek is kiárulható lenne az eddigi generációk alapján .
A 3070 például több CUDA-t tartalmazott százalékosítva a 3090 hez képest mint most a 4080 a 4090 hez nézve.... Gondolj bele hogy a 4090 25-30 % körüli teljesítményben van a többi kártyától és ez még nem is a teljes értékű AD102, csak 88%...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Mert gondolod a monolitikus kialakításnál, piacvezetőként prémium felárral nvidiának nincs rengeteg mozgástere?Gyakorlatilag fogalmunk sincs ( biztos vagyok benne hogy te sem tudod ) mennyiért állít elő nvidia egy 4080 kártyát meg mennyiért az AMD egy 790XTX kártyát.. és ez hogy viszonyul az eladott darabszámból adódó megtérüléssel, a marketing , AIB profit és egyébb költségekkel egybevéve.
Ez semmi más, csupán eltervezett profit kérdése.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A 4070 Ti-vel- Superrel konkurál . Amúgy az árazása alapján én sem annak kategorizálnám a 4070 Ti-t sem, de sajnos ez lett. A 4090 sok esetben 40-50 % kal erősebb ami tényleg felső kategória.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ok csak akkor az ARC 770 et is felső kategóriásbak tartod ?
A 4090 1500 dollárért pont hogy jó lenne az 1000 dolláros 7900XTX hez nézve. Ebből is látszik hogy mekkorát csaltak amúgy minkét gyártónál. persze van felára de egyedülálló teljesítménye van. Még házon belül sincs ami megközelíti. Most RT ről meg hasonló nyalánkságokról ne is beszéljünk. Persze 2000 dolláros áron inkább már vicces.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Egyetértek. Én is az árazásra nézve ezt gondolom.
Azért leginkább nem 20-25%, ez nagyon tesztfüggő.
Computerbase [link] szerint raszterben, 4 K ban 35%, RT ben pedig 74 % előnye van ami azt jelenti hogy ha csak rasztert nézem 1350 dollárért sem lenne semmi felára a 7900XTX hez nézve, 150 dollár meg elhanyagolható felár a 74 %+ RT ,az egyéb szolgáltatások és a leggyorsabb kártya címért.
Csak kár hogy nincs ennyiért 4090.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #63725 üzenetére
itt nem arról van szó hogy feladja e vagy nem. Mindenkinek lesz chiplet, ez az út járható. Intel is Nvidia iserre lép. Egyszerűen korai volt, bár igazából szerintem a 7900XTX és XT jó, különösen az utóbbi.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63745 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal. A Titan mint kártya típus ami félig professzionális félig gaming tech kártya és Ti mint kiegészítő jelzés két különböző dolog.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63747 üzenetére
Dehogynem kevered.
"Az Nvidia "bekészítette" a TITAN Ada kártyát arra az esetre, ha az RTX 4090 nem lenne elég, "
A Titan soha nem volt kommersz játékos GPU, limitált példányban kiadott Nvidia által gyártott SKU volt, nem volt belőle AIB...Az nem lett volna válasz semmire a 4090 felett... az professzionális kártya volt félig- meddig .. A 4090 Ti lett volna bekészítve.
A Ti és a Titan teljesen mást képvisel.
A majdnem teljes értékű AD102 már ki lett adva. L40 képpében.
Ez egy legenda volt a fogyasztás az 1000W és a többi.
Teljesen tisztában voltak már szerintem akkor hogy az egyik leghatékonyabb architektúra lesz az Ada és ha az AMD ki akart volna hozni egy 4090 teljesítményű kártyát akkor nekik kellett volna 650-800 wattban gondolkodni. Akkoriban mikor ezek a sztorik mentek azt hiszem pont te írogattad ezt hogy az RDNA3 20% kal így is gyorsabb lesz és milyen fogyasztást kell hoznia ahhoz is majd a zöldeknek mert MLiD mindent is tud ugye, eléggé félrevezetett mindenkit. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63775 üzenetére
Ekkora baromságot
Gondold végig miről beszélnek, logikailag hol látod a buktatót józan paraszti ésszel? Arról hogy az AMD kiad egy 350mm2 ( mint a 4070 Ti super ) 4N csomóponton készülő ( mint a 4070 Ti super, csak még drágább) TSMC nél ( mint a 4070 Ti Super)7900XT és XTX közötti teljesítményű ( mint a 4070 Ti Super) monolitikus ( mint a 4070 Ti Super) kártyát lemondva az "olcsó" Chipletről,de az Nvidiának ez nem éri meg így...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz paprobert #63777 üzenetére
Engedd el, tragédia, fogalmam sincs kinek csinálják ezeket. Már egy kis józan paraszti ésszel is ennél résznél kikpacsoltatod az áramot és elmész jurtába lakni.
Azt mondja az Nvidiának semmi nincs a kezében, csak az 5090 az év végén... amúgy egy 4080-4070 Ti super -4080 Ti nincs is a kezében rettegnek a 7900XT és XTX közé érkező kártyától ami ugyan ott készül, ugyan olyan eljárással ugyan azona csíkszélen...Mint ha a marson lennénk.
Az árra a legkönnyebb reagálni, aki dolgozik a vesenyszférában az nagyon jól tudja ezt..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63780 üzenetére
De elhiszem , örülök neki.
Az EVGA sztori nem tiszta , fekete-fehér történet.Több pártatlan cikk és oldal foglakozott vele. Hatalamas bevételt értek el a bányászláz idején,de drága volt a rendszer amit megalkottak, és nagyjából egy lábon álltak, nem úgy mint a többi AIB.Az nvidiának sema gaming az elsődlege smár így nem is az EVGA volt ez is igaz, sajnos, fontosabb helyen áll már az Asus és a többiek akikkel egyéb piacokon is együtt tudnak dolgozni. Szerintem nem fogják túlélni, hozzá teszem sajnos, kedvenc gyártóm volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
amúgy ott is bevezethetnének moduláris felépítést. Így is van perf. és quality mód, nem lenne nehéz beletenni még egy vagy két lépcsőt. Mindenki a saját pénztárcája szerint bővíthetne / választhatna.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem kell hogy eltérő hardver architekt legyen generáción belül.
Például : PS6 500 dollár RX 7600, 700 dollárért Rx 7800 cserélhető, GPu val, mint ahogy az SSD-t cseréled. Xbox ugyan az csak két külön dobozban árulják.
Sokkal jobb lenne ha utólag bővíthető rendszer lehetne egy alapgéppel.Félidőben meg jönne hozzá akár még felsőbb széria azonos architekten, úgy is egyedi dizájn. Mindenki jobban járna a környezet is...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
3 generáció óta jön pro verzió vagy X és S verzió . A játékokban több minőségi szint van,más sebességgel.Itt a lényeget egy cég támogatja konzolként,az a Nintendo..Ez miért jobb?milyen lényeget ölne meg?Hogy nem kell új házat venned 3kiló műanyaggal 3 évente ?
A tápot ha úgy terveznék a gépet meg lehet oldani már az alapgépben.
Mindegy .csak egy vélemény,nem feltétlenül jó vagy rossz.Nem tudom.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
csak tudnám mért kevered bele mosod össze az összes válaszodba a DLSS3-at ezzel?a problémával? Persze tudom, de mindegy.
Hiba mindenhol előfordul, AMD nél is.
: [link]"Az Immortals of Aveum esetében azért van sok ghosting, mert egész új DLSS3-at használ. A fejlesztők szerint a régebbi verzió csökkenti a jelenséget. Igazából a hiba komplex, de ismeri az Epic és az NV is, tehát javítható. Az kérdés, hogy mikorra. Nyilván az UE5-ös játékok esetében vissza lehet nyúlni az 1.x-es frame-gen verziókhoz, az eléggé csökkenti a jelenséget. Az újabb frame-gen verzióknál ezzel nem lehet mit kezdeni, amíg az NV nem hozza rendbe.
most akkor ez hogy is van ?egyszer DLSS3 nál Nv a hibás, FSR3 nál UE5 motor hiba? majd jön Yutani aztán feldobja miért nem hiszünk neked soha...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #63820 üzenetére
Ne minket hibáztass az első mondatodért, hanem őt, ott az élő példa linkeltem.Sok munkát fektetett ebbe.
A "kedvenc" konkurenciájának állandó negatív színben való feltüntetése is sokat tesz ehhez hozzá.
Igen azt látom hogy nem akarod elhinni. van ez így, hogy az ember vak akar maradni.Amúgy visszatérve a fentire.
Az első esetben ez az Nvidia hibája az AMD nél az UE5 engine hibája.
Ez nem azt jelenti amúgy hogy nem lehetséges az utóbbi, sőt szerintem is igaza van, csak tudod ez gyártótól függetlenül így van...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #63823 üzenetére
Én ebbe nem akartam belefolyni, végig olvastam azt a 20 kommentet , amiben minden kommentjében a DLSS3 van megemlítve egyéb játékok kapcsán emlékeztetőül magyarázatként, takaróként, mindegy, de fentiek kapcsán emlékeztem az általam linkelt kommentre és arra is hogy mire lett kihegyezve. lehet hogy ő korrekt akart lenni, akkor így gondolta, most meg amúgy ,de ez mellékes.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #63847 üzenetére
"Az Nvidia készletei - a 3060 kivételével - valószínűleg azóta is megvannak, bár azóta valószínűleg a Geforce Now szervereiben dolgoznak"
ezt komolyan gondolod?
Tudod milyen hardvereken futnak a GFnow szerverek?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ha jól tudom a következő genrációban AMD is rágyúr a tensor core szerű egységekre, gondolom az AI miatt,de lehet tévedek, valami iíylesmit olvastam anno. Lehet az egy lépcső lehet majd a felskálázás minőségének növeléséhez.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hahakocka #63891 üzenetére
Szerintem 7900 Gre a legjob arertekű RDNA 3 kártya lett.
RT ben hozza sz 549 dolláros 4070 karit raszterben meg gyorsabb/néhol egál mint az 599 dolláros 4070 superrel ,+4 GB vrammal. IA 7800 XT kérdéses,hogy annak mi értelme 499 dolláros áron így.,mert azért lényegesen gyorsabb.
Nezd meg DF tesztjét is ,érdemes:[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #63908 üzenetére
"Viszont az AMD konzumer kártyái még mindig támogatják ezt a funkciót (PCIe-n keresztül)"
A PCIe multiGPU ugyan úgy támogatott az Nvidia kártyáknál is. AZ Nvlink szerepét a PCIe 5.0 vette át.
"For gamers, creators, and workstation users who want a multi-GPU setup with the latest RTX 4000 series, Nvidia is switching from NVLink as a bridge to the PCIe Gen 5 standard.
Because Ada [Lovelace] is based on PCIe Gen 5, we now have the ability to do peer-to-peer cross Gen 5 that's sufficiently fast, and that's a better trade off," Huang added. "[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVidia GF-6200 512MB 64-bit DDR2 AGP Graphics Card
- NVidia FX-6200A 512MB 64-bit DDR1 AGP Graphics Card
- Asus Dual RTX 4070 O12G újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs