-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz Gainka #17788 üzenetére
Sablon duma az az amire valaszoltam.
On topik is legyen:
AMD investing heavily to "win the graphics battle" next year[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #17856 üzenetére
Csikszelesseget nem sikerult eltalalni
#17857: 50%-50%? teljesen irrealis elvaras.
Az AMD-nek sokkal tobbet kell letenni a kovetkezo generaciaban az asztalra, mint 1-2 jo termek, support nelkul semmit nem ernek a termekek.
A vezetésnek el kell gondolkodnia, hogy a kovetkezo generacioban uj brand bevezetesen, a Radeon mar nem szamit jol csengo brandnek.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Yllgrim #17859 üzenetére
50-50% nem biztos nagyobb arversenyt general, mint mondjuk a 60-40%, benne van a veszely, hogy 50-50%-nal jollakotta vallnak a cegek es arverseny helyett, arat emelnek.
Piaci reszesedesnel sokkal fontosabb a profit, 40%-os negyedeves piaci reszesedessel el lehet erni nagyobb profitot, mint a konkurencia 60%-kal.#17860: Az nem lesz konnyu, az se segiti az AMD-t, hogy a low-level API-k terjedese megfeneklett mar az elejen.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #17862 üzenetére
Az AMD-nel rovidebb tavon sokkal nagyobb gondok vannak, mint, hogy ilyen tavoli jovore gondoljanak.
Kulso befekteto toke bevonasa nelkul (hitelt nem hiszem barki adna nekik) sajnos nem sok idejuk maradt hatra.
Azt nem hiszem, hogy a ceg oriasi vesztesegei reszvenypiaci reszet sokaig fogjak meg a befektetok finanszirozni (nagyreszuk mar csak a felvasarlas nagy eselye miatt tartja a reszvenyet), a sajat resz veszteseget szinten nem sokaig tudjak finanszirozni, mert a keszpenz allomany veges.Nem veletlen szuletett meg az RTG az AMD-n belul, ennek a gyors eladasa a "worst case scenario", es sajnos meg megvan az esely ra, hogy ehez kell nyulni meg azelott, hogy felmeno agra tudna allni a ceg, amit legkorabban a Zen-re es kore epulo termekek hozhatnak meg.
Ami megjobban bonyolitja a helyzetet, hogy gyors es nagymerteku bevetel/pofit novekedes kellene az AMD-nek ahoz, hogy valodi konkurencia maradhasson APU-k, CPU-K, DVGA-k vilagaban.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FollowTheORI #17972 üzenetére
Nagy esellyel 8GB HBM2 memoriaval fog jonni mindket gyarto nextgen highend DVGA-ja.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FollowTheORI #17982 üzenetére
Elso korben biztosan nem jon ultrahighend DVGA, igy a TitanX 12GB-ja nem mervado.
Az is boritekolhato, hogy elfog egy ideig tartani amig felfut a HBM2 gyartasa, sajat maguk alatt vagnak a fat a referencia 16GB verzioval."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz tailor74 #18704 üzenetére
Az ATI/AMD legnagyobb problemaja 10+eve ugyanott van, ez pedig a szoftverek termektamogatasa megjelenesre, tavaly sok jatek volt amiben jelentosen elmaradtak teljesitmenyben, es/vagy grafikai anomaliak diszitettek a jatekot.
Voltak esetek amikor gyorsan reagaltak, es eltudtak erni a megfelo szintet, de sajnos nem ez a jellemzo, igy meg nehez meggyozni az embereket az internet altal uralt vilagban, ahol pillanatok alatt kiderul, ha valami problema van.Ezen kivul ugye fogyasztasban a jelenlegi generacioban durvan elszalltak, emiatt joval magasabb a kartyaik gyartasi koltsege sokkal kisebb arressel tudjak ertekesiteni a termekeket.
Ezt a 2 dolgot a Polaris orvosolja, szoftver oldalon meg az oszi-teli jatekdompingben meglatjuk elorebb jutottak-e.A forgatokonyv eddig ugyanaz ami az elmult evekben tortent, ido elott beszelnek dolgokrol a GPU-k kapcsan, ezzel a hype meter az eget verdesi, aztan egy ~170wattos fogyasztasu Polaris10XT, 390x +~15% teljesitmennyel a 390x kozeli MSRP-vel (szamukra es partnereik szamara ~20%-kal magasabb profittal) csalodas lesz azoknak akik felultek a hype vonatra.
Regebben is tobb kart okoztak ezzel az elore hypeolassal mint hasznot, azota meg anyagilag padlon vannak, tehat a remenyek es a realitas kozotti ur tovabb not.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
"350 dollártól van performance."
Felfele, ezert esik bele az 390 series a Fury megjelenese utan.Mostmar olcsobb a 390, mert kifuto termek (390x meg most is dragabb, mint 350$), de ettol nem lesz mainstream termek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ha nincs az NV-nek X idore/mennyisegre exkluziv szerzodese a Micron GDDR5X-re.
Kelleni fog egy kis ido amig felfut a gyartas, es a kinalattal kitudjak szolgalni a keresletet, az NV meg belenyulhatott a zsebebe, hogy elonyhoz jusson az elejen, amig az AMD a HBM-el vacakolt.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #19145 üzenetére
Nem tesztelnek egyik DX12
jatekkalbenchmarkkal se, viszont sokkal amihez nincs CF profil, es az egyik GPU malmozik, igy meg mar ott vagyunk, hogy a gyari OC 980Ti elfenekeli#19148: "A Radeon Pro Duo a piac leggyorsabb VGA-ja. Se ellenfele, se hasonló terméktámogatási rendszert élvező konkurense nincs."
AMD marketing BS translate/copy/paste, gratulalok
Elite Dangerous? Division? stb.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kinai oldal szivarogtatta ki, ok csak lekozoltek egy cikkben amit ott irnak.
Nem emlekszem barmikor NDA-t szegtek volna, sokszor Wizzard az elore beirt GPU Database adatokat a GPU-Z-hez csak a 0day review utan javitotta, pedig par nappal korabban biztos tudta mar a pontos adatokat.
Arrol van szo, hogy akire az AMD nem tudja a "how to benchmark" EULA-jat raeroltetni, annak nem kuldenek kartyakat.
Fury-nal is ez ment.Az igazsag pedig, ha kesobb is kifog derulni
Ebbol az jon le kivulrol nezve, hogy nem magabiztosak a termekeik kapcsan, es a szokasosnal (amit mas IHV-k is csinaln) jobban akarjak a teszteket befolyasolni.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
VR gamer kartya, retail VR jatek nelkul, zsenialis
Persze biztos lesz majd valami alfa/beta/early access/epizodikusVR jatekVR benchmark amiben mukodik a CF hiba nelkul es kiderulhet, hogy csucsszupi VR gamer kartya, aztan jonnek az igertek es a varakozas a retail jatekokra."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
A GDDR5X megold problemat, lehet ra uj termeket epiteni.
Nem veletlen kooperalt az NV a Micronnal, ugytunik jo lora tettek, igy jobban megtudjak fejni a DVGA piacot, mintha a GTX1080 GDDR5-el jott volna.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #19337 üzenetére
GDDRX5, vagy HBM memoria nelkul nem sok ertelme van magasra loni a GPU orajelet a P10XT-n, hogy tuningban benne lesz-e, az majd kiderul.
Valoszinuleg ha ~1100mhz tartomanyba jon, akkor azert mert feljebb mar nem hozott nagy elorelepest GDDR5-el parositva, igy az AMD kesobbre tartogatja a magasabb orajelu kartyat.
Remeljuk nem gyartasi gond van, es a szivargo aram miatt jelentosen megnovo fogyasztas az oka az alacsony orajelnek.Q3 vege a jelenlegi pletyka a P10XTX kapcsan.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #19347 üzenetére
Valami oka biztos lesz, ha 1100mhz korul lesz a GPU orajel.
Proccesbol jo esetben az 1500mhz se lenne elkepzelhetetlen a P10-tol, leghutessel.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #19351 üzenetére
Nem is jelentettem ki tenykent, ott van, hogy ha.
#19348: Elmeletben kiszamoljak
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #19354 üzenetére
Rosszul ertelmezted, csak elmeleti sikban irtam az eddigi pletykak alapjan.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #19395 üzenetére
Felreertette az Ipon cikket, csak kerdojelesen irtak.
"Első körben egy nem teljes értékű magról csiripeltek a madarak, tehát valamennyire tartalék maradhat a GPU-ban. Vajon problémák vannak a 14nm-es gyártástechnológiával, és az Nvidia jobban járt a 16nm-re? Nos, remélhetőleg nemsokára kiderül."
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #19584 üzenetére
Nem tunik az eddigi infok alapjan GTX1070 olyan bestbuy kartyanak a nagytesohoz kepest, mint a GTX970 volt a GTX980-hoz kepest.
Mondjuk regebben inkabb ez a felallas volt jellemzo, GTX970/980 viszonya volt inkabb a kivetel.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kyle mozgolodik
From ATI to AMD back to ATI? A Journey in Futility"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz bobalazs #19879 üzenetére
Megfog mutatkozni, 2019-ben DX13.2 alatt ZS kategorias RTS
jatekbantechdemoban#19863: Inkabb launch kene, nem lunch
Megint nem kepesek semmilyen apro szivarogatatassal kifogni nemi szelet az NV zaszlojabol, tenyleg hihetetlen egy balfacan ceg az AMD.Egy fel kep a kartyarol boven eleg lenne csamcsogni valonak hetekre, de egyszeruen nem ertik az internet mukodeset.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kyle nyomja tovabb
"As of two weeks ago, I am dead on about Polaris. And I do not think AMD is going to fix the problem by seeding reviewers with cherry picked samples of the cards this weekend. I do not think they can get back on track that quickly with their clocks for production. Polaris was never meant to be a middle of the stack part, but you can spin it however your want."
"And I think I have stated this more than once, Polaris positioning is all about price after they figure out what clocks production silicon is going to support."
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ha mar offoltok raknatok legalabb offba.
Lassan a 9700pro is elokerul[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Petykemano #19961 üzenetére
Eladta az RTG-t az Intelnek
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz stratova #20138 üzenetére
Uzletileg nem ertem a logikat tovabbra se, az oke, hogy jelenleg tul draga a VR beleposzint, de attol meg, mert 200$-ert adjak, majd az eddigi 500$-os VGA VR teljesitmenyt, meg VR siaskok 600$-tol indulnak továbbra is.
Tehat annyiban lesz elorelepes, hogy ~1500 helyett, ~1200$ lesz egy beleposzintu VR PC, ahol az AMD jatssza a martirt.
Ezeknek elgurult a gyogyszeruk
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz stratova #20141 üzenetére
Kozben a teljes cikkbol mar kiderul, hogy a minimum ar a 199$, az meg lehet a P10 PRO 4GB.
Valahogy igy: (elvileg a 290/GTX970 parost szamoljak VR beleposzintnek)199$ P10PRO 4GB<GTX970
239$ P10PRO 8GB>GTX970
299$ P10XT 8GB<>>GTX970-GTX980Ennek meg az mond ellent, hogy eddig az AMD a Polarissal 299$-ert akarta elhozni a VR beleposzintet, ahoz kepest ugy meg -100$-nal vagyunk
Remeljuk reggelre okosabbak leszunk, es nem csak a TAM (Total Addressable Market) grafikonjaikat fogjak mutogatni
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #20227 üzenetére
Nekem ugytunik ez a P10XT (PRO 32CU-val johet), hogy szamozasban miert PRO-nak (480) alcazzak arra tobb variaciom van.
Megvaltoztattak a szamozast RX480, es az X atkerult elore, akkor a P10PRO R480 neven kene jojjon.
Kesobbi Gddrx5 varians miatt hagytak helyett szamozasban.
Yield problemak vannak, a target orajeleket nem sikerult elerni, igy a performance es ar targetet se, emiatt damage control van.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Tehat magyarul akkor al P10PRO RX470 lesz.
~1100mhz 14nm-en volt a terv egy nem full fat 232mm² mainstream GPU-val?
Viccnek is rosszul hangzikEmlekszem a kommentekre akik itt 40CU 1600mhz-es P10XT-t vizionaltak
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
P11 PRO 99$ (midQ3), P11 XT 129$ (midQ3), P10 PRO 169$ (early Q3), P10 XT 4-8GB 199-239$ (ez confirmed, late Q2) , P10 XTX 299$ (late Q3).
Nem minden device ID-ju termekbol szokott SKU lenni, csak tesztelnek kulonbozo variaciokat, amikbol osszeallnak aztan a vegleges SKU-k.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Beleposzint, az csak marketing BS (az AMD-tol tobb interjuban is elhangzott, hogy a 290 es a GTX970 a VR beleposzint)
Szimpla logika alapjan is kijon a dolog, ha ez a VR Premium, akkor mi lesz felette? hypergigapremium VR?Nem bonyolult a megfejtes, a Vega-ra gondoltam, csak gondoltam vicces lesz igy korbe irni
#20359: Egyelore a custom kartyaknak semmi hire, pedig bejelentettek hivatalosan, es most zajlik a mereteiben legnagyobb, es legnagyobb visszhangot kivalto ehez illo kiallitas, ahol ezeket a termekeket az AIB partnerek promozhatnak.
E3-on kevesbe fognak a hardverekre figyelni.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen