-
Fototrend
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
-
mexel
veterán
válasz junkpod #65964 üzenetére
A napokban kellett csinálnom remote.conf-ot mert valamiért szívatott a CE.
A régi módszer nem megy, viszont ki lehet cselezni és megy ng vasakon is, mintha a wakeup kódot akarnád kiolvasni. Ugyanúgy kiírja bármelyik gomb kódját:systemctl stop kodi
systemctl stop eventlircd
ir-keytable -u
[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz junkpod #65964 üzenetére
Dehogy nem megy. Az összes régi vason 3-as kernel fut, azok nem kapták meg a 4-est.
Azért nem látsz kódokat, mert a dtb alapból meson-ir módban van, és így nem is fogja érzékelni a kernel az IR kódokat. Át kell váltani egy kamu üres remote.conf-al amremote módba, és lesznek kódok.Megoldás:
touch .config/remote.conf
rebootEgyszer újra fog indulni még, ekkor váltja a dtb-t át, de utána már:
CoreELEC (official): 9.2.0 (Amlogic.arm)
CoreELEC:~ # journalctl -f
-- Logs begin at Sat 2020-01-25 14:39:38 UTC. --
Jan 25 14:40:00 CoreELEC bluetoothd[3054]: Starting SDP server
Jan 25 14:40:00 CoreELEC kernel: Bluetooth: BNEP (Ethernet Emulation) ver 1.3
Jan 25 14:40:00 CoreELEC kernel: Bluetooth: BNEP filters: protocol multicast
Jan 25 14:40:00 CoreELEC kernel: Bluetooth: BNEP socket layer initialized
Jan 25 14:40:00 CoreELEC bluetoothd[3054]: Bluetooth management interface 1.4 initialized
Jan 25 14:40:00 CoreELEC bluetoothd[3054]: Failed to read advertising features: Unknown Command (0x01)
Jan 25 14:40:00 CoreELEC bluetoothd[3054]: Endpoint registered: sender=:1.0 path=/MediaEndpoint/A2DPSource
Jan 25 14:40:00 CoreELEC bluetoothd[3054]: Endpoint registered: sender=:1.0 path=/MediaEndpoint/A2DPSink
Jan 25 14:40:00 CoreELEC bluetoothd[3054]: hci0 Load Connection Parameters failed: Unknown Command (0x01)
Jan 25 14:40:01 CoreELEC sshd[3039]: Accepted password for root from 10.1.1.10 port 38610 ssh2
Jan 25 14:40:10 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xe916fe01
Jan 25 14:40:11 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xe916fe01
Jan 25 14:40:13 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xe51afe01
Jan 25 14:40:15 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xaf50fe01
Jan 25 14:40:16 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xae51fe01
Jan 25 14:40:26 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xec13fe01
Jan 25 14:40:29 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xb847fe01
Jan 25 14:40:29 CoreELEC kernel: remote: Wrong custom code is 0xfe01fe01Ott figyelnek a kódok ahogy nyomkodtam az X96Max távját.
Ha megcsináltad a rendes configot, csak bemásolod az üres remote.conf-ba a .config könyvtárba.[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz junkpod #66005 üzenetére
Egér:
Jan 25 15:51:43 CoreELEC kernel: remote: press ircode = 0x00,
Jan 25 15:51:43 CoreELEC kernel: remote:
Jan 25 15:51:43 CoreELEC kernel: scancode = 0x005a,maptable = 0,code:0xff00fe01
Jan 25 15:51:44 CoreELEC kernel: remote: release ircode = 0x00,
Jan 25 15:51:44 CoreELEC kernel: remote:
Jan 25 15:51:44 CoreELEC kernel: scancode = 0x005a, maptable = 0,code:0x00000000Ez benne van, csak ki van kommentelve, ez a sor:
#fn_key_scancode = 0x00
A többi a TV részhez van, be lehet tanítani a TV távirányítón lévő gombokat elvileg, és a TV-n adsz hangerőt így jobb oldalt, és a TV-t kapcsolod ki, bal oldalt meg a BOX-on adsz hangerőt. De rá is van írva, hogy TV control.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
nagyúr
-
blakey
titán
válasz junkpod #66033 üzenetére
Androidos Kodiban is ua. a szitu. Kb. 1,5 hónapja kezdődött. A Kodi fórumán is téma meg máshol is. Csak a második azonosítással van gond.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nagyúr
válasz junkpod #66114 üzenetére
X96Air annyival szerencsétlenebb hogy TELJESEN ZÁRT a burkolata 0.szellőzés a X96MAX nál annyival jobb a helyzet, hogy ott alul van sok apró szellőző lyuk, és valamennyire el tud távozni a dobozból a meleg, sajnos AIR nál nincs, így meg reked benn a meleg hiába van megcsinálva az SOC hűtése fainra!
-
mikrofon
veterán
válasz junkpod #66122 üzenetére
A mérete fele akkora mint az összes többi box-é, alig nagyobb egy 2,5"HDD-nél (Dimensions: 110*62*22mm; Net Weight: 90g), így nagyon jól lehet hordozni egy 2,5"HDD kemény tokban. Jah és a hűtőborda se túl nagy. Egyszerűen azért lehet mert normálisan össze van rakva és normális alkatrészeket és eszközöket alkalmaztak a Vontar-nál. Ráadásul ehhez egy jól optimált és összerakott android társul az ugoos-tól. CE alatt mondjuk 5-10°C-kal melegebb. Kíváncsi leszek mit mutat ezzel az optimált CPU vezérléssel.
Hoszabb teljes terhelés alatt azt értem mikor hosszabb ideig (30-60 percig) olyan dologot csináltatsz vele ami tényleg 100% körül hajtja android alatt. Egyébként android alatt ha csak megy és kb semmit nem csinálsz vele akkor kb. 35°C, filmezés alatt 45°C körül ugrál.... Ha a samba megy akkor meg pont 35-45°C között változik terheléstől függően...
Egyszerűen ez jól meg van csinálva. Mondjuk drágább is mint azt itt ajánlott box-ok... De nekem simán megéri...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz junkpod #66142 üzenetére
Ennek a méret dolognak kérlek fuss neki mégegyszer!
Miért mekkorák a mostani box-ok, az itt ajánlottak?
Szerintem pont kétszerese kb az ugoos féle x2 és X3 méretének. A Stick-ek lehet hogy kisebbek, de az itt ajánlott box-ok nem nagyon....
Ezért írtam oda számokkal és mértékeggel is a méretét, hogy látszódjon hogy tényleg milyen kicsi....
Neked melyik van ami még ennek is kb a fele?A többit is próbáld meg kérlek értelmezni mégegyszer. Pontosan leírtam hogy mire gondolok...
Attól hogy te nem így gondolod még nem én járok tévúton...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz junkpod #66165 üzenetére
a kollégának S905X2 BOX-a van! írtam hogy azok nem melegednek ennyire, akár 10-15.fokkal is melegebb ugyan olyan körülmény között(ugyan az a hűtés és ház) egy X3.as BOX.
És a kolléga is írta hogy CE alatt neki is bő 10.fokkal melegebb, tehát ha azt veszed akkor az ő BOX-a 15-20.fokkal melegebb mint egy X96Max X2.es, nem kell bedőlni a reklám szövegének, hogy mennyire jól összerakott és optimalizált az a gyufásskatulya azzal a lepkefing bordával ami azon és ahogy rajta van!
-
mikrofon
veterán
válasz junkpod #66146 üzenetére
Ne haragudj de te mit számolsz?
X96 MAX: Termék mérete (L x Sz x Ma): 10,50 x 10,50 x 2,80 cm
Az mennyi is? 308,7cm3 az pedig kb a kétszerese.
Nem is értem mit magyarázol megint. Ránézésre látszik hogy a fele kb...
De ez pontosan bizonyítja hogy teljesen mindegy mi a valóság csak hajtogatod a saját valótlansádodat is. Még egy hibás számítással is megpróbálod félrevezetni a többieket.....Azt is leírtam mennyi a hőmérséklete filmezésnél, és azt is, hogy a teljes terhelést nem filmezés alatt mértem, hanem valóban 100%-os terhelés mellett.
Jah és szerintem minden túlhajtás, ami a szükségesnél több....
Ami felesleges energiafelhasználás is....
Szerinted 15-20°C nem jelentős... Szerintem igen és úgy tűnik mások szerint is akik maguk barkácsolják, hogy ne legyen an meleg....Sajnálatos a hozzáállásod...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz junkpod #66363 üzenetére
Nekem is X2-n inkább 20-30sec mint 10sec alatti. Az elején olyan mintha még kicsit várna is, amikor megjelenik a piros háttérkép és a LOGO középen, meg bal felül az aktuális verzió kiírva. Este lemérem.
Nekem még ami soknak tűnik az a betöltés után mire "feláll a rendszer".
Az Estuary MOD V2 - skint használom. Ha a beállítás ikonra lépek, akkor megjelenik egy információs felület. Itt van pár érték, ami helyett a "foglalt" felirat van kb 30 másodpercig. Illetve az egyik főmenü az időjárás, és az sem jelenik meg kb. ugyan ennyi ideig, csak a foglalt felirat látható az időjárás helyett. Nem tudom ez minek az eredménye. Így a bekapcsolástól 1-2 perc, amíg feláll a teljes rendszer. Elvileg nem a hardver a gyenge, mert a memória 15-20% és a CPU terheltsége biztos 50% alatti de nem emlékszem pontosan....
Nem tudom mi fogja le ennyire a rendszert az elején.....
Lehet csak nem szeretjük egymást eléggé[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
válasz junkpod #66363 üzenetére
A felezős az gyors, az a legjobb egyértelműen. Egy régebbi nightly-val egy Magicsee-n gyors volt a ceemmc-s dual. Az tetszett. nem emlékszem melyik nightly volt sajnos. Most már pár x3-ason az utolsó 2 nightlyval lassú. Meg kell próbáljam egy régi telepítővel is, hátha változtattak valamit.
( x96air p2, vontar x3 és magicsee n5max az amiken most nem jó de nagyon. Megmérem majd pontosan mennyi idő.) -
blakey
titán
-
mikrofon
veterán
válasz junkpod #66667 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy jól értem a kérdést. De azért válaszolok.
Igazából elég volt azt az egyet letörölni, a librespot-ot. Utána már elfogadható lett számomra.Most pedig ez a helyzet: elvileg nem megy semmi konkrét rajta.
2,5%CPU use nekem megfelel....
hőmérsékletet sajnos távolról nem tudom megnézni....[ Szerkesztve ]
-
curmpli
tag
válasz junkpod #66735 üzenetére
junkpod , mpro
Mindent végig próbáltam a kábelektől kezdve a az összes hang és kép beállítást (három hét tesztelés). SPDIF-optikán keresztül (a HDMI OK!) változó időtartamonként (5-20 perc) sound drop (<1 sec kiesés). Ritka hiba, néhány fórumtársnak (itthon és külföldön) volt hasonló. Beállításbeli megoldás nincs, volt akinek AVR csere segített. Na ezt nem szeretném. Inkább vennék egy más chipseten alapuló minőségi lejátszót, a Mede8errel semmi baja nem volt.
-
hunaqua
addikt
válasz junkpod #66849 üzenetére
...én sem értem,hogy ezt miért kell
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
nagyúr
válasz junkpod #66849 üzenetére
Hogy miért? Azért mert szétbarmolja(voltak esetek amikor teljesen TÉGLÁZTA is) a BOX-ot, frissítés vagy nem működik vagy működik vagy bootloop lesz a vége! Szóval eléggé bizonytalan a működésük!
Minden elismerésem Csicsóka és mexel kolléga munkájáért Nem arról van szó, de a CoreELEC saját ceemmc megoldása sokkal praktikusabb(még akkor is ha 10.másodperccel lassabban indul a rendszer) és itt a frissítés is hibátlan!
Nincs bootloop, és tégla utána! És a tárhelyen sem kell osztozni mind2 rendszernek elérhető a teljes szabad terület! -
junkpod
nagyúr
válasz junkpod #60005 üzenetére
Az X3-as rendszer official ceemmc megoldással így indul, érzésre sokkal rosszabb. Mit kéne megnézni, húgy kiderüljön mire vár ilyen sokat?
CoreELEC (official): nightly_20200129 (Amlogic-ng.arm)
CoreELECX96AirP2:~ # systemd-analyze
Startup finished in 2.961s (kernel) + 9.554s (userspace) = 12.515s
kodi.target reached after 9.553s in userspace[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
mexel
veterán
válasz junkpod #66886 üzenetére
Nálam több x3-on is nagyon rossz. Most egy X96Air P2-t mértem, amin alap CE van, nincs még telepítve semmi, ceemmc-vel dualban.
A rendszer indulása a power gomb megnyomásától 1 perc 18 mp. Ez nagyon sok.
Még nem jöttem rá mire várhat.Volt itt Magicsee N5plus azon úgy emlékszem gyorsabb volt. A napokban még 2-3 típuson tesztelem, Vontar X3-on még lassabbnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
válasz junkpod #66905 üzenetére
Sajnos nem sikerült a kapott eredményt jól beilleszteni (valószínűleg a Windows Linux sorvég kavart be). Így elég nehéz kihámozni belőle valamit is.
Így kellene kinézni-e (az enyém most, S912, CE 9.2.0, eMMC-n), blame, critical-chain.
Startup finished in 7.310s (kernel) + 12.069s (userspace) = 19.380s
kodi.target reached after 12.061s in userspaceÉn is lemértem a táp bedugásától az adatbázis frissítéséig (minden egyes indításnál lefut, a log-ban 00:09-et ír rá, gondolom 9 mp) 43 mp volt.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Csicsóka
őstag
válasz junkpod #66956 üzenetére
Van a kernel init-ben egy max 15 másodperces ciklus, ami a /flash-t és a /storage-t mountolja fel. Ha az eszköz készen áll a mountolásra akkor is eltelik 1-2 sec, de ha nem mer nincs jelen a rendszerben, akkor 2x15x2 az idő amit kivár, ez meg 60 sec.
Ez a magyarázat a hosszú boot időre akkor.Erről beszélek:
# Mount handlers
# All handlers take the following parameters:
# $1:target, $2:mountpoint, $3:mount options, [$4:fs type]
mount_common() {
# Common mount handler, handles block devices and filesystem images
MOUNT_OPTIONS="-o $3"
[ -n "$4" ] && MOUNT_OPTIONS="-t $4 $MOUNT_OPTIONS"
for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15; do
ERR_ENV=1
mount $MOUNT_OPTIONS $1 $2 >&$SILENT_OUT 2>&1
[ "$?" -eq "0" ] && ERR_ENV=0 && break
usleep 1000000
done
[ "$ERR_ENV" -eq "0" ] && return 0
error "mount_common" "Could not mount $1"
} -
Csicsóka
őstag
válasz junkpod #66960 üzenetére
Ez még az első OE-k öröksége, amik mentek sok más platformon is.
Azóta gyakorlatilag minden utód átveszi ezt a program részt, és nem érdekel senkit sem hogy a mostani, főleg falsh alapú eszközök max 1-3 sec alatt ott lesznek a rendszerben, és nem kell várni az x86 vas lassú HDD-jére.
A boot nem akad meg üres hordozó esetén, mert lemez címke alapján mountol, és ha nincs tovább lép. -
Csicsóka
őstag
-
Márton
nagyúr
válasz junkpod #67112 üzenetére
Nekem is 28 mp mire a Kodi működőképes Coowell V5 S905x stick + LE 8.2.3.1.
Nagyon bírom ezt a cuccot, 2 is van belőle, munkára is teljesen megbízható (projektorhoz autostartos médialejátszó pl.)Hatalmas köszönet djnice kollégának az akkori ajánlásért
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
mexel
veterán
válasz junkpod #67112 üzenetére
Mekkora memória van benne?
Hihetetlen nekem hogy nálam 3 db X96Air P2-n mindegyiken másfél perc a boot. Ezek64-esek.Eszembe jutott hogy van a fiók mélyén nagyon régóta egy használatlan 28GB-os PQI SSD, amin van USB 2.0 csatlakozó is. ( nem kell rack)
Erre telepítettem a 0210-es nightly-t és 28-30 mp alatt bootol. Megy a torrent rajta min t az ördög, plusz még 4K-s filmet is játszik egyben.
Rack-ben lévő SSD-re is lehet így telepíteni a CE-t? Mert akkor ez egyszerűbb mint ceemmc-vel molyolni. -
mexel
veterán
válasz junkpod #67133 üzenetére
Egyébként én is. Eleve már ott megy az indításnál a tökölés ahogy megnyomom a bekapcsoló gombot. Amióta máshogy van a leállítás-indítás azóta itt is van egy késlekedés. ( azért gondolom hogy más, mert több boxon nem kapcsolja le a ledet sem a CE, kell a remote.conf a bekapcsoláshoz, stb)
Én kb 5-10 mp-t tartanék jónak ilyen procikhoz és ilyen kis méretű rendszerhez.Tudom most jön majd hogy nem kell kikapcsolni stb, de én mindig kikapcsolom.
-
ttt
senior tag
válasz junkpod #67207 üzenetére
Nem szoktam belemenni ilyen "nekem hosszabb, neked rövidebb" dolgokba, de néha ki kellene mászni a barlangból.
Nem véletlenül írtam le CoF-nak, amit: ergo igen is szívtam most az utolsó relaisen a Mecool KI Pro-n, visszarakva a korábbit minden faxa.
Tudomásul kéne venni, hogy kismillió fajta és összerakású box van és az, hogy a családodban minden fasza, attól még máshol mások a körülmények ÉS abból tanulhat bárki is, ha le van írva, hogy lehetnek problémák.
Még mielőtt flame cunamiba mennék, egy jó tanács: a tapasztalat lehet a sajátod, de ha meg is osztod, attól nem hüLYe leszel -
cof
veterán
válasz junkpod #67215 üzenetére
Még nekem sem, és nem ma kezdtem, nem noname kártya stb.
Az én BOX-om a pech-es kategóriába tartozik, nem hinném, hogy a régi BOX-okra lenne még újabb stabil verzió kiadás, bár nem ismerem a terveket a jövőre.
Ahogy írtam, a 9.0.3-at már fél éve használom nagy megelégedéssel, valami újítás a régi kárára ment bizonyos BOX-okon. Lehet kernel, Kodi verzió, bármi egyéb inkompatibilitás.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! GIGABYTE B760 Aorus i7 13700F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM MasterCase Maker 5 750W
- Beszámítás! ASUS TUF B460 i9 10900K 16GB DDR4 256GB SSD 3TB HDD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN Z1 EVGA 650W
- Igényes, játékra összerakot gép.
- Gamer PC , R5 5600X , RX 6600 , 16GB 3200 MHz , 512GB NVME , 750GB HDD
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen