Új hozzászólás Aktív témák

• #94009 Tapsi addikt Brut #94008

  Új Válasz 2021-04-01 08:26:44 #94009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tapsi

  addikt

  válasz Brut #94008 üzenetére

  Pont ezt mondom, hogy ez nem derül ki 2 hét alatt. Nekem sem az első évben írta ki ezt a gép(zárjak be böngésző ablakot/alkalmazást), hanem jó pár év elteltével. Az alkalmazások memória igénye ugye nem csökken az idő előrehaladtával, hanem növekszik. Azt kell eldöntenie a kollégának, hogy hány évre vesz egy félmilliós gépet. 1-2-5+ évre?

  [ Szerkesztve ]

• #94010 Sumi aktív tag Brut #94008

  Új Válasz 2021-04-01 08:51:45 #94010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sumi

  aktív tag

  válasz Brut #94008 üzenetére

  Ezt kb. minden oprendszer így csinálja az elmúlt 30+ évben, itt az a "trükk", hogy majdnem 3GB/s az írási/olvasási sebessége az M1-ben lévő SSD-nek, és ezért már-már alig érezni lassulást amikor kiteszi a memóriának egy részét az SSD-re - legalábbis lightweight programoknál. Finalcut, PS és társai azért jobban örülnek neki ha tisztán a memóriában vannak - igaz azoknak a 16GB is majdnem karcsú. Ahogy néztem a videókat, az alap OS eleve megzabál legalább 4-5 gigát, egy Finalcut/PS kategóriájú program meg még 7-8 gigát, és arra jön rá a konkrét adat (pl. fotó) ami be van töltve szerkesztésre a (ideális esetben) memóriába - azaz a 16GB-os modellnél is tuti kilóg az ember a RAM-ból ezekkel a fajta programokkal, de nem mindegy hogy melyik részét, részeit tudja RAM-ban tartani a gép, vagy kell swappelnie.

  Viszont lightweight felhasználás esetén meg kellemesen elég a 16GB (~8-12 giga körül van a kihasználtság egy átlag irodai felhasználású/böngészős gépen).
  A félő a 8GB-os verziónál inkább az, hogy egy ~150TBW-s SSD-t, mint amilyen a 256GB-os, ha napi átlag 100-200 giga plusz írással (swappeléssel) megkínál az ember - mert 2-3 giga legalább kilóg a RAM-ból kb. mindig - akkor kb 2-4 év után kuka, s mert integrálva van az alaplapra ezért olyankor az egész gép kuka. Arra kíváncsi leszek, hogy ha pl 2.5 év után megmakkan az SSD egy base modellben, akkor az apple szó nélkül cseréli-e az alaplapot, vagy előhúzza-e helyette a nem rendeltetésszerű (base) volt a használat kártyát.

  Az új memóriakezelés az M1 esetén az, hogy azonos memóriaterületet tud használni/címezni a CPU és pl. a GPU, és nem kell ide-oda másolgatni az adatot a memórián belül emiatt - ez meglehetősen sokat gyorsíthat rajta (hozzátéve azt, hogy ez is akkor tud igazán gyors lenni, ha valóban bent van az adat a memóriában, és nincs éppen kiswappelve az SSD-re).
  A 16GB/512GB verzióban az a szimpatikus(abb), hogy ott eleve kevesebbet kell swappelni, és a dupla akkora SSD-nek jobb a TBW értéke is (kb dupla annyi), tehát ezt a konfigot nehezebb lehet tönkrevágni, az 1 vagy 2TB-os verziók mégjobbak ilyen szempontból. Csakhát az áruk..

  Viszont ha a következő $999-os modellben 16GB/512GB lenne alapból, akkor az egy kellemesebb és tartósabb base modell lenne, mint a mostani.
  Szerintem a base modellnél az a jó stratégia, hogy max a gariidő végén kiszállni belőle / becserélni egy akkor majd új base modellbe - kérdés persze hogy mennyiért lehet majd, ha elkezdődik a mutassa meg mindenki az eladó gép TBW-jét "számháború"..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák