Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Ahhh, és még az ára is egész kellemes. Látom van még UCC is rajta, bár sztem több SATA csatit is el tudott volna még viselni. Ami komolyabban zavar az a 4+1-es tápellátó rész, nem tudom hogy mennyivel fogja befolyásolni a tuningot( ha egyáltalán befolyásolja). A Bullra még sajnos várnunk kel egy kicsit, amúgy mire kell neked az FX?
[ Szerkesztve ]
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
senior tag
Én is pont néztem az Asus lapokat és hát jah, kicsit vicc az áruk, szokás szerint túl vannak árazva. A Gigákat is szemügyre vettem, árban még jó is lenne, de biosban elég hadilábon állnak, szóval maradt az Asrock vagy a MSI, és szimpátia miatt az előbbi mellett döntöttem
Látom te is hosszútávra tervezel Ha már itt tartunk miért nem adod el a jelenlegi karikat? A befolyó összegből veszel egy 6950-et az meg simán unlockolod egy 6970-é, késöbb meg veszel mellé még egyet
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
senior tag
Az ára tényleg fura
Én olyan 35k körülire tippeltem volna. Bár ez még csak egy bolt, meg kell majd nézni a többiben is hátha csak itt ilyen túlárazott.We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
Cadal
őstag
Szerintem az FX-en is csak opció az aktív hűtés. Mint ahogy a képen is látszik szerintem alapból az alumínium lapka lesz a hűtőbordán (Valszeg azt akkor is érdemes lesz eltávolítani, ha utána nem teszel rá semmit, már csak a jobb szellőzés érdekében) és ha akarod, akkor a lapka lecsavarozása után tehetsz rá egy kis ventilátort. Ugye a szöveg is így szól "upgrade opportunity" mindezt akkor ha "extreme overclocker or gamer" -nek érzi magát a felhasználó.
Ja igen, és az alaplapi kézikönyv sem írja hogy lenne hozzá gyárilag kis ventilátor a csomagban...
most nézem adnak hátsó USB 3-as kivezetést is az elsőn kívül. (csak akkor azt hova kötöm rá???
[ Szerkesztve ]
-
Cadal
őstag
Na igen, alaplap vásárlásnál sajnos nagyon sok szempontot kell szem előtt tartani. Meg előre tudni azt, hogy mit akarunk később ! Szóval nem egyszerű. Én is kipróbálnék egy SLI-t, de nem mondanék le a PCI-os hangkarimról sem. Így egy csapásra rengeteg lap kiesett a pikszisből.
Jó lenne már egy valós árat tudni... -
Cadal
őstag
Hoop, ezek a srácok kaptak mákdarálót az alaplaphoz.
Viszont nem látom az SLI/CrossFire hidat.Amúgy a teszt itt olvasható német nyelven. Nagy felbontású képek a deszkáról és a biosról.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Akkor egy kis kedvcsináló a deszkához:
Megette a Kingmax nano RAM-okat elsőre,semmi baja 8GB-al sem (4X2GB)
8-8-8-24 CR1-es időzítésekkel megy stabilan.
FSB stabil 300-310 a régi 880-as lap 260-270-nél eldobta magát.
Tuning lényegesen pontosabb,a fesz értékek végre összhangban vannak az AIDA által jelzett értékekkel.Kellett is állítani rajta a bios-ból felfelé,mert ez nem feszeli felül magát.Végre a hőmérsékleti és egyéb adatok is összhangban vannak.Az Axtu segédprogram is pontosan detektál mindent.
USB3-as vezérlő sokkal jobb,nem kell a külső eszközök beolvasására várni semmit,mint a
régivel és gyorsabb is.
Sokkal jobb a Realtek hang,mint az előző Via,nagyságrendekkel szebbek a mély hangok.
A deszka onboard audio csatlakozója átkerült a deszka legszéléről a kivezetésekhez így
nekem pld már nem kell hosszabbító.
További pozitívumok a ki-be kapcsolható debug led,a rengeteg venti vezérlő (3pin-es),a 2db
proc hűtés vezérlő (4pines) és ezek pontos szabályozhatósága.A kivezethető USB3-as
csatlakozó (1db)Negatívum annyi volt,hogy az 1.1-es UEFI bios rendszeresen fagyogatott és csíkozódott FULL HD-ban.Az 1.2-es bios viszont már ebben is hibátlan,Az UEFI tetszetős felelettel bír és átgondolt az elrendezése.Ja és végül,de nem utolsó sorban végre a a szörnyen tré boot képernyő lecserélésre került egy nagyon fasza nagyfelbontású szépséggel.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Hát perpill olyan a biosban lenni, mintha max grafikai beállításokkal tolnád a krájziszt DX11-ben és még futna a háttérben pár stressz-teszt isÉn is néztem a fatal1ty-t,nekem is az lesz a következő deszkám,ha valaha ebben az évszázadban megjelenik a bull.
zuzu000:Tartalmi változás nincs az 1.1-hez képest csak frissítették a támogatott proc listát,illetve nekem a fagyogatott az UEFI.
-
-
#16729600
törölt tag
válasz Milka 78 #248 üzenetére
Én is elbizonytalanodtam.Garis procedura után,ha nem lesz ilyen deszka a készleten lehet váltok másik gyártóra.Az UEFI sajnos egy rakás szar,perceken belül 55-57 fokos lesz a cpu és erre nem magyarázat a C'n'Q hiánya bios alatt.Nem hiába nem válaszolt a support a levelemre 3 hete (nem is hiszem ,hogy fog ).Konklúzió annyi,hogy nem igazán sikerült a 9XX széria az Asrocknak,ráadásul az is még a jövő ködébe veszik,hogy miként fog a lap Bull. alatt viselkedni.
-
#16729600
törölt tag
válasz Milka 78 #258 üzenetére
Igen itt is arról folyik a diskurzus,hogy extrém magas a cpu hőmérséklet UEFI alatt,fél is a beíró hogy károsodik a procijaErre 2 vígasz reakció érkezett,mégpedig , hogy nem kell félni,mert 62 foknál lecsapja a procit az automata védelem.(milyen jó,hogy UEFI nézelődés közben ezt se árt figyelembe venni,ez azért nonszensz).A másik tag szerint az új béta biosban már javításra került ez a bug.Ezek szerint nem lehetetlen küldetés kohász szakképzettség nélkül bemerészkedni a biosba
[ Szerkesztve ]
-
kunsztler1
csendes tag
válasz Milka 78 #261 üzenetére
A haveromnak asrock 880gpro3-as lapja van sajnos ugyan az a helyzet az uefibe felmegy a proci foka.Érdekes még mindig nem javítják ezt a bugot az uefi-be itt nem a 900 chippel van a gáz se a 800-al hanem az uefivel pl Asus-nál is ez van persze más gyártónál nincs uefi ott azért nincs para.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Milka 78 #258 üzenetére
Ezt cáfolom! Mármint azt nem,hogy a Giga BIOS-ban erős, ,hanem azt,hogy az ASUS lapok melegednek,pontossaban a 970 pro az nem.Most raktam vele össze egy gépet,(persze alapossan leteszteltem előtte mielőtt elvitte a gazdája )A magfeloldás tökéletessen működött,mi több jobban is meg tudtam benn húzni,mint az enyémben egy X2 555 (x4 B55)-öt egészen 4100 Mhz-ig.( 1,520V) Az én freezeremmel. Most jelenleg egy 1090T van bent és nagyon faxán muzsikál! (persze azt is megnéztem mit tud a lapban 4200Mhz/1,4V) Alapon 3200Mhz-n az 1090T Load max. 58-52C' volt az én freezeremmel.
(#267) kunsztler1 : A gigabyte szerintem sosem volt jó! (bár ez az én szubjektív véleményem)
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
-
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Milka 78 #307 üzenetére
1.0 is használhatatlan, ittvagyok rá én a bizonyíték
viszont hogy ez az uefi mekkora faszság....tök ugyanaz mint a bios, csak 4 helyett 256 színben, és egérrel lehet zaklatni...
ui.: amd-t hogy tuningoltok? nekem ez az első ilyen (na jó egy K6-2/K6-3 vót eccer)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
válasz Milka 78 #315 üzenetére
Csak nekem telepítés közben akadt le a gépemen minden. A régi s478-ason meg egyszerre írtam CD-t, hallgattam zenét, interneteztem és közben játékot telepítettem. Kicsit be stresszeltem, de elegendő RAM és az AHCI mód megoldotta az én problémámat.
Egyébként az az érdekes, hogy ugyan azon a lemezen, csak különböző partíciókon hatalmas különbségeket mért a program. Az Aida64 tesztprogramja olvasási sebességre pedig jóval magasabb értékeket dobott. -
miresz
veterán
válasz Milka 78 #347 üzenetére
Én is le váltottam a jó öreg CSX-eket ilyen Corsair-okra és elég kellemes kis memók. Időzítés terén nem annyiran rugalmas mint a CSX volt,de viszont ezek a kis 1600-as memók simán minden gond nélkül mennek 1866MHz 9-11-9-27 1T 1.65V. (szandyval próbálva.),de most már kipróbálnám egy fx-el is.
-
Cadal
őstag
válasz Milka 78 #376 üzenetére
A C&Q a 19-es szorzótól nem működik nagy általánosságban a korábbi lapokkal. Ez szvsz azért van, mert a korábbi lapok nem voltak felkészítve rendesen a túl nagy órajelek közti ugrásokra illetve az órajel váltás még okés volt, de a hozzá tartozó feszültség növekedést és ezzel együtt fellépő teljesítmény felvételt mér kevésbé tolerálták. Gondolom itt a 990 - 970 -es szériánál, mivel a Bulldozer is rendelkezik egy elég magas (Turbo core II vagy mi) órajel emeléssel (voltak hírek arról hogy a nagyobb procik esetében ez 1 Ghz is lehet) Ezért itt már nem szabad hogy ez problémát okozzon.
Tomko78: Gondoltam, hogy nem bírod ki hétvégéig hogy összeszereld. Dobj egy képet estleg beépítve is. Illetve érdekelnének, hogy milyen kiegészítőket adnak hozzá. Az is hogy SLI vagy CF hidat kaptál-e.
-
#16729600
törölt tag
válasz Milka 78 #552 üzenetére
Szia,öreg haver!Igen ext3-as lett végül,UEFI-ban megszűnt a cpu főzöcske,sokkal hűvösebb és stabilabb a lap vezérlése,emiatt tuningban is jobb.Látom Te meg bekékültél időközben Pécsi haveromnak is olyan MSI deszkája van mint neked.Valami nagyon szép lap és az efi-je is nagyon cool,bár az ára is ott van rendesen a csillagos egekben
-
#16729600
törölt tag
válasz Milka 78 #555 üzenetére
FSB-ben nincs jelentős difi,ellenben 4Ghz-hez az Ext 4-nél 1.4125V-1.200V NB kellett,ennek a deszkának elég hozzá 1.3750V-1.1750V és ez jelentős különbség fogyasztásban illetve hőfokokban.Bull ügyben én is kissé zaklatott vagyok,egyrészt nagyon drága,másrészt a tesztek nem túl meggyőzőek.Ennek ellenére benevezek egy 4170-esbe,ha lehet majd kapni és csökkennek kicsit az árak.Maradok AMD vonalon,mert nekem piros a vérem és nem mutálódtam mint Te baszki
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Prime B250M-C/ i5 -7400/ram 8 gb/SSD 256 gb m.2 Bontom is
- ASUS P7P55D-E LX Alaplap+i5-750 proci 8gb ddr3
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- ASRock H110M-DVS alaplap+i3-7100 proci