Új hozzászólás Aktív témák

• #370 Lortech addikt Soja #369

  Új Válasz 2006-04-22 19:05:51 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Soja #369 üzenetére

  Két lehetőség van alapvetően a proci hőtermelésének csökkentésére:
  1, órajel csökkentés, mely szintén kétféleképpen érhető el:
  A, szorzó csökkentése (P4-nél már nagyon régóta lockosak a procik, szorzómentesítésre nincs lehetőség)
  B, FSB csökkentése (amit írtál is, host frequency, ameddig megy, addig csökkentsd, jobbat nem tehetsz)
  2, Vcore csökkentése - erre ennél a lapnál nincs lehetőség, ahogy nézem, még emelni se lehet benne, nem hogy csökkenteni. Úgyhogy marad 1/B
  
  
  chgergo: elsősorban nem gyártófüggő ezeknél a tuning, 300-as FSB-hez szerencse kell bármelyik nf4 410/430-nál. Szóval ha 300-as FSB a fő cél, és biztosra akarsz menni, akkor egyiket se tudom ajánlani.
  
  [Szerkesztve]

  Thank you to god for making me an atheist

• #372 Lortech addikt Soja #371

  Új Válasz 2006-04-22 19:39:34 #372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Soja #371 üzenetére

  Nem tudom milyen procid van, de a 20Mhz FSB az órajelben 300-400 Mhz is lehet a szorzótól függően. Másik, hogy a chipset nem tudja fixálni a pci/agp órajelet, ezért próbáld meg szabványos értékre csökkenteni az fsb-t, pl ha 133-as az alapfsb-d, akkor 100-ra, ha 200, akkor meg 133-ra, mert a 100-133-200 közti FSB-ken többet/kevesebbet ad a pci/agp-nek. Elvileg mennie kéne így 100-on . Egyébként nem túl jó megoldás fsb-vel downclockolni, mert a tejlesítményt eléggé hazavágja.
  Egy sempron 2500+ alig eszik valamit, egy gyárilag passzívra tervezett hűtéssel kényelmesen lehűthető. Viszont cnq-t nem tudják a Sempronok csak 3000+-tól és fölfelé. CNQ nélkül meg nem tudsz szorzót állítani, és pl asrock/asus lapokban vcore-t sem. Más lapokban általában lehet vcore-t állítani cnq nélkül is, de nem tudom, hogy lefelé is lehet-e. CNQ-val mindenképp, az a lényege.
  
  Ja és nem az intel tehet róla, hogy erről a lapról kisprórolták a vcore állítást

  Thank you to god for making me an atheist

• #374 Lortech addikt Soja #373

  Új Válasz 2006-04-22 20:27:01 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Soja #373 üzenetére

  Azzal a 100-as FSB-vel már tényleg nem nagyon lehet mit kezdeni, és nem is érdemes igazából. Valószínüleg Villamette magos a proci sajnos, ami még jobban is melegszik mint egy nw. Egy jobb hűtés (borda) + ventilátora 5V-ra csökkentve, és kész is az alig hallható rendszer. A többi alkatrész hangosabb lesz.

  Thank you to god for making me an atheist

• #377 Lortech addikt Soja #376

  Új Válasz 2006-04-22 20:55:09 #377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Soja #376 üzenetére

  Igen, komolyan, a Willamette 0.18-as, a Northwood már 0.13-as. Azonos órajelen nagyságrendileg úgy 2/3-a a fogyasztása az nw-nek. A hőmérsékletkülönbséget nem tudom megsaccolni sem a hűtés ismerete nélkül, de egyébként sem vállalkoznék rá.
  Az alacsonyabb órajelűek jellemzően 133-asok, de emlékeim szerint létezik belőle 100-as is, a nagyobbak 200-asok.
  
  
  
  blazy:
  A kiszemelt asrock lap Intel 865PE chipsetes, így nagyon rossz már nem lehet, tudja a dual channelt már. A memória problémt valószínűleg inkompatibilitás okozza, és másik rammal lehet, hogy tökéletesen menne 400-on is. A manuálban találsz memória kompatibilitási listát, benne van egy samsung 256-os egyoldalas TCCC, ha pont ilyen a modulod, akkor viszont passz..
  
  [Szerkesztve]

  Thank you to god for making me an atheist

Új hozzászólás Aktív témák