-
Fototrend
ASUS hangkártyák
A topik összefoglalójában általános információkat és beállítási útmutatót találsz az ASUS hangkártyáihoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bzoley
veterán
Korábban már "áradoztam" az X-Fi topic-ban a csodás driverekről, és a Creative-ről úgy általában. Meg talán azt is bejelentettem, hogy szakítok a céggel, és keresek valami használhatóbb eszközt. Egy hajszállal lemaradt az Agrippa, bár nem tűnik rossznak. Auzen X-Fi-t szándékosan kerültem, szarból nem lehet várat építeni. Aztán választottam egy nem túl drága típust, ez lett a DX. A D2X számomra talán csak a DTS Connect-tel lett volna több(ennél persze több különbség van közöttük), viszont az ára jóval magasabb, úgyhogy megvárom, míg valaki kiokoskodik egy moddolt drivert. A Creative cuccoknál a már ismert, és kevésbé ismert hibákon felül nagyon gyűlöltem az egész telepítőt, a külön CL-lel, a rámerőszekolt regisztrálással, autoupdate-tel, reklámokkal. Ehhez képest az Asus drivere egyszerű, gyors, egyelőre stabil, és a lényeges dolgokat be lehet állítgatni. Mérete meg töredéke a Creative drivernek.
-
bzoley
veterán
válasz #72042496 #10 üzenetére
Az Auzent a szoftverkörítés miatt kerültem. Gondolom méreteiben megegyezik a Creative verzióval, sőt nagyobb, ha jól emlékszem. Ezen kívül nem igazán vágytam egy módosított valamire. Lehet jó, de nem igazán volt már kedvem tovább kísérletezni olyan kártyával, minek nevében szerepelt az X-Fi szó.
A Crossover frequency-t ugyanúgy 80Hz-re állítottam, mint azelőtt mindig, és hát a sub eléggé meg tudja remegtetni az asztalt már relative alacsony hangerő mellett is. Kárpátiát hallgatni egy élmény, de minden más is, még ha normálisabb mp3-ról is van szó. X-Fi-nek valahogy mintha dübörgőbb hangja lett volna, egy-egy tartományt szinte a nullára húztam, hogy a sok basszustól hallani lehessen a többi hangot is. A DX-nél érzem azt a rövid ütést, és csak akkor remeg az egész szoba, amikor kell, különösebb vágás nélkül. Összvissz a legmagasabb, és legmélyebb frekiket húztam feljebb egy kicsit, és élvezem még Crystalizer nélkül is
A térhangzásról sokat nem tudok mondani, van. Az etalon filmem(Transformers) nincs kéznél, abban a harcjelenet jó összehasonlítási alap lenne. Olyan beállítások nincsenek, hogy hány centire, milyen szögben vannak a hangfalak, csak kicsi, közepes, nagy szoba, de nem is biztos, hogy volt rájuk szükségem. Hamarosan megnézem a másfél megás DTS-sel megáldott IE10000-et, remélem az élmény nem marad el -
bzoley
veterán
válasz #72042496 #12 üzenetére
Nézzük sorjában:
Ha rákeresnél a ct*.*-ra a c:\-n, akkor mennyi szemetet találnál még.
Chrystalizer általában 100%-ra volt tolva(kivéve az Extreme Audio-nál, azzal használhatatlan)
EAX5-ig szoftveresen ok az Asus(elvileg, és a fórumok hozzászólásai alapján), plusz DDLive Vistára, plusz DS3D Alchemy helyett, benne a 13Mb-ban, összvissz egy gomb formájában, vagyis Vista-n is ugyanúgy szól minden játék, mint XP-n(nem tudom megerősíteni, nem játszom).
Azt, hogy bitangmód jól szólna, nem mondom, mert lehet hogy nem, de nekem tetszik, a korábbiaknál jobban. És nem, nincs "édes bosszú" effektus , csak egyszerű megelégedettség. Egy aránylag egyszerű kártyáról van szó, CL-nél jóval egyszerűbb beállítási lehetőségekkel, mégis jobban élvezem a használatát, és a hangját is. Egy kis természetes gyűlölet kialakult a CL-lel szemben, de olyat egyik mondatban sem szándékoztam írni, hogy bezzeg a szutyok X-Fi. Csupán az egyes pontokban általam tapasztalt különbséget próbáltam bemutatni, és azt hangsúlyozni, hogy az egyszerűségéhez képest is jobban tetszik a hangja, mint az X-Fi-nek(és itt sem azt írtam, hogy jobb a hangja).
A filmekkel nem nagyon boldogultam, az korábban is a gyengém volt. Ha egy filterben beállítottam, hogy ne piszkálja a hangot, hanem küldje ki a hangfalnak, akkor egy másik lépett a helyébe, és azzal szarakodni kellett. Megközdöttem, mire minden típusú hang megfelelően került ki a gépből. A hangkártya telepítése után nagyjából elölről kellett volna kezdeni mindent, egy idő után feladtam, és most a hangkártya kódolja újra a hangot DDLive-on keresztül. Mivel nem hallottam különbséget a közvetlenül kiküldött DTS hang, és a "visszaminősített" DD hang között, nem piszkáltam tovább. Annyi előnye van, hogy letörölhettem az AC3filtert, és minden más sallangot, nem kell a Logitech-et kapcsolgatni direct, és optical között, minden gépből jövő hang optikán van átküldve, és kész. Annyi infó talán még jár hozzá, hogy nem használok PowerDVD, és hasonló varázsprogramokat, Media Player Classic, Foobar, és joccakát. Ezekkel kellett összehangolni a rendszert.
Nem vagyok perverz, elég nekem a Vista32 is. Nem szeretem, ha sok a probléma
-
bzoley
veterán
-
bzoley
veterán
válasz #72042496 #26 üzenetére
Gyári profilokat soha nem használtam. Sajátban is csak annyit szoktam módosítani, hogy a legalsót kicsit fel, az utána következőt kicsit lejjebb húzom, a legmagasabbat meg jól megküldöm, hogy halljam a csipogókat, ultrahangokkal tájékozódom a lakásban
Azért előb-utóbb minden Creative-ost sikerül megtéríteni
-
bzoley
veterán
válasz #72042496 #30 üzenetére
Hmm, mivel is próbálkoztam az utóbbi másfél évben? Nézzük csak.
SB Live! 24bit 7.1 - aux bemenetet rosszul kezelte, néha fagyás
Audigy SE? - egy percig volt az enyém, utána visszakértem az árát, mert SB Live! volt álnéven
Audigy 4 - sok gondom nem volt vele, aux bemenetet Vista-n rosszul kezelte
X-Fi ExtremeMusic - kékhalál, fagyás, aux bemenetet rossul kezelte(ekkor az Audigy4-nél már javították egy év után)
X-Fi Fatality Platinum CSE - ugyanaz pepitában
Extreme Audio - jól kezelte az aux bemenetet, és aránylag stabil volt, de akkor már menthetetlenül gyűlöltem CL drivert telepíteni, a hangja kicsit laposabb volt, de csak azért kellett, hogy ne az alaplapi szóljon, amíg találok egy jót.
Xonar DX - öröm, és boldogság, nem is értem, miért vártam eddigÉs mennyi jó(bb) kártya van még, ami nem CL.
-
vega55
csendes tag
válasz #72042496 #39 üzenetére
Azt nem tudom, hogy pl lejátszáskor a kimenet hány ksps-sel megy, feltehetően ha a másik készülék 96-ot ír ki, akkor olyan sebességgel is kapja az adatokat, de ez még nem jelenti azt, hogy ki is van használva az ekkor fennálló 48kHz-nyi sávszélesség is. Eddig tisztára olyan, hogy egyszerűen nem lehet vele 24kHz-nél nagyobb frekijű hangot generálni. Ezt eddig MME és KS drivereken keresztül próbáltam, de sikertelenül.
Ami még furcsább, észrevettem, hogy MME driveren keresztül megnyitva a lejátszás nem tud csak 16(!) bites hangot generálni!!! Ugyanez a teszt DirectSound-on keresztül kb -30dB javulást eredményezett, az az ott tudta a 24 bitet.
A felvételi része kicsit elbizonytalanított..., mindenesetre holnap hozok egy külső generátort, és pontosan leellenőrzöm milyen frekiket bír a kártya(itthon csak max 48kHz-et tudok előállítani jelenleg).Megköszönném, ha csinálnál egy RMAA-s tesztet a 192kHz mintavételi frekivel, ALT bemenettel, és MME, DS drivereken keresztül.
-
Salvador20
őstag
válasz #72042496 #69 üzenetére
úgy érezted fönnakadtam? valszeg régebbi képet szedtek le az aqua-hoz. Amugy meg d2x-nél 1 ici-pici észrevétel(persze ha üveges a házad oldala), hogy a dolby felirat legalább már olyan helyre rakták ahol látni is lehet, nem az aljára.....a sárga lednek sem látom sok értelmét, mert fejjel lefelé van-..
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
Salvador20
őstag
-
jilian
addikt
válasz #72042496 #273 üzenetére
az miért jo,h a center/bass kimenetét fel lehet cserélni? (Swap center/bass output)
ezt mikor szokták használni?Mi kell ahhoz,h én ténylegessen DTS hangot halljak?
Ugye a hardver megvan hozzá a film is pl.:
Iron.Man.2008.BD9.BD5.1080p.DTS.HUN.x264-NyTT--> 1ST AUDiO...: Hungarian AC3 5.1 - 448 Kbps
2ND AUDiO...: English DTS 5.1 - 1536 Kbps -
Kis zöld izé
senior tag
válasz #72042496 #407 üzenetére
Mivel neked is Z-5500-as cuccod van és volt pár X-FI kártyád, ezért a te véleményed lehet hiteles a számomra (már csak azért is, mert ahogy én észrevettem, te általában reális vagy mint elfogult.). Te hangminőségbeli javulást érzékeltél az Login az X-FI után? Vagy csak jobb a driver?
Bye!
-
hétalvó
addikt
válasz #72042496 #429 üzenetére
Gondoltam rá
Vettem egy 4670-et blöffre, a hang része ugyanaz az összes 4xxx atinak.
És nem ment Hát ezért.Most éppen egy G45-ös lapot készülök kipróbálni.
Ha azzal se megy veszek egy Xonar-t és használom a DAC-ját. Ha nem jön be azt is eladom, majd benevezek egy HDAV-ra, utána még 1 esély az Auzentech, de ott a vége. Csak jobb lenne nem saját zsebre játszadozni, hanem kapni egy választ, hogy mi a jó. Írtam a Marantz-nak is hogy mondják mivel megy az erősítőjük, de nincs válasz. 150k-ért vegyek marantz BR-t és jó lesz ami passzol is az erősítőmhöz az 250k. s akkor vehetek írót és lemezeket 2000-ért.
Azért megéri kicsit még szenvedni és még talán 75k-t is megér egy hangkértya, ha jó, csak senki nem tudja jó-e.[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
hétalvó
addikt
válasz #72042496 #433 üzenetére
Igen az ATI-k csúnyán downsampling-elnek 5.1-en. Realtek HDMI kimenetet használnak.
De sikerrel jártam Vettem egy G45-ös HTPC lapot és hihetetlen módon megy a hdmi hangom. Jelenleg 5.1 96khz/24bitet használok. Mindenhol!!! (erősítőm vagy a hangkari max-a)
Hogy legyen a topic-hoz is köze a hozzászólásnak.:
Eddig nem értettem miért veszik meg emberek annyi pénzért a HDAV-ot. 1 értelmes okát látom. Akármilyen VGA kártyát-t lehet használni HDMI hanggal HDMI kábelen.
Erre sokan csak legyintenétek, de higyjétek nem kis dolog. úgy megoldani, hogy a másolásvédelmek elfogadják a rendszert. Minden egység kommunikál a vele kapcsolatban lévőkkel.EDID-re. Igen nem minden mindennel kompatibilis. Denon-okkal is baj van. Az én Marantz-om azért egy elég megcsavart szerkezet, mert csak HDMI 1.1-es.
Ha valahol találtam volna egy HDAV receiver kompatibilitás listát és az enyém benne lett volna, nem kellett volna az egész gépemet eladnom. De ki az aki bevállalta volna hogy rendeljen nekem egyet és nem biztos, hogy kell, mert lehet nem is kompatibilis.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Zinho
aktív tag
válasz #72042496 #713 üzenetére
Ezért mondtam hogy az egyik nem alternatívája a másiknak. És azt, hogy nem felesleges a számítógépes zenelejátszás, szvsz megkerülhetetlen.
Nekem "olcsó" cd-lejtászóm van (cca 60k) és messze jobb a Xonarál, ez nem meglepő. Egy külső usb-s DAC meg majdnem kerül ennyibe. De akkor már inkább a CD, és marad a Xonar, mert nekem sajnos nincs néma gépem.
Az a baj, hogy nem kell vájtfülűnek lenni ahhoz, hogy halljad a különbséget egy (komoly) 5.1 hangfal+számítógép és egy félmilliós hifi között...Igazából azért nincs értelme ennek a vitának, mert mindenkinek mást jelent a "vájtfülűség/ HIFI őrültség" azaz a komoly hifi fogalma. Nem kötekedni akartam, nem azt mondtam hogy a számítógépes zenehallgatás szutyok... mert az hazugság.
-
Zinho
aktív tag
válasz #72042496 #720 üzenetére
Na arra én is kíváncsi lennék! (Már én is néztem azt a kártyát... ) Az a baj, hogy előbb fogom lecserélni a cd-t egy jobbra, mint egy ilyen kártyát venni
De mondjuk beletenni egy teljesen néma gépbe a Xonar Essence STX-et, mögé ugyanaz az erősítő+hangfal mint egy alsó kategóriás cd mögé... biztos érdekes lenne!Egy félmillióból (jól) összerakott erősítő+hangfalpár sztem már megérdemelne egy külön cd-játszót. Persze hasonló árkategóriában mint ami az erősítőre jutott, az meg már ugye majdnem negyed millió foorint...
[ Szerkesztve ]
-
Zinho
aktív tag
válasz #72042496 #722 üzenetére
Hát igen, ezért mondtam hogy nem fogom... Annyi pénzt kéne költeni a gép elnémítására, hogy nem éri meg. Meg sok kompromisszummal jár, nekem meg kell a gép teljesítménye. Annyit értem el, hogy már csak a tápot hallom, de ha kell az erő, akkor muszáj feltekerni a ventiket...
-
ImI87
őstag
válasz #72042496 #774 üzenetére
Köszi a részletes választ!
Igazából nekem a kártyáról csak az analog 5.1 és a coax kell, optikaira nincs szükség (jelenleg). Mivel a sima zene és a játékok hangaja analógon megy ki, DVD-k és HD filmek DD vagy DTS hangja meg coax-on megy a Z-5500-ba, és az dekódolja. Az optikai kapcsolat nem is megy keresztül a gépen, hanem az STB-ből közvetlenül megy a hangfalba.
A hsz-ed második részét nem teljesen értem. Most is Vista-t használok, és a fentebb írottak szerint kétféle kapcsolatot használok. Persze nem egyidőben, henem vagy ez vagy az megy. Most akkor a D2X-szel ez nem tud ugyanúgy működni? Ezt légyszi fejtsd ki bővebben!
Dehogy mondom le, most köttettem be. Végre nem kell szenvedni a tuner-rel, és a gép nem is kell a TV-zéshez. Sokkal szebb képe van, sok hasznos és érdekes csatorna(najó nem olyan sok, de van pár ), ráadásul ez a digitális TV sokkal kényelmesebb. Nem kell semmit állítgatni, hangolni, elnevezni, stb.......
-
bozont
veterán
válasz #72042496 #783 üzenetére
Pont ezt a tesztet olvasgattam és tényleg nem nagyon éri meg a pluszt a D2. Viszont még egy kérdés megerősítés képen, ez a DTS interactive csak játékoknál fontos ugye (már ha lenne olyan játék aminek DTS hangja van, szóval ez nem fontos)? Tehát, ha olyan filmet akarok nézni digitális kimeneten ami DTS hangsávval rendelkezik ahhoz nem kell?
-
bozont
veterán
válasz #72042496 #786 üzenetére
Akkor jó, ha sikerül eladni a mostanit, be nevezek egy ilyenre. Az számít valamit, hogy PCI vagy PCIe csatolós? Én a D1-et venném mivel a PCIe foglalatok nagyon közel vannak a vga-hoz (közvetlenül alatta, vagy felette) és ha jól tudom érdemes minél távolabb helyzeni tőle e hangkártyát.
-
Móci
addikt
válasz #72042496 #821 üzenetére
Egy kreatív T5400-as szól, van vagy 5 éves a drága. Vasárnap majdnem beszartam, elkezdett hülyülni a nemrég kicserélt hangerőszabályzó poti, de leszedtem a vezérlő kis vacak hátulját, s jó lett.
Amúgy ez a 2 potméter a leggyengébb pontja a rendszernek, hamar behalnak.
Ha minden sikerül, nemsokára egy Orion HT-550 jön haza, de még ez sem 100."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen