Új hozzászólás Aktív témák

• #571 petakpa1 őstag MaCS_70 #548

  Új Válasz 2019-08-18 22:40:33 #571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz MaCS_70 #548 üzenetére

  Nagyon köszönöm a választ, de nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy jól tettem fel a kérdést, jól értetted-e, jó választ kaptam-e?

  A jobb érthetőség kedvéért lerajzoltam mit szeretnék:
  

  Az lenne tehát a lényeg, hogy a VPN kliensként bekonfigolt RT-18N mögötti összes eszköz egy VPN tunnel-en keresztül az VPN serverként bekonfigolt RT-AC53U-hoz csatlakozzon, és annak netkapcsolatát használva lépjen ki a netre (WAN).

  Ha a fenti lehetséges, akkor a RT-AC53U-n be kellene állítani 5 port forward szabályt, úgy, hogy ezeket a WAN felől bejövő portokat VPN-en keresztül továbbítsa RT-18N-hez, amely azokat majd szétosztja a mögötte lévő 3 ip camerának és 1 PC-nek.

  A végső cél az lenne, hogy amikor WAN felől megnyitom RT-53ACU ip címén a forward-olt portokon, akkor a RT-18N mögött lévő ip camerákat, illetve PC-t érjem el.

  Ha ISP1 nem NAT-olt IP címet osztana akkor értelemszerűen nem lenne szükség erre az egész VPN hercehurcára, de nem oszt, így egyenlőre nincs ennél jobb ötletem az ISP1 által osztott NAT-olt ip cím mögötti eszközök elérésére.

  u..i. MOst látom, hogy a rajzon értelmesebb lett volna a piros és kék vonalak irányát megfordítani, de szerintem így is érthető már min agyalok.

  [ Szerkesztve ]

  "... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Új hozzászólás Aktív témák