-
Fototrend
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
A Q is kú, szerintem teljesen mindegy, hogy Quad, vagy quad, a jelentése ugyanaz. A full HD ugyanazt jelenti, mint a Full HD.
Így logikus. Ha ennek ellenére valakik kitalálták, hogy legyen mást jelentése ugyanannak a betűnek a nagy változata, mint a kicsi, hát, hatalmasat hibáztak.(#51650) a8l
Bizony, ott is van beégésveszély, valamint sample and hold rendszerű, ezért az LCD-k utált tulajdonságai is benne vannak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blakey
titán
válasz Chrys_ #51654 üzenetére
Ezt nem jól fogalmaztad meg, az AC-s router AP módban kell legyen és akkor van WIFI átvitel a központi router és a lejátszó között.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
access_denied
senior tag
A szöveg meg nem értése kicsit erős, vegyük úgy, hogy félreértettem.
A mondandód fogalmazásának stílusa alapján az első mondatod második felét szerintem nem rám értetted.
Olvass kicsit vissza, mondjuk azt a kommentet amelyikre válaszoltam és akkor talán meglesz, hogy a 20A-es történettel ki kit is néz hülyének.
Majd egyszer eljutunk oda is, hogy a plazma tévék kontrasztja mellett más szempont is lehet fontos tévé vásárlásakor. Addig pedig minden
LEDLCD tévé tulajdonos erősen hajoljon meg a plazma tévé tulaj előtt...#51646 BBéci
Igen, bebuktam, mea culpa.
A negyed HD-t értettem, de az kevés lenne a mostani átlag 5" telefonokhoz. -
Hyena
senior tag
Kedves BBéci,
Az allitasodnak az alapvetese hibas ugyanis a quad nem azt jelenti , hogy negyed hanem ebben az esetben azt , hogy negyszeres. Fentebb mar egyszer linkeltem a wikipediat de ime a lenyeg.
QHD / WQHD (2560x1440)
QHD (Quad HD), WQHD (Wide Quad HD),[2] or 1440p,[3] is a display resolution of 2560x1440 pixels in a 16:9 aspect ratio. The name QHD reflects the fact that it has four times as many pixels as HD (720p).Amire the gondolsz az a quarter ez valoban negyedet jelent...
A roviditesek megtevesztoek lehetnek es szamit, hogy kisbetu vagy nagybetu gondoljunk csak a megabajt vagy megabyte altalanosan elfogadott roviditett megjelenitesereharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
Dorian
félisten
válasz access_denied #51657 üzenetére
A plazmatévé (főleg a legutolsó szériás Panasonic modellek) képminőségi előnye kétségtelen, nem csak kontraszt szempontjából.
Az egyéb, pl. használati szempontokat is érthető, ha figyelembe veszi a vásárló, nincs ezzel baj, de ne keverjük az képminőség témakörébe.
Egy Dacia Duster mindenhol elmegy, olcsó, tele lehet pakolni, és sokkal inkább az való az átlag embernek, mint egy Tesla. De azért nem kérdés, hogy melyik a jobb autó.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
access_denied
senior tag
válasz Dorian #51661 üzenetére
Korrekt, adom. A képminőség is a plazma mellett szól, aláírom. Viszont a tévézés összkomfortjához pl. az Ambilight technológia is hozzátesz, sajnos amióta ezzel találkoztam, azóta erről a funkcióról nem tudok lemondani. Pihentetőbb és kellemesebb a szemnek.
Ezért is írtam személyenként más szempontokról, nem lehet mindenkire ráhúzni, hogy plazma és kész.
Nagyon off-ba ment át a beszélgetés, annyi lenne a mondandóm, hogy az igények különbségei miatt ne próbáljuk az általunk preferált technológiákat másra erőltetni. Ez erre a topikra is igaz lehet.
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz access_denied #51663 üzenetére
Jó ideje nem lehet már plazma tévét (újan) kapni.
Ki akar itt egy "halott" technológiát másra ráerőltetni?
Egyik kommentben sem olvastam ilyet."nem mindenkinek van légkondis lakása, hogy plazmát hűtsön"
Ha ilyen eget verő f*szságokat írsz, ne csodálkozz rajta, hogy kapod érte az ívet.
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
BBéci
titán
Csak a Q-q esetre gondoltam, hogy mindegy, nem kellene tovább ragozni!
(#51659) Chrys_
A korábbi linken szereplő telefont birtoklom egy éve, és számomra maximálisan megfelel a kijelző felbontása, pedig nem csak telefonálásra használom. Semmi szükségem több pixelre.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
junkpod
nagyúr
válasz access_denied #51657 üzenetére
Dehogy nézlek hülyének. Csak felhívtam a figyelmet hogy a tények ismerete nélkül nyilatkoztal.
Szerintem viccesen. Ilyen a humorom, bocs..Box's don't touch!
-
gyeniko
őstag
válasz Dorian #51661 üzenetére
Én a plazma vs. lcd "hit-vita"-t i inkább a benzin vs. dízel vitához hasonlítanám. TV a legtöbb embernek nem egyenlő a kép minőséggel. Autó a legtöbb embernek nem egyenlő a gyorsulással, vagy végsebességgel.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Joshi
titán
válasz blakey #51639 üzenetére
De konkrétan próbáltál hasonló bitrátájú filmeket lejátszani a Beelinken akár pendrive-ról is?
ui.: erről a videóról van szó, de ugyan itt van több magas bitrátás demo is.
[ Szerkesztve ]
-
lukxy1
csendes tag
Sziasztok!
A MiniMXIII megeszi a 4:2:2-es mpeg-2 és h.264 színmintavételű anyagokat?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #51637 üzenetére
Ha veszel egy MXIII-at és egy normális DAC-ot használsz akkor a Q10 Pro-t el is adhatod.-> Ez kicsit vicces lenne, ha az árukat hasonlítom össze. 3D-ben az MXIII hogy muzsikál? 3D BD iso is megy neki, minden gond nélkül? (A GB oldalán nincs róla infó, hogy elméletileg tudja e egyáltalán, vagy ez is csak valami "felezéses" trükközés...)
(Egyébként most én is jobban örülnék néha a "neutrális" képminőségnek, mióta a legutóbbi fw-el összebarmolták az Imprex-et és még egyenként sem lehet teljesen kikapcsolni a szűrőket... De mivel volt már jobb is, reménykedem, hogy ezt javítani fogják. De ez elég bizonytalan, meg két esélyes, mivel legutóbb is van amit rendbe raktak a PQ-val és van amit épp, hogy rosszabbá tettek. Úgyhogy most várakozás van, meg a lutri érzés... Ha ez helyre állna, akkor viszont felkötheti az MXIII a gatyáját, de addig még lehet esélye... )
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #51676 üzenetére
3D-re nem ajánlott az Amlogic s905. Ha ennyire kíváncsi vagy miért nem rendelsz egyet? A jobb s905-ös kütyük is megállnak 10-15k-ba, nem egy nagy összeg.
-
blakey
titán
válasz SunMount3r #51676 üzenetére
3D kivételével (már nagyon nem érdekel a 3D) amit LE alatt még nem tudtak megoldani csak felezett felbontással, minden hibátlanul működik és jobban, mint a Himediánál, természetesen LE+Kodira értem. Egyszerű médialejátszó Kodival, semmi több, ha csak erre van szükséged akkor vicces vagy sem, de kényelmesebb, jobb mint a Q10 Pro. Képminősége olyan amilyen a forrás, tehát képjavító nincs benne. 3 lejátszóm volt egymás mellett, Himedia Q10 Pro, Nexbox A95X, Beelink MiniMXIII, LE párossal mindkét olcsóbb lejátszó kényelmesebb volt mint a Himedia, a Nexbox több kompromisszummal járt, a Beelink meg hozza azt a "bekapcsolom a médialejátszót és mozizok érzést".
Nekem nem hiányzik a Himedia semmilyen szinten, pedig majdnem 4 hónapig vártam, hogy hátha minden megoldódik, de nem és nekem akkor lenne a Himedia kényelmes ha nem kéne a Jukeboxhoz wrapper mivel Kodit használ, tehát a saját lejátszója kéne tudjon mindent de nem tud és nem is fog. Esetleg egy LE a Himediára verhetetlen lejátszót hozna létre.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
válasz blakey #51678 üzenetére
Én azért megvédeném a Himédiát, mert teljesen jó mind a belső mind a Kodi része ráadásul még kombinálhatod is a kettőt. Szerintem nagyon szuper lejátszó, a Med600 után ezt érzem jónak. A Beelink lejátszót nem próbáltam, de a leírtak alapján jobb lett volna ha azzal kezdem az Amlogicos pályafutásomat. Nincs kizárva hogy rendelek egyet.
-
blakey
titán
Vannak dolgok amik nem jók,
- nekem nem tetszik az androidos Kodi képminősége, nézhető, de az LE-hez képest gyenge.
- nem teszik a wrapperes megoldás, mert ha sorozatot nézek (Lejátszás innen) és ebből több részt akkor csak Force Quittel tudom leállítani, egyéként a végtelenségig menne a lejátszás
- a belső lejátszó GUI igénytelen és nem minden esetben működik megfelelően
- Az SMB elérés nem 100%-os, megszoktam a Dune-n, Popcornon, hogy ha hálózaton van akkor normálisan elérem
- nem látom azt a szándékot, hogy a belső lejátszót fejlesztenék sokkal kezelhetőbbé tehetnék, függetleníthetnék a Koditól, az előző lejátszónál sem oldották meg.
Szóval a képminősége rendben van, de a szolgáltatásokkal, kényelemmel azért vannak gondok, legalábbis nekem ez nem olyan, mint a megszokott Dune, Popcorn médialejátszó érzés, ezzel szemben az Le+Kodival megvan a "médialejátszó feeling", persze ehhez olyan lejátszót kell választani amin normálisan működik.
Személy szerint örülök, hogy volt Q10 Prom de nem biztos, hogy lesz is, nem kizárt, de ahhoz nagyot kell alkotniuk.Még mielőtt bárki is leírná, hogy ez vagy az a megoldás Q10 Pro esetén annak jelzem, hogy mindent tudok ezzel kapcsolatban és meg is oldottam, tehát tökéletesen tisztába vagyoka tulajdonságaival.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
válasz blakey #51680 üzenetére
Te tudod hogy én a Kodit nem használom de sorozatokat se nézek, eddig csak a The Walking Dead első 4 évadát néztem meg még a Med600-al. Na jó mostanában leragadok a Derrick-en de az más dolog.
A szokások nem egyformák, szerintem a mozifilmekre tökéletes a Himedia belső lejátszója, de eddig 4K-ra is tökéletesnek bizonyult. Ha veszek egy Beelinket akkor úgy is kiderül hogy mi merre hány méter. -
foresz
tag
Most rendeltem egy MXQ PRO-t. Valami kínai cucc. Ismeri valaki?
-
blakey
titán
A Kodit nem istenítettem soha, messze áll tölem bármi istenítése, a Q10 Pro-n jól működik de a képminősége gyengébb a belső lejátszójához képest ill. a Dunehez képest is, miután az LE+Kodit is kipróbáltam akkor lett világos, hogy az androidos Kodi gyengébb és ezt így kell érteni, nem másképp. Nyilván ha semmilyen összehasonlítási alap nincs akkor nincs mihez viszonyítani, mivel nekem volt ezért rangsorolni is tudom őket.
Amúgy egyáltalán nem a nézhetetlen kategória, de az LE+Kodi egy adott procira készül (pl. S905) míg az androidos egy általános fejlesztés, nincs proci specifikus alkalmazás, még a Minix félét ki fogom ppróbálni, mert az is ahhoz kéeszült android alatt.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
válasz blakey #51685 üzenetére
Képi megjelenítésben az Amlogic s905 tudja azt amit, a Himedia Hi3798C V200 szintén, nyilván szoftveresen is bele lehet nyúlni a dolgokba, de csodák nincsenek. Akkor szerinted a LibreElec+Kodi valami olyasmit tud amit mondjuk a Himedia nem? Félreértés ne essék én láttam az s905 LE+Kodi képi világát ami teljesen rendben van, de hogy drasztikusan nem jobb mint mondjuk a Q10 Po+gyári Kodi az is biztos. Abba viszont tényleg ne menjünk bele hogy kinek mi tetszik, mert ez szubjektív azaz meddő vita lenne.
-
blakey
titán
Az androdos Kodi nem minden eszközön egyforma, ezt el kell fogadni és gyengébb, mint az LE+Kodi konkrét eszközökre készült változata, ezt bármikor megnézheted. Nem a tetszési indexről van szó, mert az akár más eredményt is mutathat.
Amlogic s905 tudja azt amit, a Himedia Hi3798C V200 - amennyiben nincs Imprex és valóban semmilyen képjavító akkor igen, de én a Dune képéhez tudom hasonlítani, mert nekem azt tünt natívnak, belenyúlás mentesnek, a Popcorn VXP-s volt és a Himedia Imprexes, szóval így nem lehet összehasonlítani, mert előjön a tetszik, nem tetszik érzés.
Korábban leírtam és most is leírom, az LE+Kodi azt adja vissza amilyen a forrás, ha sz@r akkor olyan lesz az eredmény, nincs képjavító, nyilván ebben jobb a Himedia saját lejátszója mivel van benne szabályozás és egy DVD-ből nagyon szép eredmény érhető el, legalábbis én ezt vettem észre.
Tehát az eredmény, hogy az LE+Kodi belenyúlásmentes eredményt mutat, az androidos Kodi mosottabb, de ez eszközönként változhat.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
válasz blakey #51687 üzenetére
A Sigma VXP is hasonló mint a Himedia PQ, de HTPC fronton is vannak hasonló megoldások. Te mit neveznél natív megjelenítésnek? A LibreElec+Kodit? Mert az szerinted natív megjelenítés? Szerinted jobb egy natív megjelenítés mint mondjuk egy VPX vagy PQ-val megmókerolt képi világ? Ha a natív lenne a tuti, akkor nem lenne VXP vagy PQ. Szerintem ez még mindig szubjektív és ez így van rendjén.
-
blakey
titán
Natív megjelenés=belenyúlásmentes, semmilyen képi anomália, pl. Mede8ernél vannak apró anomáliák, elmosodás, gyakorlott szem észreveszi.
Azt nem értem, hogy miért kell mindig másképp értelmezni a leírtakat, nem referenciának hoztam fel az LE+Kodit, mert biztos van ennél jobb megjelenítés is, azaz pontosabb, de hozza azt a szintet amit elvárunk egy belenyúlásmentes képalkotástól, nincsenek kirívó képhibák csak ha nagyon nagy mélységekbe merülünk.
Most a "szerintem" részt hagyjuk ki, nincs szerintem, az eredeti képanyag ami belenyúlásmentes az az alap, tehát ha egy készülék ezt hozza akkor nagyon jó, minden más VXP, Imprex, stb. már egy mesterséges képalkotás eredménye, ha úgy tetszik photoshop, itt már jön az, hogy tetszik vagy sem, sikerül-e vagy sem.
A VXP-s kép minden csak nem jó, az Imprex jobb de ez is mesterséges. DVD-nél jó, Blu-ray-nél felesleges.
Szóval ami neked tetszik azt használd, ettől még az alapanyag megjelenítése natívban a kiinduló pont, minden ami felette van már szubjektivítás, ettől még neked, nekem, bárki másnak tetszhet de ez még akkor is egy mesterséges kép.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
válasz Dorian #51689 üzenetére
Hehe, és milyen tökéletes lejátszón->megjelenítőn->szemmel nézed mindezt? Van ilyen? Ha van akkor taníts mester.
(#51690) blakey Tehát magyarul miről is beszélünk? DVD-ről? Te atyaúristen, ki a f_om néz manapság DVD-ét? A Dune és Popi tulajok a VXP-vel érveltek hogy mennyire jó, most meg már az sem jó? Akkor miért volt jobb a Dune és Popi lejátszók a konkurenseknél?
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Hát b...meg így jártál, Imprexnek nincs sok értelme a megjelenítóvel megeggyező felbontás esetén, kisebb felbontás esetén van értelme, HD-nél kisebb felbontás esetén látvámyosan javít, VXP-t nagyon mesterkéltnek érzem, egyből kikapcsoltam, már amennyire lehet, Imprexet viszont finomhangolva használtam, jobban dolgozik, mint a VXP.
Mindenre választ kapsz ha egyszer olyan lejátszót is használsz. Dune képe hasonlít az LE+Kodi képéhez, legalábbis ahhoz amit én használok. DVD-t meg azért kell felhozni, mert ott látványos az eltérés, senki nem írta, hogy azt kell nézni.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Joshi
titán
válasz blakey #51692 üzenetére
Érdekes meglátás, kezdem azt érezni hogy fölöslegesen dolgoztak a VXP-én vagy az Iprexen. Ezt csak azért írom, mert manapság nem jellemző az SD minőség. A Himedia Q5 és Q10 Pro kimondottan 4K lejátszó, itt a leggyengébb minőség amit elsősorban figyelembe vettek az a HD. Na mind1, megint nem vagyunk egy hullámhosszon de ez nem meglepő.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
A HD egy olyan felbontás ami az emberi szem számára már elég részletes, a FHD még jobb, ebből következik, hogy ezen a VXP, Imprex nem sokat segít a felbontásban egy UHD tv-n, legalábbis nem annyira látványos a javulás, mint a DVD esetén FHD-ra konvertálva. UHD felbontás esetén totálisan felesleges bármilyen VXP, Imprex képjavítás.
Az, hogy feleslegesen dolgoztak-e a VXP-n vagy az Imprexen majd eldöl, 3D-vel is dolgoztak, akkor is felesleges volt, most is az. 4K is felesleges bizonyos méret alatt otthoni körülmények között, de több értelme van, mint a 3D-nek.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Ki szerint voltak királyok? Szerintem a VXP nélküli Dune képe jobb/pontosabb volt, mint a VXP-s Popcorn képe. Nekem voltak ilyen készülékeim, neked voltak? (nem)
Én már kifogytam a válaszokból majd jönnek mások és válaszolnak a kérdéseidre.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Válaszaim vannak, de neked már nem válaszolok, kötözködsz, még akkor is amikor úgy tűnik, hogy érdeklődsz, nekem ez nem hiányzik, majd mással vívod meg a csatáidat. Sokmindenről lövésed sincs, de erőlködsz.
Én tudom miről beszélek, sajnálom, de te nem vagy képben a dolgokkal.
És ezennel befejeztem.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen