-
Fototrend
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz zsgodor #39993 üzenetére
Ez nekem is szimpatikus, főleg a kijelző miatt, ami ebben az árkategóriában fehér hollónak számít a médialejátszók között.
Én gyáva kukac vagyok, sosem merek kockáztatni, és olyan terméket venni, amiről nincs elég visszajelzés és tapasztalat. Te biztos bátrabb vagy, vegyél már egyet, és oszd meg velünk a tapasztalataidat!
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #40001 üzenetére
"Viszont nagy fekete pont az aktív hűtés miatt."
Lehet, hogy kikapcsolható. A Dune HD Max-ban is van a HDD hűtésére egy venti, természetesen menüből kikapcsoltam.
Nekem tényleg szimpatikus ez a kütyü, még az is lehet, hogy jó, persze nem én leszek az, aki ezt leteszteli.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tamáspapa #40181 üzenetére
"az i-s anyagokat nem szereti (pl: koncertek i-sek). Ez miben nyilvánul meg: nézhetetlen, csíkos-recés vagy mi?"
Tesztanyagokkal megnéztem ezt az i-s problémát. Előfordul az éles kontúrok mentén recézettség, de vészesnek, nagyon zavarónak nem nevezném. Én is néztem valamikor egy-egy koncertfilmet, akkor abszolút nem tűnt fel, még 65"-os plazmán sem. Az erre kiélezett tesztanyagoknál valóban látszik némi fűrészfog, átlagos i-s koncertfilm esetén is előfordul, persze ilyenkor jobban vizslatja ezt az ember, mint normál nézés esetén. Több DVD ISO-ba is bele kellett néznem, hogy találjak olyan részt ahol látszik, de végül találtam. Persze most már félek, hogy állandóan azt fogom keresni amit eddig nem is vettem észre, vagy a DVD anomáliájának tulajdonítottam. Az állítólag i-s DV-video felvételeimen viszont semmi nem látszik, most azt is leellenőriztem.
Emiatt nekem eszembe nem jutna lecserélni a Dune-t vagy nem ajánlani a WD-t. Aki nagyon gyakran néz i-s anyagokat, az nézze meg, ellenőrizze le, hogy őt zavarja-e, mennyire veszi észre a saját megjelenítőjén. Aki ritkán (mint például én), annak azt javaslom, hogy ha zavarja, akkor arra a filmre csak átpöccinti a beállításokban i-sre a lejátszást, és már meg is oldódott.
Mondjuk DVD esetén úgy tapasztaltam, hogy az i-re átváltás után nem jobb, csak másképp lett "hibás" a kép. Egy halvány, állandó csíkozást kapott, de a mozgás közbeni kontúr-rece viszont eltűnt. 1080i koncertfilmek esetén ezt nem tapasztaltam, i-re váltás után tökéletes lett a kép.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #40185 üzenetére
Az akkori vitánk javarészt arról szólt, hogy te összességében húztad le WD-t emiatt a speciális probléma miatt! Többször leírtam akkor is, hogy elhiszem neked az i-s anyagok során tapasztalt anomáliát, de mivel senkinek nem volt ezzel addig gondja, tehát nem gyakran került a felhasználók kezébe ilyen anyag (vagy csak nem vették észre a hibát), így a probléma sem akkora jelentőségű, mint ahogy te ezt akkor érzékeltetted. Sőt, még ha néz is ilyen anyagokat az user, akkor sem beszélhetünk durva, tolerálhatatlan hibáról, a többségnek ez fel sem tűnik a saját megjelenítőjén, az biztos. Úgy éreztem, túlexponáltad akkor ezt a problémát, és mindenkit el akartál rettenteni a WD-től általában, nekem csak ezzel volt gondom.
Saccolok, de szerintem a globális filmpiac 1-5 %-a lehet i-s film, és még azoknál sem mindig észrevehető ez a probléma, függ a megjelenítőtől, és az user-től is. Az i-s DVD esetén szerintem minimális, elhanyagolható a probléma jelentősége. Valószínűleg a kisebb felbontás elmossa a kontúrokat."Az i-s MiniDV felvételeken nehezen észrevehető amúgy ez a jelenség"
Nálam nem nehezen észrevehető, hanem nincs ilyen jelenség. De gondolom ez sok mindentől függhet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tamáspapa #40196 üzenetére
Még ha a med többlettudását nem is fogod kihasználni, a regisztráció során 5 évre bővülő garancia miatt is megérheti azt választani.
Valamivel szűkebb tudású a WD, de olcsóbb, és átlagfelhasználó számára szerintem rendben van. Az a baj, most már minden apróságot észrevennél rajta ami itt szóba került akkor is, ha sosem tűnt volna fel számodra. Ez a fórumozás előnye, de hátránya is! Szerintem vedd meg a medet, és nem kísértenek a tudás fájáról evésed következményei.
Az utalványt meg majd elköltitek valamire! (Idén le kell vásárolni?)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz djnice #40205 üzenetére
Értem. Akkor kibővíthetjük a szabályt egyes Toshiba tévékre is, egyes LG-k mellett. Pana, Samsung esetén általában nem így működik.
(#40203) Multibit
Ugyanígy vagyok! Nagyon bevált a Dune HD Max, jó ez a Smart sorozat. Egy A400-at kipróbálnék, de komoly ellenérzéseim vannak a képjavító eljárásokkal szemben, és tudvalevő, hogy a "jobb" képminőséget azzal érik el, de ez elég kétélű fegyver.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tamáspapa #40220 üzenetére
Ahhoz, hogy tökéletes és állítható legyen a beszédsáv szintje, ahhoz egy házimozi erősítő és egy center kell. Bárhogy bűvészkedsz vele ezen a szinten, soha nem lesz egészen megfelelő a beszédsáv 2.0 esetén. Én is ezért váltottam a sztereó elképzelésről házimozira, mert sehogy sem tudtam normálisan megoldani, hogy a beszédsáv érthető-hallható legyen, és az effektektől se süketüljek meg. Ha veszel egy olcsó, 40-50k-s hm erősítőt, meg a frontjaidhoz illő centert, az jelent csak igazi megoldást erre a problémára. 3.0 már élvezhető tud lenni, csináltam egy időben, és nem muszáj, hogy sokba kerüljön.
(#40222) Kovaratis "LG50PK950 küldi."
Igen, írtam is, az LG-k általában tudják.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #40224 üzenetére
De Gyuri, kattanjunk már le az analóg kimenetről, az a legtöbb médialejátszón szar. Nem arra van kitalálva egy médialejátszó, az ára sem annyi, csak azért van benne, hogy kipipálható legyen. Én a med-et sem használnám analógon, az egész biztos, de még az A400-at sem. Viszont optikain, vagy HDMI-n a WD sem ad ki rosszat, és általában így használjuk ezeket.
"működhet, de nem túl jó hangminőségben."
Ez szerintem leginkább a DAC-jától függ. A WD-ről megy a tévébe HDMI-n, az nem lesz rossz. Optikain ki a tévéből, még az sem lesz rossz a DAC-ig, aztán hogy utána milyen lesz, azt már csak a jó Isten és a DAC tudja megmondani.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #40228 üzenetére
"Ezzel nagyon nem értek egyet."
Először azt hittem velem nem értesz egyet, aztán kiderült, hogy a médialejátszó tendenciával. Azzal én sem.
"Ha egyszer médialejátszónak hívják őket, nem pedig filmlejátszónak, akkor szerintem nem egy elvetemült igény az elfogadható zenehallgatás támogatása."
Teljesen hidegen hagyja a gyártókat, hogy te ezzel egyetértesz-e vagy nem, ők külön készítik a zenelejátszókat, és még elég drága, általunk médialejátszónak hívott szerkezeteket sem látják el jó analóg hanggal. Ez van, ha tetszik ha nem. Vegyünk OPPO 103-105-öt, annak már állítólag jobb ez a része, de az 400-500k. És még mindig nem olyan jó, mint a kifejezetten zenelejátszásra készített kütyük. A célhardver a legjobb mindenre, csak sajnos drága.
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #40232 üzenetére
Én azt a megoldást választottam, hogy vettem egy "régi", még nem HD-s hangú házimozi nagyvasat, aminek ezerrel jobb a belső DAC-ja, mint a mostani, szolgáltatásokkal megtűzdelt erősítőké. Tehát lemondtam a HD hangokról a jobb sztereóért. A médialejátszóból és a CD-játszómból digit koax-on küldöm a jelet az erősítőbe, annak a DAC-ja dolgozik. 2 rendszert (külön hifi, külön házimozi) nem tudok és nem is akarok fenntartani, így mindenképpen kompromisszumos megoldás kell. Én ezt választottam, és meg vagyok elégedve az eredménnyel. (Egyelőre.)
(#40233) djnice
Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dorian #40237 üzenetére
"Igen, van különbség digit kimenetek által nyújtott minőség közt!"
Lehet, de az sem rossz fogalmazás, hogy "Igen, van aki lát-hall különbséget digit kimenetek által nyújtott minőség között". Merthogy egyrészt van aki nem lát-hall különbséget, másrészt meg van aki bizonyítani is tudja, hogy nem is lehet különbség. (Na, az nem én vagyok, én csak olvasom. )
Sok topikban visszatérő és indulattal tűzdelt téma szokott ez lenni, és komoly műszaki magyarázatok állnak szemben, néha placebó-gyanús tapasztalatokkal. Én meg itt állok és őrlődök, hogy most akkor láthatok-hallhatok-e különbséget, vagy nem láthatok-hallhatok. (Eddig nem láttam-hallottam, de ez semmit nem jelent.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #40241 üzenetére
Az optikai jitterét ismerem, pontosabban hallottam róla, ezért nálam digit koax-on közlekedik a hang, ott nincs ilyen. Viszont megoszlanak a vélemények, hogy a digit koaxok között lehet-e különbség, és arról is, hogy van-e a HDMI és a digit koax között. Beszélgettem egy műszaki mérnökkel, állította, hogy ha mondjuk ugyanazt a DD 5.1-et kell átvinni HDMI-n és koaxon, akkor csak az átviteli út más, de az információ ugyanaz, szóval ilyen esetben elvileg és szerinte nincs különbség. Szerinted?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Körülbelül 100x olvastam már a PH-n (na jó, lehet, hogy csak 10x), hogy az optikai az jitterrel terhelt, ezért rosszabb a hangminősége mint a koaxnak. Igazából nem számít, mert felső-középtől lefelé ebből úgysem hallani lóf...zt se, de valaki nem helyes infót mond, az biztos.
-
nagyúr
Dorian, BBéci, köszi!
-
nagyúr
válasz devil-k #40509 üzenetére
Nem az első eset, hogy azt hiszi valaki, a WD nem kezel BD ISO-t. Miből gondolhatják?
(#40510) kander74 "A minőség miatt."
Ha magadnak gyártod a menü és felesleges hangok, feliratok nélküli remux változatot, az is ugyanaz a minőség lesz. Például Make MKV. Ez kigyomlálja a feleslegektől, de a minőségen semmit nem változtat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #40605 üzenetére
"olcsóbb 5.1-es házimozirendszer is nagy előrelépés lenne nekik."
Az sincs 25-ből. De egyetértek veled abban, hogy egy sima 2.0 PC-s szett is megdobná a tévé gagyi hangzását. Én jó szívvel ajánlom neki a Genius SP-HF1250B aktív hangfalat. Igaz, nem lesz távirányítható a hang, de jól szól a a 12k-s árához és a tévéhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Akkor menj bele, de továbbra is azt mondom, tökéletesen megfelelhetne nekik a fejhallgató kimenet, mint ahogy nagyon sokaknak megfelel. Ne magadból és esetleg belőlünk, fórumosokból indulj ki.
"RCA kimenetet évek (kb.4-5) óta nem szerelnek a tévékre."
Akkor scartról levett hang, tök mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BLOODSHOT #40831 üzenetére
Nem tud 23,976-ot, tehát 41 másodpercenként egy röccenést, frame ugrást tapasztalhatsz. Engem, az én tévémmel és natur beállításaimmal nagyon zavart. Ha a 42"-os LCD-d elkeni a mozgást valami interpoláló vagy "képjavító" eljárással, nem biztos hogy észreveszed, de lehet.
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #40976 üzenetére
"Azért tedd hozzá h., te betegesen utálod az ehhez hasonló képjavítókat."
És milyen igaza van!
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #41026 üzenetére
"Ha lehúzod 0-ra akkor azt írja kikapcsolva."
Ezt firmware-rel módosították? Mert régebben tényleg nem lehetett kikapcsolni teljesen ezt a funkciót, a 0-ra húzással sem.
-
nagyúr
válasz #75912448 #41042 üzenetére
"Makemkv-t nem szeretem"
Miért?
"Azt hiszem Liszi szokta előbb makemkv, majd a kapott fájlt még pontosítja toolnixszel."
Ritkán pontosítom, mert általában jó úgy, ahogy a Make MKV kiköpi.
"Gondolom azért népszerű a makemkv, mert több hang és felirat esetén ott kényelmesebben szelektálhatók azok."
Én azért nem MKV Merge-et használok, mert eltünteti a chaptereket, a Make MKV pedig nem.
(#41032) Mezga Aladár
Köszi, de bocs, pont a lényeg nem olvasható a képekről. Szóval mit ír a két menüpont?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem lehetett kikapcsolni teljesen, csak valamelyik utóbbi firmware oldotta meg, az A410-en legalábbis. Épp a napokban volt ez téma.
Full HD esetén nem lehet szemcsésebb vagy kevésbé szemcsésebb a kép, ha az eredeti anyagot közvetíti a tévének a lejátszó és nem nyúl bele. A felkonvertálás más tészta, ott komoly különbségek lehetnek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Attól függ, melyik firmware-rel használtad. Nem tudom mikortól oldották meg, de a régebbieknél biztosan nem lehetett teljesen kikapcsolni, ez a téma már többször is előkerült itt a topikban.
Kadenciahelyes lejátszásos, szaggatásmentes boldog új évet kívánok mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kissdani #41177 üzenetére
Elmagyarázza nekem valaki, hogy win7-hez milyen esetben kell ennyit szarakodni a hálózati megosztással? Tudniillik én a büdös életben semmilyen felhasználónevet és jelszót nem írtam be sem a dune-be, sem a wd-be, sem az egreat-ba, a win7-em is többször lett újratelepítve, és mindig, minden gond nélkül látják egymást, miután megosztottam Mindenki számára a megfelelő mappákat és ezeket beállítom a vezérlőpultban. Mitől függhet ez? A router-től?
Tényleg érdekel, mert win8-ra szeretnék átállni, de félek, hogy pont ez a része nem fog ilyen banálisan egyszerűen és zökkenőmentesen működni, ahogy Heffi is írta: "Ezért kell Mindenki számára engedélyezni a hozzáférést. Ez viszont már win8-tól nem működött nálam sem"
(Bocs kissdani, nem konkrétan neked szólt, új hozzászólást akartam. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #41185 üzenetére
Nem hiszem hogy csak ettől függ a pöcsölésmentes beüzemelés és működés, de jelszót nyilván emiatt nem kér. Nem értem egyébként, hogy mi a fenének kellene jelszóval levédenem bármit is az otthoni, belső hálózatomon.
-
nagyúr
"elég beírni a gépnevet és a mappanevet, illetve az megjelenítési nevet"
Én ilyeneket sem írtam be soha win7 esetén, automatikusan megy a csatlakozás és a hálózati lejátszás.
Szóval macerásabb ez a hálózati része a win 8 vagy 8.1-nek? Mert akkor inkább maradok a 7-nél, amúgy sincs különösebb bajom vele.
Apropó. Más vonatkozásban miben előrelépés a win8 a win7-hez képest? Mit veszítek, ha nem állok át? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz attisport #41313 üzenetére
"alig használt, vevőkártyás, de garancia még sincs hozzá!"
Van rá garancia, írja alul az üzenetekben.
"az eladó neve hasonló a bolt nevével ahol vették! Tuti valami gáz van vele......"
A 977bartkrisz és a Bartimex Audio név simán lehet véletlen, nem annyira egyértelmű az egyezés.
-
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #41413 üzenetére
Hogyhogy minek? Mert van vagy 1000 db. CD-m. Eladni nem lehet, ki nem dobom, használom. Sokkal egyszerűbb kezelni a gyerekeimnek is, mint a médialejátszóval turkálni a fájlok között. Nem teac vrds, de futóműként, hangilag remekül megállja a helyét a többszörös árú CD-játszók között is, nem ajánlották lecserélni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #41601 üzenetére
Legyen igazad, de számonkérjük majd rajtad az állításaidat.
"-Kodi-val egy teljes értékű médialejátszóvá válik
-a torrent is jól fog menni rajta
-PVR eszköznek is tökéletes lesz
-mivel Windows, a lehetőségek korlátlanok."(#41604) windlord "Mit kapsz 90 dollárért?!"
Hát erről (is) van szó.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #41607 üzenetére
Na, azért egy szmájlit berakhattam volna a "számonkérjük rajtad" után, mert természetesen nem kell nagyon komolyan venni. Örülünk minden új tapasztalatnak, más kérdés, hogy én nem merném bevállalni. Csak biztosra szeretek menni, amikor már kiforrott és megtapasztalt egy széria. Volt már negatív élményem, például az elsők között vettem (megjelenésekor) Popcorn V8-at. Nagyon nem kellett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen