Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6426 üzenetére
Köszi a linket , meg a hsz-t mivel így szóbahoztam a keményfém gyalukést eszembe jutott hogy a kis 260-as dewalt gyalugépembe vennem kéne egy párat kipróbálni ,hogy bírja ha tiszta fát kap , és se szög se festék (amit kézigyalugépnél szok kapni a HM lapka).Mivel még mindig szeretek éles gyaluval, meg éles szerszámmal dolgozni, lusta vagyok agyon csiszolni a fát egy életlen kés után ,ami kiflit gyárt csak a fából egyengetés helyett
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6426 üzenetére
Ez az oldal [link]amit belinkeltél nagyon tetszik Szeretem az olyan kreatív munkákat , amiből jó ötleteket lehet meríteni.
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6426 üzenetére
Üdvözöllek thomgrande!
"szerintem mindenki másra gondol."
Ja! Ez így igaz.
Ezt a témát mdk01 régebbi hozzászólása indította, amikoris a Hammer (Felder) Egyszer használatos késhez kialakított rendszeréről szólt. Tudni kell, h ominózus gépek 3-400-as kombigyalugépek, és rendelhetők mind hagyományos (élezhető), mind egyszer használatos HM késhengerrel.
Márton111 valószínűleg elértette, idekeverte a cserelapkás marókést. Kijavítottuk, h másról volt szó.
Te belinkelted a Barke váltólapkás vevőcsalogatóját. Ugyan nem néztem meg alaposabban a cég kínálatát (nem tartom arra érdemesnek), de a linkelt oldalon a fotón egy kézi gyalugép kése virít. Amit ez az oldal hirdet, annak a negyede sem igaz:
1 - Veszélyes dolognak tartom ezt a minden tengelybe beilleszthető dumát. Ha valaki nem megfelelő kést, késtartót (ékléc), csavart tesz a gyalugépjébe, lehet ugyan szerencséje, de válhat nagyon szerencsétlenné is.
2 - Olcsóbb, mint az élezés, vagy az élezhető kések? Ez egy gátlástalan szemedbehazudozás az üzlet érdekében. Nekem 10 Ft/cm-ért (nettó) élezik a késemet meg. A 310-es késpárt tehát 620+ÁFA áron. Nos, ha 620 Ft-nál olcsóbban ad nekem egy késpárt, azonnal át fogok állni erre a rendszerre.A valóság más:
A Felder hagyományos késének (vegyünk egy 300-ast alapul) az ára br 25 rugó körül alakul. Ugyanez az egyszer használatosból cca br 7500 pénz. (ez az élezés árának a 8-10 szerese)
Ám ha valaki vesz mondjuk egy 3-4 késes hengert 400-asból, annak bizony 2-3 m3 fa gyalulása után el kell költenie 20 ezer forintot egy új késkollekcióra.A Vídialapkás kés megint egy teljesen más kategória. Az én metebómba egy 310-es vídiás késpár kb 80 ezer pénz. Számolgatni kell, hogy kinek, milyen esetben térül meg az ára.
A tisztítómaróddal szerencsés vagy. Vagy pedig én vagyok szerencsétlen, de a héten az öcsémnek akartam ajándékozni egy marókést, és adtam neki oda, h ezt alig használtam, mire ő visszaadta, h alig ki is van szépen csorbulva. Pedig bútorlapot még sosem martam, és semmiféle szeges deszka nincs beengedve a műhelybe.
Ennek a fiúnak pedig imádom minden alkotását. Az igaz, h nem ipari termelésre lettek alkotva a cégépei, de kivétel nélkül tizedpontosak. Ezt tapasztalatom szerint egyedül a FESTOL tudja produkálni - s természetesen a CNC kategória, ami egy asztalos számára még álomnak is túl merész.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6432 üzenetére
Köszi . Ez is érdekelt amit betettél bolt [link], mert elszívó csöve(ket) is akarok venni a gyalugéphez ami van az rövid, meg a körfűrészhez alsó-felső elszíváshoz, és ,itt folyóméterre adják, nem szálban .Még az áraikat összevetem a másik hellyel amit találtam .
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6432 üzenetére
Na, így már érdekel ez a dolog!
Milyen gyalugéped van, milyen hosszú a kés bele, és mennyibe kerül lapkatartóstól, ill. lapkatartó nélkül?
Mennyit gyalultál ezalatt az egy év alatt?A Felder késeit ismerem. (Bár nekem sajnos nem olyan van.) Az teljesen más kategória, és más rendszer.
Mégvalamit:
Metebóm van, 310-es. Írja az általad linkelt honlap, h bármilyen rendszerű késhengerre van koncepciójuk. Hitetlen vagyok, h az enyémre is ajánlanának olyan megoldást, ami nekem is megfelel. Ti. a gyalukésemen több speciális furat is van, olyan 4 mm-es kést nem tudok betenni, ami nincs így átfúrva.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6442 üzenetére
Azért azt csak tudod, h mennyi pénzt adtál azért a két késtartóért, meg a két pár késért?
Egyébként had mondjak valamit:
Egy köbméter fenyőnél még nem érezheted, hogy éltartóbb ez a kés. (Éltartóbb egyébként.) Egy köbméter bükknél a hagyományos HSS késsel még nem veszek észre semmit. A második köbméter után hangosabb lesz a gép, de a gyalulási képem még hibátlan. A harmadik köbméter után a gyalulási kép még mindig jó, de már van egy-két tized különbség attól függően, h szélre, v középre dugom a deszkát. (Ti a közepével mindig csak a végleges méretet gyalulom, és a szélével nagyolok. Így mindig tizedpontosat ad ki a gép, és sosem kell sublerozni, csak a skálát odaállítani, és kész.) Ilyenkor már jól megnő a hangja a gépnek, és néha meg is tud már ragadni az anyag. Akkor ott éget, ha nem veszem észre, h megragadt. A negyedik köbméter után jelenik meg a szőr, és langyos az anyag, mikor elszedem. Ilyenkor viszem a kést az élezőbe.
És tudni kell, h nálam egy köbméter több, mint egy átlagos műhelyben. Nagyon gyakran gyalulok 8 v. 10 mm vastag anyagot. De akad bőven alkalom, amikor még véknyabbat. Tudni kell még, h sosem fogok 1 mm-nél nagyobbat, noha tud a gép 3 mm-t is. (Bár korrektül viszi, de akkor már megremegteti a fát, nem olyan szép a gyalult felület, és piszokul elkezd fogyni a késél.)
Szóval fenyőnél szerintem majd akkor látod meg, h mit tud a rendszered, ha már háromszor ennyit dolgoztál vele.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6509 üzenetére
Hát a fenyőt lehet, h össze tudod szorítani a subleroddal, de szorítsd össze a bükkömet! Nem egy tizednyit, csak öt századnyit! (A tolómérőmmel pedig még sosem sikerült két századnál többet tévednem - én a fenyődet is garantáltan tizedpontosan tudom megmérni vele.) És ne értsd félre, nem felvágásból írtam ezt. Az illesztéseimnél két tized miatt, ha összeszarom magam, akkor se tudom a hosszlyukba dugni a túlméretes csapot, ha meg kotyog két tizedet, azt nem tarti meg kellően a ragasztó, kiáltképp, ha nevezetesen kardról van szó, amit már eleve arra találtak ki, h püföljön vele a gyerek.
Épp emiatt hosszú volt a hezitám, h mégiscsak eldobható késes hengerrel rendelem majd meg a következő gyalugépemet. (Ezt meg azért írtam, h hidd el, van fogalmam arról, mit tesz egy ilyen rendszerű késhenger - mik az előnyei és mik a hátrányai. Az árát pedig fejből löktem, pedig lassan fél éve, h pontosítottam a Felderékkel, mit is tesz egy ilyen megrendelés. Abba egy Ilyen vékonyka kés ára épp tíz élezésre elég. )"mindenféle tapasztalat nélkül fikáztad őket."
Hidd el pucukám, épp a tapasztalat beszél belőlem:
Amelyik terméket így dumálják rá a vevőre, az ritkán ér kutyaszarnál többet. Az az oldal, amit linkeltél, számomra idegesítően hemzseg a sületlenségektől.
Másik okosság pedig, hogy valami vagy legolcsóbb, és leggazdaságosabb - többnyire a tecsók, obik vannak elárasztva ilyen dolgokkal, - vagy megfizethetően, esetleg megfizethetetlenül drága, de jó. (A Felder nem állította magáról, h olcsóbb a gyalukése, mint egy élezés, pedig őket is sorozatosan érem turpisságon, és kényszerült már az ügynöke hosszan hallgatni válasz helyett, mert nem tudott válaszolni.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6514 üzenetére
Úgy Látom, nem vagy top-on, Nagy Tomi!
Mondd meg nekem, h a vágásvonal a világosabb, v a sötétebbik oldal felől hosszabb?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6519 üzenetére
Egyforma.
Holnap bebizonyítom neked szívesen, de már nagyon álmos lettem.
Azzal kevered össze, hogy egy 45 fokban vágott léchez toldottál gondolatban egy 46 fokban vágottat. Ott valóban baj lesz az illesztéssel, éspedig pont ott, ahova a zöld karikát tetted.
De tudod, mit, megvan az hamar:Tegyük fel, h a deszkánk párhuzamos. (Az egyengetőből nem is tud másképp kijönni.) Az A és a B ponton átmenő segédvonalak merőlegesek a deszka éleire - így tehát azok is párhuzamosak. Következik ebből, h AB szakasz hossza megegyezik B'C szakasz hosszával. Mivel deszkánk párhuzamos, AB' és BC szakaszok hossza is megegyezik. Tekintve, hogy az ABC, valamint az AB'C háromszögek szögei megegyeznek, és két befogójuk hossza is egyenlő, a két háromszög egybevágó. Jelenti ez azt, hogy átfogójuk hossza is megegyezik.
Vagyis annak a vonalnak a hossza ugyanakkora, ha jobbról nézzük, ha balról.
De tudod, mit? Én csak segíteni akartam. Régóta tudom, hogy segíteni csak annak szabad, aki igényli, különben olyan lesz a segítség, mint ha feneketlen hordót akarunk teleönteni.Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz thomgrande #6522 üzenetére
Háry János forog a sírjában.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Soká
senior tag
válasz thomgrande #6525 üzenetére
Ne aggódj, holnap beismeri. Te csak ott követtél el hibát, hogy bementél a csőbe. Mert ugyan igazad van, hogy nem egyforma hosszú a 46 és 44 fokos átló, de azt elhitted, hogy ő tud gérbe vágni úgy, hogy nem egyforma a két darab csúcsszöge (vagy minek nevezzem)
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6522 üzenetére
Igen, oda kékkel 46 fokot kellett volna írnom.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6525 üzenetére
Hát ezúttal tényleg nem vagyok top-on.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6524 üzenetére
Fejtsd már ki ezt bővebben, kérlek!
Úgy kell ezt érteni, h nagyobbakat mondtam, mint Háry János?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6541 üzenetére
No, oda fogok figyelni jobban a tolómérőbéli pontatlanságomnak, és amikor már megnyugtatóan leellenőriztem, h mennyit szok tévedni a kisaranyos (vagy a kezem), ígérem, nagyotmondás nélkül beszámolok az eredményről. (Most éppen elemet várok bele, úgyhogy ez várat magára egyenlőre.)
A tegnapi viselkedésemért pedig elnézésedet kérem - a jövőben igyekszem odafigyelni, h ne legyenek bántó megjegyzéseim. Amúgy is igaz az a mondás, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltess.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6555 üzenetére
Igen, pontosan erre gondoltam. És micsoda arzenál! Már linkelem is tovább.
Az öcskös kérdezett, h tudok e szerezni neki krómozott rudat, ami hosszabb dolog, mert egy audi lengéscsillapítóból kiszedett egyet, és az kicsinek bizonyult. Nem mondta, mire kell, de azt tudom, h elkezdte megépíteni Matthias Wandel nekem is kedves arzenáljából valamelyik hosszlyukfúrót. Hát biztosan ahhoz kellene neki.(Na, ma nekihasaltam a tolóméróhasználat teszteléséhez. A következőképpen: Tíz napon át megmérek egy mintadarabot, és az eredményeket felírom. Első próbálkozások alkalmával ugyan valóban sikerült négy-öt század különbségeket is kimérni ugyanazon a darabon, és most gondban vagyok, hogy miként építhetek fel egy korrekt tesztet, ami az életben (a gyakorlatban) szépen megáll a lábán. Egy dolgot sejtek előre: Az általam becsült (emlékezetemből előkotort tévedések alapján) két százados eltérésnél nagyobb lesz ugyan a hiba százalék, de úgy érzem, h abban az esetben nem sokkal, hogy ha megkapja a kellő figyelmet a mérés.) Ha kiötöltem egy általam korrektnek vélt eljárást, és a végére érek, majd beszámolok róla. Így előzetesben azért annyit fűznék az akaratos nagyotmondásomhoz ezügyben, hogy ugyan megáll a lábán, hogy Háry Jánosként működtem, de a tolómérőt tizedpontos mérésekre találták ki. Tolómérőt régtől használok, de digitálisat csak két-három éve. Azt észrevettem utóbbinál, hogy nagyon érzékeny a pontos illesztésre is, és a kezünk szorítóerejére is, de nem tulajdonítottam túl nagy jelentőséget neki a következők miatt: Nekem is csípte a csőröm, hogy eltér két mérés eredménye, és ha két századnyit (ennél tényleg nem emlékszem nagyobbra) különbözött az értéke nullától, akkor reset-eltem mindig. Aztán rájöttem, h a megszokott hagyományossal csak a tizedes értékeket olvastam mindig le, ez pedig automatikusan hozza a századokat is. S számomra nincs jelentősége a századoknak. S a két századok miből adódtak? Amikor letettem a sublert, mindig alapállapotba toltam, és kikapcsoltam. (Másképp nem lehet betenni a tokjába, csak ha teljesen össze van tolva) És itt adódott az eltérés, h sietve tettem le, vettem ki, kapcsoltam be. Mértem, aztán amikor visszatoltam nullára, néha plusz 1-2 századon állt meg. Ma csináltam vagy öt próbamérést ugyanazon a darabon, de nem tudtam egy tizedet tévedni vele. Viszont azt tudom, hogy nem sokat ér az a teszt, amit egy perc alatt végez az ember. S hogy miként tudhatom elfogulatlanul végezni a mérést, még ki kell találnom. Tulajdonképpen nekem is érdekem, hogy pontosan tudjam, mennyi tévedés van a pakliban, amikor mérek. Erre külön figyelmet sose szenteltem. ( A játék építést gyakorlatilag nem befolyásolta - szerintem - a sublerbéli pontatlanság.) A digitális tolómérőm nem húszezer forintos ékszer, csak egy olcsó LIDL-s készülék.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6675 üzenetére
Kisegítenél eligazodni ezen a rajzon? Még ezzel a colos léptékkel csak elboldogulnék tán, de nem értem, hogy mi a lelke ennek az egyszerűségnek. (Igen hiányos az angol tudásom.)
Már félkész a Márton által beküldött lemezke továbbgondolt változata, de azért ez is érdekel.
Ha elkészülök, és jól működik, akkor beküldöm a fotóját (esetleg a rajzát).Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6679 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek!
Így már teljesen világos.Most azonban teljesen más nem világos:
A metibómhoz tartozékként egy egyszerű kis alu egyenes idomot adtak késbeállító gyanánt. Van rajta két rovátka úgy sacc per kábé 8 mm-re egymástól, és aszongya: Állítsam az egyengető asztalt nulla állásba. Tegyem a rovátkolt bizbaszt a késre, és addig állítgassam, amíg mindkét kés mindkét végén a kés elfordításával épp a rovátkák távolságával viszi előre. (Legutóbb így is tettem, és kielégítően pontos is lett a beállítás. Csakhogy ez a procedúra jó félórát tett ki, de lehet, h 40 percet.)
Az általad bemutatott mérőeszköz arra enged következtetni, h nulla állásban a kés legyen egy szintben az asztal síkjával. A metebó tudorok eljárása alapján eléggé kiáll a síkból. Ismétlem, nulla állásban.
Így aztán kicsit belegabalyodtam, hogy akkor most hogy is van ez?Talán a dologhoz tartozik még, h én ezzel a prémijum világmárkával egyengetni nem tudok. A nagyon kajlát kiszedi ugyan, de egy abszolút egyenest kellene kapnom, ehelyett egy kifli a végeredmény. (Egyszer itt a fórumon belenéztem egy linkelt barkácsújság tesztjébe. A Feider gyalukról esett szó. Ott olvastam, h kielégítően nagyol a Feider. Nos, nézeteim szerint az egyengetés és a nagyolás két külön galaxis. Metebó lelkempitty pedig félmillióért még csak nagyolni tud.)
Ja, és ne mondjátok, hogy hogyan kell tolni az asztalon a deszkát szakszerűen! Egyszer egyengettem egy öreg Defém gyalun. Fél kézzel elég volt tolni a fát, és az nem nagyolva volt, hanem tisztességgel egyengetve. (Egyetlen 2 mm-es áttolás után!)Most épp a Márton111 féle kép ihlette késbeállítón dolgozok a műhelyben, mert elegem lett ebből a tökölős késbeállításból. Tulajdonképpen Madmax indított be. Ottjártamkor oda se figyelve, közben dumálgatva két perc alatt kicserélte a 400-as gyalujában a kést egy tízezer forintos kínai mágneses késbeállító segedelmével. Utána néztem a matabónak: Adnak ugyanolyan mágneses szerkentyűt, ami minden általuk gyártott géphez jó. Hát először is szarnak azok a mágneses csuda tartólábak, ha egyszer alumínium a késhenger? De ez még semmi! Az ára br 55 ezer pénz! Nem írtam el. Aztán kerestem Madmax késbeállítóját a boltokban. Rászántam azt a tízest. Az meg 65 től 100 mm átmérőjű késhengerhez jó. Metibó mennyi? 60mm.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6685 üzenetére
Tudod, én arra gondoltam, hogy akkor akad a lefutó asztalba az anyag, amikor egy kissé homorú anyagot tolsz rá. Ez elég gyakran előfordul. (Egyenes anyag persze, h nem fog akadni, de azt meg minek egyengetni?) Igaz, h ha megfordítjuk, akkor a domború oldal van lefele, akkor viszont billeg, és nehéz megfogni azt a szöget, hogy nagyjából egyformát kelljen leszedni mindkét végéből. De gyalulásból még nem vagyok a helyzet magaslatán, mindössze alig 10 m3 anyag ment át a gépemen.
A keretléc vállainak készítésére gondoltál? Azt nem inkább marógéppel jó csinálni? Van olyan gyalu, aminek a kés 5 mm-el az asztal fölé húzható? Mondjuk a kést fel lehet húzni (az újat) ennyire talán, de kérdéseket vet fel az eljárás: Meg lesz az szorítva úgy, ahogy való? A kés nem fog az asztalba beverni? Az én gépemen beverne valószínűleg. Ha meg egy kést ennyire ki is lehet emelni az asztal síkjából - akár hengerestől -, akkor meg igen nagy résnek kell lennie a két asztal között, pedig az annál jobb, minél közelebb van a késhengerhez.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6747 üzenetére
Nagyon tetszik!
Elmentettem, már linkelem is tovább az öcsémnek. (Vele úgy működünk, h ilyen babrás dolgokat valamelyikőnk megcsinálja duplán. A sikertelen késbeállítóból pl négyet készítettem - kettőt neki. Így sok idő megspórolható, mert a munkafázisok veszik el a sok időt, nem az effektív méretrevágások. Egyet elkészíteni ebből a toló szerkezetből kb 6 óra, kettőt pedig 7.)Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6750 üzenetére
A tervezésre nem sajnálom az időt ,de idő tellik vele hogy kiválasszam az anyagot melyik adja optimálisan De nálam nem nő az apróbb fák,lécek halma, és nem is megy a tűzre hanem szépen elfogy, nincs vele tele a műhely
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6747 üzenetére
Tetszik
Ügyes, szellemes, hogy minden lapállításhozt alkalmazható , habár én kisebb fákat 2 db tolófával szoktam vezetni mint a kínaiak az evőpálcikákkal csak nem úgy azért hogy ne vágja a szemem közé és ha agép beleharap valamelyikbe azért nem kell az a szzonyhoz járulni kötözésre mint szegény Thyebynek.
Nem tetszik benne hogy egy állítható valamit tologatok nem sokkal a mindent szétvágó körfűrészlap felett a kis kezemmel, kérdés nem lehetséges-e hogy összecsúszik , összecsuklik és akkor ugye annyi idő nincs visszakozni ha lendületesen tolod az anyagot ...Apropó Thyeby
Mi ezeket a gány szorítókat pumpás szorítónak neveztük, egykezes szorítónak is hívják.Több cégnél volt ilyen termék még drágább cégek is gyártják pl würth .
Én sok drága dolgot vettem de ezekből egy darab sincs a műhelyemben.Nem véletlenülNincs normális szorítóerejük .(kisebb szorításokhoz jó ahhoz meg drága )ezzel ellentétben egy sima pillanatszorító pedig 200kg-ot tud.Még egy :érdemes elgondolkozni rajta :
Volt olyan cég ahol a normál pillanatszorítókkal volt az egyik körfűrész vezetője lefogatva (egyszerű gép volt) de a szorító szára átfúrva (3,5-ös furat 1 perc alatt kész)és egy biztosító szeg v csavar átbökve így nem lazul le még egy kissé kikopott pillanatszorító se !!!Persze akkor is a legjobb 2 szorítómat teszem fel ,nem vagyok öngyilkosjelölt.Ezt kötelező volt így használni főnöki ukáz volt mert volt már olyan balesetük hogy a körfűrészen a vonalzót tartó szorító szabás közben lelazult és a palival aki tolta a lapot mittoménmár mi lett.
Ez maróvonalzóhoz ugyanúgy alkalmazható[ Szerkesztve ]
-
Webistvan
csendes tag
válasz thomgrande #6747 üzenetére
Ez a halálbiztonságos tolofa szerkezet külön fogantyúval nagyon profi. De én pl. soha nem vágok fát hosszában körfürészen meg mindig le kellene cserélnem a lapot mert vidiás van fent a bútorlapokhoz.
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6785 üzenetére
Kipróbáltad már ? Mennyire pontos? tizedmm? milyen felületet ad amikor köszörülsz van olyan mint egy jó élezőműhelyből kijött?
Be lehet úgy állítani hogy pontosan 1 tizedmm-t vigyen és akkor minden fogból annyit vesz le?
Szóval milyen a használati értéke?Jó, vagy gyengébb? Pótolja az élezőműhelyt?
Gondolom kis kézügyességgel marószerszám élező feltétet is lehet hozzá fabrikálni.
Akkor már élezőbe csak a gyalukésekkel kéne baktassak.
Milyen tárcsa van benne gyémánt vagy más?[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6785 üzenetére
Igen, én is ugyanarra gondoltam, mint Márton111.
Írnál róla kicsit bővebben? Mennyire precíz? Nem sajnálnék áldozni rá, ha alkalmas lenne a jó élezésre.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6805 üzenetére
Én most olyanra gondoltam ami kiválóan hasít fát hosszára, nem csak jól Ha már kiadom rá a zsét Az 1,7 széles CMT nem hasít kiválóan...Amúgy a téma freud volt
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6821 üzenetére
Már volt precedens, h másnak általában működött egy link, nekem nem - lehet, h most is így van.
(Te visszaellenőrizted?)Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
válasz thomgrande #6821 üzenetére
Igen erre, köszönöm. Hát eléggé méreg áron kínálják, azt hiszem nem lesz ebből nagybevásárlás... A link helyesen
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
ferkoboy
aktív tag
válasz thomgrande #6850 üzenetére
Szia!
Köszi a tippeket
Még átgondolás kérdése.
Kb. 130 magas, 70 széles, 40 cm mély.
Tartósság nem hátrány.
Fiókok száma? Hm. Kb 14-16 fiók.Milyen fa? Ez erősen függ az ártól is, és a javaslatotoktól is.
Ajándékba lenne, szeretném ha 10-20 év múlva is szekrénynek tűnne.Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
Soká
senior tag
válasz thomgrande #6915 üzenetére
Tyű, erre nem tudok válaszolni mintha azt olvastam vagy ajánlották volna, hogy a vastaglazúr a jó.
A 20-25ezer meg egy natúr beltéri ajtónak az ára. -
Soká
senior tag
válasz thomgrande #6917 üzenetére
Hát, majd esetleg megkérdezem Vajk barátunkat, ő mivel kezelte az ajtajait, mert ez nála is téma volt, hasonló ajtókat vett anno.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6915 üzenetére
"Vagyis a réseket kikenni?"
Ezt a kérdést nem biztos, hogy jól megértettem. Ha arra gondolsz, h az üvegek ne zörögjenek, akkor vagy míniumos gittet használj, vagy pedig fatapaszt. Van, aki szilikonnal hézagolja ki, de ezt nem javaslom, mert ugyan abszolút kitölti a réseket, de kockásra kaparod magad, ha netán üveget kell a későbbiekben cserélned. (Ha üvegest hívsz a feladathoz, akkor is kockásra leszel marva, csak duplán: Először megteszi az üveges, másodszor pedig a feleséged, h mi került ebben az üvegcserében ilyen sok pénzbe?)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6969 üzenetére
Azt hiszem igen. Ha valakinek fontos, leellenőrzöm a kódját.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6981 üzenetére
Úgy látom, újfent pontatlan volt a fogalmazásom - bár nem téves, csak többképpen értelmezhető.
Megnéztem a link fotóját a vaterán, és ott a külméret (ha jól emlékszem) 34x34x20 cm. (A topicban kért méret ettől több, ezt csak most vettem észre 35x35x22 belméretet kért.) Sanyabá azt írta, h az anyag ár nem jön ki ennyiből. (3200 pénz) erre az anyagár összegre válaszoltam, h 1200 alatt kihozom. Arra gondoltam, h 3200-ért eladva nagyon jól lehet kijönni belőle (szerintem még 10-20 db-os sorozatnál is). De a fotón látott példány arról árulkodik, h valami egyéb munkából folyamatosan keletkező leeső léc hasznosításáról van szó - akkor még el is túloztam azt az 1200 Ft-os anyagárat. Nem lazúr van rajta, hanem pác - ezt írja is az eladó.
A méretbeli tévedésemmel úgy tűnhet, túloztam, de nem számoltam ki pontosan, h mennyit, miként. S most a következőre gondolok: Ha kérnek tőlem egy boconádi 22-es kaptárat, és elvállalom, akkor 17 ezer forintért fogom adni. De ha ezt a kaptárat egyedi méretben kérik - úgy, h a külméret legyen a belméret, és legyen 2 cm-el magasabb, akkor 25 alatt nem tudom elvállalni. Az a pár centi laikusnak semmiség, de aki benne van, az tudja, h a boconádi kaptárat 100-as 2 m-es colos anyagra tervezték. Úgy gyakorlatilag mindössze annyi hulladék van, ami a fűrészporos zsákban landol. És pici méretnövelés is aránytalanul nagy leesőanyag képződést eredményez.
Van egyébként egy általánosan használt séma, ami beérzésem szerint illik is ez ominózus darabra: Asztalos bére = anyagár. Így a ládika eddig 2000-2400 Ft körül jár. Kereskedő haszna 50-70% - és meg is érkeztünk a 3200 forinthoz.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #6996 üzenetére
Látom te is odafigyelsz nem csak én És ha úgy hozták volna mint nekem egy usb-s hangkártyás felcsíptethető laptop hangszórő helyett egy avítt mobiltelefonkihangosítót? akkor is azt mondja jó lesz az ha már kihozták Nemtudom ő mit tett volna én postafordultával visszavágtam csak úg yzúgott mint diadalmi zászló, aztán kiküldték amit én rendeltem
[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
válasz thomgrande #6996 üzenetére
Jaja , így utólag látom hogy zajcsillapított , valóban nem olvastam jól úgyhogy most beégtem mint IFAporlasztó . Nem voltam a helyzet magaslatán mikor írtam az előző hozzászólásomat . Legközelebb ígérem jobban átolvasom mert ez égés volt részemről
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #6995 üzenetére
Igen néztem az árat - biztos többet fizettem érte, de üsse a kő - kárpótolva vagyok a profi minőséggel.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #7079 üzenetére
ez mi ?fúrótokmány/SDS átalakítóhoz hasonlit,ha annak lenne értelme ..
Na annyit kinyomztam hogy a neve self centering drill bit guide[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #7083 üzenetére
Szívesen ha a kalimpálásommal az emlékezetedbe idéztem a helyes választ
Akkor gondolom ez fiók vasalat előfúráshoz kell neked rúgósnak gondolom egy kis cső benne a fúró, a fiókvasalat lyukba teszed megnyomod a géppel és a fúró befúr pontosan középre így képzelem el. Én ehhez egy hasonló elvű pontozót használok kis rozsdamentesacél cső benne egy kihegyezett reissercsavar+ 1 kalapács.De lehet hogy kipróbálom ezt a kütyüt.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #7083 üzenetére
Mire használod?
Ahogy én silabizáltam, (mert még sosem láttam ilyet) ez arra szolgál, hogy a furat mélységet lehet finoman állítani vele, de nem túl nagy tartományban. Ha el is találtam, mi ez, azt már nem sikerült eltalálni, hogy milyen munkához ideális?Több fa van, mint asztalos!
-
shaft72
tag
válasz thomgrande #7088 üzenetére
Ez engem is érdekel
A fióksín az asztalos ellensége -
thyeby
őstag
válasz thomgrande #7088 üzenetére
Még a kivetőpánt csak elmegy valahogy ilyen nélkül, de amikor pontosan el kell találni vagy hat furatot egy összeszereléshez (például a gérvágó fűrészlap alá a fa betét - hát elbíbelődtem egy ideig, hogy passzentos legyen), akkor nagyon jó szolgálatot tesz. Ha sikerült beszerezned, akkor írd meg legyél kedves, h hol, mennyiért kaptad! Hátha az interneten is meg tudnám rendelni.
Több fa van, mint asztalos!
-
Webistvan
csendes tag
válasz thomgrande #7095 üzenetére
Ugy látom egyformán oldjuk meg a fiókelö felrakását.
A fogantyú fúrást gyors fordulattal, lassabb elötolással furjuk és nem töri ki annyira a lamináltot. Ha meg mégis, és a peremes csavar sem takarja el, besülyeztem és csavargombot, takarósapkát vagy öntapadós csavar matricát teszek rá. És igy még ad is egy szinvonalat neki.Ezekszerint mindenkinek megvan a maga bevált módszere...lényeg csak a látvány kivülröl...derékszög-párhuzam.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #7101 üzenetére
Ha éles a központfúród akkor ha óvatosan nyomod végig lehet fogantyúzni egy komplett konyhát anélkül hogy a laposfejű (alátéttel egy beépített ) csavarfejnél nagyobb szakítás lenne.
Ha nagyon tré a lami anyag akkor alátétfa kisszorító , tökéletes cullag a forgácslap , fenyőfa mindegy csak ott ne legyen rajta még luk ahol szorítania kéne.(ez a 30. furatnál már ugye nem egyértelmű és az még csak a 15. fogantyú) A fiókelők jobban szakadnak belül (fogantyúzáskor )mert dupla anyag átfúrásakor rosszabb a forgácskihordása a fúrónak, és jobban kell nyomni.
Tibi ha a metrikus csavart elvágtad mert hosszú ügyesen kell lesorjázni és akkor belekap a menet nem mindegy hogy sorjázod. -
thyeby
őstag
válasz thomgrande #7101 üzenetére
"hegyes fa központfúróval fúrom mélységhatárolóval hogy a túloldalon csak a csúcshegy jön ki és akkor innen is befúrok."
Igényes munkáid lehetnek!
Évente többezer furatot készítek ugyanezzel a módszerrel - csak éppen forstner fúróval - de a lényeg ugyanaz: Mindkét oldalon tiszta furatszél.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #7264 üzenetére
Na, most megsz a méreg biztosan, Winner!
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #7333 üzenetére
Mutatós mint egy porsche nincs vele por se
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #7333 üzenetére
Azannyja!
Ilyet még én sem láttam.
Szerintem ő csak egy mezei sínre gondolt, amin zsíroskenyérmeghajtású előtolás van.Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra