Új hozzászólás Aktív témák
-
Speciali
tag
Sziasztok! Még nem írtam ide sosem.
Nem régen vettem én is egy Dominót, és vakartam a fejem, amikor elfogyott a kezdőcsomag. Gondolkodóba estem én is, hogy kéne gyártani domino kekszeket. De aztán arra jutottam, nem érdemes. Nem lesz olyan a minősége, és ez főleg a recézés hiánya miatt van. Az, hogy meg magam csináljak rá valami rece félét, azt inkább nem. Azt gondolom, ha valakinek egy Mercedese van, az ne tegyen fel rá Barum gumikat. Mert hiába a jó kocsi, ha a leggyengébb láncszem jóval gyengébb lesz, mint a kocsi többi részlete.Amúgy meg szerintem nem vészes a domino ára. A legnagyobb méretből kis csomagban 29 Ft/ db bruttó. Egy munkánál ki kell számolni, mekkora költség ez, a teljes árhoz képest.
Egyébként én is azt mondhatom csak, nagyon pöpec kis gép. Ami viszont hiányzik nekem róla, az az, hogy nem lehet vele normál furatot készíteni. Nehogy már sima tiplizéshez is jó legyen .:-)
-
Speciali
tag
thyeby:
Nem csak a recézés ami miatt nem használok saját készítésű kekszet, hanem a gyári keksz éle pont annyira éles, hogy ha luft nélküli lyukba tesszük, akkor ez a kis él bevágja magát a furat élébe. Lehet hülyén írtam le, de szerintem tudod mire gondolok.Valóban nagyondrága a gyári keksz, mint ahogy maga gép is pofátlanul sokba kerül.
De hogy a te szavaiddal éljek, aki elhasznál pár ezer forintnyi gyári domino kekszet, annak pár tizes lötyögni fog a zsebében.:-)
Na meg a másik, ki tudja, milyen a nedvességtartalma, az évek alatt összejött hulladékoknak, amiből készítjük a kekszet. A lamellonak, és a dominonak is az az egyik lényeges pontja, hogy túlszárított anyagból készítik, és amikor a ragasztóval érintkezésbe kerül, akkor nagyon kicsit megdagad, erősítve ezzel is a kötést. És persze nem csak a ragasztóból vesz fel nedvességet, hanem a vele érintkezésbe kerülő , nálánál nedvesebb fából, és levegőből. Ezt nem én találtam ki, egy nálam sokkal képzettebb , maga is műhelymunkát végző faipari mérnöktől tudom.
Persze ezek nüansznyi dolgok, de az egész a részek összessége ugye, és ez is egy apró részlet.
Saját kekszet olyan helyre tudnék elképzelni, ahol valami miatt a lamello nem jöhet szóba, pl kis méretek miatt, viszont nem szükséges erős kötés.mdk1:
A lamelló keksz árához nem viszonyítanám a dominóét, mert ahová a dominó jó, oda a lamelló édes kevés. Pl a dominóval raktam össze fixen mindent összeragasztva egy 4 személyes fenyő emeleteságyat., és olyan lett mintha betonból készült volna, igaz a lábai 18x6 cm szelvényűek, és valami 300 kg körüli a súlya. Na ide a lamelló szóba sem jöhetett volna. Összehasonlítani szerintem a gyári és a saját készítésű domino kekszet érdemes.
Amúgy a lamellót sem száműztem, a laminált lapokhoz továbbra is azt használom, nem látom értelmét a dominonak, mivel a leggyengébb láncszem nem a kötés, hanem maga a forgácslap.
Nem mondom hogy nem fogok sosem saját készítésűt használni, de ahova brutál erős kötés kell, oda biztos hogy nem. -
Speciali
tag
thyeby, ha ilyen tökélyre fejleszted a kekszgyártást, lehet tőled veszem inkább. :-)
A túlszárított dologhoz annyit, hogy természetesen vesz valami nedvességet fel a keksz, miután kibontod a zacskót, de még mindig szárazabb marad egy ideig, mint az innen onnan előszedett hulladékfa.. Amúgy én épp ezért légmentesen zárható dobozban tárolom a lamelló és a domino kekszeket is. Amik kint maradtak télre pár szem lamelló, azokat alig lehet beverni a helyére, annyi nedvességet vett fel, pedig nem a földön, hanem asztalon voltak.
-
Speciali
tag
A Festo oldalán az egyik képen ablakot készítenek a Dominoval. Ezt még nem próbáltam, de kétségeim vannak ez ügyben, hogy jó ötlet lenne, így ablakot készíteni. Valaki használta már nyílászáróhoz?
Szerintem nem lesz még jó darabig kapható a Domino, valami noname márkában. Mivel nem tartom valószínűnek, hogy eladják a licenszet. A másik meg az, hogy valami kacat gyártó gépe nagyon nem tudná megközelíteni sem ezt a pontosságot, amit ez a gép tud. Ez nem olyan egyszerű, mint egy lamello, amit akár 12 ezer forintért is meg lehet venni, és pontosságban nem igazán lesz különbség, csupán élettartam, és kényelmi dolgokban különbözik számottevően. Ha meg megveszi mondjuk a Makita, vagy a Bosch a szabadalmat, gyanítom hogy nem sokkal lesz olcsóbb az ő gépük sem.
De erről még szó nincs, hogy bárki koppintaná.Festoról jut eszembe, hogy ha valaki tud használtan eladó 150/3 excentercsiszoló gépet, az szóljon legyen szíves!
Néztem azt a belinkelt vaterás Dominót, 95 ezerért lopás volt megvenni. Amikor én vettem, akkor nem találtam egy darab használtat sem sehol.Volt szó áram ügyben arról, hogy mi van, ha valaki a földelésre köti a fázist. És szerintem nem arról van szó csupán, hogy megrázza az áram, hanem be sem tudja indítani a gépet, mivel pont ez a szerepe a védőföldelésnek, hogyha a testre kikerül a fázis, akkor lecsapja az automatát, mivel rövidre zárta az áramkört.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #7977 üzenetére
természetesen a bolti árhoz viszonyítottam a 95 ezret. Az más kérdés, hogy sok vagy kevés a 230 ezer. Amikor ki kell fizetni, akkor természetesen nagyon sok. De úgy néz ki, meghozza az árát, különben nem vennék meg az asztalosok. Tehát pénzt lehet vele keresni. Ilyen szempontól meg "mindegy" mennyi az ára. Mert ha nem veszed meg, megmarad a pénzed, de csak a pénzed.Keresni nem fogsz vele egy vasat sem.
nem bízok benne, hogy telítődik a piac, és lejjebb megy az ár. Egyik Festool géppel sem történt ez meg, az évek alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #7979 üzenetére
Sony Tv helyett vehetsz Panasonicot, ami ugyanannyiba kerül. Vagy vehetsz orosz Oriont töredék áron, töredék minőségben. Van összesen 3 db Festool gépem,és hidd el, én nem a nevért vettem meg ezeket a gépeket, és a pénz sem vet fel. Amúgy a Makita némely gépe is hasonló árban mozog, mint a Festo. Pl a rotációs csiszoló, vagy egy akkus csav. behajtó.
-
Speciali
tag
ezt a védőföld dolgot talán apám mondta, aki vill szerelő volt, vagy talán egy másik szakember. Nagyon nem mentünk bele a témába, csak egyszer szó volt róla, de most már tényleg érdekelne egy szakszerű, szájbarágós leírás erről.
Ha jól tudom, a Nulla és a védőföld gyakorlatilag ugyan az. Egyszer szerelt nálam egy voll. szerelő , és az egyik konnektorhoz kellett volna védőföld, de csak fázis és nulla volt. Ezért a nullából csinált védőföldet, ami nem szakszerű, ezt ő is megmondta, de gyakorlatban ugyan az a kettő, mindegyik a trafó csillagpontjára van kötve.
De ha tudok, én is utána nézek még. -
Speciali
tag
Széchenyi terv alatt a Széchenyi kártya értendő? Mert az egy nagy pénzmosoda, persze ez a hitelt felvevőt nem kell hogy érdekelje.
A hitelekről nekem sincs jó véleményem, akármilyen kedvezményes. Minden ingyen levest valaki kifizet. Vajon ki...?
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
Ezt találtam földelés ügyben:
"A védőföldelés alkalmazásakor a villamos berendezés testét megfelelő földelési ellenállású földeléssel kötik össze. Így elérhető, hogy kisebb áramerősségű testzárlatok esetén az érintési feszültség nem lesz nagyobb a megengedettnél, nagyobb áramerősségű testzárlatok esetén pedig a berendezés zárlatvédelme az előírt időn belül kikapcsol."
Ezért lehet az, hogy ráz a mosógép, mert nem éri el azt a feszültséget, ami miatt a zárlatvédelem lekapcsolná az áramot. Na akkor jól emlékszem, még nem vagyok teljesen szenilis. :-)
-
Speciali
tag
Szerintem nem szabálytalan, a nullából földelés, legalábbis ahonnan a földelésről idéztem, ott található ez is:
"A nullázás az érintésvédelemnek az a módja, amikor a villamos berendezés testét a nullázóvezetőn keresztül a hálózat közvetlenül földelt nullavezetőjével kötik össze. Így a testzárlat egyfázisú rövidzárlattá alakul, azt pedig a rövidzárlat-védelem az előírt időn belül lekapcsolja. "
Itt találtam , esetleg olvass bele, hátha találsz még valamit:
http://www.puskas.hu/r_tanfolyam/biztonsagtechnika.pdf
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz thomgrande #8001 üzenetére
gyakorlatban nekem erről nekem az a véleményem, hogy paraszt fakítás az egész. Ha jobban terheltem a gépet, akkor esett a fordulat, nem adott hozzá egy kis plusz "kakaót".
-
Speciali
tag
válasz thomgrande #8029 üzenetére
konkrétan egy ilyen gépem van, nem hamisítvány. :-)
http://toolshopron.hu/gex-150-ac-excentercsiszolo-bosch.html
Már régi a gép, de vadi újan sem vettem észre a constans elektronika csodáját.
Valóban ,nem vagyok villamos szakember, csupán asztalos, nem tudom mit értesz a kevés tapasztalat alatt. -
Speciali
tag
válasz Vikusz77 #8075 üzenetére
Nekem is a Festool az etalon excentercsiszolóból. Pár évig volt ilyen csiszológépem, de aztán sajnos bizonyos okok folytán, vissza kellett térnem az említett Bosch-hoz. Ami nem rossz gép, de mivel pár évig a Festoval dolgoztam, így visszavágyom azt a minőséget, és használati komfortot.
Van egy Festo Rotex-em, de sajna ez nem pótolja teljesen az igazi könnyű excentercsiszolót. Tehát ha lesz rá lehetőségem, venni fogok egy 150/3-ast.
-
Speciali
tag
válasz thomgrande #8082 üzenetére
El van nézve.
Volt egy darabig Makita konstansos felsőmaróm, most hogy mondod, azon lehet hogy érezhetően működött a dolog, de nem foglalkoztam vele, csak martam, csak martam a géppel. De ez évekkel ezelőtt volt, és könnyen felejtek.
Az excenternél talán nehezebb is észrevenni, mivel rezeg és forog is.
Nem tudom ,a Festo gépeimben van e ilyen elektronika, de ha van, akkor felszólítom őket, hogy MÚÚKODJ! -
Speciali
tag
válasz Márton111 #7984 üzenetére
amikor a Rotex csiszoló vásárlás volt aktuális, akkor néztem körül más márkákban, és konkrétan a Makita hasonló gépe ugyan annyiba került, mint a Festo Rotex.
Ez: [link]
Persze úgy általában drágább a Festo, mint a Maki.
Csavarbehajtót hoztál fel példának, szerintem ez [link]
a netto 55 800 Ft-os árával nem horror. A Makita 10,8-as Li gépei is hasonló áron mozognak.A másik örök szerelem nálam a Festo-tól, a sytainerei.A régiek is nagyon jók, de az új T lock-os verzió nálam nagyon betalált.
Én sokat megyek helyszínre, és nagyon jól jönnek az egyendobozok.Tudom, drága ez is, de mindig megdicsérnek a dobozok miatt a megrendelők.
A megye egyik nagy faipari bútorcégének kisfőnöke mondta egyszer a dobozokra, akkor nekem még nem volt, hogy "profi hatást kelt". Tudom, elsősorban a minkánk és a hozzáállásunk alapján ítélnek meg bennünket, de minden számít. -
Speciali
tag
a Rotex nehéz, kétkezes gép. És lakcsiszoláshoz is kicsit durva, az 5 mm-es löketével. És nem olyan nyugodt a mozgása sem, mint az excenternek. Persze kétszer akkora a motorteljesítménye is, mint az excenternek, (720 w), így érthető a dolog.
Arra, amire használom, kiváló. Brutálisan zabálja az anyagot. Mióta megvan, szegény Makita szalagcsiszoló nagyon keveset ment.
És polírozni is nagyon jó. De klasszikus excenter gépnek fárasztó a használata, de persze lehet vele excenter módban is dolgozni, csak jobban oda kell figyelni.Azért csak pár évig volt 150/3-am, mert a társammal amikor szétmentünk, a gép hozzá került sajnos. Azóta is vígan használja, immáron 11 éves a gép, és míg én is használtam, 8 évig, addig semmi komoly baja nem volt a gépnek.
Nagyon könnyű a gép, finom, nyugodt a mozgása, jó vele egykézzel is dolgozni. -
Speciali
tag
Egyszer esztergáltattam le marókés szárat 8-as-ra, de egy köpedelem lett. Lehet használni, de úgy üt, mint Papp Laci fénykorában. Senkinek sem ajánlom, pedig nem is nagy átmérőjű a kés.
Anno a Bosch excenter csiszolót is beadtam javításra, és a barom szerelő valamit leesztergáltatott a tengelyből, mert azt mondta, nem jó rá a gyári csiszolótányér. Használhatatlanná tette az akkor pár éves gépet, annyira vibrált. Akkor vettük helyette a Festot.
Aztán amikor nekem maradt a Bosch gép, akkor elvittem egy másik szervizbe, és ott kicserélték az elbszott részt, és jó lett megint a gép. Ezt csak azért írtam le, hogy semmilyen gyári cuccot nem érdemes leesztergáltatni, mert szinte biztos hogy nem lesz olyan kiegyensúlyozott a forgása, mint előtte. -
Speciali
tag
nekem is csak tiplizni kell, használtan vettem piacon egy AEG gépet, kb 10 éve, 12 ezer körüli áron. Azóta egyszer cseréltem benne szénkefét. Szerintem tök felesleges százezres gépet venni, ha nem ez a fő profil, hogy egész nap falat lyuggatunk. Persze jó erzés egy Hilti gépet birtokolni, de a megtérülése ilyen használat mellett 200 év.
-
Speciali
tag
válasz Vikusz77 #8214 üzenetére
Ez az ár vicc ezért a gépért. A bolti nettó listaára 81 200 Ft. Ő meg 80-ért akarja adni az állitólagosan 2,5 éves gépet, 1 hét garanciával. :-)) Ha valóban 2,5 éves a gép, akkor még kellene rajta lenni fél év garinak. Persze ki tudja honnan származik a gép, ezért sincs hozzá garancia. Persze a sorszám alapján hamar kiderülne, kinek és mikor adták el ezt a gépet.
Nem szeretem, amikor hülyének nézik a leendő vásárlót ilyen sablon szöveggel, hogy " nem ipari célra használták, és max 10szer." Egy: ilyen gépeket nem barkácsolni vásárolnak, vagy ha igen, akkor nagy valószínűséggel nem fogják eladni a büdös életben sem. Kettő: az excenter talp élén látszik, hogy lett használva rendesen a gép. A Rotexről meg le van kicsit válva a gyári matrica. Na ez tíz használattól egész biztosan nem lesz ilyen. Én használtam eddig kb. 50-100-szor a Rotexem, de ha leporolom, olyan mintha új lenne.
Szóval az ilyen sablon hülyítő szöveg olyan, mint kocsivásárláskor, az " idős tulajdonostól, garázsban tartott" .
Kérdésedre válaszolva: egy használt gépet, garancia és számla nélkül nekem nem éri meg a bruttó új árának a felénél többért megvenni. Ugye egyrészt áfa visszaigényelhető, másrészt meg adócsökkentő tényező, és egy ilyen gépnél nem egy, hanem 3 év garanciát bukunk.Tehát ezt a gépet, ha számlásan megveszem listaáron 101 ezerért, akkor ha mindent költségcsökkentő tényezőt igénybe tudok venni, akkor kb 65 000 Ft-ba került a gép,és még 3 év garanciám is van, mellesleg nem kell félni hogy lopott, vagy már valamelyik banké esetleg a motyó.
De ha nekem nem kell sem számla, sem 3 év garancia, úgy is meg tudom venni a gépet kb. 80 ezerért, amennyibe ez a használt gép kerül. Tehát semmiképp nem éri meg ennyiért megvenni.
Ha tényleg új állapotú lenne, akkor 50-60 ezret esetleg megérne annak, aki nem tud a számlával mit kezdeni, de ezek a gépek nem új állapotúak. Kb a koruknak megfelelő állapotban vannak, ami azt jelenti, hogy 2,5 év, ipari használat.
-
Speciali
tag
Ha van 26 000 Ft-od egy zöld Boschra, ami szerintem tele van műanyaggal, akkor inkább egy Makitát vegyél 30 ezerért:
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Vikusz77 #8268 üzenetére
Igen, és köszi hogy szóltál.
Van olyan időszak,hogy épp nem tudok mit kezdeni a számlával, olyankor lenne érdemes megvennem egy jó állapotú használt gépet, reális áron. De valóban erősen megfontolandó, hogy érdemes e.
A Vaterán a Festo gépeket sokszor nagyon elrugaszkodott árakon próbálják eladni. pedig aki ilyen gépet akar, az nagy valószínűséggel százszor is körbenéz, és számol.
Múltkor láttam nagyon jó áron új Festo akksis csav. behajtót 2 akksival, systainerben.Valami 45 ezer körül. És a képen is látszott, tényleg új. A két akksi is többe kerülne. Ha nem épp ilyen gépem lenne, lehet megvettem volna. De akár tartaléknak is megérné, csak most "nincs kedvem hozzá". -
Speciali
tag
válasz Márton111 #8208 üzenetére
Nemrég vettem ilyen cső szerű kinyomót, a boltos beszélt rá, hogy ez nagyon jó. Utáltam vele dolgozni nagyon. Szerencsére nemrég elvesztettem, és vettem egy olyan nyitottat, amiről valaki rakott fel egy képet is.
Hogy miért utáltam: órmótlan, finoman dolgozni vele nehéz, nehéz benne forgatni a tubust, ez utóbbit utáltam benne a legjobban. -
Speciali
tag
ez van nekem:
2003-ban vettem, idáig bírták az akksik. Asztalos munkákhoz használom. A 6-os csavart képes eltépni. A sarok a és a derékszög feltét nagyon hasznos dolgok. Meg hogy egy mozdulattal levehető a tokmány, és egy bitet lehet tenni a csonkba, ezáltal még rövidebb lesz az amúgy is rövid gép. Csak én használtam, tehát vigyáztam rá. Hátrányai: nehezebb, mint a versenytársak, de az új litiumos gépekre ez már nem igaz.
Nekem egyszer romlott el, még a 3 éves garancia lejárta előtt ,de nem találtam meg a számlát, így valami 10 ezer körüli áron javították.A gyors fék romlott el rajta, tehát nem valami túl nagy baja volt. Azóta hibátlanul működik.
Az általad említett szériahiba mi volt pontosan?
-
Speciali
tag
ezek szerint a régebben gyártott gépeik jobbak. Mint említettem, az én csav.behajtóm 2003-as. Ennyi hiba után nem csodálom, ha valakinek elege lesz egy adott márkából. Nekem szerencsére nem volt eddig problémám a Festoval.
Haver kék Bosch csavarbehajtóval szenvedett. Annak mindkét akksija rövid időn belül megadta magát. És ami a poén, nem akarták garanciában cserélni, de valahogy mégis cserélték. Aztán meg a motorja adta be az unalmast annyira, hogy nem volt érdemes javíttatni, mindezt már garanciaidőn túl.
Ezek után vett egy Makitát, de azzal is akksi problémái voltak, de ott szó nélkül cseréltek. Szóval bele lehet futni ilyen esetekbe bármelyik márkánál.
Távlati terv a dekopír fűrészem cseréje, lehet hogy Festo lesz a befutó, vagy kék Bosch, (ha már ők találták fel a dekopír fűrészt). Vagy még a Makita. Más márkákban nem gondolkodom.
Festora visszatérve, szerintem az excentercsiszolójuk a legjobb gépük, legalábbis amit én ismerek. Mondhatnám a Dominót is, de azt nincs mivel összemérni. -
Speciali
tag
Dewalt géppel soha nem volt dolgom, haver asztalosoknál sem volt módom kipróbálni egyet sem, ezért nem nagyon jön nálam szóba ez a márka.
Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy az elcseszett sárga színét amikor először megláttam, megesküdtem volna rá, hogy valami hipergagyi óccsógép.
És mint tudjuk, az első benyomás mennyire fontos.:-)De elhiszem hogy jó gépeket gyártanak, nem te vagy az első, aki dícséri.Én egy kicsit (vagy nagyon) sznob is vagyok gépügyben. És a Festo kielégíti ez irányú perverziómat is. :-)
Nekem számít az is, mit szól, vagy mit gondol a megrendelő a szerszámaimról.
Minden mindennel összefügg.. -
Speciali
tag
válasz Vikusz77 #8300 üzenetére
Igen így van, a megrendelők szinte 100 %-ának fogalma sincs róla, mi az a Festo. De ha rákérdeznek, elmondom, hogy ez kéccerolyandrágamintaboschvaze!:
Van pár Bosch gépem is, magát a márkát természetesen mindenki ismeri.
Természetesen szubjektív ez a "sárga" dolog, mint ahogy mindannyian szubjektív lények vagyunk, mindenkinek más és más ugrik be valamiről.
Ha jól emlékszem, amikor bejött Magyarországra a Dewalt, akkor voltak ilyesmi színű kacat gépek is forgalomban, ezért asszociáltam tévesen.
Ez a "nekem kell megfizetnem a Festo vagy bármilyen drága gépet dologhoz annyit, hogy ez így egyáltalán nem igaz. -
Speciali
tag
Nekem ilyen gépem van, meg vagyok elégedve vele. Jó tudni, hogy sokkal többet is kibír, mint amennyit én használom. Csak hát a Festo...
Nem nekem szólt ez a nem számít a pénz, de azért reagálok rá:
Nekem nagyon is számít.Ha most kellene megvennem az összes gépem, nem vennék mindenből Festot. Biztos több lenne mint így, de pl. szalagcsiszolóból egészen biztos, hogy újra Makitát vennék.
Csavarbehajtóból valszeg Festot vennék, mert most van Makita,Bosch, Festo.Már csak az akksik és töltők miatt is célszerű lenne ha kompatibilis lenne mindegyik mindegyikkel. Lamelloból Makitát vennék (most egy nem túl nagy szám Casals van, ez szerintem barkács).
Felsőmaróból is tuti biztos Makita lenne megint.Visszatérve a pénz témához, volt olyan ismerős asztalos, aki amikor elindította a semmiből a vállalkozását, csak Felder és Festo gépeket vett meg, mindent egyszerre. Akkor neki nem számított a pénz, szerintem mindenből nem volt célszerű megvennie a legdrágábbat.Az már csak hab a tortán, hogy pár év után tönkrement, a gépekből meg semmi nem maradt...
Én ha megveszek egy Festo, vagy bármilyen gépet, hosszas számolgatás előzi meg a vásárlást. Csak azért, mert szép, és Festo, meg sznobizmus , nem fogom megvenni, akkor sem, ha van rá pénzem.
A csavarbehajtót azért vettem, mert hasznosnak találtam a sarok, és derékszög feltéteket, a levehető tokmányt, és a rövid gépet. Igazából nem is csalódtam benne a 8 év alatt.A Bosch behajtóim közel nem bírtak ennyit, nem beszélve a Makitáról. De az árukat azok is megérték és megszolgálták.A Domino-t azért vettem,mert beesett a már említett 4 személyes emeletes ágy, amit nem tudtam volna normálisan, jó szívvel mással megcsinálni.És volt még mellette más nagyobb munka is, amihez nem kellett a Domino, de ha nem vállalom az ágyat, a többi melót sem velem csináltatják.
A Rotex meg azért kellett, mert elég sok olyan munkám volt, amikor nyílászárókról kellett a festéket lecsiszolni. Kezdetben a Bosch excenterrel csináltam, de a Rotexel fényévekkel gyorsabban megy.Rohadt egy munka, és nagyon fárasztó , ha lassan megy.
Szóval ennyit a sznobságomról, ami mögött természetesen kőkemény racionalizmus lapul.
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #8306 üzenetére
ez a Merci dolog szerintem demagógia. Nagyon irigy nép a magyar...És félreértés ne essék, sajnos én is beleesek ebbe a hibába. De nem mások javait kell irigyelni, hanem neki kell állni vállalkozni, és nekünk is lesz "Mercink".
Az alkalmazott azért van, hogy hasznot hajtson a cégnek.Bármennyire is fáj, de ez van.Amíg alkalmazott voltam, bennem is fortyogott némi "harag", amikor a főnökeim csili vili dolgait láttam. Azt hiszem, ez mindenkiben megvan, emberek vagyunk. De ettől ez még nem visz bennünket előre, sőt inkább hátra.
De sajnos, nagyon sok főnöknek nem hogy Mercije nincs, hanem a cég bezárása és nem bezárása között táncol.
Aki viszont jól vezet egy céget, és telik neki jó kocsira meg miegymásra, attól nem kell irigyelni.
Volt olyan főnököm, aki tényleg nagyon tapló paraszt volt, otthagytam.Igaz, utána egy évig munkanélküli segélyből tengődtem, de mégis jó döntés volt.Ha nekem szólt, hogy írhatnék magamról, meg mi fontos nekem, akkor azt hiszem részben már válaszoltam rá. Összefoglalva: nekem az fontos, amit én csinálok. És azt örömmel tudjam csinálni, és akinek csinálom, az is örömmel fogadja a munkámat, és ha később találkozunk, akkor se kelljen semmiért sem szégyenkeznem. Ez a legfontosabb.
Hogy mit is csinálok, arról meg szóljanak a képek:http://picasaweb.google.com/bocsatibor/Munkaimbol#
Még annyit, hogy akit elriasztana a drága géppark, az a legjobb, ha meg sem keres. Na ez most hű de nagyképűen hangzik, de nem az. Mert nem lesz drágább a munkám azért, mert drága géppel végzem. Az csak nekem jó, ha kevésbé fáradok el a jobb minőségű géppel, és hamarabb készen van a munka.
Amúgy meg az asztalos az olyan, hogy először árajánlatot kérnek tőle, és a gépparkját nem látták még, legfeljebb a máshol elvégzett munkáját.És ha megfelelt az ár, akkor megrendelik a munkát. Csak ezután láthatják a gépeket a beszereléskor. Akkor meg már tök mindegy.
Végsősoron meg igen, a megrendelőnek kell kifizetnie az összes gépem, berendezésem, benzin és bármilyen költségem.Aki pénzért dolgozik, és nem szívességből, az mind így csinálja. másképp nem lehet.Csak ezt el lehet ferdíteni úgy is, hogy a rohadék az én konyhabútorom árából vett egy kéccázezres gépet.Van egy kedvenc mondásom: dolgoztam ingyen is, de nem érte meg.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
a képek linket hülyén raktam be,meglátszik hogy újonc vagyok. (katona nyelven kopasz )
Soká, végül is egyet tudok érteni azzal amiket írtál, de szerintem ne azt nézzük már meg először, milyen kocsija van a vállalkozónak, hanem hogy milyen referenciái vannak, és milyen véleménnyel vannak róla. Aztán ha mindezek meggyőztek bennünket, akkor kérjünk árat tőle. És ha ez is megfelel, akkor szarjuk már le, milyen kocsija van.
Ha így közelítjük meg a dolgot, mert szerintem így kell, akkor sehol nem fog szerepet játszani a "Merci".
Lehet hogy neki fontos, hogy drága kocsija legyen. Van aki meg uszodát csinál otthon a rohadék, mert neki meg az a fontos, csak azt nem látod. És egy egyszerű autóval jár.
Városi terepjárókat utálom, de egész másért, mint ami okok itt felmerültek.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #8322 üzenetére
akkus dekopír, flex, meg egyebekre nincs szükségem. Csak csavarbehajtóra, így értettem a kompatibilitást.
A koffer nekem a helyszíneléshez kell. Praktikus, hogy össze tudok csatlakoztatni több dobozt is, és csak izomerő és testmagasság kérdése, mennyit tudok egyszerre elvinni.Én rosszul vagyok, amikor zöldséges ládában, meg festékes vödrökben cipelik a szakik a szerszámaikat, gépeiket a helyszínre. (esetleg hajléktalan szatyorban )
Voltak mindenféle műanyag szerszámos dobozaim, ládáim, de pár év alatt széthullottak, széttörtek. Elegem lett belőlük. Az egyik géphez kaptam egy kedvezményes systainer kupont. Már két hónapja ülnek rajta. Bezzeg amikor a gépeket vettem, akkor 2 nap alatt itt volt minden, na persze, akkor nem töredék áron vásároltam.
A másik meg az, hogy a szokásos kéziszerszám tartó ládában semmit nem találtam meg. Arra gondolok, amiben felül van egy tálca, lent meg a nagy tér. Ekkor vettem egy ilyen fiókosat.Ebben minden a helyén van.Vagyis nem egészen ilyen fiókkiosztásút, de csak ilyen képet találtam.
Sarokbehjtó van a Festohoz is.
Az alkalmazott nyúzásáról általad írtak szerintem egész más téma, mint amitől
itt eredetileg indult a Merci téma. -
Speciali
tag
pedig van, még versenyzők is
Na de oké, nem leszek néger.
Amúgy köszi hogy lesötéteztél, a négerek nevében is!
Képet hogyan lehet ide feltölteni, mármint a topicba a hozzászólásba?
[ Szerkesztve ]
-
-
Speciali
tag
Nekem kicsit képzavar, hogy hajtóműves gép. Szerintem minden gépnek van hajtóműve, amin keresztül a motor átadja az erőt a szerszámnak. Olyan ez, mint ha azt mondanák a vízre, hogy hidrogén van benne, woáá! :-)
Szóval nem tudom. De talán azt értik ezen a market-ingesek, hogy nem a hagyományos elrendezésű exc. csiszoló gép, hanem mint egy flex, és ez nekik a hajtómű.
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy kétféle mozgásra képes a gép. Egyik kapcsoló állásban normál excenter csiszoló mozgást végez.
Másik állásban (van rajta egy mechanikus kapcsoló váltó vagy mifene) meg a szokásos excentrikus mozgáson kívűl forog is a tányér. De nem úgy mint az exc. gépnél, ahol akár le is lehet fogni a tányért.Ilyenkor kényszermozgatva forog a tányér, és zabálja az anyagot. Annyira, hogy mióta megvan a Rotex, azóta a szalagcsiszoló nem volt elővéve.Vagyis ez egy olyan flex, ami excentrikus mozgást is végez a forgás közben. Vásárlás előtt azt gondoltam, van nekem flexem, rakok rá egy csisz. tányért, azt jónapot, megspórolok egy kalap pénzt. De sajna a flexet így használva rettenet felületi minőséget lehet produkálni. Az az excentrikus mozgás küszöböli ki, hogy forgás közben ne legyen kagylós beverődés a tányér szélétől.
Igen, egyrészt akkor van előnyben a Rotex, ha sok anyagot kell szép felületet hagyva lekoptatni. És az asztalos munka többnyire ilyen. Másrészt polírozni is jó vele, az excenrtikus mozgás itt is kiköszöböli a kagylósodást.Normál excenter csiszoláshoz csak ritkán használom, mert a nagy motor erőt ilyenkor nem lehet igazán kihasználni, és jobban szeretek egy könnyebb géppel dolgozni, ha van rá mód.
Hasznos tulajdonsága a gépnek még, hogy szegély mellett is bátran lehet vele csiszolni, ha ráteszünk egy ütközőt. Ezáltal nem veri össze a tányér az anyagot.
Van a Makitának és a Boschnak is ilyen gépe.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
szerintem nem a megrendelő dolga eldönteni és ítélkezni afelett, hogy a vállalkozó autója mennyire költséghatékony. A megrendelő megrendel egy szolgáltatást, elvárja az elvárható minőséget, és fizet. A többi nem rá tartozik.
Ha a vállalkozó a cég profitját egy luxus autóra költi, megteheti, az ő pénze. Még akkor is, ha ez nem tetszik valakinek. Ezzel nem azt mondom, hogy ez jó, vagy követendő példa, de senkinek semmi köze hozzá.
Addig, amig valaki a saját pénzét úgy költi el, hogy azzal nem okoz kárt másnak, addig az az ő szuverén ügye. Ha a pénzét bankba tenné, azzal sem lenne semmivel előrébb az alkalmazottja, legfeljebb nem ingerelne senkit.
Az a baj, hogy sok cégvezető valóban menősködni akar, de ugyanakkora probléma szerintem az is, hogy az alkalmazottak borzalmasan irigyek.
Tudomásul kéne venni, hogy az emberek nem egyformák, és nem egyenlőek. Ezt most természetesen nem az alapjogokra értem. De a szocializmusban belénk plántált egyenlőség sosem létezett. Ezen nem keseregni kell, ez egy természeti törvény.Amúgy nekem sosem volt alkalmazottam, és szerintem nem is lesz. Nincs kedvem vesződni senkivel, egyrészt pont az itt felvázolt dolgok miatt, meg persze sok egyéb miatt sem.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
nem fogom körbenyalni a megrendelőt, ha a privát szférámat feszegeti. És természetesen igazat sem fogok neki adni. Sőt, az ilyennek nem is dolgoznék, ha megtudnám az álláspontjait. Nem azért, mert nem értek vele egyet, hanem azért, mert aki így gondolkodik, azzal egyéb, a munka szemponjából fontos dolgokban is konfliktusok lesznek.
Mert ha olyanba bele üti az orrát, amihez semmi köze nincs, akkor vajon mit fog tenni olyan dolgokban, amihez még köze is van?Amúgy volt ilyen esetem évekkel ezelőtt. Azt mondtam az illetőnek, nem érek rá a következő fél évben.
Én ezt a témát nem vállalkozó és kuncsaft szempontokból véleményeztem, hanem normál mezei ember szemszögből. Szerintem gusztustalan ez az egymás pénztárcájában túrkálás, amit csinálnak némelyek. És nem azért, mert az én tárcámban olyan nagyon lenne mit túrni. Hanem csupán zavar az ilyen emberi magatartás.
Egyébként meg van hogy én is megrendelő vagyok, mégsem alacsonyodom le idáig.Én nem akarom eldönteni, mi legyen a megrendelő szempontrendszere, nem is tudnék senkit megváltoztatni. De szerencsére nem minden megrendelő ilyen.
Csak mert amit írtál abból úgy tűnhet, mintha minden megrendelő "olyan", és minden vállalkozó meg "amolyan" lenne. De szerencsére nem így van. Ez sem fehér és fekete történet.Aki autó szerint választ kivitelezőt, az úgy jár, mint az a fickó , aki csupán mellméret alapján választ magának feleséget. Azt már nem nézi, hogy a 120-as mellbőséghez ugyan ennyi kiló is társul.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
nekem is vannak gyerekeim, de eszembe sem jutna ilyen szempontok alapján kivitelezőt választanom. Az lehet hogy jól el lehet beszélgetni egy szintén több gyereket nevelő apával, és akár a szimpátia is könnyebben kialakul az ilyen emberrel, de ettől még nem fog jobb munkát végezni az illető. Elvégre nem társalkodó partnert keresünk egy könnyed sörözéshez, hanem munkáról és pénzről van szó.Fontos a szimpátia, de ezzel könnyen pórul járhatunk.Persze te ettől még válassz magadnak így kivitelezőt, szíved joga. De ha megtiltom, akkor is..
Én a megrendelőimet kéretlenül nem traktálom a családi problémáimmal, mert nem ezért fizet. Sokan itt rontják el a dolgokat, hogy lebratyizik egymással a vállalkozó és a megrendelő. Ez egyiknek sem jó.Ha kár ragozni, akkor ne tedd!
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
látod, annyit beszéltettelek, hogy be kvázisodtál. Ezek szerint a lelkes újonc státusz még előttem van. Ez a legborzasztóbb titulus, ennél még a sima újonc is jobb. Lelkes újonc... lelki szemeim előtt egy talpnyaló kis mitugrász jelenik meg, e szavak hallatán. Vezér akarok lenni, csessze meg!
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
szerintem bőven elég lenne, ha csak a hozzászólások száma jelenne meg.
Nem az a kifogásom, hogy követhetetlen ez a rang dolog, hanem egész egyszerűen gyerekes az egész.Van egy modi, aki figyel
Vigyázz, mert a nagytestvér mindent lát!
Te is határőr voltál?Én is. Na akkor mesélek ....Nem ám.
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
(I)Gondolj bele hogy sok kézigép motorja is 1-2KW-között van akkor egy normális álló gép motorja hogy még használható is legyen bőven e felett kell hogy legyen (/I)
Egy szénkefés egyfázisu motort és egy 3 fázisú indukciós motort nem lehet összehasonlítani, a FELVETT teljesítmény alapján.
Tehát amit egy 2 ezer wattos 3 fázisú motorral hajtott gépen még éppen el tudunk végezni, ott egy 2kw-os egyfázisú motor kevés lesz.
Én úgy emlékszem, a Rojek 310-es kombinált gépünkön 2,2 kw-os motor volt gyárilag.És elég volt.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
szerintem ez egy kacadék. Már a formája sem sok jót sejtet, a magas fogásával. És tényleg baromságokat írnak róla."Delta csiszóló, a körkörös munkához", ezt fejtse meg nekem valaki.
Egy excenter az igazi mindenes csiszoló, a szalagcsisz mellé.
-
Speciali
tag
jó gép, de én inkább vennék egy olcsóbb fúrógépet, és egy akkus csavarbehajtót, összesen annyiért, amibe ez a gép kerül.
Nem tudom mi az az impulzus izé, gyanítom hogy valami felesleges parasztfakítás lehet csak. Talán valami világító nyavaja, ami mutat valami "fontos " dolgot. Pl. hogy merre forog épp a gép, vagy milyen az időjárás. -
Speciali
tag
válasz Márton111 #8572 üzenetére
ha ilyen Bosch csiszolót vennék, mindenképpen a 150-est választanám. Eredetileg az én gépem is 125-ös volt, aztán amikor könnyes búcsút vettem a Festo exc-től, akkor átalakíttattam 150-esre. Azt hittem, csak felteszek rá egy 150-es tányért, de sajna nem ennyi volt csupán.
Nem is értem, miért csinálja ezt a Bosch, hogy ugyan arra a gépre szerel 125-ös és 150-es tányért is.125-ös gépnek túl nagy, akkor inkább valami könnyebbet vennék. De van kék Bosch-ból könnyebb 125-ös is. Nem tudom minek ennyi átfedés a Bosch gépek között.
Ami csiszólótányér gyárilag volt a gépen, az nagyon kemény volt. Nem tudom most milyennel szerelik, de ha lehetne választani, én a legpuhább tányért választanám. -
Speciali
tag
Olvasgatom a hozzászólásokat a marókés élezésről.
Nekem a hobbista időszakomban sem jutott eszembe, hogy marókést élezzek. Inkább bevitettem egyik nagy faipari céghez a marókést, és ott megélezték.
Aztán később meg elvittem faipari szerszámélezőhöz a késeket. Mai napig ezt teszem.
Egyszer megpróbáltam egy vídiás forstner fúrót megélezni. Háát, nem részletezem, de egy kalap szr lett.Persze kézben remegtetve , nem megfelelő élező koronggal, milyen is lehetett volna.
A fenéshez meg annyit, az nem élezés, az csak fenés.
Persze egy kinai óccsó kést nem érdemes 1000 Ft-ért megélezni. Valóban nem. Azt megvenni sem volt az. Csúzliba viszont kiváló.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest