Új hozzászólás Aktív témák
-
T J
tag
válasz #68216320 #52450 üzenetére
Léteznek 90-130 cm széles ún. konyhasziget lapok, amik szélessége visszavágható 75cm-re. Picit ez is be fog hajolni, de leszakadni nem. A legjobb megoldás nagy távolság áthidalására a táblásított fa lap, az hajlik be legkevésbé.
Segíthet a problémádon a bútorlapos duplungolás is, ha olcsó megoldás kell. Kopogtatással tudod megbecsülni milyen széles lehet az asztallap szélein a fa mag. -
T J
tag
válasz liszi70 #52482 üzenetére
Olyasmire gondoltam, ahol a fedőréteg erősen pigmentált, gyakorlatilag festék.
Saját "fejlesztésű" recept:
- legolcsóbb motorolajban (ásványi) áztatás
- mosószeres vizes lemosás
- 1x pvac ragasztóval lekenni (minél vízállóbbal)
- 2x sadolin vastaglazúrA gond ezzel az, hogy a pvac ragasztó ha vízálló is, de víz hatására kicsit kifehéredik átmenetileg. Átlátszó fedőrétegnél ez megijesztheti a vevőt, még ha csak ideiglenes is az elváltozás.
~10 éve csináltam pár padot ezzel a módszerrel, de nekem könnyű dolgom volt, mert barnára kellett. Így megszíneztem a ragasztót és a lazúrt is. Még nem kellett cserélni egy deszkát sem, pedig az első évben úgy összeverték a bevonatot pár helyen, mintha alulétra lábát beleverték volna. Ennek ellenére nem hámlott le a lazúr és nem rohadt szét még egy deszka se.De nálad az átlátszóság miatt problémás ez a módszer.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz ViktorSz #52490 üzenetére
Igen, kell az edző is. De az megoldható, hogy olyan edzőt és hígítót válassz, ami az alapozóhoz és a fedőhöz is jó. A lassan párolgó hígító előnye, hogy hígan tartja a festéket amíg az egész alkatrészt le nem fújtad, hogy ki tudjon simulni. Főleg a fényes vagy nagyobb felületeknél fontos ez.
Ne borulj ki, csak használd el pár órán belül amit bekeversz, mert megköt. És a pisztolyt nap végén mosd át kicsit hígítóval, és hagyj is benne picit.
Ha tudsz, szerezz be előtte gázálarcot, és szerves oldószerhez való aktívszenes betétet. -
T J
tag
válasz kavalkád #52499 üzenetére
Jó teszt, köszi hogy belinkelted.
Van jelentősége annak amit ír, mert a polc mélységének és magasságának az aránya nagyon is számít az erőkar miatt. Egy 20 cm mély 18mm vastag polc elején ~20x erőkar van. Az 5kg-os macskád 100kg-al húzza kifelé a tiplit, ha statikusan lóg a polc elején. És a legjobb fém horgonnyal bírt 70kg-ot. Egy 38mm vastag polcnál a faltól 10cm-re terhelve már egész kedvező, csupán 3,5-szeres erőkar is elérhető.
Amire nagy esélyt látok, hogy ezzel a megoldással ha nem is szakadna le a polc, de terhelve nem állna szép vízszintesen, hanem kicsit megdőlve. De ha lehet a fém profilba fúrni a horgonyt, az mindjárt jobb végeredménnyel kecsegtetne.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz kavalkád #52513 üzenetére
Az ikeás polcnál, a polc tömegét 2kg-ra becsülve, és a hasznos teher súlypontját a faltól életszerűen 13cm-re elhelyezve: 12kg x (13/3) / 4db = 13kg/tipli húzó terhelést kapunk, ami vállalható.
A nyíró erővel szerintem csak abban az esetben kell számolni, ha
- a két felület közötti súrlódás alacsony, és
- a húzóerő erőkarja egy bizonyos számnál kisebb.
Ezt nem tudom megmondani mennyi, de a pillanatszorítónál, ahol ez az áttétel ~4-szeres, már a nyíró erő nem érvényesül, annak ellenére, hogy egyébkén a súrlódás alacsony a felületek között. Ha érvényesülne, akkor nem lehetne vele szorítani, mert a mozgó pofa elcsúszna. Falnál ez a szám még kisebb lehet, a nagyobb súrlódás miatt. Azt akarom ezzel mondani, hogy ha a tárgyak mérete nem teszi lehetővé, hogy a súlypontjukat a falhoz olyan közel told, ahol a húzó erő erőkarja kisebb mint 3x, akkor a nyíró erő elhanyagolható.
Pl a macskát nem lehet olyan közel tolni a falhoz, hogy a súlypontja 1cm-re legyen, legfeljebb 4cm-re. Az életszerűtlenül vékony 18-mm vastag polcnál az erőkar így 4x-es."40kg nyíróerő"
Ez nekem is feltűnt, ... de közben már válaszolt rá. Amúgy a nyíró erő szerintem max az összes teher súlyát érheti el, ami macskás példánál a macska (+a polc 1 tiplire eső) súlya, azaz max 6kg (60N) / tipli.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz #68216320 #52519 üzenetére
Nekem a méret megadása se egyértelmű.
Ha jól értem, 2mm ABS esetén egy 500-as elem 497mm széles ajtaját 497 - 4 + 0,8 = kerekítve 494mm szélesre kéne vágatni. Nem tetszik hogy ezt a vevővel számoltatják ki, ahelyett, hogy a program számolná, és csak a kész méretet kéne megadni. Ha Pest környéki vagy, ajánlom inkább a Domotercet, ott értelmesebben van ez megoldva, és azt is kérheted, hogy az egymás alatt levő ajtók rajzolata fusson. -
T J
tag
Teljesen egyet értek, mindent a programmal kéne számoltatni, amit lehet. Még ha valaki főállású számolgató csinálná is, egyszer megy be álmosan dolgozni, és aznap olyan veszteséget termel hogy csak.
Kép alapján ez nem excel tábla, gondolom azért szenvednek vele. Aki írta lehet nem elérhető, és nem találnak programozót, vagy nem tudják megfizetni. Meg ha a felelősséget átpasszolják, akkor mi baj lehet? -
T J
tag
válasz gaben1117 #52536 üzenetére
A második ajtó be szokott lógni, mert elcsavarja az elsőt. Ha ezt a megoldást választod, szükséged lehet egy egyedi csappantyúra, ami helyére emeli. A boltban kapható megoldások alapból nem ilyenek, ezért mókolni kell. Én már mókoltam magamnak ágyneműtartó görgő + rtg lemezből ilyet, de neked kisebb/ finomabb megoldás kell.
Másik lehetőség amit mdk01 ír, a szembe nyíló ajtók, amik elnyílnak egymás mellett, de ennél nem lehetnek kiálló fogantyúk. -
T J
tag
válasz jobbacsabba #52719 üzenetére
Az "ütve-fúró csavarozó" és az "ütve csavarozó" máshogy üt. Előbbi a menetre merőlegesen (legalábbis azt hiszem), így ez legfeljebb szögek beverésében lenne segítség. Utóbbi forgás irányba üt, ami segít betekerni a csavart. De azt tudni kell, hogy a megadott nyomaték az ütés erejével együtt értendő, tehát ütés nélkül gyengébb lenne. Az ütés viszont hangos. A kis 170Nm-es ütve-csavarozóknak én nem látom értelmét, mert ugyanazt be lehet hajtani sima csavarozóval is, egy kézzel, csendben.
Abban a teljesítmény-tartományban, amiben te keresgélsz, már lehet értelme ütve-csavarozót venni, ha az egykezes behajtás fontosabb szempont, mint a csend. Ugyanis a 120+Nm-es dögök behajtják a 8-as csavart ütés nélkül is, csak egy kézzel nem biztos, hogy megtartod.
Ha több aksis gépet is vennél, akkor érdemes a teljes csomag árát is nézni, mert mondjuk én ajánlanám neked a milwaukee M18 FPD2 behajtóját, de a többi gép árát is figyelembe véve lehet, hogy egy másik márkával jobban jössz ki.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz jobbacsabba #52740 üzenetére
Szerintem mindegyik normális márka rendelkezik itthoni szervízzel. Nekem annak a milwaukee-nak az elődje van, amit linkeltem. Már volt szervizelve, mert lötyögött a tengelye (nem szereti az oldalirányú terhelést, pl ha kalapácsnak van használva, vagy vakolatot kevernek vele olyan keverőszárral ami üt ).
A nyomatékról még annyit, hogy a sima behajtó és ütvecsavarozó nyomatéka nem ugyanakkora munkateljesítményt takar. A 135Nm-es sima behajtó kb 250- 300Nm-es ütvecsavarozóval lehet egy szinten.mokus1:
nagyon éles vésővel, lapos szögben, óvatosan. -
T J
tag
válasz pali923 #52743 üzenetére
Ezzel nem tudok vitatkozni, mert általában magam javítom a gépeim, ami általában szénkefe-cserét jelent, néha csapágy vagy forgórész.
Összesen 3 alkalomra emlékszek, amikor szervizbe vittem valamit: milwaukee ≥1hét, makita ≤1hét, boscht meg nem javították meg, mert vagy nem volt már alkatrész hozzá, vagy nem érte volna meg, de szerintem el se jutott a szervizig, csak a boltos utána kérdezett.
Lehet hogy van különbség időben, de ha valami 1 hét alatt készül el, nekem az is megfelel.Amivel gondom volt, az a mafell, mert a paliszander fél év után küldte az alkatrészt, de ez vagy 20 éve volt, most lehet máshogy van már. Mondjuk a mafellnek nincs is igazán képviselete itthon tudtommal.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz macera2 #52787 üzenetére
Annak a 9910-nek a maximális sebessége is kevés, tehát a fordulatszám-szabályzó azon a gépen csak egy felesleges hibaforrás, amit soha nem fogsz akarni letekerni, és a szélessége is kicsi (nekem). Viszonyításképp: 9403: 500m/min, 100x610mm, 1200W. Nem érzem túl gyorsnak, vagy hogy kezelhetetlen lenne.
-
T J
tag
válasz macera2 #52794 üzenetére
Hát nem irigyellek ezért a melóért. Ha le akarod csiszolni azt a festéket, az időd fele azzal fog eltelni, hogy hígítóval, kefével takarítgatod le a beragadt festéket a szalagról. Szerintem nem érdemes lecsiszolni az egész festéket, csak a kiálló részeket, akár kézzel, csiszolófával, ha nincs sok ilyen. Majd egy jó alapozóval lefújni, ami jól csiszolható, és azt már lehet rezgővel szép simára csiszolni. Fedőnek 2k PU lenne legjobb, fújva, mert az nem sárgul, és bírja a fogdosást. 1k vizes fedők kevésbé bírják a fogdosást hosszú távon, cserébe könnyebben, észrevétlenebbül javíthatók.
ViktorSz
Én lakkoznám ott is, akár a hátfal hátulját is, mert a külső falakon páralecsapódás keletkezhet, amitől a fal és szekrény közti résben megnő a páratartalom, és a szekrényre is átterjedhet a penész. A lakk valamennyire védi, késlelteti a bútorlap párafelvételét és a penész megtelepedését a felületén, szerintem. A pác nem védi.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz pacman_123 #52815 üzenetére
Kicsit zavarba hozol ezzel a titulussal, mivel sok szaki van itt, aki sok területen tapasztaltabb nálam. És te is hajtottál már végre olyan mutatványt, amit én még nem . Úgy hogy bár megtiszetelő tőled, de nem illet meg engem ez a cím.
-
T J
tag
válasz Baaraanz #52803 üzenetére
A keményebb parketta lakkok lehet hogy kicsit jobban koptatják mint a fa, de a nagyobb veszélyt a festék alatt megbújó szögek jelentik. Ha tudod hogy vas nincs benne, és valami átlagos keménységű a festék, akkor nyugodtan gyalulhatod.
macera2
Autós szóró kittet nem használtam még, de működhet. Akár hiszed, akár nem, a faipari lakkok is megfelelőek ajtóhoz. Pl tapaszolni milesi ecostucco, alapozni a HBT603. Mindkettő vizes-bázisú, és jól csiszolható szárazon.Citlinggel megelőztek.
Olyan sima acéllap, aminek az élét egy másik sima felületű acél rúddal sorjásítják. Olyan finom sorja-élet lehet rajta kiképezni, amivel hártya vékony lakk, ill fa réteget lehet eltávolítani.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz zoli03 #52841 üzenetére
A nyekergést az okozza, amikor egyik fa felület a másikon elmozdul. Ha ezt ki akarod küszöbölni, akkor vagy ragasztani kell, vagy filcet tenni közé. A rugós ágyrács lamellái gumi/műanyag fészekben ülnek, az ott nem nyekereg. Ha a kerete alá teszel filcet, akkor hangtalan.
-
T J
tag
A vastagoló és a többfejes gyalugép leköveti a fa görbeségét, csavarodottságát, csak egyengetéssel lehet az ilyet síkra gyalulni sajnos. Márpedig ha a fatelepen rendelnéd meg a gyalulást, akkor szinte biztos, hogy a két rossz megoldás valamelyikét kapnád.
mdk01
Nekem sikerülni szokott a szutyok 126 cm hosszú egyengetőmön is "egyenesre" gyalulni mindent , de tény hogy könnyebb lenne az élet egy normálissal. Le is cserélném, de egy 400-as Hammer ára túlnyúlik a fájdalomküszöbömön, és a józan ész azt mondja, hogy nem térülne meg ez a beruházás.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz varsam #52925 üzenetére
Akkorára vágatnám a tükröt, hogy élcsiszolás után akkora legyen, mint az ajtó (élfóliával). A tükör élére kis letöréseket kérnék, így letörés letöréssel találkozik. De fürdőszoba szekrénynél ezt a találkozást ki is kenném szilóval, hogy késleltessem a foncsor élének eloxidálódását.
-
T J
tag
Lenkei D3 ragasztó: 5 kg-os: br. 5 067 Ft; 30 kg-os: br. 25 273 Ft (csak ezért beregisztráltam , amúgy néha vásárolok ott)
CactuS
A létra és a csúszda is merevítő, ha mindét végük rögzítve van.liszi70
Ahogy kavalkád írja, júliustól 1-től fel kell vinni a NAV adatbázisába minden számlát, én úgy tudom, hogy értékhatártól függetlenül. Nekem elég alapvetőnek tűnik, hogy ott lefut egy lekérdezés az adatok valódiságáról. Bajba kerülhet a bolt is, és ha eljutnak hozzád, akkor te is.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Ilyen hüvelyes polcgombra keresek alternatívát. Milyen gomb való bele?
Az 5-ös fém gomb gondolom kiesik belőle. Tud valaki 5-ös belső átmérővel ilyen hüvelyt? -
T J
tag
válasz NeoPampalini #53055 üzenetére
Lehet enyhíteni a propellerségen. Illesztőfűrésszel bevágni az ajtólap mind a négy sarkánál, mindkét oldalon, csapig, majd átlósan ékekkel ellen-feszíteni a vetemedésnek.
-
T J
tag
válasz kicsi kecske #53256 üzenetére
Mutatsz képet arról a gépről? Az aljáról is.
Z0mbi
A lapról is jól jönne egy kép, vagy link.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz kicsi kecske #53267 üzenetére
Link is jó.
-
T J
tag
válasz kicsi kecske #53273 üzenetére
A rajz alapján nem kell elvágni az ajtót, akkora legyen, mint a mellette lévő. Egy darabba fedheti az előlapot.
Alulra betennék egy 9x2 cm keresztmetszetű fenyőfa összekötőt, fektetve, a korpusz aljával & elejével síkba, és arra pántolnám az ajtót. Felül meg 2 csúszkával rögzíteném a mosogatógép ajtajához, mint a hűtőknél szokás.
A csúszka vastagsága ~1cm. Kérdés, hogy van-e olyan mély az alsó elem, hogy elférjen a mosogató gép +1 cm.Ha befér, akkor a léc rögzítésének módját kell kitalálni, hogy kivehető, de erős is legyen.
Pl. széles L-vas, lécbe reiserrel, oldalakba 2-2 db 6x16 metrikus csavar + 8x13 tessauer anyával.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
A megoldás hátránya, hogy nyitott állapotban, a takarólap 10-12 cm-el túlnyúlhat a gép ajtajánál. Kicsit el is bizonytalanodtam, hogy a csúszka van-e elég hosszú, ekkora elmozduláshoz. Lehet, hogy a megvezetőből több darabot is fel kell csavarozni, hogy meglegyen a kellő hosszúságú megvezetés.
A másik szempont meg, hogy inkább kerülgeted a nagyobb kilógó lapot, vagy inkább nézegeted az elvágott előlapot. Kinézet vs komfort.
liszi70
Van habosított is, az enged állítgatni 1-2 mm-t, és jobban rá is tapad, mint a vékony.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz wargabe #53330 üzenetére
Nekem van mindkettő, és mindkettő elvágja az alumíniumot. De ha vágáskor a leeső kis darabokat elkapja a lap és megbicsaklik, a simának kihullik a foga, esetleg el is görbül a fognyak, az aluvágó meg kibírja szemmel látható károsodás nélkül.
Ha meg tudod oldani, hogy a leeső darabokat ne kaphassa el, akkor a sima is elég.Több száz vágásnál 2 normál lapot tettem így tönkre. Kb ilyen aránnyal számolhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Én nem nagyon látok más lehetőséget, mint magasnyomású mosóval lemosni a földet róla, amíg egybe van a tömb. Sok vizet így nem vesz fel, csak a külső 1-2 mm ázik meg, de az ki is szárad hamar, ha be tudod úgy állítani, hogy ne álljon meg rajta/ benne tócsa sehol.
Homokfúvástól én tartok, mert ha maradnak rajta szemcsék, akkor az a szerszámod élét bántja.
Szóval én lemosnám, azon nyomban felszeletelném, és hamar le is kaparnám a külső 1-2 mm-t. Így az ázott réteget el is távolítod. Amit ahogy írtad is, egyébként is le kell pucolni, hogy a gyanta stabil anyaghoz kössön.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz Imilenni #53374 üzenetére
Nem értettem meg elég világosan a helyzetet, ezért vissza kérdezek: akkor apukádnak van egy asztalos szakmunkás bizonyítványa, neked pedig asztalos szakirányú érettségid? És utóbbi kell a vállalkozáshoz?
Melyikőtök dolgozna a vállalkozásban, és kb hány órát havonta?
Melyikőtöknek van mellette hivatalosan másik főállása?
Esetleg nyugdíjas?[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz Imilenni #53378 üzenetére
Ha rengeteget dolgozik és keveset keres, akkor erre nem az a megoldás szerintem, hogy még többet dolgozik, hanem árat emel. A vállalkozással amúgy is többletköltsége keletkezik:
- KATA (főállású: 50000/hó, kiegészítő: 25000/hó),
- kamarai hozzájárulás: 5000/év,
- hipa: nettó árbevétel-anyag 2%-a,
- megnövekedett autó és géphasználat többletköltségei,
- fejlesztés,
- könyvelés . . .
- alkalmazott az plusz költség és több bevallás (NE! Főleg ha csak papíron lenne)Kérdés, hogy a meglévő ügyfélkör hajlandó-e többet fizetni a munkájáért, és mennyivel? Mert ha csak a fent felsoroltakkal emel, akkor még csak ugyan ott van, mint most.
Szükséges végzettséggel kapcsolatban a kormányablakban adnak infót telefonon is. Nekem ezt kiváltó végzettségem van, ezért nem tudom mi a minimum elvárás.
Tevékenységek ÖVTJ száma. Kikeresed mit szeretnél vállalni (pl. Nyílászáró beszerelése 433203), és kormányablakban megmondják telefonon, ÖVTJ szám alapján a szükséges végzettséget, amivel végezhető. Ne kérdezd, hogy miért nincs egy nyilvánosan hozzáférhető adatbázis, amiből bárki kikeresheti, 20 éve nem sikerül ezt megoldani!
Másik kérdés a telephely. Gyártást csak akkor vehetsz fel a tevékenységi körödbe, ha a telephelyed ipari övezetben van. Különben csak helyszíni szerelés/ összeszerelés ... lehet, és csak erről adhatsz számlát (még ha a végzettséged meg is felelne gyártáshoz).A fő kérdés szerintem a leendő vevőkör fizetőképessége/ hajlandósága. Ha pl. 10% áremelés az ügyfelek felét eltántorítja, akkor felejtős az egész.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz wargabe #53443 üzenetére
Igen, a látszó oldalt is front-azonos anyagból kell készíteni. A svéd áruház (aminek a nevét nem írom le) terjeszthette el a köztudatban ezt a szerintem rossz, takarólapos megoldást.
tonermagus
Esetleg 30mm-es nyír rtg-lemez? Táblaméret: 250 x 125 cm, br ~35000 /tábla + szabás.
A monitortartó polcot elvetném. Merevítő jó ha van, jobboldali lábnak össze lehet ragasztani egy keretet ugyanebből a rtg-lemezből, 1 tábla kiadja. Pácolni, lakkozni kell, hogy ilyen cseresznye színű legyen, mert alapból majdnem fehér. Esetleg élfurnérozni is (akár 2-3 rétegben is), mert az éle csíkos.A képen szerintem laminált/dekoros forgácslap/munkalap lehet, 2mm ABS élzárással.
qqzs
Hogy áll az öntőgyantás projekt?
Elgondolkodtam egy mosogató medence készítésén ebből.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Cserélt már valaki üveg/kerámia lapot indukciós főzőlapon? Megoldható egyedi üveglapra cserélni gyári helyett?
Mi a véleményetek/tapasztalatotok az ikeás beépíthető sütő /főzőlap /mikró gépekről?
-
T J
tag
Hasonló a helyzetem, de konkrétat mindenre nem tudok írni, inkább szempontokat. Pl milyen típusú/ méretű anyagokkal dolgozol? Ez megadja az egyes gépek max munkaterület-igényét. Nálam a leghosszabb helyigényű gép a gérvágó: fűrészáru hossza x1,5: ~6,5m. Nálam ez van a középső sorban, középen. A többi hosszú helyigényű gép a gyalu, körfűrész, szalagfűrész (utóbbi szélességben is helyigényes): leghosszabb munkadarab hossza x 2. Mivel nálam a gyalu és körfűrész nehezebben mozgatható, ezek kerültek a két hosszú fal mellé, nagyjából középtájt. A szalagfűrész meg a gérvágó vonalába, keresztbe fordítva. Néha ki kell fordítani innen, de nálam ez a legkönnyebben mozgatható a 3 közül. A körfűrész, ha keresztbe-hosszába akarsz vele lapot szabni, bárhova teszed, mindenhol fájni fog. A kisebb helyigényű, vagy nagy helyigényű de könnyebb (könnyebben mozgatható) gépek mehetnek a rövid oldalakra, sarkokba, vagy ahol hely van. A hely szűke miatt mindent kerekekre kell tenni, amit lehet. Nekem pl nincs dedikált maróasztalom, élcsiszolóm, a hely szűke miatt. Csak egy lap, amit felfogatok a munkaasztal szélére, amikor kell.
Az a helyzet, hogy ha csak kisipari gépekkel, mindennek dedikált helyet, állványt szeretnél, úgy hogy soha ne kelljen elmozdítani, akkor 200nm-t is tele lehet pakolni velük. De ezt nyilván te is látod, 50nm mindig kompromisszumos lesz.Paul64 & ahenobarbus:
Azt hittem ez itt is releváns[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz somfalvi #53483 üzenetére
Csak a dizájn. Úgy tűnik választani kell a szép (fehér) és a jó (Bosch ) között.
Tudom van a bosch-nak is fehér lapja, de az egyik gyengus, másik meg fémkeretes és drága. Egyiknek sincs híd-funkciója és fózolt szélűek, amit nem lehet síkba besüllyeszteni.Motion_Blur
Szerencséd van, mert úgy tűnik nem nagyon éri eső, se nap, így szerintem mindegy melyik.
Amúgy 2 oldószeres kombója szerintem a tuti: 1.réteg Sadolin vastaglazúr, 2.réteg kültéri PU vagy akril. Ha leveri a fakopáncs, akkor mindegy, mert aláázik és beszürkül. Az ellen csak az ásványolajos beeresztés véd, de az meg egyéb macerával jár, és esetedben felesleges is.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz generatoros #53523 üzenetére
Ezen meglepődtem, mert még sose gyalultam rétegeltet, de úgy látszik a ragasztója nem kifejezetten szerszám-barát: a keményfém még gond nélkül elvágja, de az acélnak már sok.
OFF: ha fiókgörgő a téma, kipróbáltam a blum movento tipon blumotion szettjét, ha valakit érdekel, írok bővebben róla.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz ViktorSz #53526 üzenetére
Elöljáróban annyit, hogy azért vettem ezt a típust, mert a két funkció együtt, az olcsóbb típusokhoz nem elérhető. És mivel az ügyfél nem alkudott, nyeltem egy nagyot és megrendeltem.
Kipróbáltam csak blumotionnal is, amit a görgő alapból tud: nagyon finom és halk. Annyira halk, hogy valószínűleg nyitott ajtónál a szomszéd helyiségben alvó nem ébredne fel a használatától. És olyan pici erő kell nyitásnál a blumotion ellenállásának legyőzéséhez, hogy egy ötéves gyerek egy ujjal ki tudja nyitni erőlködés nélkül. Valószínűleg ez az, amit a kínai másolat nem tud.
Tipon: külön egységként kel rápattintani, egy segédlemezzel, + szinkronizáló rúddal kell összekötni a két oldalt. A tipon egységeken van mélységállító tekerő, amivel a fiókelőlap - korpusz távolsága állítható, +- 2mm. Ezzel lehet beállítani azt is, hogy a tipon holtpontján egyszerre kattanjon át a két oldal. Bár a szinkronizáló fogaskerekek kotyogása tolerál némi pontatlanságot a két oldal kattanása között, érdemes beállítani hogy egy pillanatban kattanjon át mindkét oldal, mivel így halkabb, és összességében minőségibb hatást kelt (ha már egy vagyonba került). Az "átkattanás"-ból már ki lehet következtetni, hogy tipon egységgel kicsit hangosabb a fiók működése, mint csak blumotionnal. Csukásnál és nyitásnál is át kell kattanjon ezen a holtponton a fiók, ami picit megnövekedett zajt és erőkifejtést jelent. Nem kell azért megijedni tőle, ez kb annyit jelent, hogy ha a szomszéd szobában fekszel ébren, nyitott ajtónál, akkor hallani fogod hogy kinyitották a fiókot, de felébredni nem fogsz rá. És az ötéves gyerek nem fogja egy ujjal kinyitni, kettővel már lehet. Felnőttnek pedig bőven a komfortzónáján belül van a használata. Megkockáztatom, hogy friss hasi műtét után is kevésbé fájdalmas a használata, mintha valaki viccet mesélne . A szinkronizáló rúd vékony, merev üvegszálas cső. A szinkronizáló fogaskerekek nem forognak végig az út során, csak becsukásnál, egy rövid szakaszon, de már nem emlékszem, hogy csak az átkattanás után-e, és már nincs itt a szekrény hogy megnézzem. Kijjebb, az út nagy részén szabadon futnak. A tipon ~10cm-re löki ki a fiókot, ami ahhoz kevés, hogy valamit kivegyél belőle, de arra elég, hogy kényelmesen meg tudd fogni és kihúzni. Én reménykedtem benne, hogy jobban ki fogja lökni, de valószínűleg az erősebb rugót és nagyobb erőkifejtést igényelne. Lehet, hogy ezt találták ideális kompromisszumnak a tervezők.
Összességében finom, komfortos a használata. Én a 300-ast használtam, és a fiók könnyűsége miatt határozott mozdulattal kellett meglökni, hogy becsukódjon. Nagyobb és nehezebb fióknál kedvezőbb lehet a kifejtett erő aránya a fiók tömegéhez képest. És a megvezetés is feltételezem még stabilabb, bár ennél se volt hiányérzetem. A fiók kivehető, ami előny a szállításnál, de a görgőket be kell ragasztani cerluxxal mindkét oldalon, mert hajlamosak kiugrani.
-
T J
tag
szerk:
Ár: a fékes alapgörgő ára még valahogy emészthető, ha gyógyszerre iszol, de a tiponnal kiegészített szetté (közel 20 000 Ft) még úgy is kijózanító. Ennek ellenére nekem annyira megtetszett a fogantyú nélküliség, hogy itthonra is ilyet tervezek a konyhához. Egyértelmű, hogy ilyen görgővel nem érdemes elaprózni a fiókok méretét, ha már 40/60 kg teherbírásból lehet választani. Ehhez hatalmas,100cm vagy még szélesebb fiókokat lehet és érdemes csinálni. Bónusz lehet a kiadás oldalon, hogy a nagy távolságot behajlás nélkül áthidalni képes munkalapnak már lehet hogy nem a forgácslap alapúak között kell nézelődni.generatoros:
Fiatal koromban egy munkahelyen én a laminált bútorlap élét egyengettem meg. Gyorsan kellett, és nem gondolkodtam rajta túl sokat. Hát nem köszönték meg.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz kicsi kecske #53715 üzenetére
Ez egy elég jó lap finom vágáshoz, bármelyik oldalról. A legszebb felsőmaróval lenne, kérdés, hogy a felületet mivel zárod: festés, élfólia, egyéb. Ha fested, akkor maradhat íves a sarok, de picit hosszabban kell kimarnod, ha fóliázod, akkor lehet ki kell vésni sarkosra.
-
T J
tag
válasz kavalkád #53728 üzenetére
Gondolom másik, bontatlan dobozos nem volt belőle.
Más (öntőgyantás infó):
Forgalmazó szerint 50-60°C-ig hőálló. Így elvetettem a konyhai mosogatómedence saját-kezűleg készítését ilyenből, mert én bele szoktam önteni néha a forró vizet is. Munkalap bevonásra talán még megfelelő lehet, de nem tudom a kispriccelő olaj/ víz hagy-e rajta nyomot. Ha valakinek van tapasztalata ezek hőállóságával, leírhatná.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz wargabe #53732 üzenetére
Hajóépítő epoxi lamináló gyanta (Kalita kft.)
kavalkád:
Köszi, most elbizonytalanítottál
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest