Új hozzászólás Aktív témák
-
epmd
tag
válasz #22145024 #24917 üzenetére
Köszi,csak nekem excentercsiszolóra kell,nem kézi csiszolásra.Van a Boschnak egy Whitepaint nevű papírja,azt fogom most valahogy kipróbálni.A Festoolra való lukasztással csak 50db-s kiszerelés van,Boschra való meg 5db-s gondolom nem véletlenül. Na nem baj,vehetem elő a jó öreg,dög nehéz Metabót,majd megoldom azzal,ahhoz van kisebb kiszerelésben papír.
-
epmd
tag
válasz #22145024 #24924 üzenetére
Nekem nincs bajom a régebbi Metabokkal(az újakat nem ismerem),azok tartós gépek,csak ormótlan nagyok,és nehezek,és nem mindenki született Fekete Lacinak. Csiszolópapírból meg olyat keresek,amivel 1 darabbal meg tudok csiszolni 2-3 négyzetmétert,és ne keljen olyan sűrűn cserélgetni,mint pl. a sárga Sia-t,ami kb fél négyzetmétert bír ki,utána már nem visz semmit,ha régi festéket csiszolsz.Az ilyen festékre való papírokon van egy bevonat,amitől az sokkal lassabban tömődik el,így tovább tart.
-
epmd
tag
válasz Winner_hun #24925 üzenetére
A Festool honlapján már nincs fent a Cristal névrehalgató papírjuk,gondolom már nem árulják.A Boschnak van olyan csiszolópapírja aminek a lyukasztása jó a Festoolra,az van csak 50 db-s kiszerelésben.Így már érthető?
-
epmd
tag
válasz Winner_hun #24928 üzenetére
A rubin2 van a fára,az mindig fent van a honlapjukon,azt nem váltották le újabbra.A cristalt meg majd megkérdezem a vakondban,hátha van nekik elfekvőben.
-
epmd
tag
Na a festool marógépet aznap elvitték ahogy meghírdették,féláron.
-
epmd
tag
válasz thyeby #25081 üzenetére
Nekem van egy dögnehéz Metabom,de az a legnagyobb fajta,és 150-es talpal.Az a kis Metabo amit linkelt,az se rossz vétel,Skil árban,és nem tud kevesebbet,mint a Maktec(egy kaptafa).Nemrég adtam el egy Makita bo5031-es,pár órát használt gépet 20-ért,kihasználatlanság miatt.
-
epmd
tag
válasz Winner_hun #25133 üzenetére
Köszi!Pénteken voltam a Vakondban,és bevásároltam a granatból 80-ast meg 100-ast,meg vettem még 40-es Mirkát is előcsiszolni.A durva papírral f@szán el lehet tüntetni a festékfolyásokat,és az ecsetcsíkokat,a finomabb meg utána szép felületet csinál.
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
válasz aurartus #25208 üzenetére
A gyártásnál felhasznált alkatrészek mások,sokkal strapabíróbbak.Az ipari gépek tartós,folyamatos használatra lettek tervezve,és nincsenek tele műanyag alkatrészekkel,fém helyett.Én a Metabo-t venném meg mindenképp.Arra még nem válaszoltál,hogy mekkora furnéros felületeket kell csiszolni?
-
epmd
tag
válasz aurartus #25225 üzenetére
Én szerintem a faiparnak az excentercsiszoló való,szép felület eléréséhez.A rezgőcsiszoló inkább szobafestőknek kell,ajtólapokat,ablakszárnyakat,ajtótokokat,falcokat kicsiszolni,arra ideális. Egy asztalosnak,hogy ilyet használjon,sok értelmét nem látom de ez csak az én véleményem.Nekem is van kettő,de sosem használom.Intarziához meg mindenképp excenteres kellene a sok váltakozó szálirány miatt.Kézzel meg szerintem ne csiszold,mert keresztkarcos lesz.Lakkot csiszolni meg elég a 400-as papír.
-
epmd
tag
válasz #22145024 #25239 üzenetére
Van nálunk a telepen egy autófényező,ő mondta,hogy a rotex nem igazán jó polírozni,a Festosok meg hogy jó.Így egy kicsit alábbhagyott a lelkesedésem,hogy beszerezzek egy rotexet.Egyszer utána kellene járnom,hogy kinek van igaza. Ki kellene próbálnom náluk,hogy milyen felületet lehet vele készíteni.
-
epmd
tag
válasz #22145024 #25241 üzenetére
Mondjuk nekem a durva-finom csiszolásért lenne jó a rotex.Viszont polírozni is jól jönne,ha beesne egy magasfényű festett bútor.A felületkezelő 17e körül csinálja négyzetméterét,de az alapanyag szerintem max 5-6 rongyban megáll,az árkülönbözetért meg már megéri dolgozni vele.
-
epmd
tag
Természetesen 1-2 m2-el nem akarok foglalkozni.Festőhelység meg lenne. Polírpasztákat meg annyit,amennyit konkrétan felhasználok,annyit meg a fényező tud adni nekem.Tehát ezekkel nincs probléma.Azért gondolkodok rajta hogy én csináljam,mert a magasfényű fóliás ajtóktól szabadulni akarok.A festett sokkal olcsóbbra jönne ki,és nem fog leválni a fólia a melegtől a párától,víztől.és csak igényesebb,mint a fóliás.Vagy 5 éve csináltam ismerősömnek egy jó nagy konyhát,magasfényű bézs színű fóliás ajtókkal.Pár hónapja cseréltem ki nála az összes frontot,mert levált a fólia.És nem csak itt-ott jött fel rajta,hanem konkrétan levált az egész az mdf-ről,az összes ajtón. Először a N...front nem akarta elismerni hogy sz@rul csinálták meg,és teljes áron újra akarták gyártani.Csak a tulaj jogászként elmagyarázta nekik, hogy ez hogy működik,és legyártották utána szó nélkül ingyen. Az ilyen problémákat akarom megelőzni.
-
epmd
tag
válasz PindurAnna #25321 üzenetére
2 millából talán kijön.
-
-
epmd
tag
válasz rolipoli00 #25353 üzenetére
Én ezekkel az asztali fűrészekkel úgy vagyok,hogy egy jobb kézi körfűrész,egy zártszelvényből készített asztalba rakva,ugyanazt elvégzi,mint egy Makita vagy Metabo.Egyszerűbb Hitachi körfűrészt már 30-tól lehet kapni,asztalt meg akkorát építek,amekkorát akarok,és akkorát vágok,amekkorát akarok,és nem leszek lekorlátozva,mint a Makitánál és a többinél,egy vagyonért.A stellert meg két szorítóval lehet hogy pontosabban be tudom állítani,mint a gyári lötyögőseket.A keresztbevágó csúszkát is lehet rá készíteni könnyen rétegeltből és falécből.A felsőmarót is be lehet tenni az asztalba a körfűrész helyett,így sokkal univerzálisabb.De ez csak az én véleményem,de a Makita árának a feléből bőven kivitelezhető,és barkácsolásra teljesen ideális.De ha valakinek van helye,az a garázsba berakhat egy Felder K 700 s-t is.
-
epmd
tag
válasz szuszinho #25357 üzenetére
Ennél azért több infó kellene róla.A beépítési rajzon nem mutatja?Mert ha nem ,fényképezd le.Lehet hogy a két rövid sín az elszívót tartja,azokat először fel kell csavarozni a szekrény oldalakra.Az egyik hosszabb sín,az egy takaróléc az elszívó hátuljára,a másikat így nem tudom.
-
epmd
tag
válasz szuszinho #25361 üzenetére
Na a két hosszabb az arra szolgál,hogy az elszívó hátulja,és a csempe közötti lyukat eltakarjad,abból két méretűt kaptál.Ez a különböző mélységű felső szekrények miatt van,(az Ikeánál pl 35 mély,van aki 30 mélyre csinálja)ez változó,és majd megnézed neked melyik jó oda,és felcsavarozod az elszívóra hátulról.Mondjuk én a kihúzható elszívóelőlapot szintbe szoktam rakni az ajtóval,és nem a korpusz elejével.A két kisebb is valami takaró lehet,szerintem,de ha az elszívón megkeresed a helyét,a csavartávolság alapján akkor rájössz hogy mi az.Lehet hogy a hátuljára megy valahova függőlegesen(a mérete alapján megsaccolva)
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
Még az jutott eszembe,ha egyesével leszedi a tokról az ellendarabokat.és úgy próbálgatja,hogy átfordul-e bukó állásba a kilincs,és hátha a felső kar(már amennyiben az bukó olló lenne ) is elfordul bukóra.Mert lehet ,hogy csak az egyik ellendarab rossz helyen van.Egy próbát megérne.
-
epmd
tag
Kár hogy ilyet nem árulnak nálunk,szívesen kipróbálnám.
http://www.youtube.com/watch?v=fzO1nCo4x2o -
epmd
tag
válasz radi8tor #25471 üzenetére
Amit linkeltél,azon mi a nemnormális?Funkcióját teljes mértékben ellátja.Kicsi ezekből a mágnesekből a választék,már kissé elavultak,és nincs rájuk igény,kiváltották ezeket kivetőpánttal,ami az ajtót is megfogja.De a fém csappantyúk sokkal jobbak,és még az erejük is állíthatóak,de az neked nem felel meg.Lehet kapni esztétikus bútormágnest,amit hajóberendezésekhez gyártanak,csak 10 ezer ft darabja.Szerintem rakjál bele két kivetőpántot a régi helyett,ha elfér a kertben.
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
-
epmd
tag
válasz Satyricon #25552 üzenetére
Szia!
Ez a lécbevagdosós módszert jónak találom.Van egy cég,aki így készít beltéri ajtókat,a vakkeretet ilyen bevagdosott lécekből csinálják a lemezborítás alá,hogy kevésbé vetemedjen,igaz ők présben ragasztanak mindent,de az itt most nem lehet kivitelezni.A ragasztást én úgy készíteném,hogy leraknék egy fóliát a talajra(hogy ne ragaszd rá véletlenül se a parkettára .Utána rá az egyik lemezt,megkenném ragasztóval.és ráraknám a keretet.Utána rá a másik lemezt,megint ragasztó,utána ráfordítani a keretre,és megakasztod 1-2 szöggel,hogy ne tudjon elcsúszni,és kész,.Utána fólia megint,és tennék rá valami nyomólapot(pl:natúr 10mm-es pozdorját)hogy ne a farostodat törd össze,vagy karcold össze,amikor súlyozod az ággyal,szekrénnyel,és a súlyt is jobban eloszlatja.Ragasztóból meg vennék valami lassabban kötő pu ragasztót(technobond),aminek utána 3 óra préselés kell.Azt is hengerrel kellene kenni,amit azután el lehet dobni,mert drágább lenne higítóval kimosni,mint a henger árra.A kenést is jobb ha két ember csinálja,hogy minél gyorsabb legyen,mert elég hamar el kezd húzni a ragasztó.A pu ragasztó azért jobb a fehér faragasztónál,mert térkitöltő hatású.Ha a véletlenül lenne a keret ,és a lemez között egy kis rés,azt kitölti,és ott is meg fog ragadni.A ragasztás csak akkor kezd meg,ha elő van készítve hozzá minden(a fólia méretre vágva,nyomólap,ágy,stb),ne akkor keljen vele vacakolni amikor már meg van kenve az anyag. -
epmd
tag
válasz Satyricon #25559 üzenetére
Szia!
Mint írod,hogy fel tudod vinni egyben a vetítőfelületet,eszembe jutott még egy megoldás.Van egy cég Ecseren akik vákumos technológiával préselnek,tetszőleges méretben.Hátha ami pénzt ráköltenél ragasztóra,hengerekre pallókra,annyiért meg is tudják csinálni neked korrektül.Nem akarok reklámozni,ezért pü-ben megírom a cég nevét,egy telefont szerintem megérne egy árajánlatért. -
epmd
tag
válasz qwertz1000 #25577 üzenetére
Szia!Az micsoda?
-
epmd
tag
válasz qwertz1000 #25579 üzenetére
Hároson kérdezted?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen