Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
Ez a Maktec nagyon jó lenne, egy komoly probléma van vele: állandó a fordulatszáma. Ez azt jelenti, hogy egy kicsit is nagyobb átmérőjű fejhez elég veszélyes mutatvány a 22.000-es fordulat. Pedig jó kis gép lehet. Ha lehetne rá bütykölni utólag ford.szám-szabályzót...
Nem ismerem, de ha gépet kellene vennem, lehet, hogy utánajárnék ennek:
http://www.lultools.hu/index.php/product/1399-powermat-felsomaro-8-12mm-patronnal
(lengyel honlapokon kellene utánanézni a tapasztalatoknak...)Most idehaza nem nagyon kapni:
http://allegro.pl/sparky-x-205ce-frezarka-gornowrzecionowa-2050w-i6507622247.htmlEsetleg:
http://www.szerszamkell.hu/bort_bof_1600n_felsomaro_12mm_8703 -
Soká
senior tag
Sziasztok!
Tudtok-e javasolni nekem olyan asztalost/nyílászáró forgalmazót, aki régi, öreg, körfolyosós bérházi nyílászárók cseréjében gyakorlott. Sajnos csak egy vacak fotóm van róla, de a képen látható bejárati ajtót kellene cserélni. Kívül van egy rácsos ajtó, az maradna, nem a betörésvédelem lenne a fő szempont inkább a hőszigetelés.
Köszönöm a tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Jól értem, hogy cca. 12mm-es szárú szerszámokat (is) szeretnél befogni? Erről lebeszélnélek. A marógép orsója, csapágyazása nem arra lett kitalálva, hogy x súlynál és méretnél nagyobb terhelés érje. Balesetveszélyes és a gépedet is idő előtt tönkreteszed. Az első használatnál érezni fogod, hogy nagyon barátságtalan hangja lesz a gépnek és csúnyán remegni fog.
-
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #36338 üzenetére
De jó lesz a gazdájának!
Annyit azért árulj el, hogy kész lépcsőlapokból dolgoztál vagy... -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #36351 üzenetére
Oké, én óvatosan megkérdeztem
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #36386 üzenetére
Bocs, de ezzel a fotóval ugye nem a pontosságát akartad szemléltetni?
Derékszög ügyben azt tudom javasolni, hogy aki teheti olyan derékszöget vegyen, amit vásárlás előtt a helyszínen egy referencia eszközzel ellenőrzött. Az a legbiztosabb. Én szívem szerint azt javasolnám, hogy egy jó(!) fémipari szögmérőre mindenki áldozzon, azzal sok dolog pontosan beállítható és arra is alkalmas, hogy a vinklit ellenőrizze az ember. És olyan eszközt érdemes vásárolni, ami kellően merev, különben elég egy leejtés és máris oda a vinkli.
Egyszer az Lidl-ben vettem olcsón egy derékszöget. Otthon nagyon megörültem, mert meglepően pontosnak bizonyult. Ezen felbuzdulva vettem egy másikat is, az pedig gyalázatosan pontatlan volt. A márka ezért számíthat, jó esetben garanciát jelent a minőségingadozás ellen. -
Soká
senior tag
Teljesen igaz, amit leírtál, lakatos berkekben (ami egy asztalosnak is megfelel) ez így szokás. Egy idomszerész nem biztos, hogy ilyen egyszerűen intézné el a dolgot Ha egy vinklit kalapálni kezdesz, akkor nem csak a szög nyílik, de az egyenesnek is annyi... persze nem az a cél, hogy az élvonalzó ellenfényben kirajzolja a százados eltéréseket
-
Soká
senior tag
válasz matta2003 #36397 üzenetére
Hallgass a szakikra, ha nincs valami különösebb oka annak, hogy egy oldalra nyíljon az ajtó!
70cm már igen jelentős erőkar, gondolatban "tornázd le, mekkora karmozdulat kell ahhoz, hogy kinyisd, mekkora helyet igényel ha kerülgetni akarod. Még csak kivetőpántot sem spórolsz, főleg ha stabilra szeretnéd készíteni.
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #36400 üzenetére
Én lehet, hogy gyűjtöm a vinkliket, mert van vagy 12db
És leginkább csak ennek hiszek.(most nézem, hogy micsoda eszement ára van! és ez a doboz kisebb mint a tenyerem!)
-
Soká
senior tag
válasz matta2003 #36406 üzenetére
"A különösebb ok: nem tetszik a sok ajtó."
Más meg látod azon töri a fejét, hogy az üres felületek "sivárságát" hogyan oldhatná
De egyébként tényleg magadnak kell eldönteni a dolgot. Elsősorban a funkciót, hogy mi és hogyan szolgálná a kényelmeteket, mennyit tudtok rá áldozni. Utána jöhet, hogy szétnéztek, keresgéltek, hogy milyen dizájn tetszene nektek, mi az ami megvalósítható. A fenti példák talán azért is fiókosak, hogy egyértelmű legyen, csak a változatosságot szerettem volna szemléltetni. De itt egy példa arra, ami közelebb áll az elképzelésedhez:
Én esetleg annyit tanácsolnék, hogy figyelj oda az arányokra. Amit rajzoltál, ott a függőleges és vízszintes méretek nem igazán szerencsés arányúak. Ha valami nem négyzet, csak majdnem az, akkor ott az ember bizonytalannak érzi magát. Egy kör legyen kör vagy legyen egyértelműen ellipszis. Érthető? Ha valami téglalap, akkor nem árt ha a téglalapban működik az aranymetszés vagy ha a hosszabbik oldal egész számú többszöröse a rövidebbnek.
Minél szélesebb ajtót találsz ki magadnak, annál hamarabb kiütköznek majd az anomáliák, ha az ajtó megereszkedik. Nem véletlenül ajánlották a tolóajtót. Mindennek van előnye és hátránya.
-
Soká
senior tag
Lehet, hogy elfáradt, de ha eggyel kisebb számú cipőt húzol a lábadra, akkor ne a cipőfűzőt hibáztasd
Hiba volt a szekrényt kisebbre méretezni.
Jelen esetben a vállfából kellene levágni... bár ezt félig viccnek szántam. Vagy teszel egy zárat az ajtókra.Ha másként nem megy, akkor forgasd el a vállfatartót és a ruhákat 90 fokkal, vagyis szerelj fel megfelelő vállfatartót. Kihúzható vállfatartó.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz PindurAnna #36588 üzenetére
"Még mindig a nappali bútort tervezem (már 3 hónapja)"
Nem tudom, veled lehet-e viccelni, vagy inkább ne tegyem, de jó munkához tényleg idő kell, viszont a három hónap egyelőre még nem hozta meg a kellő eredményt, ahogyan a linkelt fotót elnézem.
Miután nem tudom, hogy voltak-e és milyen előzmények így nem tudom pontosan, hogy mi is lenne a cél? Egy bővíthető asztal vagy egy gyorsan "lapra szerelhető" asztal?A képen látott hogyan csináljunk falitükörből étkezőasztalt egy formatervező kolléga ötlete lehet és mint ötlet nem rossz, de azért az asztal merevsége hagy némi kivetnivalót maga után. Én látatlanban úgy gondolom, hogy ez az asztal ki van találva, kellően kreatív volt, aki megalkotta, tehát átgondolta ő a statikai részét is és a csomópontok is, így szerintem működik is, de semmiképpen nem nevezhető strapabíró bútordarabnak. A részletek ismerete nélkül is úgy gondolom, hogy a húsos fazekat elbírná, éppen csak azt nem, ha valaki ezen szeretne mérlegállást bemutatni.
Az biztos, hogy a lábak forgó csomópontjánál kell valami trükknek lennie (amire Te is valami megoldást keresel) mert ha ott egy sima zongorazsanér lenne, akkor az asztal meg sem állna a lábán hanem összecsukódna. De akármilyen trükk is legyen benne, a fizikát nem lehet megerőszakolni, miután a lábak nincsenek egymáshoz kötve, a háromszög-elvű merevítés meg nagyon kicsi lehet, így a lábak egyfajta erőkarként viselkednek és én is úgy gondolom, hogy viszonylag könnyedén lehetne térdre kényszeríteni ezt az asztalt.
És ebből a szempontból nem szerencsés az asztal+tükör párosítás, a tükör csak balesetforrás az asztal szempontjából.
Én megpróbálok tanácsot adni, de azt kellene vázolnod, hogy a "hatalmas" asztal mit jelent számodra? Mekkorát szeretnél és utána mekkorára szeretnéd bővíteni? És nekem az sem egészen tiszta, hogy ezt venni szeretnéd, csinálni vagy csináltatni?
Vagy két éve láttam egy szép és korrekt megoldást egy magyar tervezőfiútól bővíthető étkezőasztal kategóriában. Ő is megvett egy kész vasalatot, ha jól emlékszem, arra tervezett rá. Persze az egy többszázezres kategóriájú bútor volt.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz PindurAnna #36599 üzenetére
"Kb 2-2,5méteres asztalra lenne szükségem."
Az elég méretes darab. Bocs ha triviális dolgot mondok, de úgy érdemes számolnod, hogy mondjuk egy 55x150-es asztalnál 6-an férnek el kényelmesen. Egy 2m-esnél 8-an, 2,5-nél 10-12-en.
Elnézést azért is ha aggodalmaskodom, de:
- a félmilla tényleg nem ad majd túl nagy szabadságfokot ennyi bútor esetén
- azért az "összelegózzuk" kíván némi pontosítást.Mert összelegózni az ikeás bútorokat szoktuk, azok pedig - jó esetben - tuti pontosan vannak legyártva, jól vannak kitalálva szerelhetőség szempontjából. Ha lapszabászatban gondolkodsz, akkor ott a legózás többet jelent mint összeállítani egy lapraszerelt kész bútort.
Egy nyitott könyvesszekrény sokkal egyszerűbb eset, mint mondjuk egy asztal, mert míg a szekrénynél egyféle anyagból készül minden, addig az asztalnál kívánatos lenne 2-3 különböző profilú anyagban gondolkodni. Mást kíván az asztallap, mást a lábak, mást a káva.Azt akartam javasolni, hogy néz szét az ikeában mert ott jó ötleteket lehet begyűjteni, kipróbálhatod, megtapasztalhatod, mi hogyan működik. De most látom, hogy étkezőasztalban nagyon lecsökkent az ikea választéka Annak idején ott árultak tömörfa asztalokat bükkből, nyírből, fenyőből, most ilyet nem is látok
Tisztán bútorlapból készült asztal ehhez hasonlót tudok elképzelni:
Itt van a hosszabítható változata. Őszintén szólva én nehezen tudom elképzelni, hogy jelentősen olcsóbban jöjjetek ki, ha magatoknak próbáljátok előállítani. Főleg ha hosszabbíthatóban gondolkodtok.Magamból indulok ki, de én úgy okoskodnék, hogy az étkezőasztal és székek legyenek tömörfából, a többi bútor már mehet bútorlapból.
Ha meg magamnak csinálnám, akkor én régi felújítható bútorokat keresgélnék.
Bocs, ha már volt róla szó, de milyen szerszámok jöhetnek szoba annál a bizonyos "legózásnál"?
-
Soká
senior tag
válasz generatoros #36598 üzenetére
Köszi, de nem érdemes foglalkozni az ilyesmivel. Ha sértődős, legyen az ő baja, magával szúr ki, hiszen segítséget várna.
-
Soká
senior tag
válasz PindurAnna #36595 üzenetére
" így egy 120 hosszú és 80 cm széles lenne."
Ezt csak most olvasom... Azért jól gondold át a méreteket! Én mindig "megmodellezem az ilyesmit, ami azt jelenti, hogy egy megfelelő boltban kipróbálom élőben a méreteket. A 80cm például szerintem nem túl jó méret. Ahhoz kevés, hogy erre az oldalra 2 ember leüljön (és el is férjen) egynek meg luxus. Persze, ha van hely, akkor nagyon jó, kényelmes, de biztosan erre van szükségetek?
És azt is gondold végig használat szempontjából, hogy mi a szerencsésebb, ha a sarkokon vannak a lábak vagy ha beljebb? Mindegyiknek van előnye és hátránya is.Ezt a két bútorlap összeragasztást én nem nagyon értem? Miben jobb, mint eleve egy vastagabb bútorlapot használni? Sajnos a merevség nem duplázódik azzal, ha a vastagságot duplázod, ezt kalkuláld be!
-
Soká
senior tag
válasz Pgabor79 #36607 üzenetére
A négyágú univerzális tokmánykulcs sem segít?
-
Soká
senior tag
Ne haragudj, de ezt nem tudom csak kellő hitetlenkedéssel olvasni.
Azért tartom elképzelhetetlennek, mert spiáterből ilyet csinálni egyszerűen abszurd dolog. Még egy bútor kulcsát csak-csak, de egy tokmánykulcsot???
Azt könnyebb lenne elképzelnem, hogy acélból volt az ominózus darab csak elfelejtették hőkezelni rendesen és törik mint a nyavalya. -
Soká
senior tag
válasz Kephamos #36615 üzenetére
Azt a rózsafát értsd úgy, hogy rózsafának neveznek minden szebb fafajt
összefoglaló név, egymáshoz botanikailag nem is hasonlító fafajokat szoktak trehányságból (és nagyzolásból) rózsafának nevezni. Legalább annyit illik hozzátenni, hogy melyik ország rózsafájáról van szó, és akkor lehet tudni, hogy mi a kevésbé hangzatos valódi neve (paliszander, bubinga)
Egyes dalbergia fajok mára például védettek, nem is lehet forgalmazni. -
Soká
senior tag
válasz attiati #36621 üzenetére
Bár nem olcsó, de talán masszívabb lehet mint az ikeás. (régebben az ikeában sokkal jobb tömörfa asztalokat árultak!)
Esetleg ez.A múltkor egyébként erről az asztalról írtam. Sajnos videót nem találtam róla, pedig jó látni, hogy nagyon könnyedén nyitható (az asztallapra helyezett két tenyérrel nyitható) (de a vasalat gyári darab)
-
Soká
senior tag
PindurAnna eltűnt, de ha már téma az étkezőasztal, kijavítom, mert hülyeséget írtam:
"A 80cm például szerintem nem túl jó méret. Ahhoz kevés, hogy erre az oldalra 2 ember leüljön (és el is férjen) egynek meg luxus. "Dehogy luxus, elnéztem valamit, kell az a 80cm, sőt nem ártana több sem, hogy ha körbeülik az asztalt középen elférjenek a tálaláshoz szükséges edények.
Előbányásztam, évekkel ezelőtt az IKEA árult jó kis tömör bükk étkezőasztalokat. Az egyiket úgy hívták, hogy BJÖRNA a nagyobbat EDEFORS. Előbbi látható a jófogáson, de szerintem már elkelt mert augusztusi hirdetés. Szerintem megéri az árát, legfeljebb át kell csiszolni kicsit.
-
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #36689 üzenetére
Én nem próbálkoznék ezzel.
1. nagy eséllyel deformálódik a lapod
2. garantálom, hogy nem találsz helyet, ahol pontosan pozicionálják neked a lapot és ott és úgy vágnak, ahogyan szeretnéd. (vagy annyiba fog kerülni, mintha vennél egy zaj-csillapított lapot) Ha mégis, akkor feltétlenül áruld el a helyet!A csillapított lap valóban határozottan csendesebb, de a vágásképen inkább ront mint javít, ez a megalapozatlan, maszek véleményem.
-
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #36696 üzenetére
Mondom, rontja a vágásképet. Valamit valamiért.
-
Soká
senior tag
Ezekből nyilván csak apróságot lehet előállítani. Én szeretem. Egyszer volt egy ilyen platán gallyam, nagyon szép homogén, sűrű rajzolatú anyagot nyertem ki belőle, de mondom, apróságra volt elegendő. Egy óra számlapját csináltam meg 12 egyforma macisajtból, platán és egzóta felváltva (az más kérdés, hogy kudarcos lett a vége, de szép lett volna)
Kicsit emlékeztet a bükkre. -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #36705 üzenetére
Nem vitatkozom, mert nincsenek megfelelő ismereteim. Azt tudom, hogy a zajcsillapított lap ha megkopogtatod, akkor egészen tompán szól, míg a sima cseng mint a kristálypohár. És én azt sem tudom, megmondani, hogy eleve anyagukban különböznek egymástól vagy az a kis bevágás számít ennyit? És például az én Freud lapomnál a bevágások fel vannak töltve valami piros műanyaggal, de nem tudom a szerepüket.
Érdekességképpen a hangképe két fűrészlapnak:
Az én lapom egyébként polírozott.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz unreg1 #36700 üzenetére
"Ebben a hirdetésben mi lehet a csapda?"
Nincs feltétlenül csapda. Számolj azzal, hogy eleve elég irreálisan magas az ára, annyiért bizony a boltban sem kapkodnak érte. Ebből vond le az áfát, vond le a garancia hiányát és azt, hogy nem boltból, hanem kéz alól veszel meg valamit némi rizikóval. A félár sem lenne irreális.
-
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #36710 üzenetére
Nekem meg anno azt mondták, hogy ha a vágáskép a legfontosabb, akkor ne zajcsillapítottat vegyek.
Nem tudom, mi az igazság, de hihetőnek hangzik, hogy valamit valamiért és mondjuk a zajcsillapított lap hajlamosabb vetemedni. Hirtelen nem találtam erről megfelelő szakirodalmat. -
Soká
senior tag
válasz PindurAnna #36734 üzenetére
Az a baj, hogy én már elfelejtettem, hogy most mi is a kérdés?
Egyébként ügyesek vagytok. És jó egészséget az egész Pindurcsaládnak!
-
Soká
senior tag
válasz toM517 #36825 üzenetére
Az állványos fúróról meg nem esett szó, pedig az megéri a 26.000Ft-ot, legalábbis ezt másutt nem kapod meg ennyiért. És ez az 500W-os, másutt 350W-os motorral árulják. nyilván meg sem közelíti egy állványos ipari fúró stabilitását, de azért hobbi szinten teljesen jó. Fához meg főleg. A kis löketmélységét szokták keveselni.
Ennek a fúrógépnek természetesen nincs sok köze a Workozone-hoz, csak a matricától az.Az akkus gépek új vonal az Aldinál, ezek áruk alapján már profinak illene lenniük. Az 5 év is elgondolkodtató, melyik profi mer ilyet bevállalni? Az Aldi/Lidl garanciájára nem szoktak panaszkodni, általában cseregaranciát működtetnek, ami elég kellemes. Ha nem velem történik meg el sem hiszem: megállt a Parkside dekopírom, felhívtam a szervizt, másnap házhoz jöttek(!!!!) elvitték, pár nap múlva hoztak egy újat. Nem mondom el, hogy mondjuk metabóéknál ez hogyan zajlik... (az egyéves garanciával...)
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #36849 üzenetére
Ez egy bonyolult kérdés. Igazából a két félen múlik. Vagyis nem csak a bolton. Én is vásárló vagyok, de látom, hogy a kedves vásárlótársaim milyen barom módjára tudnak viselkedni és ezt még én is nehezen viselem. Sokszor látom, hogy ugyanabból a termékből több is ki van bontva, ráadásul vandál módon bontanak és azt is látom, hogy a felbontott dobozokból gyakran hiányoznak alkatrészek és sejtem, hogy mi volt az oka a bontásnak. Amit pedig szétszedtek azt nem is próbálják normálisan visszatenni. Megértem, hogy a bolt "tiltja" a bontogatást.
Miután ezekkel a gépekkel már 5-6 éve ismerkedem, így már nem nagyon kell, hogy kibontsam, tudom mire számíthatok. Kicsit olyan, mint a kenyeret meg a cukrot sem kóstolod meg, mert tudod, hogy mire számíthatsz. És tényleg ott a visszaváltás lehetősége, bár kétségtelen, hogy ez 20km-ről elég nehézkes...Nem akarlak elkeseríteni de egy szerszámboltban sem szívesen bontanak ki neked egy szerszámot, ha az bontatlan. Egy barkácsáruházban is csak az elszántak próbálkoznak azzal, hogy bekapcsolhassanak egy kiállított terméket. Webshopokról meg már ne is beszéljünk.
-
Soká
senior tag
válasz hramon94 #36838 üzenetére
"lötyög a sín ezáltal kizártnak tartom hogy pontosan lehet vele dolgozni."
Ez örök és visszatérő dilemma. Az enyém is lötyög (Ferm) de nekem soha nem volt ezzel problémám. Viszont már legalább egy féltucat embernek volt más a véleménye, szóval én a kisebbség vagyok. Az is lehet, hogy azért nem volt problémám, mert én kivétel nélkül úgy használom, hogy a talpa az asztalon van, a munkadarab rögzítve, így a gép leszorítva, tolva nem nagyon tud fel-le irányban elmozdulni.
Ilyen pozícióban lehet, hogy mást mondanék.De rögtön cáfolom is magamat
Ennél nekem semmi problémám sem volt:itt sem:
-
Soká
senior tag
válasz Hunyus #36854 üzenetére
A válasz azért nem olyan bonyolult, meg kell nézni, hogy a szóba jöhető Bosch, makita, metabo, DeWalt (mi van még? a Festoolt akarattal külön említem) közül melyik mennyibe kerül és utána szemrevételezni, hogy a legolcsóbb gyengébb-e a drágábbnál? Egyáltalán nem biztos, főleg ha valamelyik éppen akciós. Lehet nem szeretni egyik-másik márkát, de azért ezek nagyjából mind ipari használatra vannak kitalálva. Ha valamelyik vacak, arról találsz posztot a neten. Szerintem. Nekem egy 150-es DeWalt van, azt mondom olyat érdemes venni.
[link] -
-
Soká
senior tag
válasz #05304832 #36861 üzenetére
"Mindig leszorítani az anyagot felesleges időpocsékolás. Nem termelékeny."
Éppen csak arról feledkezünk meg, hogy egy fűszerboltos barkácsgépről beszélgetünk hobbista felhasználók részére, ami nem a termelékenységről szól. Ugyanakkor nem a hobbista topikban vagyunk, tehát neked van igazad.
Bár azzal vitatkoznék, hogy nem kell a munkadarabot rögzíteni. Ha nagy darab, akkor önmagát tartja, ha kicsi, akkor kell valamiféle rögzítés neki. Az én fotómon annyi látszik, hogy a munkadarabot körbevettem, hogy ne tudjon elmozdulni. Másképpen ezt nem is lehetne abszolválni. -
Soká
senior tag
válasz #05304832 #36870 üzenetére
"Amelyik művelethez fontos a precizitás nem szabad pontatlan gépet venni."
Ebben teljesen igazat adok neked. Talán ez a bizonyos barkács lamellázó gép az egyetlen, amit védeni szoktam, mert mindenki helyből leszólja, hogy lötyög és használhatatlan. Én meg nem ezt tapasztaltam. Vagyis, hogy tudtam vele pontosan dolgozni. És ennél sokkal rosszabb tapasztalatokat szereztem például barkács felsőmarókkal, amit pedig favorizálnak olykor.
-
Soká
senior tag
válasz aszamóca #36927 üzenetére
Én a Hyundaira szavaznék. Nekem legalábbis az van és tk. elégedett vagyok vele. Persze nem Hyundai találmány ez, ezeregy néven gyártják Kínában. Ez is hasonló.
Azért ha gyalugépre kötöd és nagyon sok forgács keletkezik, képes eltömődni.
Miután nem kefés motor, így viszonylag csöndes, jóval csönedesebb, mint egy porszívó.
Fontos viszont, hogy kalkuláld bele, venned kell még hozzá egy jó tömlőt, mert amit adnak hozzá az nagyjából vicc kategória. Egy PU tömlő pedig nem olcsó mulatság.
Ha mozgatni szeretnéd az elszívót, pontosabban a tömlőt (különböző gépek között) akkor szerintem fontos, hogy ne egy merev csővel birkózz! És azt is kalkuláld be, hogy a csövek hosszát előszeretettel úgy mérik, hogy elméletileg teljesen feszített állapotban. Amit én rendeltem 6 méteres méretben, az gyakorlatilag 4 méternek felelt meg. Viszont könnyű kezelni.
http://shop.faiparigepek.hu/superflex_pu_flexicso_flexibilis_cso_elszivocso_-_100_mm
http://nestro.hu/termekeink/masterflex-flexitomlok/poliuretan-tomlok/poliuretan-tomlok
stb. -
Soká
senior tag
válasz aszamóca #36935 üzenetére
"Nem tudom mennyi port juttat vissza a környezetbe?"
Erre nem tudok válaszolni neked, mert ilyet én nem tapasztaltam, de ennek az elsődleges oka az, hogy csinálok én port elszívással és anélkül is, tehát az elszívóból kikerülő esetleges port csak akkor tudnám megfigyelni, ha az elszívó külön helységben lenne. De ha tippelhetek, szerintem ezzel nincs gond.
-
Soká
senior tag
válasz boncogo #37002 üzenetére
Az a helyzet, hogy mindegyik említett megoldás lehet működőképes:
1. asztalba szerelt kézi körfűrész
2. einhell-típusú barkács késztermék
3. házilagosan előállított DIY megoldásokMindegyik erőteljesen kompromisszumos, de minden attól függ, hogy mik a szempontjaid és mik az elvárásaid? Ezek nem derültek ki a leírásodból.
Az asztalba szerelt körfűrész azért nem igazán ajánlható mert ha olcsó gépet veszel, az eleve nem lesz kellően stabil a pontos és erőteljes vágáshoz. ha meg profi gépet veszel, annak az árából már vehetnék asztali körfűrészt is.
A barkács asztali körfűrészek közül továbbra is az aldi-lidl párosban árult körfűrész a nyerő, olcsóbb is, és a 3 éves garancia is szempont lehet.A DIY megoldást csak azért nem javaslom, mert azt feltételezem, hogy ha lenne elég ismereted és háttered a megvalósításhoz, akkor nem itt próbálnál segítséget kérni (persze, tévedhetek). Megfelelő lakatos háttérrel természetesen léptékekkel stabilabb, erősebb asztali körfűrészt hozhatsz össze, de ehhez, túl azon, hogy szerzel valahonnan egy megfelelő (és nem éppen olcsó) indukciós motort, értened kell a felfüggesztéshez, tengely csapágyazáshoz, és jó ha van mögötted egy forgácsoló műhely. Vagyis ez nem olcsó mulatság, legfeljebb olcsóbb mint készen megvenni egy félmilliós gépet.
Szóval, azt kellene pontosan tudnod, hogy mire is szeretnéd használni a gépet és milyenek a pontossági igényeid? sajnos ezekre a kérdésekre egy barkácsolást most kezdő ember nem is nagyon tudhatja a válaszokat.
Én local1 kartárssal ellentétben a 2. megoldást gondolnám a leginkább járhatónak. Nem titkolva, hogy sok tekintetben tanulópénzről van szó, ami nem kidobott pénz az ablakon, mert ha valaki vesz 40ezerért egy aldi/lidl gépet, akkor megszerezheti a szükséges tudást és ha "kinőtte" még mindig eladhatja féláron. Azt a másik 20ezret pedig bőven kitermeli ez a gép. Már egyetlen szekrényért megérheti a befektetés. -
Soká
senior tag
válasz #05304832 #37024 üzenetére
"én azzal nem értek egyet ha valaki 300 ezret költ egy ilyesmi asztali gépre. Szememben az még ugyanolyan barkácsgép, még ha azt a gépet Festool Precisio-nak is hívják."
Értem, hogy mit miért mondasz, de azt érzem, hogy Te is nagyon a saját szempontrendszered alapján gondolkodsz és ami neked nem jó, arról azt feltételezed, hogy másnak sem jó.
Az nagyon pénztárca-függő, hogy kinek sok és kinek nem 300.000Ft azért a bizonyos kék Boschért. Nekem is sok, de azért magát a gépet tudom értékelni. És teljesen megértem, ha mondjuk egy asztalos szakember inkább vesz ennyiért egy használt öntvényasztalos gépet, de nem mindenkinek van helye egy öntvény géphez és nem mindenkinek az a szempont, hogy "mozdíthatatlan" legyen. Ezeknek a 30-40 kilós gépeknek éppen az a jó tulajdonságuk, hogy el lehet végezni rajtuk bizonyos műveleteket különféle körülmények között és ad bizonyos kompaktságérzetet.
Az a bizonyos youtube-os DIY asztal meg kimondottan arról szól, hogy vannak barkácsoló emberek, akik gépet szeretnek barkácsolni és nem bútorokat. ilyen is van és a mezei barkácsolók meg kapnak tőlük ihletet vagy elrettentést. Szóval, jól van ez így.
Hogy a saját szempontjaimnak hangot adjak, engem például meglep, hogy Te a linkelt hozzászólásaidban bútorlapokkal példálózol, mert én például életemben ha egyszer fűrészeltem ilyet otthon. Egyrészt mert ez az a műfaj, amit érdemes eleve a lapszabászatra bízni, másrészről én vagyok annyira FAfejű, hogy az asztalosságot a fa alapanyagra korlátozzam és ne bútorlapra. Ugyanakkor belátom, hogy egy asztalos nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy csak fából dolgozzon.
Mindezt csak azért említettem, hogy egyértelmű legyen a szempontok sokfélesége. -
Soká
senior tag
válasz #05304832 #37023 üzenetére
"Nem kívánok vitába szállni a fórumtársakkal, az lesz a legjobb ha kis időre ismét mellőzöm a fórumot."
Kedves topiklakók!
Ez a hozzászólás arra késztet, hogy esetleg essen szó arról, hogy mi is a profilja pontosan ennek a fórumnak? Én idáig mindig kerültem azt a témát, hogy van ugyebár egy asztalos topik és van egy hobbiasztalos is, amelyek akár konkurenciái is egymásnak, de lehet, hogy nem így kellene felfognom, hanem úgy, hogy lehet egy egészségesebb munkamegosztás a két topik között. Vagyis ha itt valaki tipikusan hobbista témával hozakodik elő, mint például most bocogo kartács, akkor lehet, hogy érdemes lenne egyenesen átirányítani a hobbiasztalosba, ahol nagyobb is a forgalom és több is a sorstárs. Ugyanakkor azt sem szeretném ha mást meg bántanék azzal, hogy ez a topik valamelyest kiürül és tényleg csak a profi vagy hivatásos vagy megélhetési asztalosok fórumává válna.
De ugyanakkor az sem szerencsés ha sok lúd disznót győz alapon itt is eluralkodik a lidl/aldi barkácsvonal. Remélem, értitek mire gondolok.Én magam "belga" vagyok ebben a témában mert hobbista is vagyok, meg nem is.
-
Soká
senior tag
válasz boncogo #37038 üzenetére
Kedves boncogo,
ne haragudj, hogy elírtam a nickedet, fejből próbálkoztam és rosszul. A kartács kifejezést meg tényleg barátsággal gondoltam írni, de látom félreértetted...
Én például nem sértődtem meg, hogy egy árva mukkot sem válaszoltál a 37014-es hozzászólásomra, noha én még most is állítom, hogy a számodra jó megoldás függvénye az lenne, ha megírnád a pontos céljaidat, elvárásaidat, hogy milyen anyagból mit szeretnél előállítani. De te tudod...Amúgy szeretnélek megnyugtatni, hogy teljesen félreérted a helyzetet, de ezen nem csodálkozom, hiszen nem nagyon ismerheted a dörgést. Nem arról van szó, hogy nem vagy itt kívánatos, hanem arról, hogy ha szíveskedsz beütni a keresőbe a hobbiasztalos kifejezést, akkor könnyedén megtalálhatod a kívánt fórumot. És, hogy érts a dolgot, ott egy pörgősebb fórumban léptékekkel több olyan emberrel kommunikálhatsz, akik hasonló cipőben járnak.
És attól is óvnálak, hogy esetleg lenézd a hobbiasztalosokat, mert nagy biztonsággal állítom neked (és ezzel nem a profi asztalosokat akarom megbántani), hogy egy amatőr olykor sokkal nagyobb elánnal bújja a szakirodalmat, jobban ismeri a felhozatalt, jobban ismeri a DIY megoldásokat és miután másik szakmából érkezik (gyakorta mérnökök, informatikusok) így a rálátásuk sem elhanyagolható.A 37037-es kérdésed alapján pedig tényleg szívesen javasolnám, hogy vegyél kézbe valamilyen szakirodalmat mert sokat segítene tisztábban látni a helyzetet. Próbáld elhinni, hogy ez nem lerázás akar lenni, hanem hasznos tanács. Mielőtt a körfűrésszel kárt teszel magadban.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz matta2003 #37040 üzenetére
Érdekes, hogy a gugli mennyire személyre szabja a keresési találatokat, mert nálam például ez jelenik meg.
-
Soká
senior tag
Nem szándékosan teszem, de valószínűleg tudom provokálni az embereket. De olyan nagyon nem bánom, hogy ha idejekorán kiderül, hogy ki az, aki valóban tájékozódni szeretne és ki az, aki csak megerősítésre vár, hogy igen, az a jó, amit elgondolt. De ezt most csak általánosságban mondom, nem a mai esetre.
De, hogy ne legyek off, karácsonyra csináltam a gyerkőcnek egy zongoraszéket. Agyaltam rajta egy csomót, hogy miként oldjam meg az állíthatóságot, aztán rájöttem, hogy erre nincs is szükségünk, hiszen egyedül használja, 9 éves, tehát csak nőni fog, így az állíthatóság legegyszerűbb és legkézenfekvőbb módja az lesz, ha szükség szerint levágok a lábából. Mármint a szék lábából.
A kárpitozáson is agyaltam egy csomót, aztán arra jutottam, hogy nem takarom el ezt a szép mahagónit, viszont bőrösökkel készíttetek majd rá egy bőr párnaszerűséget. -
Soká
senior tag
válasz Sanyabá #37052 üzenetére
Köszi az észrevételeket! Némi magyarázat:
"Szép a mahagóni sámlid , de én nem igazán nevezném zongora széknek."
Kikérem, ez nem sámli, hanem hokedli! A sámli szerintem mindenképpen egy alacsony ülőalkalmatosság, ez meg a mostani 55cm-ével kimondottam magas.
"Mivel azok általában állvány szerkezetűek, és 3 ill. 4 lábú-ak ."
Ez a szék pontosan négylábú, de geometriai értelemben az a határeset, amikor a lábak "összeérnek". Ezt csak azért mondom, mert a szék teljesen stabil. Az, hogy ilyen minimalista módon oldottam meg, annak két oka van:
1. nem akartam kikönnyíteni a bútordarabot, azt szerettem volna, ha a tömegközéppontja minél alacsonyabban marad és éppen az utólagos csökkentése miatt (is) nem akartam alul merevítőket alkalmazni
2. volt egy szép, 35cm széles bő colos mahagóni pallóm, szerettem volna a legtöbbet benne hagyni az ülőalkalmatosságban.A keménységére is két mentségem van:
1. a klasszikus háromlábú esztergált zongoraszék is kemény
2. utólag kárpitozhatom a széket, ha úgy érzem szükségét, de továbbra is úgy gondolom, hogy egy bőr ülőpárna lesz a megoldás, amibe nem szivacsot terveztem tenni, hanem a tornatermi zsámolyok mintájára szeretném megoldani Abban nem tudom mi van (kókusz? filc?), de nem habszivacs, az biztos. Apárna mindkét oldala bőr lenne és szerintem megoldható, hogy a bőr tapadjon és ne csúszkáljon. Még azon is filózom, hogy kerül bele egy kis fém nehezék gyanánt. Régről van egy kb. másfél mm vastag ólom lemezem, amit nagyon szeretek mert egészen érdekes hangulatot ad egy nehéz és mindenféle rugalmasság nélkül könnyen hajladozó lap. De el tudok képzelni egy láncszövetet is. Ez megfelelően burkolva egy szendvicsszerkezetben érdekes megoldást adhat.A fenti "műleírást" csak azért mellékeltem, hogy érthetőbb legyen, hogy egy formatervező min agyal, amikor csinál egy hót egyszerű geometriájú hokedlit.
csmat,
a fogazás körfűrészes tolóasztallal készült. Talán működik a link.
Egyébiránt ennek a bútordarabnak a pontos megnevezése: pad lenne. Ahogyan a koncerttermi zongoraszékeket is zongorapadnak hívják.
Új hozzászólás Aktív témák
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- NETATMO időjárás állomás eladó!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- UPPSPEL Gamer állítható magasságú számítógépasztal, fekete, 180x80 cm
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs