Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Soká

    senior tag

    válasz steve_p #51036 üzenetére

    A két típus között nem csupán annyi a különbség, hogy a merülőnek a talpában van egy sín is. A sín persze fontos, mert ez akadályozza meg, hogy a vágás elmásszon, ha nem elég figyelmesen tolod a sima körfűrészt, vagy a lap hajlandóságot mutat eltérni a kívánt egyenestől. A merülőt úgy konstruálták, hogy a lap minél közelebb legyen a talp széléhez, így például fal mellett is tudsz vágni szinte közvetlenül. De ennél fontosabb, hogy míg a sima körfűrészt fix mélységre tudod beállítani, addig a merülőnél az ütközést állítod be és vágás közben tudsz az anyagba szépen belevágni (pl. mosogató helyének a kivágása) Nyilván a sima körfűrésszel is lehet bűvészkedni, de a merülővel könnyebb és szebb.
    Ami a jó merülő ismérve, hogy a fűrészlap párhuzamos legyen a a talpban lévő núttal különben a fűrészlap a kilépő végénél is dolgozni fog és ronda lesz a vágáskép. Aztán a konstrukció legyen elég merev, a merülés során ne változzon a vágás szöge, a szögek beállítása könnyen és pontosan legyen ütköztethető. Aztán persze nem mindegy a forgácselszívás alapossága, a motor strapabírósága, hangossága stb. A jó fűrészlap meg alap.

    Azt tudja valaki, hogy a merülőfűrész kinek a találmánya? Persze, lehet, hogy a mai ismérveit szépen egyenként rakták össze a gyártók. Valamelyik cég kitalálta a sínes tologatást, valaki más a merülést, egy harmadik a fal melletti vágás lehetőségét.
    Szerintem nem a Festo:

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák