Új hozzászólás Aktív témák

• #6145 Soká senior tag thyeby #6142

  Új Válasz 2010-09-21 23:53:06 #6145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soká

  senior tag

  válasz thyeby #6142 üzenetére

  Ez így teljesen érthető, és ennyi pénzért jó vételt csináltál! Ha nem küzdenék helyhiánnyal (és pénzhiánnyal) és tényleg szükségem lenne egy ilyen gépre, még a címet is elkérném...
  Azon meg csak csodálkozom, ha a szalagfűrészük asztala vékonyka, mert a DeWalt szóról nem mindig az jut eszembe, hogy mintha egy hajszállal erősebb öntvényeket alkalmaznának, mint a konkurencia.

  A Pilana/Freud kérdésedre sajnos érdemben nem tudok válaszolni. Több okból:

  1. a Pilanát egy gérvágóban használom, a Freudot meg asztali körfűrészben, az egyikkel elsősorban keresztben vágok, a másikkal inkább hosszában.

  2. egyiket sem használtam még annyit, hogy például éleztetnem kellett volna, vagyis én "műkedvelő" vagyok.

  De szerintem Te se agyalj rajta túl sokat, vedd azt ami szemre/ízre/pénztárcára szimpatikusabb. Olyan ez mint CMT kontra Dimar. Nincs közöttük nagy különbség, lásd a fenti fotót.
  Ettől függetlenül én a Freudra szavaztam:
  1. mert olcsóbb volt
  2. mert egy leheletnyivel nagyobbak a lapkák
  3. mert zajcsillapított
  4. mert szép tükörfényes és megcsodálhattam benne magamat

  Egyébként tényleg olcsóbb volt a Freud, még úgy is, hogy a Pilana csak 200mm-es, míg a Freud 250mm.

  Jó éjt mindenkinek!

  Még valami: ha maximálisan ki akarod használni a lapok tulajdonságait, akkor nem is egyet kellene venned (általános célút) hanem minden anyaghoz mást-mást.

Új hozzászólás Aktív témák