Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • thyeby

    őstag

    válasz bbchris #6810 üzenetére

    Köszönöm a választ!
    (Mióta kérdeztem, időnként itt lógtam a gép előtt, h tudtál-e már válaszolni. És köszi, épp ez volt az egyik hezitám, h merjek-e véknyított lapot venni? Nem kockáztatok hát, beérem a lassabb, de biztosabbal.)
    Okosítss ki légyszíves!
    Jól gondolom, hogy a fogáshatároló az olyan fogak közbeiktatását jeleni, amik nem engedik az anyagot gyorsabban tolni valamilyen számított optimum értéktől?

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz bbchris #6810 üzenetére

    "Nem az új anyagárat írtad ?"

    Nem, nem az új anyag árat írtam. Épp a napokban számoltam ki, hogy br 62.500 Ft/m3 anyagárral számolva 210 Ft-ból tudom kifűrészelni a szélezetlen bükkből a 3,2mx75mmx12mm-es stafnit, amit pontosan 420 Ft-ért kapok meg készen. (Nem kell egyébként alábecsülni azt az árat, amit elkérnek ezért a bérfűrészelésért, hiszen szélezniük kell az anyagot, aztán deszkát lehúzni belőle,, abból stafnit szelni, s közben szívniuk a fűrészport bőséggel a régi kiskőrösi 800-as epszilon környezetéből. Finoman szólva is fogalmazhatok így: Azért a pénzért három embernek patakban folyik az izzadtság a segge partján majd egy teljes műszakon keresztül, és még a villanyszámlát, élkopást, tb-t adót is fizetniük kell - én pedig leírhattam ezt az összeget kiadásba, és azon kívül semmi munkám nem volt vele, h érte mentem.) Az összeg attól még húzós. Épp ezért akarok beruházni egy speckó lapra, mert még akkor is marad pénzem, ha drágán sikerül Freud lapot vennem hozzá. Rájöttem, h a körfűrészemmel két lépésben megvalósítható ez a munka még a sűrűfogú Freud-ommal is. Akkor nyugodtan halogathatom még a szalagfűrész vásárlást, és azért kérdeztelek hirtelenül ilyen sürgősséggel több dologról is, mert egyszerre ilyen sokat még soha nem fűrészeltem itthon, és nem tudom, h korrektül a végére érhetek-e így a méretrevágásnak? Ha bejön a számításom, akkor csak ezen több, mint évi százezer forintot spórolhatok meg (és ez az eddigiek alapján egyre növekvő összeg lesz várhatóan még éveken át.) És épp a Z=48-as Freud lap-ból okulva kérdeztelek meg, hogy ha ott már mellényúltam eléggé, akkor most találjam el végre, mi is nekem erre a dologra a legmegfelelőbb. Belátható, h amennyit megtakaríthatok ezáltal, ahhoz képest nem tétel se a Freud, se a Pilana lap ára. Azért kérdeztelek a márkáról, hogy ha a Freudnak csak annyi az előnye, h ezüsttel futtatott, akkor annak nincs jelentősége komolyabban, hisz a bükk nem tapad a korongra, csak a fenyő - amit viszont csak elvétve szelek. Így azonban, hogy eligazítottál, hogy egyben keményebb lapkát is kifizetek, megszűnt bennem a bizonytalanság: Freud lesz a rendelés.

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz bbchris #6810 üzenetére

    Ja, és mégvalamit kérdeznék.
    Ezt már félve kérdezem, mert Nem akarok a panaszkodós nagyokos színében tetszelegni, de a bizonytalanság mégis itt csücsül a szivecskémben ezügyben.
    Megélezték a gyalukést. Rátoltam az első luc anyagot, és rögtön csíkot húzott maga után. A műhelyemben megszokottnál markánsabbat. Ennek nem is tulajdonítottam semmi jelentőséget - azt gondoltam, h most rögtön a legelső fenyő göcsnek kellett kipattintania a frissen élezett késemet, hát van ilyen. Aztán emiatt azt a fenyő munkát csak a gyalu jobb oldalán csináltam, mondván, h ennek nem baj, ha csíkos lesz, legalább a másik oldalon maradjon sima a késem a kényesebb feladatokhoz.
    És jött a kényesebb feladat. Betoltam a göcs nélküli bükköt oda, és a szűz oldal is több csíkot húzott már öt perc munka után.
    Ezt összevetettem azzal, hogy közel három köbméter fát tudtam úgy kigyalulni az előző élezéssel, hogy ezidő alatt mindössze egy pici csorba esett a kések egyik szélén. Olyan kicsi, hogy az él kopásával a csík aztán el is tűnt onnan - azt kell gondolja, h most a gyalukés élezés sem volt korrekt. Ebben én nem vagyok biztos, ez inkább csak egy laikus líneáris logika mentén született gondolat, ami rossz szájízt adott az őszi "élezzünk akkor" akciómnak. Olyan érzésem van, h se pénz, se posztó.
    Hesegessem el ezt a gondolatot, vagy szerinted is nem stimmel vmi? (Az is lehet, h én rontottam vmit, csak fogalmam sincs, mit?)

    Több fa van, mint asztalos!

  • thomgrande

    tag

    válasz bbchris #6810 üzenetére

    Ezen olyan szemcsék vannak mint a gyémánt fenőlapokon.Ez ilyen fémszínű majdnem csillogó.A gyémántkorongot nem kell átfordítani mert mindkét oldalán találhatók szemcsék. Az átm. 100-as korong átm. 80-100-as átmérőig szemcsés Vagyis egy kb 2 centis sáv ami szemcsés.A többi passzol.Én ezt a hátszögélezést nem nagyon erőltetem mert sokat ;) (kettőt)kellene állítani.Mint írtam ez elég körülményes ha pontosat akarok.Egyébként ahova eddig vittem éleztetni ott sem élezték a hátszöget.(A gyalukést viszont sosem kellet lefennem élezés után amikor elhoztam.) Illetve egyszer élezték amikor több fogból is a szög letört.Akkor az egyszer.Megelégszek a mellszög élezésével.
    Azért azt megkérdezném hogy mennyi az ideális fordulata ezeknek a korongoknak?

    [ Szerkesztve ]

    "Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"

Új hozzászólás Aktív témák