Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Barkács célra keresek felsőmarót, ebben szeretnék segítséget. Mondjuk heti pár óra legalább, laminált és natúr forgácslaphoz.
Elsőként néztem kék Einhell-t, 10 ezer Ft.
Aztán Extol-t, 17 ezer. Hozzá Extol keményfémlapkás kés, 5400.
Vagy Ferm, 24 ezer. Ehhez pedig jár pár kés, de nem tudom, milyen használati értéket képvisel. Árban ott vagyok, mint az Extol párossal.
Szóval minél olcsóbban szeretném megúszni, max a Ferm ára, ha lehet. De ha ennyi pénzért mind hulladék, akkor inkább megveszem a 7 ezer forintos szemetet, és örülök, míg forog. (Bár ahogy kivettem a szavaitokból, azért ezek jobbak.)
A késekkel sem igazán vagyok tisztában, mennyire használható vagy sem ez a kategória, illetve egyáltalán mire lenne szükségem. (Elvileg tanultam esztergakést köszörülni, de ez nyilván más, főleg, hogy kettő van belőle, így ezt csak végső esetben.)
Most azt mondom, hangszórónak lukat kivágni, kosárnak (ami lehet, szögletes) süllyeszteni, doboz oldalát letörni 45 fokban, vagy gömbölyíteni. De ki tudja, mire kellhet még..Szóval ha valaki kicsit felhomályosítana, megköszönném!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
thyeby
#12434
üzenetére
Köszi a választ!
Igen, a B&D-t olvastam, hogy ajánlottad párszor, megnézem üzletben, hátha belebotlok valami jó árba.A Protool kést miért említetted, van valami átverés, hogy mondjuk másnak csomagolják, esetleg Extool-nak?
A másik, Ferm gép nem ajánlott (annyira), vagy csak nem ismert? Azért kérdem, mert nekem ami feltűnt két fénykép alapján, hogy fém mélységszabályozó és 20x igényesebb manual.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
és thyeby:
Most már teljesen döntésképtelen vagyok, hogy az Extol, vagy a Ferm gépét vegyem.
Jól érzem, hogy inkább az előbbit javasoljátok (a Ferm késekkel)? Annál egyedül a hülye festett skálás műanyag mélységállító zavar.Hadd kérdezzem még meg, hogy szokás használni egy felsőmarót, az előtolás iránya ellentétes legyen a forgásiránnyal, vagy meg is egyezhet vele?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#12460
szaszlaci
addikt
Winner_hun
#12452
szaszlaci
addikt
válasz
Winner_hun
#12452
üzenetére
Márton111: egy pár Makita géppel sikerült dolgoznom, illetve van is egy flex. Barkács szintre szerintem annál jobb nem kellhet, az árát megéri. Csak drága, nagyon.
A saját készítésű mélységállítóval az a gond, hogy ha megnézed a képet, nem csak egy fémdarab, hanem belül menetes, ráadásul adott szögben, hogy méretnyit mozduljon. + még skálázni is kellene.
thyeby: igazán kedves vagy, köszönöm szépen, de fájó szívvel vissza kell utasítsam. Egyszerűen sehogy se tudnám hova tenni, és akkor még az ideszállítása meg sincs oldva.
De tényleg hálás vagyok a felajánlásért!Ami még erős vakfolt számomra, hogy a célomnak (laminált forgács, esetleg pár alkalommal a járólap marha kemény dekorit bevonata is, ha szabad) megmunkálás és tartósság szempontjából lesz vajon lényegi eltérés eme két kés között?
mdk01: egy tapizást tényleg jó lenne beiktatni. Mert úgy sejtem, az is előfordulhat, hogy időközben költséghatékonyítottak, mondjuk az említett mélységállítót műanyagra cserélték, vagy egyéb ehhez hasonló elképesztően fontos részletek változtak
Jobb kést ráérek később is nézni, gondolom olyan 3-5 ezer Ft/db áron már bőven "prémium" darabokat lehet kapni a célomhoz.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#12463
szaszlaci
addikt
Winner_hun
#12461
szaszlaci
addikt
válasz
Winner_hun
#12461
üzenetére
Úgy érzem, annyit nem fogom használni. Ahogy nézem, egy ilyen fej tizenezer, és még lapkát is meg kell venni. Vetekszik a gép árával.
De hogy folytassam kérdéseim sorát, találtam itthon ilyen késeket. Valahol van még egy pár darab. (A jobb oldali kés, bal oldali éléből egy picike darab ki van pattanva.)
Számoljak velük, használhatóak? Semmi infóm róluk, gondolom vídia. (Katt a nagyobbért!)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12465
üzenetére
"a skála pontatlan"
Nem is gondoltam volna ilyesmire. Valóban pontatlan lenne a skálázása?"a kést attól függően ,milyen mélyen rögzíted a tengelyben, folyton változni fog a skála...És késtípustól függően mind más hosszúság..."
De hát csere után felveszem a nullpontot, nemde?thyeby: értem, köszi a részletes választ. Haladok már a választáshoz, legalábbis remélem, hogy egyre közelebb vagyok
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Értem, köszönöm a választ. Akkor ha jól veszem ki a szavaidból, az Uni-max késeket sokkal jobbnak tarod, mint az Extol-okat. (Annyival, amennyivel többe kerülnek?)
Aztán a színek, jelentenek valami egységeset? Színtelen, sárga, zöld, ..Hadd kérdezzem meg, a Freud kések, mondjuk egy sima horonymaró –úgy sejtem, ezt használnám a legtöbbet– milyen árkategóriában van? Az oldalon nem láttam, csak a 'hívjon minket" szöveget.
Neked van javaslatod, hogy Extol vagy Ferm gép?
Utóbbiról egy videó, hátha más is hasonló cipőben jár.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Pont ez az, hogy a kezemben sem volt még felsőmaró, különben egyből tudnék dönteni.
Ha a Ferm-hez adott kések azok, amik a videón vannak –miért ne lenne az?–, akkor az ezek szerint kuka, tehát így az Extol határozottabban olcsóbb.
Van ugyebár egy megadott vibráció és hangnyomás szint, de gondolom úgy mérnek (úgy hazudnak), ahogy jónak látják. Adat szerint itt az Extol a nyerő.
(Szerintem ilyesfajta gépekből nekem a nehezebb tettszene, úgyis rövid munkákra használom, szóval egész nap biztosan nem kell tartani.)
Szívem szerint én is egy általad linkelt tényleg (a célomnak) nagyon jó gépet vennék, de nincs rá keret, ez van. 8-10 ezres gép volt a gondolat, de feljebb kellett mennem, lévén arra azt mondjátok, hulladék. Azt meg azért mégse.
Késeken igazából felesleges is minden tapasztalat nélkül gondolkoznom, majd ha elkopik, visszaolvasom, amiket mondtatok, hogy tudjak viszonyítani.
mdk01:
"Ha ezt a videót a Ferm csinálta"
Nem, valami shop. Szóval bármi felmerülhet ugye. (Selejtes gép, béna kezelő, direkt ellenreklám, ..)"mikor lenyomta a csúszkán a marót megakadt"
Igen, ez nekem is feltűnt, azzal nyugtattam magam, hogy biztos nem nyomta elég erősen. Nem tudom, mennyire könnyű lenyomni.
Viszont amikor marni (vagy darabolni
) kezd, akkor sem megy túl szépen le, ez tény.."egy kis wd40-nel ezt lehet orvosolni na de akkor is."
Ebayes, 5-10 $-os játékoknál még oké, de azért itt azért nemá."Nem szeretnél inkább a vaterán venni vmi használt"
Nem, több okból sem. Egyrészt ugye Vatera.. A másik, ha nem tévedek, ezek ugyebár nem ipari gépek, tehát nem az az elnyűhetetlen kategória.
De a legfőbb indok, hogy mint említettem, nem dolgoztam még ilyennel. Tehát kézbevéve meg se tudnám állapítani, hogy csapágyasra van kopva vagy csak a kés rossz, vagy ilyennek kell lenni. Túl erősen nyomom-e, vagy a motor van már átégve, azért melegszik.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
"Makita 3612C-t 50ezer körül,"
Sok. De még ha ki is köhögném az árát, lehet, ugye kopott, mint írtátok. Használtan csak olyan terméket veszek szívesen, amihez értek valamennyit."Aldiban, ott decemberben volt "akciós" felsőmaró Workzone néven. 3 év gari."
Pedig már örültem, hogy körvonalazódik, mit választok
A Workzone-ról nem találtam semmi infót sajnos, ebben az esetben pedig kevés, ha csak megnézem. Ha így lenne, nem kérdezgetnélek benneteket.
(Egyébként a .com-os oldalon a Ferm is 3 év garos, de mire ideér, csak egy lesz belőle a nem túlárazott helyeken.)"azon csodálkoztam, hogy a magasságot rögzítő kart hol vízszintes állapotban rögzítette, hol meg már majdnem függőlegesig eltekerve"
Meg ahogy néztem, egyszer le tudja nyomni a gépet, egyszer nem. Mozgat a karon, hajlandó lemenni. Persze, kezelő hibája is lehet. Vagy nem.mdk01: nem égetően sürgős, valóban jó lenne megnézni a kiszemeltet.
"félórát túrtam a netet hogy tudjak vmit ajánlani"
Annyi energiát nem kell rám áldozni, elég, ha véleményt, tapasztalatot írtok!Ha valaki keresné, itt van a Ferm csatornája. Nekem olyan ócsókínai benyomása van egy kicsit, azt nézem, mikor esik szét, mikor görbül el.
B&D-ekkel is szívtam egyébként sokat, pedig elvileg az sem lenne rossz. Fúrógépen a sebességállító tönkrement. Másikon a motor hátuljánál átforog vagy szorul a csúszócsapágy, le is égett majdnem, mire észrevettem. Szúrófűrésze ugyan 15 éve teszi a dolgát, de folyton elforog a talpa, kilazul a fűrészt megtámasztó görgő. Marha idegesítő. Viszont a felxével elégedett vagyok, azt leszámítva, hogy elég nagy a vibráció. Bár hogy így írom, lehet, azon is kellett már javítani a kapcsolót. Meg a csavarbehajtójával sem voltak gondok, míg tönkre nem ment az akksija. Most is használom trafóról kisebb dolgokhoz.
Nem voltak sem túl sokat, sem ész nélkül használva. Viszont a Bosch, Makita cuccok teszik a dolgukat, holott kézbe véve, bekapcsolás nélkül nem látok ordító eltéréseket. Az olcsó Steinhel hőlégfúvó sem nagyon problémázik (abból is volt nálam más kezében elégett B&D), sőt a neve nincs rezgőcsiszolóban is csak kapcsoló gond volt, az is teszi a dolgát viszonylag sok használat után. Szóval ezért nem rajongok a kézbevesszük-megnézzük dologért, mert max durva hibákat szűrhetek ki vele.
(Persze az Agojama fúrógép –vagy mi volt az a márka úgy 10 éve– meg havi rendszerességgel produkált újabb hibákat, fél év múlva el is érte a használhatatlan szintet.)
Csak azért írom ezeket, hogy érthető legyen, miért problémázok ennyit a választáson, főleg kevés pénzzel.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nagyon egyszerű alatt az inkább nem szabad megvennit kell érteni, vagy az áráért egész tűrhető is lehetet?
Speciali: ez nem tűnik túl jó állapotúnak, lévén, rozsdás a "dugattyúja".
Azt hiszem, megpróbálom az Extol-t, ha addig nem érkezik egy "meg ne vedd, mert pocsék" hozzászólás, legalább szerzek egy kevés tapasztalatot a márkával. Képek alapján egészen barátságosak a termékei.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Speciali
#12508
üzenetére
Érthető amit mondasz, teljesen.
Viszont –lehet, most butaságot beszélek, majd rájövök– amíg egy bolti, azért használható gép, dobozában, tartozékokkal, garanciával, illatosítva annyiba (vagy fele annyiba) kerül, mint egy használt ütött-kopott, minden nélküli, ki tudja milyen állapotban levő gép, addig nem kérdés melyiket választom.Aztán felmerül a kérdés, hogy ki és miért adja el a profi gépét, ha ilyen hosszú időn keresztül kiszolgálta? Ráadásul töredék áron. Talán mert már nem szolgálná túl sok ideig.
thyeby: "valami savasabb fát martak vele, az meg rajta maradva megette a vasat"
Ezek szerint ezek nem savállóak.Soká: "megszerzed azt a tudást, amivel legközelebb már magabiztosan választasz"
Nem elhanyagolható, csak ugye próbálok már első gépként sem szemetet venni, hogy ne a negyedik termék legyen csak használható, egy vagyon beleölése után."Számolj, kifizetsz 20ezer forintot."
Megcsinálok vele egy hangsugárzó párt, és ha sikerül eladni, visszajött a gép ára. Akkor miért nem Makita pl? Mert lehet, nem sikerül eladni a dobozt."Ezen hirdetett valaki.."
Írtam neki, hátha.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12516
üzenetére
Ígérem, a következő gépnél komolyan fontolóra veszem a használtakat is. De tapasztalat nélkül ilyet nem csinálok.
Válaszolt az Extol felsőmaró eladója. Azt mondja, nagyon korrektül összerakott gép, sok évig használta, mígnem átszakadt a befogó menete. Nagyon erős, ergonómikus, jól dolgozik. De! Üt a tengelye, és a csapágyas kést szétveri. Mindegyik ezt csinálta nála, feltehetőleg konstrukciós hiba.
Szóval akkor ilyet se veszek.Kezdődik hát elölről, remélem, hogy nem köveztek meg.
Piros Einhell, képről meggyőző, és többektől hallottam, hogy ezek az új szériák azért egészen jól összerakottak. 2 év gar., 18 ezer Ft.
Ha nagyon nem beszéltek le, ezt gondoltam.Esetleg Hyundai géppel van valakinek tapasztalata? Elvileg Bosch licensz. (Ismerősnek van egy 1050 Wattos kisflexe, nem remeg, nem forró és erős. Barkácsol vele egy jó pár éve már.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
"45+áfáért"
Ha jobb lennék most anyagilag, biztos megvenném. De nem, ez van sajnos."Akkor legalább MDF "illene", nem?"
A forgácslap hangelnyelési képessége jobb. Annál csak a nehezebben használható dolgok jobbak. (Homok, beton, ólom, alumínium, acél, ..)"Mivel borítod?"
Valószínűleg zománc teddy hengerrel, azt csókolom. Nem vagyok egy túl komoly asztalos."És mi szól benne? SAL?"
Csak azt ne! Valami jó nevű, használható, elfogadható árú. Úgy néz ki, HiVi lesz, elég középszar, de be van járatva a márka, és a kész dobozai neki a leginkább túlárazottak."helyettesítsd be Einhellel..."
Említetted, hogy az ismerősöd vett egy ilyet, mert megtetszett neki. Tudható esetleg, hogy változatlan-e a véleménye?thyeby: "Azt azért beszéld meg magaddal, hogy egy húszasért nem fogsz kapni olyan gépet seholse, ami minden tekintetben fullos."
Az természetes, csak mint említettem, szemetet nem akarok. De mint írtad feljebb, ez azért nem az a kategória."ne tudd eladni egy héten belül azt a gépet
Hogy megváljak a szeretett gépemtől? Soha!"Megcsinálja mondjuk a JVC a hangfalakat, kiteszi a Médiamarkt, és eladja jó haszonnal."
És ha tudnád, hogy azok az 1-200 ezres dobozok a kínai szóróikkal jó, ha az ötödét-tizedét megérik. 50 ezerből már olyan doboz építhető, ami 10-20x-os médiamárktos árazást képviselhet. Ha az ember rászán a tervezésre 1-2 hónapot. Csak ezt ugye sokan nem így gondolják, ezért inkább irány a médijjamárkt.. Nekem meg ott a profi gépem, meg örülök a dobozomnak, pénz nélkül"ha azt a minőségű hangszórókat teszi bele"
Az még nagyon kevés. Tervez-mér-hallgat-változtat, ismétel milliószor. Akkor tényleg lehet jó az eredmény."kifejezetten amatőr által épített hangfalakra vadászik"
Mondd, hol találok ilyen embereket!?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
"aki ezt meg is mérte volna"
Klinger könyv (nem mai darab), azt írja, hogy:Forgácslemez= 0.64-0.86 x10^3 kg/m^3 sűrűségű.
MDF közepes sűrűségű farostlemez= 0.35-0.8 x10^3 kg/m^3 sűrűségű.Az ár egyébként sosem volt igazán hangminőség meghatározó tényező. Főleg, míg kb 400 ezerig a dobozok 95 %-a el van hangolva gyárilag, kiemelős rettenetre.
De ettől függetlenül lehet, hogy pont emiatt, mert sokan így vélekednek, mint Te, MDF-et használok.
"A borítás alatt"
Ha már így szóba került.. Megoldható lenne olyan felület, emberi léptékkel, ami a zongoralakk bevonatra hasonlít, csak fehérben? Tehát fényes, de nem látni, hol a vége. Hirtelen valami olyasmire gondolnék minden-fajta végzettség nélkül, hogy matt alapozót lelakkozni. De az meg ugye besárgul idővel."kérdezz rá nála"
Köszi, megvolt. Mondjuk azóta nem járt itt, de hátha..Márton111: "szívesen építenék audiofil hangfalat"
Ilyen célra a már említett Klinger könyvet, és Subvoice oldalát javaslom. Az utóbbit mindenképp. Az alapokat ezekből remekül el lehet sajátítani."Gépet ,szerszámot csakugyan nem adunk el."
Akkor nem vagyok vele egyedül[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
szaszlaci
#12517
üzenetére
No hát, végre-valahára eldöntöttem. Megegyeztem egy Laki-Tech Kft. nevű bolttal, 17-ért odaadják a piros Einhell gépet, és 5100-ért a 12 darabos Extol készletet. Ha esetleg valaki még úgy gondolja, ilyet szeretne vásárolni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
"annak kellene utánanézni, hogy amit Klinger úr 1988-ban írt"
Ezt hol kérdezzem, ha nem egy asztalos topikban? Én csak barkácsolok, nekem ezt nem kell tudni!"egyenesen arányos-e a sűrűséggel"
Azt nem tudom, milyen az arányosság, de úgy működik a dolog, hogy minél sűrűbb az anyag, az átvett hangenergia annál nagyobb része alakul hővé, tehát annál kevésbé lesz doboz hangja, mert a doboz külseje nem sugározza már ezt ki. (Most természetesen nem a doboz saját belső rezonanciájáról beszélünk, hanem minden a falakig eljutott hullámról, aminek negyede kisebb, mint a doboz legnagyobb belső hossza.)"Nekem nincsenek "szent tételeim""
De úgymond berögződései (nem rossz értelemben) mindenkinek vannak, és mivel ez most nem saját lesz, nem is nekem kell megfeleljen. Például nem szórakoznék HiVi-kel, de jó a neve és lehet belőle elfogadható eredményt, a boltihoz képest töredék áron."fából szeretnék dobozt készíteni"
Váltogatni kell a fákat keménység szerint, úgy lehet abból is elfogadható hangút."Fedőfesték ügyében"
Meglesem.Márton111: remélem is, hogy nem a gép nyes engem
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A tengely ütése mit jelent, 10 méter után kinyírja egy olcsó kés csapágyát? Vagy 100 méter után?
Hangszóró kivágás, süllyesztés, (oldalak pontos egymáshoz marása csiszolás helyett), hátsó fedőlap kivágása, süllyesztése, előlap (nem selymezett, hanem ami a hangszórókat takarja) kimarása, és az alsó részén egy téglalap kimarása és befele ívesre kerekítése. Dobozszélek kerekítése.
Főként erre kell, nyilván, ha adódik valami, évente 3x, akkor ahhoz is. De a doboz sem megélhetés, csak mellékes, pár darab.Berezgésről itt szó sincs, azt merevítéssel (belső keresztbe elrendezett fákkal) kell megakadályozni.
A festésnek elfogadható eredmény, ami szükséges, azt (nem asztalos szemmel) szerintem meg tudom oldani teddy hengerrel. Persze tényleg jó lenne egy szép felület, ez nem kérdés. Úgy nagyságrendileg milyen ára szokott lenni két 90x1100x180 mm-es doboz lefújásának? Ha MDF és alapozva van tűrhetően.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Köszönöm a tanácsokat. Azért azt tisztázzuk, hogy ez egy olcsó doboz lesz, egy próba, hogy el tudom-e adni. Nagyjából 50 ezer forint lesz az ára (aminek természetesen a többszörösét éri), így nem fér bele 20-30 ezres felületkezelés. Oké, én kérdeztem, mennyibe kerülne egy ilyen. Tehát valami egyéb megoldás kellene, ami azért kulturált megjelenést ad.
Furnérhoz nincs most hangulatom, és még azt is lakkozni kell, a tapéta pedig otthonra jó meg szép, de el nem adható. Tehát marad a festék.
Jól gondolom, hogy nem nagy ötlet, ha parkettalakkal próbálkoznék, ecsettel vagy hengerrel? Nem elvárás a tükrös felület, lehet "eszétikusan" göröngyös is, vízhatású, vagy tudom is én micsoda. Csak kivitelezhető legyen fújó nélkül.
(Később, ha van benne lehetőség, akkor lehet csinálni 10x-es árú dobozt, akkor lehet fújatni vagy megtanulni, de ez még a távoli jövő.)Soká: a doboz anyaga nem túl lényeges paraméter igazából, bizonyos határokon belül.
100 ezer forintér már elképesztően jó hangszórókat lehet venni, és csak több évi saját konstrukciós építés után érdemes ennyit elkölteni rá, különben a eredmény csalódás lesz.
Nem ismerem a ProAc dobozait, és azt sem, hogy melyiket szeretnéd megépíteni, de szerintem hangszóró + váltó szinten az említett összeg töredékéből kihozható egy még jobb rendszer. De csak akkor, ha az embernek van gyakorlata, első doboznak ilyet nem építünk. Ha utánépítesz, az más kérdés, de akkor mindent másolni kell, csak az előnytelen áron beszerezhető alkatrészeket használhatod és nem is lesz sem a szobához, sem a Te ízlésedhez igazítva a kész hangsugárzó.Speciali: "régi tervem, hogy 28-as MDF -ből készítek neki egy 3-szor ekkora dobozt"
Ez igen rossz ötlet, dobozt nem hasra ütésre méretezünk, hanem a hangszórónak, szobának, igényeknek megfelelően. Sajnos tény, hogy a Technics dobozai nagyon el vannak hangolva, általában 55 Hz körül kiemelnek irtózatosan, egy jó terv sokat segítene a helyzeten.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szerény tapasztalataim azt mutatják, hogy a laminált lapot kínszenvedés ecsettel festeni, az olcsó relés festékszóróval annyira nem rossz, hengerrel pedig egészen elfogadható.
Ezért én azt hiszem, maradnék a natúr lapnál, az eddig kevesebb meglepetést okozott számomra.
Ehhez kérek hát valami ötletet a felületkezelésre.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Speciali
#12552
üzenetére
Most már lebeszéltem egy piros Einhellt, szóval az lesz.
Néztem Bosch-t is 30 alatt, de ahogy olvasgattam, az se egy tökély, és közel dupla ár. Majd a következő egy komolyabb lesz.Van egy gagyi rezgőcsiszoló (ami meglepő módon nem is dolgozik rosszul), mindenképpen érdekelne a módszered!
"biztos hogy jobban szólna egy nagyobb és vastagabb mdf dobozban"
Nem, nem nem! Higgy nekem! Kapsz majd eltűnő mélyátvitelt, kivéve egy bizonyos frekin, ahol lesz egy orbitális kiemelésed. Mellé pocsék impulzusválaszt, órákig kongó mélyeket meg elszabadult membránt. Az érdeklődőknek.
De ha munkát ölsz a dobozba, érdemes jobb konstrukciót megvalósítani, ha tudok, szívesen segítek benne.mdk01: "a hengerlést követően kicsit hepe-hupás lesz a felület"
Ezek szerint ha ez kap még egy szintén hepe-hupás lakkréteget, nem lesz csúnya az eredmény.
Ami van itthon: Trinát univerzális alapozó és magasfényű zománc, valamint színtelen lakk fafelületre. Használható ezek közül valamelyik a célhoz?Márton111: lamináltat semmi esetre sem szeretnék, mert nagyon pontos munkát követel és nem igen van lehetőség javításra. A kis rádiuszú gömbölyítéseket pedig eleve nem tudom élfóliázni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12556
üzenetére
Köszönöm az ötletet, de nekem ez a megoldás nagyon nem szimpatikus.
Bármennyit is eltérek, nem csiszolhatom egybe, nem javíthatok. Be kell szerezni pont olyan bevonatú éllécet, mint a laminált tábla. Sarkoknál más anyag, nem nézne ki jól.
Nem tudnám úgy megvalósítani, hogy ne egy tákolmány legyen. Dolgoztam régebben laminált dolgokkal, hogy nem kezeltem a felületét, de borzalom, utáltam.Speciali: Pilisszántón lakom, van a közelben forgalmazó szerencsére. Tehát akkor szájbarágósan: vásárolok egy doboz Milesi poliuretán lakkot. Hozzá hígító/edző?
Milyen festék szükséges alá? Az UV edzőt belekeverem, mindegy melyiket veszem?
Gondolom ezek az anyagok nem csak a nagyon magasfényű felülethez használhatóak, hanem ha csak hengerelek, csiszolás nélkül, akkor is jók.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Speciali
#12563
üzenetére
Köszönöm a részletes választ!
Mikor a felületkezeléshez jutok, mindenképp megérdeklődöm, hogy milyen mennyiségek vannak ezekből, és keresek fényezőt is árajánlatért.De ha van még konkrét ötlet felületkezelésre, a lényeg az elfogadható megjelenés és egyszerű, olcsó elkészítés, szívesen venném! Nem kell fényes, az csak egy esetleges irány volt.
mdk01, milyen anyagokat ajánlanál az említett hengeres, kicsit göröngyös, csiszolás nélküli megoldáshoz?
Vikusz77: nekem úgy tűnt, az nem az a B&D, benéztem. (Vissza nem mondom, ki van fizetve.)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Olvasd el a blogomban azt a bejegyzést, hogy "Ha nem tudjuk senkire rásózni SAL szóróinkat". A DTF12 az egyik legszörnyűbb magas, mindenképpen cserélni szükséges. Az SBX1620 2.83 Voltos érzékenységben kb azt tudja, mint az SBK1620, szóval behelyettesíthető.
Van egy másik, egy magas fehér Sony doboz, annak a hangszóró és váltó költsége 6 ezer forint. Mélyben egy kicsit gyenge, de reflexesíthető elég jól a szimuláció szerint, úgy több mélyet és alacsonyabb alsó határt kapsz. Fölötte a hangja biztosan eléri a médiamárktos 100 ezres kategóriát.
Asztalost részt Nektek nem kell nézni, ahhoz nem értek. Nálam meghallgathatóak ezek.
Drágább hangszórókat nem szeretnék javasolni, mert ahhoz több saját konstrukció és sok gyakorlat kell, különben az eredmény csalódás lesz, hidd el. Ezt nem lekezelésként írom, ez kb alapszabály az építők körében, nagyon helyesen.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Utánépíteni lehet –persze sosem lesz olyan, mint ha magad tervezted volna– és pár alapvető méréssel nagymértékben alakítható a doboz az ízlésedhez. A szobához már nem, ahhoz sok mérés kell. De jelenleg egy olyan rendszer sem jut az eszembe, amit nyugodt szívvel ajánlanék a megjelölt árkategóriában. Mert ha már annyit költ az ember szórókra, akkor "illene" mögé az az ismeret is, hogy a saját ízléséhez és szobájához tudja igazítani a dolgokat, hogy igazán jó legyen. (Ami az egyik nagy előnye a bolti termékkel szemben.)
Megkérdezhetem, milyen gyengeségeket véltél felfedezni a HiVi dobozában? (Mert én tudok sokat, de érdekel, egy "vásárlónak" mi tűnik fel egy hangsugárzó hallgatásakor.)
A dobozaim asztalos szemmel még szerencse, hogy nem nagy számok, különben nem kérdezgetnék Tőletek dolgokat.
Ha meg a szekrény oldalába rókafűrésszel lukat vágott egyénekre gondolsz..hát ők még annyira sem dájok, mint asztalosok[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Köszi a választ!
A Pepper szvsz borzasztóan szól, nem csoda, hogy nem tetszett. (Mélyben halk és mégis kiemel, nem szól magasban, és ezért ha egy hangszernél több szól, borzalmas torz káosz lesz. A duplázott szélessávúnek nevezett szóró is torzításokat okoz, és még a rezonanciái sincsenek kiváltózva. A párhuzamos kötésből fakadó 3.3 Ohmos ellenállásról már nem is beszélve. De nem akarok kakival dobálózni, csak úgy leírtam, ha már szóba jött.)A meglátásod jó, 160-180 mm-es és JÓ mélyközéppel egy nem túl nagy szobában lényegében minden igény kielégíthető egy jó magassal. A következő eladásra szánt doboztervem nekem is ilyesmi lesz.
(Ami azokon a képeken szemet szúrt, hogy falra nem teszünk vatelint, nem ér semmit, nyomásmaximum ponton nem lehet állóhullámokat csillapítani.)mdk01: a rendszer leges legfontosabb eleme a hangsugárzó, utána pedig, hogy ne mp3 vagy hasonló legyen a forrás. Az összes többi csak töltelék ezekhez képest! –legalábbis az árukhoz képest.
Márton111: a 320-as mp3 is pocsék. Nem veszed tudatosan észre eleinte, de az agyadnak a hangmorzsákból (a csodás pszichoakusztikus tömörítés ugye) folyamatosan ki kell találnia az eredeti zenét, és elfárad. Nem tudsz ellazulni.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A CD is még nagyon messze van a bakelittől. 44.1 kHz mintavételezési sűrűség (és nem sávszélesség!), 16 bites kódolási mélység. Azért ez messze van egy 192 kHz/24 bites flac-tól. A jobbak ilyenek. És még ez is messze van egy jó bakelittől. Az meg az élő hangtól.
Még egy kis adalék, hátha valakinek újdonság, aztán tényleg befejezem az offolást: az mp3/wma/ogg stb veszteséges tömörítést használ, nem állítható vissza az eredeti állapot.
A flac/ape/.. viszont veszteségmentesen tömörít, a kiinduló állapot 100%-ig visszaállítható. (Mint egy rar tömörítésnél pl.) Ha az emberek hajlandóak lennének egy darabig csak ilyet hallgatni, utána 90 % hallaná az eltérést azonnal, bármilyen mp3-hoz képest.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Kérdezgettem, hogy mit ajánlotok hengeres festéshez. Na most volt annyi eszem, hogy teljesen elfelejtettem, van egy kompresszor
Azt hiszem, 250 cm3, egy nagyobb tartállyal, kútfúráshoz lett véve, motor is lesz rajta. Teljesen egész a rendszer, tehát gondolom én, rá lehet tenni szórópisztolyt is.
Egyik kérdésem, hogy jól gondolom?
A másik pedig az volna, hogy milyen árra számítsak egy normális szórópisztolynál? Úgy látom, 10 körül már Metabo is kapható. Egyéb pedig már 2-3 ezertől. Szóval csak egy árat szeretnék kérni, hogy ez kb milyen tétel lenne.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
"kellene egy olajszűrő"
Sejtettem, hogy nem lesz minden tökéletes.Jól gondolom, hogy ha van egy 10k-s pisztoly, akkor egy Milesinél gyengébb termékkel (ami "illik" hozzá) is jó eredményt lehet már elérni? (Tegyük hozzá, hogy nincs gyakorlatom, így kellene már elsőre nem nagyon pocsék eredményt elérni.)
Piros Einhell, 17 k volt. Hát ez van. Majd a következő vásárlásakor remélhetőleg jobban fogok állni, akkor lesz egy jó, mondjuk mint az ajánlott 45 ezres Elu (?) .
"Cirka 20-asból kb kijön"
Gondolom azért itt szabad használtan is, úgy látom, ahhoz valamikor van cső, meg csatlakozó meg ki tudja még mi.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12633
üzenetére
Ez nem csíkoz a szélen? Mármint a szivacshenger, nem az úthenger
jimy_l: van pár ilyenem, vagyis látszólag pont ilyen rajta a "szőr", gondolom akkor egyről beszélünk.
Speciali: előbb vagy utóbb jó lenne megtanulni elfogadható felületet előállítani, és bizony egy szórópisztollyal + tudással sokat segítenék magamon.
Ha azt mondod, a pár ezer forintos pisztoly sem a szemét kategóriát képviseli, akkor elsőként mindenképpen olyannal próbálkoznék, aztán ha eljön az ideje, úgyis veszek jobbat.(Ami van kompresszor, azon most 6 bar-on van a kapcsoló, nem tudom, milyen léghozammal tudja. De ahogy olvasom, gazdaságosabb az alacsonyabb nyomású rendszer, az pedig fontos tényező, szóval lejjebb veszem.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
thyeby
#12638
üzenetére
"Azért egy jó vízleválasztó még használtan is legkevesebb egy ötvenes."
Azért ez nem hangzik túl barátságosan. Muszáj nekem olyan?"Hát öregem, tényleg annyi. Nettóba! 25 a vége,"
Nemúgye! Itt az újság, 3-4-et kell lapozni, ott van két ár, ha az nem nagyker ár, akkor a 19926 Ft a bruttó. Oda kell adniuk, legalábbis mikor értékesítő voltam hipermarketben, nálunk ez volt a szabály. Páran megelőztek, most látom.Az ajándék koffer pedig a vevőszolgálaton vehető át!
mdk01: hosszú távon mindenképp annyiért kell venni, amennyiért már jó kapható. De jelenleg nem tudom, lesz-e hosszú táv. (Ahhoz nincs nagy kedvem, hogy majd eladogatom, ha úgy alakul.)
A minőséget én se tudom, mi kellene, az a baj. Legalábbis megfogalmazni. Egy laikus (és nem asztalos) számára normális minőségű legyen. Egy ilyen felületre én azt mondom, hogy teljesen jó, ami a megjelenését illeti. (Nem ilyet akarok semmiképp, csak a szintet mutattam. Sima relés festékszóróval vittem fel.) Ti gondolom azt mondjátok, ez borzasztó, az óvodás jobbat csinál temperával. Tehát valahol úgy kellene megállni, hogy ennél legalább egy léptékkel jobb színvonalú, és valamilyen "hifisebb" felület (pl a fényes zongoralakk-szerű, de csak egy ötlet) legyen. Tehát a laikus azt mondja, ilyet biztos marha nehéz csinálni, képtelen lennék rá.
Hallom azt, hogy 2 ezres pisztollyal is lehet jól, meg hogy 50 ezres vízleválasztó. Szóval nem nagyon tudom eldönteni, hogy mi is kellene nekem. Meg ugye a henger. (Esetleg tudna valaki mutatni egy képet, hogy nagyjából mit érhet el azzal, egy kezdő, de azért –hát szerénytelenül– mondjuk nem teljesen fakezű egyén? Ez nagy segítség volna.)
Olvasva wrox szavait tetszik, de ugye (nem sértésként), milyen felület érhető el ezzel? Mert amiért pénzt kérek, nem lehet olyan, mint ami nekem is jó.Ha nagyobb nyomás kell, akkor annyi lesz, remélhetőleg hibátlanul üzemel a kompresszor.
Fényező is egy dolog, de nincs kocsi. Hát ja, ez van
Meg amúgy is alapvetően jobb lenne minél kevesebb ember közreműködésével (kifizetésével) megoldani.És még egy kérdés: vizes bázisú dolgok nem működnének? Nagyon drága, nagyon rossz?
wrox: tudnál esetleg mutatni pár képet az eredményről, ami rávilágít a hibáira is? Ez nagy segítség lenne, hogy meg tudjam mondani, mi kell.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Köszönöm szépen a válaszokat!
Először a mutatott felületemről egy másik kép, valamint a dobozról is egy. Fontos megemlíteni, hogy itt direkt az volt a célom, hogy egy rücskös felületet hozzak létre! Ez utóbbi képen oldalt fényesnek tűnhet, de nem az, csak az arányok miatt mutattam. Tehát én simát szeretnék, ha nem is zongoralakk szintűt. (Fehérben, nem feketében!)Soká által mutatott felületnél sokkal simábbat kellene elérni, nyilván csiszolással. Most nagy arccal kép alapján azt mondom, hogy ilyesmit én hengerrel is tudok. Festékkel sikerült, lakkal még nem próbáltam. De ugye nehéz megállapítanom milyen, mert már a fában is vannak egyenetlenségek.
Nem kell feltétlen polírozott tükrös, de mondjuk a lenti képen lévő felület legalább jó lenne. Ezzel már nem lenne gond. (Selyemfényűvel akkor a javaslat szerint. Ez nekem annak tűnik.)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Megérkezett a piros Einhell felsőmaró. Másik gépem nem volt, így hasonlítani nem tudok.
A gép egészen jól egyben van az áráért: kapcsoló/reteszelő stabil, egyértelmű. Sebességállító nem a lötyögős gagyiság. A felső műanyag rész is elfogadhatóbb anyagból van, sorják nincsenek. Fogantyú gumimarkolatos, itt az illesztések nem teljesen pontosak, de nem vészes. Máshol nincs eltérés. Kábel közepes, nem puha gumis, de nem is a szemét törékeny fajta.
Asztala öntött, semmi különös, árkategóriának megfelelő. Az alján a műanyag, amin siklik, gagyi csörgős.A liftezésétől nem dobtam magam hanyatt. WD40 kellett neki. Ha az asztalra teszem, akkor igazán szépen megy. De ha mondjuk a fele van csak alátámasztva, ahogy ugye használva van, akkor kicsit döcögős. Lenyomható, lehet is tartani, ha szemre állítanék be valamit, szóval nem hulladék, de talán az árkategóriának ez felel meg. Egy kézzel, csak az egyik fogantyút nyomva pl nagyon nehezen megy le, de ez nem normál felhasználás.
Viszont a rögzítőkar könnyen, mindig ugyan annyi elfordulás után rögzít, utána nem mozdul el, nem lötyög, nem inog, rendesen a helyén marad. Csak egy picit csavaró irányba mozdul, de az ugye nem túl lényeges, a megmunkálást nem befolyásolja.Nem tűnt fel, hogy ütne a tengelye, de ez még nem jelent semmit. Zavaró rázkódást sem tapasztaltam.
A megmunkálásról nem sok mérvadó tapasztalatom van. Működik szépen, nagyobb késsel, nagy fogással (teljes késes, fenyőben) észlelhető csak egy kevés lassulás, de az is csak csökkentett sebességen, a maximum állásnál kattan a tekerő, ott már nem találkoztam ilyesmivel.A mélység állító teljesen fém, kívül belül.
A párhuzam vezető rúdja tömör.
A szénkefe sajnos csak szétszerelés után cserélhető, ha eljut odáig a gép. Majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
No hát Urak, közben azért haladok a hangsugárzóval, három egyszerűbb kérdésre szeretnék választ kapni.
Van egy kicsi (95x204 mm) előlap, 4 mm-es rétegelt lemezből. Ez takarja el a hangszórók kosarát.
Van itthon selyemfényű lakk (nem Milesi, hanem valami egyszerűbb termék), arra gondoltam, hogy lekenem és csiszolom párszor. Mehet? Esetleg valamivel bekenni a fát?Aztán a doboz ugye MDF, javítani nem kellett, nincsenek hézagok. Ezt pedig hengerelném Trinát univerzális alapozóval és csiszolnám. Aztán majd valahogyan tovább, ezt még el kell dönteni. Nem csinálok vele bajt?
A harmadik pedig egy elég meglepő ötlet, első halásra én is csak mosolyogtam rajta, de ha jobban végiggondolja az ember, jó is lehet. Szóval: öntapadós tapétát lakkozni. Benzines lakk nem oldja, és szerintem tetszetős felület érhető el vele. A furnérnál pedig olcsóbb és könnyebb felrakni, valamint jóval nagyobb a választék. Érdemes lenne ilyen irányba gondolkoznom? Amitől félek, hogy vagy egy nap, vagy egy év múlva nem akar-e lejönni a lakk.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
és Speciali:
"vizes fatapasszal menj rá"
Benzines Mestertapasz van, megmondom őszintén, utálom, eddig csak a baj volt vele.
Aztán finom szemcséjű fali glettelő + enyv, de kis résekhez ez sem az igazi.
Valamint Neoflex, 1-2x használtam. Ez jó lenne, vagy vegyek egy akármilyen vizes fatapaszt?Aztán a felület, hogy is mondjam.. per pillanat nagyobb a káosz, mint az elején, hogy mit kellene csinálnom.
A festést még talán meg is tudnám valósítani, de attól félek, hogy kevés lesz az érdeklődés felkeltéséhez egy egyszerű fehér felület.
A dekupázs jobban tetszik, viszont valami "hifisebb" kell mintázat szerint, hifis-szalvétát meg nem nagyon láttam
. (Konkrétan fautánzatút.)
Marad tehát a papírtapéta, amit majd meg kell próbálnom, hogy lehet felrakni úgy, hogy a végén még simára is lehessen csiszolni a felületet.
Kérdezgettem ez ügyben, és nagyon nem beszéltek le a műanyag öntapadós tapétáról sem. Ezt csak egy kis darabon próbáltam, és egyelőre nem látszott nagyon problémásak. De nem vinném be annak a ragasztóját a rendszerbe, ha nem muszáj.Sokat problémázok?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
'kavarog minden a fejedben"
Igen, és megmondom, miért.1. A hifis-ízlés eléggé dogmatikus és behatárolt, méghozzá rossz értelemben. Egy doboz vagy fényes legyen, vagy selyemfényű de nagyon sima. Alatta pedig vagy fekete vagy famintázatú.
2. Az én ízlésem viszont másfele húz: esztétikusan mintás, elegánsan hófehér. Repesztőlakkal is talán nekem nagyon tetsző eredményt lehetne elérni.
Például itt van néhány szalvéta, szerintem ezek ésszel elhelyezve igen tetszetős eredményt adnának:
Valami ilyet tennék rá szívem szerint, egy selyemfényű lakkal még valamennyi hibázás is megengedett lenne. De a doboz most nem magamnak készül, ezért félek ezt választani.
"írtad hogy ránézésre nincs hiba"
Napon megnézve van azért, de szerencsére nagyon kicsik, talán még egy jobban visszacsiszolt alapozó is megoldaná. Max Neoflexet ecsetelek akkor az illesztéseknél.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
"Ezek jól néznek ki"
Nekem is baromira tetszenek, és akárhol elhelyezném. Más viszont azt mondja, hogy rettenet. Szóval.."Az alapozó itt csak az alap színt adja"
Ezt bizony jó, hogy leírtad!Speciali:
"az Akrilant szeretem"
Igen, ez szimpatikusabb!A szalvétát próbálgatom most, mit tudok vele kezdeni. Kivasalva belőle a mintát talán még viszonylag sima felület is összehozható, úgy tűnik elsőre.
thyeby:
"aki hagyományt tud bontani valamivel, az többnyire nagyobbat szakít, mint aki a járt úton halad"
Én is nagyon pontosan értem, miről beszélsz Már csak valami jót kellene kisütnöm.."az öntapadós tapéta ragasztója jelentős rizikófaktor"
Amiért félek tőle, hogy ezek a tapéták bizony összemennek idővel. Mind. Szóval vagy megfogja a lakk, vagy nem. Az meg elég kellemetlen, ha két év múlva jön a panasz.Az akkus témához annyit tudok hozzátenni, hogy ezek a szerszámok igen komoly áramokat szednek ki belőlük, főleg ha terhelve is vannak. És ezt semelyik akku nem tolerálja. Mikor úgy megy tönkre egy cella, hogy zárlatos lesz, akkor a következő töltésnél a többi cellába fog menni a neki szánt teljesítmény (több nem, mert áramszabályozott a töltő), amik már amúgy is viszonylag magas áramokkal vannak töltve. Tehát egyrészt hiába van kicserélve az az egy cella, a többi is várhatóan a végét járja. Másrészt pedig a friss cella gyorsabban töltődik, így a többi cella részben pont azt az állapotot fogja "élvezni", mikor az egyik cella zárlatos volt. Borítékolható az újabb meghibásodás. Ha a felújítás mondjuk tized-huszad áron van, akkor megérheti, de több pénzt én biztos nem áldoznék rá.
Inkább arra érdemes figyelni, hogy mindig legyenek lemerítve töltés előtt, a tárolás viszont töltött állapotban történjen!
(Ezek a NiCd és NiMH aksikra vonatkoznak, a lítiumos más.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12931
üzenetére
Azt nem tudtam, hogy ezeknél is van cellánkénti töltés.
Arra értettem, hogy nem nagyon jó teljesen lemeríteni a lítiumot (kisütni ugye nem is lehet, ezt a célt is szolgálja rajta az elektronika), valamint rá szabad tölteni, mert nem lesz kristályosodás.
Amit akkora árammal töltenek, hogy hűteni kell, az tuti nem segíti az élettartamot
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
5 C-vel egy átlag NiCd sose tölthető károsodás nélkül. 0.5 C is már határ.
LiIon töltve 4.22 Volt, LiPol 4.3 vagy 4.32, nem tudom pontosan.
Maga a cella borzasztóan nagy árammal terhelhető, akkorával, hogy fel is robbanna, ha nem lenne rajta a korlátozó elektronika. Léteznek olyan darabok, amiket akár 30 C-vel is lehet tölteni. A terhelhetőségük nem tudom, mekkora, de nem csak 1 C, az tuti.mdk01: nem lesz jó ez a szalvéta, érzem én
Mutattak egy ilyet: vlies tapéta. Elvileg ragasztó nélküli (légáteresztő) műanyag. Ennek próbálok utánajárni.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ja hogy terhelés, nem töltés, nem tudok már olvasni
Azért ez biztos nem mai iromány, mert két hét alatt biztos nem sül ki egy NiMH, (nekem egy év alatt sem).
Viszont az marha nagy hülyeség, hogy 0.1 C-vel kellene tölteni a liítiumot. Kb 99 %-os a hatásfok, ezért nem melegszik. 1 C-vel mind mehet. Rá sem szabad tölteni. Ugyan a rajta levő elektronika lekapcsol, de ha magát a cellát vizsgáljuk, akkor azt így kell tölteni. Elsőként áramkorlát, majd feszültségkorlát. Vagy mindkettő egyszerre, ha ráérünk. A töltőnek le kell kapcsolnia, ha a terhelőáram pár tíz mA alá esik.
Terhelésre meg egy kis érdekesség, nézd meg, mit bír!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
thyeby
#12942
üzenetére
Ha sikerül szerezni kisebb áramú töltőt, akkor nyugodtan lehet használni hozzá, csak azonos feszültség legyen. (De még ha nagyobb, szerintem az se fog gondot okozni, de ilyet azért nem merek ajánlani.) Ami lekapcsolja magát, azt sajnos nem olyan egyszerű csinálni, de talán az eredeti átalakítható. Nagyon régről úgy rémlik, hogy van egy árambeállító jó nagy ellenállás, ha van elég fesz a trafóban, azzal lehetne próbálkozni.
Egyébként a csepptöltés sem feltétlen a legjobb ma már, azt mondják. Túl hosszú idő alatt jobban használódik a cella. Nem túl régi Ni-MH-ek olyan 0.5-0.1 C-vel való töltése már egészen jó.
Viszont az tény, hogy csepptöltés után több töltés vehető ki és hosszabb ideig töltött marad, mint feszültségcsúcs lehajlás figyelő okos töltő esetén.jimy_l: gipszkartonból a dobozt? De hát az összetörik
Meg elképzelésem sincs, hogy lehetne összefogni a lapokat, egymásra merőlegesen.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12952
üzenetére
Mérted már, hogy mekkora áramot csurgat csepptöltési fázisban?
Olyan 30 mA-t szoktak. Számolj: 2100 mAh-ás akku, maradék 30 %= 630 mAh. Vedd hozzá a veszteségi átlag 40 %-ot és kijön, hogy még 29 órát kellene rajtahagyni.. 20 perc ráhagyás semmit sem ér, ha itt valóban csepptöltésről beszélünk.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
Márton111
#12955
üzenetére
Köszönöm, hogy belinkelted (gondolom nekem) azt, amit pár hozzászólással előbb én magam mutattam.
Egyébként én NiMH aksikról beszéltem. Feltételezem, te is, lévén csepptöltésről beszéltél, ami lítiumos akkuknál nem igazán értelmezhető fogalom.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
) kezd, akkor sem megy túl szépen le, ez tény..
Azt hiszem, 250 cm3, egy nagyobb tartállyal, kútfúráshoz lett véve, motor is lesz rajta. Teljesen egész a rendszer, tehát gondolom én, rá lehet tenni szórópisztolyt is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen