Új hozzászólás Aktív témák
-
arvaiz69
csendes tag
Szia!
Nekem egy Bernardó BDSM 150N típusú kombinált csiszológépem van, aminek precíz öntvény vas váza van. Szeretek vele dolgozni, szépen kidolgozott megbízható szerkezet! Az is igaz, hogy nincs mindennapi használatban és ha dolgozok is vele nem órákon keresztül nyomom a munkát! Gondolom a gyalugép is hasonló jó tulajdonságokkal rendelkezik. Bár az is igaz, hogy sokan vannak, akiknek a Holzmann és Bernardó gépekkel kapcsolatban más véleményeik vannak. Lehet, hogy egyik másik géptípus jobban, míg a másik rosszabbul sikerült megtervezni. Az sokat számítana a vásárlás mellett, ha látnád a gépet működés közben, vagy legalább valakinek pozitív véleménye lenne ezzel a gyalugéppel kapcsolatban. Ha esetleg mégis a vásárlás mellett döntenél, akkor azt javaslom hívd fel előtte a Nax-gépkert, mert ott nagyobb összegű kedvezményt alkudhatsz ki az árból (ha érted mire gondolok) ! Ha nincs a prospektusukba, akkor is megtudják rendelni, ha kéred!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
Sziasztok!
Régóta olvasom a fórumot, de még nem nagyon szóltam hozzá, kivéve egy két privát levélváltás thyeby-vel. Én nem vagyok asztalos, csak olyan hobbiasztalos féle. Az elmúlt napokban összeszedtem a munkáimról készített fényképeket és azokból egy kisfilmet készítetem. Ha nem veszitek tolakodásnak, akkor szívesen megosztom veletek! http://www.youtube.com/watch?v=pzPbM2DI9zE
Jó szórakozást hozzá!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz Sanyabá #22987 üzenetére
Szia!
Igen fabetétes ajtók. Soha nem tanultam az asztalosságot és nem is dolgoztam soha asztalos mellett. A tanult szakmám kőműves.
Nagyon régen mikor építettem a családi házam, asztalossal csináltattam ajtót és ablakot! Sajnos nagyon befaragtam velük, mert mindegyik szelelt, érezhetően engedte a hideget, sőt mikor oldalról kapta az esőt befolyt a víz. Nem győztem olyankor az ablakpárkányra törölközőket rakni, hogy a falon ne csorogjon az esővíz! :- ( Azóta a ház ablakait műanyagokra cseréltettem. Amikor a melléképület építéséhez fogtam, akkor arra az elhatározásra jutottam, hogy én magam fogom elkészíteni az ajtót és az ablakokat, sőt még a garázsajtót is! Úgy gondoltam, megcsinálom magam, ha elrontom akkor nem szidok senkit. Nagy fába vágtam a fejszét, de mindenféle tapasztalat nélkül belefogtam! És miután az első gépeimet megvettem ( mert semmilyen gépeim sem volt) hozzá is fogtam. Egy asztali körfűrészt, egy 200-as szalagfűrészt és egy nagy felsőmarót vásároltam, mind Kinzo márkájú gép volt. Gyalugépem akkor még nem volt, a kezdetekben asztaloshoz hordtam a fát gyalultatni. És mint mondtam ez szinte az első munkám volt, bemelegítésként, egy-két vágódeszkát, a kamrába polcrendszert készítettem. És utána a képen látható ajtók ablakok jöttek. A marógéppel végig kézből dolgoztam, akkor még nem is gondoltam volna, hogy asztalba is lehet rakni. És ahogy szép lassan elkészültem, (nem egyik napról a másikra készültem el vele) egyre nagyobb önbizalmam lett. Vettem gyalugépet, nagyobb szalagfűrészt stb. és teljesen beleéltem magam a barkácsolásba. Utána készítettem az ebédlőasztalt székekkel, abból két garnitúrát is készítettem. Ja és hogy az elszántságom szemléltessem, az egész projektet a családiház egyik emeleti szobájában kialakított műhelyben végeztem.
Természetesen az ajtókat és ablakokat nem saját kútfőből csináltam, megkerestem egy nem messze lakó idős asztalos mestert (akihez a fákat hordtam gyalultatni) , akit folyamatosan bombáztam a kérdéseimmel! Szívesen segített a szakmai tanácsokban!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
Szia!
Az az igazság, hogy azt az ebédlőasztalt a székekkel együtt ( csak a székek háttámláján módosítottam) a meglévő ebédlőasztalomról másoltam, és annak is így volt kialakítva. Az ugyan igaz, hogy az tölgyfából készült!
Hogy lehet ide képet feltölteni? Az előző hozzászólásom mellé akartam képet feltölteni, de nem sikerült!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
Szia!
Köszönöm, akkor most megpróbálom a képet berakni! Szóval az előbbi hozzászólásomhoz akartam egy aktuális képet berakni, amikor még a műhelyem a családi ház emeleti szobájában volt! Nem mindennapi látvány volt, az biztos!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
-
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23002 üzenetére
Sziasztok!
Amikor 2006-ban karácsony előtt úgy döntöttem, hogy szalagfűrészt veszek, akkor rövid keresgélés után rátaláltam az Eurógép Kft-re, ahol egy hihetetlen akciót hirdettek! Akkor a Dewalt DW 876 szalagfűrészt 180.000 Ft-ért árulták, plusz ajándékba adtak egy Dewalt műhelyrádiót egy Dewalt kisflexet. Ezen felül házhozszállításkor grátiszként még Dewalt-os polót, ceruzát kaptam ajándékba. És akkor azt még nem is említettem, hogy mivel ennyi pénzem nem volt egyben, részletre kértem meg. A tulaj …… Gábor nagyon megértő volt és három havi részletre ideadta a fűrészgépet! Persze azt tudni kell, hogy előző évben tőlük vettem az Elektra Beckum HC 300 gyalugépemet. Szóval vásárlás előtt nem nagyon mérlegeltem, mert bíztam a Dewalt márkában!
Ami a Dewalt mellett szólt, az elsősorban az, hogy a munkaasztala nagyobb méretű 50 x 50 cm. Aztán a nagyobb vágható magasság, mert az 20 cm vastag fa vágására is képes lenne! Csakhogy az a fűrészgép 750 wattos és normális tempóban sem képes 20 cm vastag fát átvágni. Nem is érdemes hozzáfogni olyan vastag fa vágásához mert csak szenved vele az ember! Ez a 20 cm vágásmagasság csak ámítás, de még a 10-12 centivel is küszködött. Én nagyon ritkán vágtam vele 7, 5 centinél vastagabb fát, azt bírta normális tempóban! Gondolom az új gépekre azért raktak 1000 Wattos motort, hogy azzal könnyebben menjen a munka. Egy gyári fűrészlapot adtak hozzá ami, ha jól emlékszem 2215 x 12 x 0,4 mm sűrű fogazatú. Ezzel a lappal szépen lehetett vágni, de nem vastag fa hosszvágására találták ki. Visszatérve az asztal lapjára, Annak a gépnek az asztala alumínium profilokból van összerakva, amit szerintem közel sem sikerült tökéletesre megcsinálniuk! Az enyém már gyárilag ferde volt. Az asztal éle nem volt lesarkítva, ezért a nyers egyenlettlen felületű fa tolásakor gyakran megakadt az asztal élébe. A szalagvezetés megoldására lent és fent két-két vastuskó szolgált. A szalag hátulját viszont csapágy tartotta. Ezeket a vastuskókat elég pepecs munka volt beállítani, ráadásul kopik. A kopott vastuskó pedig ferdén vezeti meg a szalagot, és a fűrészelés már nem is olyan egyszerű. A hobbiasztalos fórumról az egyik fórumtárs akinek szintén Dewalt fűrészgépe van, úgy fogalmazott egyszer hogy „ nem hiszi, hogy normális mérnökök tervezték”. A párhuzamvezetője pontosan beállítható nem mozog, viszont rövid, nem ér végig az asztalon. A szalagfeszítő kar menetes része nekem is tönkrement, esztergáltattam egyet azóta tökéletesen működött! Minden egyszerű rajta, úgy gondolom a Dewaltnál az volt a cél, minél olcsóbban előállítani, minél nagyobb haszonnal eladni. Megbízhatóság szempontjából nem volt vele baj, a nálam töltött 7 év alatt nagyszerűen működött.A Makita fűrészgép öntvény vas asztala ugyan kisebb 56 x 40 cm, de az legalább öntvényvas, és teljesen sima és egyenes! És ez a lényeg, hogy egyenes! Rendkívül pontos munkát lehet rajta végezni! Az asztal éleit lemarták, így abba nem akad be a fa. Nagyon jó érzés rajta dolgozni. Már a kialakítása is olyan, hogy azon látni az igényességet. A párhuzamvető ennek is pontosan beállítható és az átéri az asztal szélességét, sőt, elől és hátul még túl is ér rajta! A motorja 900 wattos, én azt vettem észre, hogy a szalagsebessége is gyorsabb. Ezekkel a gyári lapokkal nagyon könnyedén vág. Igaz én idáig csak a 2240 x 16 x 0,5 lapot használtam, de az nagyon jó! Könnyedén lehet fűrészelni vastagabb fákat is (próbáltam 7,5 és 12,7 cm vastag fákat is próbaként) , nem nyöszörög, nem kínlódás a munka! Az alsó szalagfűrész kerék alatt van egy fém kis láda, amibe a fűrészpor beszóródik akkor, ha nem használunk forgácselszívót! A szalagvezetés 2 x 3 csapággyal történt, aminek beállítása az előző géphez képest gyerekjáték! Az asztal döntésének mechanizmusa is nagyon profi, egy kézzel könnyedén beállítható! Stabil nehéz gép 81,5 kg nem spórolták ki az anyagot belőle! Azt mondhatom igazán igényes kialakítású, jól megtervezett kis gép! Ja és van benne világítás, ami az asztallapot világítaná meg, ott ahol a fűrészlap van! Igaz az enyém 10 cm arrább világítja meg, de majd próbálok valamit állítani rajta. De idáig még nem volt szükségem a plusz lámpa fényére! Röviden ennyi!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23002 üzenetére
Szia!
Azt kihagytam az előbbi hsz-ből, hogy a gyári Dewalt szalag valóban nagyon profi szalag, de annak használhatósága nagyon korlátolt! Itt arra gondolok, hogy mivel nagyon vékony szalag 0,4 mm és nagyon sűrű fogazású szalag, így elsősorban vékonyabb faanyagok vágására, és keresztvágásokra való inkább. Nagyon szép volt a vágási felület! Én sokáig használtam tényleg elégedett voltam vele, úgy levégtelenítették, hogy nem szakadt el! Az új tulajnak odatudtam adni a gyári szalagot is, igaz már életlen volt . Ha ahhoz is 0,5 mm-es és ritkább fogosztású szalagot adtak volna akkor annak jobban örültem volna, mert azt jobban kitudtam volna használni!
Üdv.: Zoli -
-
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23059 üzenetére
Szia!
Úgy ahogy mondod, valóban nem készítettem tervrajzot! Múltkorában láttam egy hasonló szekrényt, annak hatására jött ez az ötlet. Sokat morfondíroztam hogyan is tudnám összerakni, hol melyik fát csapozzam, melyiknek hol legyen a csaphelye. De hirtelen jött a megvilágosodás, hogy én már csináltam hasonlót, amikor a marógép asztalomat csináltam, csak abban kevesebb fiók volt! A fő méreteket papírra vetettem, a többit meg az agyamba véstem! Mikor az anyagot fűrészeltem, ki többször megálltam és elgondolkodtam. Biztos jó helyen vágom, nem lesz rövid? Kétszer is átszámoltam, nehogy tévedjek. Most már eljutottam odáig, hogy a vázszerkezetet legyalultam, méretre fűrészeltem, a csapokat, csaphelyeket elkészítettem, az összekötő elemeket is elkészítettem és az elejét már össze is ragasztottam! A teteje konyhabútor munkapult lesz és irányítható kerekeken guríthatóra terveztem, ami fékezhető is! Rakok fel egy-két képet róla!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
Sziasztok!
Hát nem sikerült sorrendbe, egy hozzászólásban elküldeni a képeket! Ezt még gyakorolni kell!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23059 üzenetére
Szia!
Ezzel a tervezőprogrammal kapcsolatban az meglátásom, hogy ez jóval meghaladja az én számítógépes ismereteimet! Bár az is igaz, hogy szakmunkás iskolában is nagyon érdekelt a szakrajz és amikor tervrajzokat kellett készíteni (persze papíron, ceruzával, vonalzóval) akkor nagyon szerettem és értettem is! Ha megtennéd, hogy átküldöd a magyar nyelvűt, akkor megköszönöm, és megpróbálkozok vele! Köszönöm!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
Szia!
Köszönöm a segítőkészséged! Próbáltam elindulni azon a programon amit küldtél, de nem tudtam megnyitni sem! Biztos nem a programmal van a hiba, hanem én vagyok a képzetlen az ilyen dolgokhoz. Ha azt mondom, hogy egy játékot nem tudok magamtól feltölteni, akkor gondolhatod milyen szinten állhat a számítógépes tudásom! Azért köszönöm még egyszer!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23075 üzenetére
Szia!
Megnéztem a kisvideót, hát ez a Domino tényleg csoda egy masina, ezzel valóban lényegesebben gyorsabban halad a munka. Engem az nyűgözött le a legjobban, hogy a bejelölés is lényegesen egyszerűbb. Csak összeállítom a keretet és a kívánt helyen egy vonalat húzok, hát ez nem semmi! Persze gondolom ennek ára is van, méghozzá nem is kevés. Azt hiszem nagyon sokára hozná vissza az árát. Másrészt azért is nem gondolkodom ilyen gépben, még ha praktikusabb és gyorsabb is a Domino, mert pár éve vásároltam egy hosszlyukfúrógépet és azzal készítem el a lyukakat. A csapokat pedig egyedi módszerrel készítem el, ami elég gyorsan halad, különösen ha több darabot kell egyszerre készíteni! Azt hiszem már láttad is ezt a technikát a videon! Megmutatom ezt a videomat a többieknek is, én készítek rajta gyerekszéket. Az említett csapkészítés technikáját 2 perc 10 másodpercnél láthatjátok. Biztos sokan csodálkozni fogtok rajta, milyen egyszerűen megoldható!http://www.youtube.com/watch?v=goYLRGSiAE8
Jó szórakozást hozzá!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Dáffid #23272 üzenetére
Szia!
Én még azzal egészíteném ki a Makita szalagfűrészi mellett szóló érveimet, hogy a Makita szalagfűrész asztala, ha nem is sokkal, de nagyobb. A Makita asztala 560 x 400, míg a Metabó 548 x 400. Ha már fizetsz érte, akkor inkább a nagyobbat válaszd, arról már nem is beszélve, hogy a Makita asztalának az éle 45 fokba le van marva, míg a Metabóé, nincs lemarva. És a Makitához kapott tartozék szalagok értéke nem 20.000 Ft, hanem 30.000 Ft! Ha te veszel egy Metabó szalagot, akkor ahhoz előbb utóbb vásárolnod kell különböző méretű szalagot, és ha gyári szalagot akarsz vásárolni ( ami nagyon szuper) akkor bizony darabjáért ki kell adjál 10-12 ezer forintot! Míg ha a Makita gép mellett döntesz, akkor nincs gondod egy darabig a fűrészlapok vásárlásával! És itt van még a gép súlya is. A Makita 81,5 kg, míg a Metabó 70 kg. Ugyanolyan paraméterei vannak, mégis majd 10 kilóval könnyebb! Persze ezt lehet úgy is értelmezni, hogy könnyebb mozgatni, de hidd el nem ez a lényeg!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz provost #23315 üzenetére
Szia!
Én pár évvel ezelőtt, sok év sikertelen keresgélés után tudtam csak gyalupad szorítóhoz hozzájutni! Az oldalsó szorítót a Hofmann garázsipari kft-től rendeltem
YORK HV-581típusú 8 kg-os újabb típusú szorító 9.472 Ft + postaköltség. Most beütöttem az internet keresőjébe, de már nem találtam meg, a 06-30 / 970-5988 számon a cég üzletkötőjét tudod elérni, nagyon segítőkész! Ha kérsz biztosan rendelnek neked, sok York terméket forgalmaznak! Sajnos én meg faanyagot nem tudtam beszerezni ez idő alatt!Üdv.: Zoli
-
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23318 üzenetére
Szia!
Már mikor a barkácsolást elkezdtem, azóta tervezem, hogy egy saját kezűleg készített nem mindennapi gyalupadot készítek magamnak! Egy olyanra gondoltam, ha a műhelyembe bejönne egy igazi iparos ember, akkor már a gyalupad látványától is leesne az áll! Sokszor fellángolt bennem ez a cselekvési láz, de éveken keresztül elakadtam a szorítók beszerzésénél. Végre tán két éve sikerült beszerezni egy első és egy oldalsó szorítót is! Persze azóta sem haladtam előre semmit, az egyik polc alatt porosodnak a szorítók. Nem tudok beszerezni keményfát. Először bükkből akartam készíteni, de azt olvastam, hogy az nem a legjobb erre a célra, mert hajlamos a zsugorodásra. Így aztán most arra gondoltam, hogy tölgyfából készítem! Persze fa azóta sincs!
De visszatérve eredeti kérdésedhez,ez a szorító ugyanazt a célt szolgálja mint a régi oldalsó szorítók. Ennek a beépítése szerintem egyszerűbb és tartósabb, a másik komoly érv amiért ezt vásároltam, hogy ezt tudtam beszerezni! :- ) Ez a szorító két, egymáson csúszó vasdarabból áll, amit trapézmenettel lehet mozgatni. Egyik vasdarabot az asztalhoz kell csavarral rögzíteni, a másikat pedig körbe kell fával építeni és ahhoz csavarozni. Ebben a körbeépített részben vannak azok a lyukak, amikbe a padvasat kell dugni! Nem tudom, érthetően magyaráztam-e el? Rakok fel pár pépet róla!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #23318 üzenetére
Szia!
Ez pedig az első szorítóm! Ennek a beszerzésének külön története van!Az első szorítót Klincsok és társától könyörögtem ki! Ők gyalupad gyártásával foglalkoznak Vácon! Az interneten találtam rájuk, elpanaszoltam problémámat , elmondtam, hogy csak hobbi asztalos vagyok, és hogy nagy álmom egy saját gyalupad építése, de nem tudok sehonnan szorítót venni! Ő megsajnált, és eladott nekem egy darab mellső szorítót, amiből éppen feleslege volt! Ezt a YORK HV-515 szorítót 2008-as áron adta 8.001 Ft-ért + postaköltség! Ennek a súlya 4 kg. Ezuton is köszönöm szépen neki!!! Nagyon hálás vagyok!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz jimy_l #23458 üzenetére
Szia!
Én nagyon régóta a Technobond D3 ragasztót használom, soha semmi baj nem volt vele. Én csomósodást még nem is tapasztaltam vele kapcsolatban! Nagy előnye, hogy olcsó. Minőségileg semmivel nem marad el a többi, nagynevű faragasztóktól. Én a barkácsolásom kezdeti időszakában sok gyártó ragasztóját kipróbáltam, egyik drágább volt mint a másik, de lényegi különbséget nem tapasztaltam! Aztán egyszer ezt az olcsó ragasztót vettem meg, gondoltam kipróbálom, és azóta ezt használom (kb. 10 éve). A Technobond D3 ragasztót én csak ajánlani tudom mindenkinek!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz privatposta #23461 üzenetére
Szia!
Nekem személyes tapasztalatom nincs a géppel, de sokat olvastam róla, nem egy gagyi kategória! Ha hibátlanul működik, akkor érdemes rá licitálni, mert strapabíró megbízható gépnek írják. Nem kimondottan barkács kategória. Kíváncsi vagyok mennyi lesz a licit vége! Az a gyanúm ennél jóval nagyobb összegért fog elkelni. Kíváncsi vagyok mennyi lesz a licit vége!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz privatposta #23466 üzenetére
Szia!
Személyes tapasztalatból mondom, hogy érdemes más hirdetési oldalakon is rákeresni erre a hirdetésre, hátha jobb esetben ott is hirdeti! Én is úgy szoktam, meghirdetem a vaterán, és az apródon is az eladnivaló portékát. Azért, hogy ha valaki nem szeret a vaterával foglalkozni, annak is esélye legyen a vásárlásra. Vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy nekem nagyobb esélyem legyen az eladásra!!! :- )
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz pali923 #23545 üzenetére
Szia!
Éppen erre akartam én is rákérdezni, hogy nem hamisítványok? Egyébként hogy kerülne hozzá több darab is? Amit véletlenül még ár alatt is tud adni! Vagy ha valódiak, akkor feltételezem bűncselekményből származik! Egyébként egy laikus honnan tudja megállapítani, hogy az valódi vagy csak egy jól sikerült hamisítvány?
Üdv.: Zoli[ Szerkesztve ]
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Drebil #23788 üzenetére
Szia!
Csak most kapcsolódtam be az olvasásba, de felakadt a szemem ezen a gépen, de inkább azon lepődtem meg, hogy kezdőként milyen gépekben gondolkozol! Jól gondolom, hogy most akarod a barkácsolást elkezdeni, és a gépek beszerzésén hezitálsz?
Mert ha igen, akkor engedd meg, hogy néhány gondolatot hozzáfűzzek! Szerintem teljesen felesleges első nekifutásra ilyen gépekben gondolkodni, mint amiket Te nézegetsz! Kezdő hobbiasztalosnak, aki számára nem megélhetés ez a tevékenység, felesleges pénzkidobásnak tartom az ilyen drága gépek vásárlását! Tény, hogy jobbak, sőt a legjobbak! De vajon van értelme megvenni? A lényegesen olcsóbb gépekkel is tökéletesen el tudod végezni azokat a munkálatokat, mint amire neked szükséged van! És akkor arról nem is beszélve, hogy egy hobbiasztalosnak nem egy gépre van szüksége, hanem több különböző gépre. Akkor azokat miből veszed meg?
Meglepődnél, ha tudnád én milyen gépekkel kezdtem a barkácsolást! Most már tudom nem voltak tökéletesek, kimagasló teljesítményűek. Mivel teljesen amatőr voltam, csak én hittem azokat annak! Mégis sok éven keresztül használtam azokat, és nagyon szép dolgot készítettem velük. Amikor kezdtem a barkácsolást Kinzo gépekkel kezdtem, marógép, asztali körfűrész, kis szalagfűrész. Persze én anyagi lehetőségeim miatt sem engedhettem volna meg, komolyabb gépek beszerzését.
Amit nézel, a használt Festool körfűrész árához, csak keveset kéne hozzárakni és már kapsz egy új Bosch PTS 10 asztali körfűrészt, hidd el nagyobb hasznát vennéd! Az említett Bosch gép nem csúcskategóriás, de messze túlszárnyal sok barkácskategóriás gépet! A másik pedig az, hogy ez egy új gép lenne, nem pedig más megunt, vagy leharcolt gépe! Még ha az Festool is! Persze én nem lekicsinyleni akarom, de az egyáltalán nem hobbikategória! Nekem minden gépem új volt, sosem vásároltam használt gépet, mert lutrinak tartom. Persze az is igaz, hogy vannak igazán jó vételek is a használt géppiacon! Persze ez az én véleményem, biztos más másként gondolja!
A másik ami miatt rászántam magam ennek a levélnek a megírására, az az, hogy több mint 10 éve barkácsolgatok, de még nem volt soha kézi körfűrészem! Egyszerűen nem volt rá szükségem! Vagy asztali körfűrésszel, vagy szalagfűrésszel oldottam meg a fűrészelést. Ha mégis ragaszkodsz a kézi körfűrészhez inkább valami olcsóbb kategóriát vegyél. Én úgy gondolom, hogy amire érdemes költeni, az a gyalugép. A barkácsolás legfontosabb kelléke a gyalugép, na annak kell a lehető legjobbnak lennie! Szerintem gondold át, és valami szolidabb árfekvésű gépekben gondolkozzál! -
arvaiz69
csendes tag
Szia thyeby!
Pár nappal ezelőtt egy szerencsétlen mozdulatnak köszönhetően, mikor a bekapcsolt szalagfűrészgép asztala felett, a fém vonalzómmal mértem az egyik deszka vastagságát, a vonalzó kiesett a kezemből és a mozgó szalag alá esett. A szalag persze rögtön darálni kezdte, majd kilökte. Eztán a szalagfűrészen már nem tudtam egyenesen fűrészelni. A fában a lap elment jobbra, és úgy megszorult, hogy a motor is megállt! Nem kínoztam tovább a gépet, levettem a lapot és elvittem egy asztalos mesterhez, aki profin élezi. Ma délután már kész is volt, 600 Ft-ért csinálta, azt mondat kicsit hajtogatott rajta, meg persze megélezte. A mester azt kérdezte mit vágtam vele? Mert két fognak a hegye le van törve!
Miután a szalagot hazahoztam, felraktam a gépre. Azt már rögtön láttam, hogy a szalag jobban meg van hajtogatva, mint eredeti gyári állapotában volt. Rögtön kipróbáltam a lapot egy 10 centi vastag fenyő gerenda vágásán! Meglepődve tapasztaltam, hogy a gép nagyon könnyen, szinte erőlködés nélkül átvágta a 65 cm hosszú 10 cm magas gerendát, úgy hogy a vágás tökéletesen egyenes! A vágási felület a nagyobb hajtogatás miatt érdesebb, de ez nekem mindegy is, hiszen ezután jön a gyalulás! Egyébként a 16 mm széles lappal jártam ilyen szerencsétlenül! De hál istennek szépen helyrehozta a mester!Más! A fiókos műhelyszekrény készítésével folyamatosan haladok, lassan készen is lesz! Sok képet és kis videót is csináltam a munkák folyamatairól. Ha teljesen elkészülök a munkálatokkal, akkor készítek egy filmet és bemutatom nektek is! Egyébként már itt tartok!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz martong #24309 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen! Igen, jól gondolod azért van még a fiók végénél 6,5 cm, hogy ne csússzon ki a fiók! A szekrény szélessége 50 cm, a fiók hosszanti oldalának belső (hasznos) mérete 42 cm. Úgy gondoltam, hogy 42 cm hosszú fiók, bőven elégnek kellene, hogy legyen. A maróasztalomnál is így készítettem el a fiókokat, és mondhatom nagyon hasznos, hogy a fiók hirtelen túlhúzása esetén nem csúszik ki és esik minden a földre. Én ezt hasznosabbnak gondolom, mint a már kellően hosszú fiókot még 6,5 centivel meghosszabbítani és fent álljon annak a veszélye, hogy túlhúzás esetén minden a földön landoljon.
A fiókok azért nem görgős megoldással lettek szerelve, mert az plusz kiadás lett volna. Továbbá azért, mert, ezzel a megoldással sem okoz különösebb nehézséget a fiók mozgatása! A másik érv amit felhozok, hogy ez a szekrény műhelybe lett tervezve, ahol viszonylag sűrűn jelentősebb mennyiségű por is termelődik, és ez nem tenne jót a finom görgőknek. Az én általam választott megoldás teljesen karbantartásmentes.
A fiókokat azért nem készítettem keményfából, mert mint már említettem a marógép asztalom fiókjait is ilyen formában készítettem, sok-sok évvel ezelőtt, és azt is fenyőfából készítettem, de a fiókok kopása ennyi idő elteltével (kb. 8 év) sem észrevehető! A másik nyomós érv, hogy nem tudok keményfát beszerezni!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #24308 üzenetére
Szia!
Általában normálisan tárolom a fákat, de ezeknek a fáknak elég lehetetlen méretük volt. Ezeket 210 cm hosszúságban árulták. Mivel szerintem jó árban jutottam hozzá, ezért bevásároltam belőle. Egyébként általában 4 m hosszúságú deszkákat vagy pallókat vásárolok. A műhely egyik oldala 420 cm hosszú, így a 4 m pallókat kényelmesen tudom ott tárolni. Az ablak melletti tároló alsó részeire olyan fákat rakok csak, amik hossza megfelel az általad is említett tárolásnak. Most a tárolás szempontjából a szükség nagy úr volt, ezért alakult így a tárolás!
Üdv.: Zoli
-
arvaiz69
csendes tag
válasz Winner_hun #24318 üzenetére
Szia!
Fülvédő? Most már tudom, mit kell sürgősen beszereznem! :- )
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz #22145024 #24320 üzenetére
Szia!
Még idáig nem volt gond vele! Ha kicsit nedvesebb a fa a kelleténél, akkor a forgács berakodik a kimart nútba. Ha visszafele is áttolom, akkor a berakodott forgácsot szépen kiszedi a nútból. Persze most tökéletesen száraz fával dolgoztam, igazából most nem lett volna szükség a visszafelé is áthúzásra. Ez a mozdulat megszokásból ment! De most hogy mondod, arra következtettem, hogy nem a legjobb megoldás! Gondolom az asztalosok nem csinálnak ilyen bakit!
A szekrényt először összeragasztottam, de a felső jobb és baloldali összekötő fát ragasztó nélkül raktam a helyére. Azt szorítók tartották addig a helyén amíg be nem raktam a fiók síneket. Utána felcsiszoltam és lekentem Boroka cseresznyeszínű vizes bázisú lazúrral. Amikor a második réteg is megszáradt, akkor kivettem a lefestett felső összekötő elemeket és a helyére raktam a farostlemezeket, majd a beragasztózott összekötő elemeket a helyére raktam. Ez látható is a videón.
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #24347 üzenetére
Szia!
Teljesen igazad van, balesetvédelmi szempontból észrevételeitek, nagyon is helytállóak! Amit írtál, hogy szerencsésebb lenne kétszer ugyanabba az irányba áttolni az anyagot, megfogadom! Egyébként tolófám van, azt a körfűrészhez időnként (különösen vékonyabb lécek szeletelésénél) szoktam használni! A körfűrésztől nagyon tartok, csúnya munkát tud végezni! Amikor bekapcsolom a körfűrészemet, az a sivító hangja is rémisztő! Oda fogok figyelni a balesetvédelemre. A következő kisfilmemben ( még nem tudom miről készítem) már látni fogjátok, hogy én is használok tolófát!
Üdv.: Zoli