-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Nagyon kezdetleges még nálunk az asztrofotózás, de szeretnénk elkezdeni, megpróbálni, csak ne vegyétek el a kedvünket.
Azért írom többes számban, mert én fotózom, a barátom meg vett egy Newton Sky Watcher 150/750 es teleszkópot már régebben. Sajnos nem nagyon használja, de ha összeraknánk a két gépet, talán valami szépet is tudnánk alkotni.
Szóval olyan kérdésem lenne így elsőre, hogy nekem van egy Canon 70D vázam. Neki ugye az említett teleszkóp. Ha jól informálódtam, akkor T2-es gyűrű kellene ahhoz, hogy össze tudjuk hozni a két műszert. Viszont olvastam, hogy lötyög, mozog, nem igazán passzentos. Nem tudom, erről tudnátok írni nekem? A másik kérdésem pedig az, hogy gondolom, ha összeraktuk a dolgokat, azzal még nem mehet a buli, fókuszbeállítás, finomhangolás, ilyenekre számítani kell... Olvastam róla természetesen, de inkább itt is érdeklődöm, biztos vagyok benne, hogy kapok jó kis tanácsokat tőletek!
Előre is köszi!
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Gyors segítség kellene! Ma este hónapok óta össze tudtuk hozni, hogy lesz távcső, és gépezet, amivel talán tudnánk valami értékelhetőt lőni!
Ugye PS alap, letöltöttem a DeepSkyStacker-t, de soha nem használtam...
A kérdés az lenne, hogy a dslr kamerát milyen beállításokkal érdemes kezdeni?
Minden módszer, tipp, stb érdekel, mert ha sikerül már egy akármilyen képet is lőni, már boldogok leszünk.
Szóval szájbarágósan, mint egy kisgyereknek jöhetnek a tippek! KÖSZI!!!! -
belovary
senior tag
Köszönöm!
Elolvastuk, de sajnos nem sikerült full élesre állítani. Próbálkoztunk pár órát, de csak az 1 perces expók közelítenek a valósághoz. Ha tovább emeltem a záridőt, akkor már sok volt a bemozdulás.
Próbáltuk élőmódban belőni a fókuszt de ugye full semmit nem láttunk az LCD-n... Igaz, nem mintha a keresőben bármit is láttunk volna. Barátom meg csak, tuti van rajta digitális zoom, nyomassuk úgy.
Meglepődtem, hogy 00f volt kijelezve, ez is meglepett.Ma is próbálkoznánk, de nem tudom mit kéne csinálni, hogy össze tudjuk hozni a dolgokat. Ráadásul elolvassuk amiket itt linkeltetek, és Áháááá, ok... Kimegyünk, és gyakorlatban nem úgy megy...
Jó lenne egy hozzáértő segítsége.
Azért köszi mindenkinek!
-
belovary
senior tag
válasz Stauffenberg #1236 üzenetére
Élőnézet digitális nagyítás? Na most mi a teleszkópra tettük az EOS gépet, és próbálgattuk belőni, de sehogy nem lett éles kép. Hajszálnyi állításokkal próbáltuk, de volt 1 pont aminél élesebbre nem lehetett. Élőmódban néztük a szaturnuszt, a Vega-t, stb... De digitális nagyítás szerintem nincs is, csak kompakt gépeknél, nem? Mivel ez a távcsővön van, nem lehet zoomolni.
Majd beteszek ide képet, talán abból látszik mennyire nem sikerült... -
belovary
senior tag
válasz Stauffenberg #1238 üzenetére
Canon EOS 70d a gépezet, és bocsánat a tudatlanságomért, illetve az értetlenségért, de nem igazán értem ezt a nagyítást. Az élőképet hogy nagyítod? Mert amikor objektív van rajta, akkor mintha egyszer csináltam volna vele, de a gép a távcsőre van szerelve, semmi ilyesmit nem tudtam vele produkálni... Kiokosítanál? Bocsi, kezdő vagyok, és értetlen...
-
belovary
senior tag
Na sikerült géphez jutni, eddig csak telefonról egy pillanatra tudtam mindig csak. Szóval pár nap volt lehetőség, és nem volt netünk, kinyomtatva csak amiket itt linkelteteket, plusz pár leírás még. Természetesen a gépemet tudom kezelni, használni, és közben rádöbbentem miről is van szó, csak sosem használtam.
Naná hogy olvasni fogunk, tanulni mint a gép, és gyakorolni. Hirtelen jött hogy van 2 esténk erre, akkor is csak pár óra, és valamit ki akartunk hozni belőle. Első este full bénázás, a második este már ügyesebbek voltunk... Még pár ilyen este, és egy kis elmélet, és talán sikerül értékelhetőt alkotnunk...
Köszi mindenkinek, legközelebb csak augusztusban tudjuk összehozni, így addig csak az elméletet bújjuk.Pár nap múlva, ha esetleg érdekel valakit, belinkelnék 2-3 képet, kizárólag a véleményetek érdekelne, hogy jó úton kezdtünk járni, vagy kuka az egész. Persze mivel nem sikerült belőni a fókuszt, nem tuti a dolog, de elsőre nekünk még ez is király volt. Amikor megláttam az M51-et a képeken (igaz homályosan), mint a kisgyerekek úgy ujjongtam.
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Elolvasgattam nyugiba az írásokat. Nem csodálkozom, hogy nem ment, hát itt olyan dolgok vannak, amikről nem is tudtunk. Bár azt kell hogy írjam, hogy nem volt értelmetlen, hogy kimentünk játszani a gépekkel, mert jól éreztük magunkat, de értékelhető képet természetesen nem sikerült összehozni. Ez persze a kapkodás, és a fel nem készülésnek tudható be, de mint írtam, hirtelen jött a dolog, nem is volt rá idő. Augusztus elején lesz újra lehetőség, addigra talán kikupáljuk magunkat, és remélhetőleg lesz valami értékelhető kép is. Igaz, nekünk ez a pár kép is, ha nem is tűéles, baromi nagy örömöt okozott így elsőre.
Na keresgélek olvasnivalót, tanulnivalót a témában. Ha ezeken kívül még tudtok ajánlani, szívesen fogadom. Főleg a képek készítése érdekelne, azok feldolgozása (light, dark, flat, stb képek hogy is miértje), ilyesmi.
A leírásban amit linkeltetek van róla szó, csak nem olyan részletes.Köszönöm!
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Esetleg a Deepskystacker használatáról ilyen mint az Iris programról? Létezik, és csak én nem találok?
Van egy kevéske leírás róla, de eléggé felszínes. A videók a neten sajnos nem játszanak...
Amúgy ti melyik programot használjátok? Még egyiket sem nagyon használtam, csak ismerkedem velük.
Köszi! -
belovary
senior tag
Sziasztok!
Elolvasgattam amiket ajánlottatok, és ha minden jól megy, akkor ma kimegyek próbálkozni. Igaz, sajnos ma távcső nélkül, de ez is lesz annyira élvezetes. Próbáltam az olvasottakat értelmezni, bár így gép előtt, meg kint a terepen 100% hogy totál más lesz. Néztem videókat, olvasgattam neten, és érthető is, de mondjuk a fókuszállítás az nem annyira tiszta. Főleg ha előteret választok, mondjuk egy fát, vagy akármit. Értem én ezt a zseblámpával való megvilágítást is, de azért jó lenne egy tapasztalt emberkével "átélni" a dolgokat, hogy gyakorlatban is lássam mit hogyan kell...
Igaz, a kitapasztalás is kell. Azt hiszem próbálkozom "egyszerű" képekkel, aztán lehet többszörös expóval is, na meg feldolgozásnál több kép összefűzésével. Nem tudom nekiessek vagy sem a hosszú záridős (bulb mód) témának. Mivel egyenlőre nincs időzítős távkioldóm, csak a wifi-t tudom kihasználni úgy, hogy az okostelefonon levő EOS progit használom kioldónak. Sajnos eddig nem tettek bele ilyen lehetőséget, sem timelapse funkciót, de lehet nem is fognak, mert akkor nem fogyna a jó kis öreg időzített kioldó.
Szóval nem tudom nekiugorjak vagy sem, mert az nem két perc, és ha nem vagyok tuti a beállításokban, akkor készítek pár száz képet a semmiről.Remélem az idő is kegyes lesz, bár most tiszta felhős minden, így csak bizakodom abban, hogy estére kitisztul. ETTR-ről vélemény?
-
belovary
senior tag
Na talán eltünnek a felhők... Érdemes kimenni akkor is ha azért nem totál tiszta az ég? Mármint van tiszta rész, túlnyomóan tiszta, csak van 1-2 felhős rész. A másik, hogy a fehéregyensúlyt hogy lenne a legjobb belállítani? Manuálban mennyire állítsam, vagy nem manuálban legyen? Köszi!!!
-
belovary
senior tag
Szuper jó kis időpazarlás volt a mai. Baromi jó tanulópénz volt, az biztos. Nem bírtam időben elindulni, mert lekötött a meccs aztán már jóval 22 óra után rávettem magam, hogy indulás. Aztán odaértem arra a helyre amit kinéztem magamnak, és elviekben nem lehetett volna zárva, de mégis be volt zárva, így esélytelen volt bemenni. Ez egy tó, amit napközben fürdőnek használnak, de érintetlen szinte, ezért is hívják erdei fürdőnek, mert totál meghagyták úgy ahogy volt a környezettel együtt. Sötét is, kiesik a városi fényektől, elképzeltem majd hogy a csillagok majd tükröződnek a a tóban, ilyesmi... na ennek lőttek...
Aztán kocsikázás össze-vissza, mert ezután akárhová mentem, mindenhol sok volt a fényszennyezettség. Hihetetlen, mert ahol korábban jártam már sokszor, mindig ki voltam akadva, hogy vak sötét van, és most vettem észre igazán, hogy mindenhol világít valami...
Na mindegy, feladtam, és mondom lövök egy közhelyeset, fa, mögötte hegy, felette csillagok. Mivel már sötét volt, próbáltam a fókusszal játszani, megvilágítottam a fát, a házakat a távolban is be tudtam még lőni... Na de sehogy nem akart összejönni, hogy a csillagok is, a hegy is, vagyis minden éles legyen. Akármit csináltam, kuka volt az egész. Tiszta kész vagyok, mert legalább 1 kép sikerült volna. Múltkor bezzeg, amikor abszolút fogalmatanul csak lőttem párat, persze hogy sikerült nem is 1...
Na de nem adom fel, ki kell mennem előbb, kiválasztani a helyszínt, és tényleg naplemente után 1 órával nyomatni... Bár azt nem tudom, hogyan lehetne minden éles, a csillagok is, a hegyek is, az előtér is...
Ezt a témát jobban körbejárom.Holnap folyt köv...
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Több ilyen térképet is néztem én is, csak sajnos ezekről max azt lehet levenni, hogy merre felé nem durva annyira a fényszennyezettség. Ahol éjjel voltam a térképek alapján alig van, aztán mégis annyi fény volt, hogy ihajj. Még messzebb kellett volna mennem a várostól...
-
belovary
senior tag
válasz Stauffenberg #1270 üzenetére
Igen, jól látod, a tudásom csak elméleti. Illetve rengeteget olvastam róla, néztem videókat, olvastam itt hozzászólásokat. Megcsináltam mindent, amit sok helyen írnak, készítettem listát is, hogy az alapvető dolgokat véletlenül sem hagyjam ki. Mindent előre megfontoltan csináltam, ment is minden frankón, de kint egyedül a terepen hiába hozom elő a tanultakat, ráadásul még a helyszínen is utána tudok olvasni, de akkor sem tökéletes a dolog. Pedig nem tartom magam egy hülyének, szóval azért tudom értelmezni a leírtakat.
Hiperfokális távolság, DOF, és miegymással is írhatom, hogy azért tisztában vagyok, csak a gyakorlatban nem tudom ezek szerint alkalmazni úgy ahogy kéne. Bár tudom, hogy 2 alkalomtól nem kell csodát várni, és a gyakorlás teszi a mestert. Lehet pár alkalom után már csak nevetek azon, hogy ja, ezt így csináltam??? Micsoda balek voltam. Remélem így lesz. Persze készítettem 1-2 képet ami tűrhető, családnak tetszik, de azért ha őszinte akarok lenni, kicsit jobban megnézve a képeket az összes mehet a kukába. Sajnos...Szóval azért nem írnám, hogy kimentem minden féle utánaolvasás, tanulás nélkül, aztán meg akartam váltani a világot, mert kimehettem volna, de előbb inkább tanulgatni akartam. Csak valahogy össze kéne hozni az elméletet, a gyakorlattal, hogy a terepen ne az legyen, na de hát úgy csináltam, és mégsem jó...
-
belovary
senior tag
válasz Stauffenberg #1275 üzenetére
Igen, igaz. Bár azért van pár év mögöttem, csak éjszaka abszolút nem fotóztam soha. A gépem pár hónapos, de már azért kiismertem, és nappal sikerült jó pár jó képet lőni, pl ma is. Éjszaka, én legalábbis úgy látom, azért keményebb műfaj...
-
belovary
senior tag
Sziasztok! Új kérdésem volna. Tegnap este újra próbálkoztam, valamivel több sikerrel, de még mindig nem az igazi. Most már tudom gyakorlatban pl azt, hogy egy nagyváros fényszennyezettsége olyan erős, hogy nem elég "odébb menni" csak 10km-t. Most előbb mentem, a fókusz ismételten jó játék volt, de legalább most már tudom, hogy nem egyszerű a nóta, mert megkerestem vele egy fotóst, Ő mondta, hogy ezt meg azt csináljam, amire közöltem vele, hogy az obimon nincs ilyen, stb... és mondta, jaaa, akkor ennyi...
Na de amiért most kereslek titeket! Felírtam egy raklap programot, amivel csillagjárást, képek összefűzését megcsinálni. DSS, és Iris-el ismerkedem, de ugye az más kategória, oda inkább már a távcsöves szituáció az igazi.
Tegnap készítettem úgy felvételeket, hogy csak az ISO-t emeltem fokozatosan, és arra volnék kíváncsi, hogy ezt a 5-6 képet össze lehet fűzni egy képpé, és melyik erre a legjobb progi? PS azt vágom, de ami kifejezetten ilyenre van, mert ugye akármennyire is "gyorsan" készítettem őket, azért már van elmozdulás.
Van pár progi, de inkább titeket kérdezlek, ti használtok e ilyesmit erre, érdemes egyáltalán, vagy mit ajánlanátok. Köszönöm!
-
belovary
senior tag
Igen, azt ismerem, de nem igazán jön össze a dolog vele. Készítettem 15-20 képet egymás után, csak különböző ISO-n. Gondoltam valahogy össze lehetne egy képpé varázsolni, hogy legyen 1 jó kép. Még sosem csináltam ilyet, ezért érthető hogy csak sejtésem van a kivitelezésről...
-
belovary
senior tag
válasz kovisoft #1280 üzenetére
Köszi! Igen, próbáltam, nem csak azt a videót, de akkor sem megy. Lépésről lépésre ugyanazt csináltam. 20 kép, nem is sok. Csak Light képek, és a beállítás annyi, hogy csak az ISO változik. Egymás utáni képek, szinte egymás után készültek. Egyenként nem rossz, de összedolgozva gondolom sokkal jobb lenne.
-
belovary
senior tag
Tegnap este próbáltam megint, és már valami alakul, de nem volt időm pepecselni vele tovább. Ma este megint nekiugrom. Azt hittem egyszerűbben megy ez a dolog, úgy mondjuk mint egy csillagjárás készítésénél, mivel ott semmit nem kell csinálni szinte, és elég hamar megvan. Legalább gyakorlom, tanulom a használatát.
Igaz, nem értem, hogy 4-5 alkalommal miért nem csinált semmit, tegnap próbáltam este ugyanúgy, akkor meg sikerült, csak szerkeszteni kellett volna még, viszont a TIFF formátumot már nem lehet olyan szépen megdolgozni PS-ben, mondjuk mint a RAW fájlt. -
belovary
senior tag
Sziasztok!
Más téma...
Barátom, akivel próbálkoztunk korábban (az Ő távcsövével és az én Dslr gépemmel), ma felhívott azzal, hogy venni szeretne egy gépet, és a Canon 100D-t nézte ma ki. Azt ajánlottam neki, előbb kicsit körbe kéne járni ezt a dolgot, mert ugye Ő soha nem fotózott, és a cél az asztrófotói, nem hiszem hogy amúgy másra használná. Max turistafotó, család ilyesmi... de arra lehet jobb egy kisebb kompakt.
Na most a sok olvasgatás, és az itt linkeltek után, látom, hogy az elején lehet elég egy gép, azt annyi, de ha komolyabban belemerül, akkor ott már fel kell turbózni a gépet, láttam átalakításokat, stb...
Szóval a kérdésem az lenne hozzátok, hogy mit ajánlatok neki, esetleg a 100D is megfelel erre a célra?
Nagyon köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Mielőtt elzavartok, hogy amatőr, meg olvassak előbb, stb... tudnotok kell, hogy ezen már túlvagyok, és természetesen nem csak lövöldözök össze-vissza...
Szóval gyakorlok ezerrel a terepen, és készítem szép számmal a képeket, nem igazán sok sikerrel eddig.
Az olvasottak, és itt ajánlottak, és a helyszín adottságai alapján próbálok ügyeskedni, de valahogy nem a várt eredményt érem el. Igazán fényszennyezettségtől mentes helyre még nem sikerült keverednem sajnos, ezért eleve nem olyanok a képek, de nagyon sok képet láttam itt a fórumon is, videómegosztókon, stb... amelyeken város fényei felett csodás égbolt, vagy jobb sarkában észlelhető valamilyen fényforrás, stb... Sőt, vannak azok a képek is, amelyeken az előtér (fák házak, akármi) szinte totál fekete, mint egy sziluett, és mégis pöpec képek. Most ugye volt 1-2 próbálkozás az elején, amelyre az volt a válasz, hogy túl sötét, nem látni nagyon az előteret, a hegyet, stb... Azt gondoltam, mivel a csillagos égbolt lenne a fő, így nem is annyira kell, hogy minden kivehető legyen szépen, mint egy nappali képen. Próbálkoztam ezzel az ETTR módszerrel is, de nekem abszolút nem sikerült.Na a mostani képeknél egy folyó közepén, egy kis átvezető hídon találtam optimálisnak a dolgot. Folyó hosszan, mellette végig fák követik a partot, szemben egy hegy, felette a csillagos égbolt. Tetszett, nagyon is. Persze amikor elkezdtem fotózni, láttam, hogy innen - onnan beszűrődnek lámpafények sajnos. Na de minden féle beállítással készítettem képet, majd utána kicsit megdolgozva őket sem kaptam olyan eredményt hogy azt mondhatnám, hogy húúúú.... Iszonyat zajos az oké, de hogy a fák mondjuk láthatóak legyenek ,csak olyan szintű minőségromlással érhető el, hogy kuka az egész. Ha a csillagokra koncentrálok, azok jók lesznek, de az előtér egy feketeség. Próbálkoztam maszkolással is, de a fák miatt elég nehéz, és az sem volt megoldás. Szóval tudom, hogy a fényszennyezettség is rossz, meg a kezdetleges tudásom is, de próbálok előrébb jutni, de valami miatt elakadok...
Fotóztam egy autópálya hidat is, alatta folyó, nem rossz, de nem is az igazi...
Na ha legyűrtétek magatokban, hogy elküldjetek a francba, akkor szívesen várom a segítségeteket, tanácsotokat. Készítsek több képet egymás után, és dolgozzam össze? Nem kell a partszakasznak kivehetőnek lennie, hogy élvezhető legyen a kép? Azért az írásokban ezek nincsenek így kiboncolva...
Köszönöm, és bocsi hogy ennyit írtam...
-
belovary
senior tag
válasz kovisoft #1294 üzenetére
Elolvastam. Mármint amennyit értek belőle. Viszont olvastam hasonlót, és mivel RAW-ban fotózom, ezért ezt a későbbiekben is korrigálhatom, így ez annyira nem lehet a hiba oka. Legalábbis szerintem.
Esetleg belinkelhetem a dropboxban található képeket erről, de csak ha azt írjátok, hogy oké. Nem akarok itt senkit fárasztani, meg szétbarmolni a topikot...
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz f.lorand #1300 üzenetére
Ettől fényévekre vagyok, de jó "olvasmány" még így is! Köszönjük, hogy megosztod velünk!
Előre is elnézést, ha ezzel sértem a topikot, vagy valakit, és remélem nem lesz gond. Berakok egy képet, nem is igazán azért, hogy most nagyon lenne mit értékelni rajta, csak annyit szeretnék, hogy ha időtök engedi, és mondjuk kedvetek is van hozzá, egy kis építő jellegű kritikát szívesen vennék. Mit csináljak másképpen, a feldolgozás, akármi... Van még pár kép (7), de nagyon kevés, mivel a sok közül, még ezeket láttam "jónak", ezeket tettem fel, ha esetleg valaki megnézné... Sajnos nagyon fényszennyezett a környék, de próbálkozok, gyakorlom...
[ Szerkesztve ]
-
-
belovary
senior tag
válasz #84221696 #1314 üzenetére
Szia! Ez a program használható akkor is ha nem mély-ég fotózásból származó kép van? Sajnos nincs távcsövem (még), de így sem olyan egyszerű szép képet csinálni... SŐT! Szóval gyakorlom elég intenzíven, és nekem is a városi fényszennyezettségél gyűlik meg leginkább a bajom. Köszi!
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Tudom, hogy nem annyira ide való, de azért talán mégis. Gondolkodom azon, hogy pénteken figyelemmel kísérem a napfogyatkozást, és nem csak élvezni szeretném, hanem akkor már próbálnék valami kreatívat alkotni. Sajnos totál nincs felszerelésem hozzá, mivel a 70D és a 18-135mm IS STM obin kívül most nincs más. Szóval ez így nem nagyon alkalmas a megfigyelésre, illetve komolyabb napfogyatkozás megörökítésére, de azért talán azért tudok vele valamit alkotni. Arra volnék kíváncsi, hogy szűrő mindenképpen kellene, és ha igen, akkor milyen erősségű? Mivel külföldön élek jelenleg, a hegesztősapka a pincéből nem játszik. De ha nem is érdemes így belefognom, akkor megpróbálok tájképet a fogyó nappal, vagy valami. Köszönöm az infókat, véleményeket.
-
belovary
senior tag
válasz #84221696 #1386 üzenetére
Bocsi, állvány természetes van, viszont a napszűrő fóliával vagyok bajban. Most ugye az ND szűrők is más erősségűek, minél magasabb a szám, annál kevesebb fényt eresztenek át. Na de most ide milyen lenne a tuti? Ráadásul itt Ausztriában azt sem tudom honnan lehetne beszerezni. ND szűrőt még rendelni tudok addig, de ki tudja melyik lenne jó. Esetleg Obi, vagy ilyesmi áruházban elképzelhető ilyen fólia? Nehezen...
Azért próbálkozok... Köszi! -
belovary
senior tag
válasz f.lorand #1388 üzenetére
Na igen, pont erre voltam kíváncsi, hogy az ND szűrő az nem éppen erre lett kitalálva. Köszi a linket. Sajnos már nem hiszem, hogyha megrendelem ideér, így lehet ezt buktam. Salzburgban élek, így elmenni meg messze van sajnos. Keresgetek itt is, de nem járok sok sikerrel. Kérdezősködöm is, de úgy néznek rám, mintha UFO-t kiáltanék. Amúgy az objektív szűrőmérete 67mm, ha jól látom ennél csak nagyobbak vannak a honlapon. De gondolom amúgy sem kompatibilis nagyon az obival amúgy sem, így fel kell fogatni valahogy, gumival, vagy ilyesmi. Köszi!
-
belovary
senior tag
Nagyon irigyellek titeket. El sem hiszem, hogy ez odahaza volt. Pfff, nagyon kemény! Kisebb levelezés után, és rendelés után sajnos úgy néz ki nem tudnak nekem küldeni napszűrő fóliát. Hiába érdeklődök itt meg, mintha másik bolygóról jöttem volna. Még egy műanyag szemüveget sem tudok szerezni. Ok, későn is kezdtem el kutakodni. Na mindegy, valahogy csak lesz.
-
belovary
senior tag
válasz #84221696 #1413 üzenetére
Kerestem, de sajna nincs ilyen fólia itt. Decathlon alapból nincs, de a nagyobb sportboltokban nem kapni ilyet. Egy fajtát kapni a Hervis-ben, de azon még a nap felszínén sem látnál át. Most azon agyalok, hogy veszek ilyen hegesztő üveget, azt hiszem 9-es erősségű. Talán a semminél jobb, de nem tudom.
-
belovary
senior tag
válasz radi8tor #1416 üzenetére
Csak gondolom a szín majd ilyen zöldes lesz, vagy ilyesmi... Talán lehet majd javítani rajta. Igaz, nem tudom hogy mivel nem éppen egy nagylátóval fogom vizslatni, mert sajnos nem jött össze a kölcsönkérés, egyáltalán mit lehet így alkotni, de azért próbálkozom. Van akinek olyan cucca van, amiről csak álmodom, aztán ki sem megy...
-
belovary
senior tag
Szerintem a DIN9 illetve a DIN 11 elég erre a dologra. A vicc, hogy reggel munka előtt rászántam ismét az időmet, és futkoztam a városban, hogy valamit tudjak venni. Már majdnem ott voltam, veszek egy Hoya szűrőt, de egy az hogy itt sokat nem érnék el vele, meg az ára kissé elmebeteg.
De a legviccesebb az, hogy olyan mintha csak én tudnék arról, hogy mi is lesz holnap. Teljesen hülyének néznek. Napfogyatkozás? Hol? Mikor? Baszki... Pedig TV, újságok, rádió... hallom, látom én is, aztán mégiscsak külföldi vagyok itt. Gondolom aki meg tudja, az időben berendelt netről, és nincs gondja. Igaz, lehet mondani, én is időben berendeltem, csak a bolt amíg bénázott elment 3-4 nap, így máshonnan rendelni nem tudtam már, az Ő válaszukat meg azóta is várhatom. Próbálok valamit alkotni. -
belovary
senior tag
válasz Stauffenberg #1428 üzenetére
Keszthelyen az OBI-ban tegnap még volt állítólag, egy barátom vett. Szerencséje volt. Én meg itt már több mint egy hete kajtatok, és semmi. Amúgy fotóhoz azt írják 9DIN a megfelelő. De szerintem ezekből bármelyik jobb, mintha napszemüvegben néznénk csak.
-
belovary
senior tag
El sem hiszem. Sikerült vennem hegesztő védőüveget. Vettem 9-es csomagot, meg 11-est is. 2db van egy csomagban. De szerintem egész Salzburgban már csak ez a két db doboz volt. Na, de ki is próbáltam. A 9-es sima nézésre nem ajánlatos. A 11-es már jobban szűri, de ha tehetitek erősebbet vegyetek. Én azt hiszem sima nézésre a 11-est fogom használni, jó kis napszemcsivel együtt. Talán úgy már tuti lesz.
A gépre úgy néz ki jó lesz a 9-es. Persze a bolttól a rendelésemmel kapcsolatban semmi megkeresés nem érkezett. Hozzátenném, hogy ez az osztrák üzlet honfitársaink üzemeltetik. Elég szomorú a szitu, de nem érdekel már. Összeraktam a két 9-est, vizuálisra egész jó. -
belovary
senior tag
Naná! Én ma csak annyira próbáltam meg a hegesztős üveget, hogy a DIN9-es okés e vagy sem, egy pillanatra belenéztem, de azóta golyózik a szemem. A 11-es is kevésnek tűnik, de az már azért nem bántó annyira. A két 9-est összeraktam, akkor meg már éppenhogycsak látni. Sajnos itt 11 felett nem is volt sehol, így is napok óta telefonálgatok, járom a várost, és ma szerencsére ezt a kettőt kaptam... Viszont az obi elég fogom tenni, nézegetni nem hiszem, hogy sokáig fogom.
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Gyerekek! Ezt már könyvbe kéne megírnom... Nem akarlak titeket fárasztani hosszú sztorizással, de azt tény, hogy ennél szétszórtabb már csak akkor lettem volna, ha egy láda vodkát ittam volna mielőtt kezdődik a napfogyatkozás. Szóval. Összeszedtem mindent, előkészültem, és indulás. Vagy 3szor jöttem vissza, hogy jajj, ezt hagytam itthon, jajj, most ezt. Aztán elindultam, robogóval. Nem is tudom mi a fenét gondoltam, hogy egy kis Yamaha Jog, hogyan fogja bírni az 1300m magas hegyre való feljutást. Már az elején ütöttem a fejem, hogy lekésem a kezdést, mert ugye szerencsétlen gép szenvedett felfelé, egyszer be is adta a kulcsot majdnem, de szerencsére ne adta fel. Aztán félúton feladtam, mert már rég lekéstem a kezdést, lepakoltam, helyezkedtem, persze kapkodva, mert mondom nem akarom lekésni az egészet. Erre otthon hagytam a rengeteg gumit, amit félretettem, hogy azzal helyezem fel a védőüveget. Semmivel nem tudtam felrakni. Erre a távkioldóból kifogyott az elem, a kábelt itthon hagytam. Hol érzékelte, hol nem. Na gondoltam, akkor innentől lazára kell venni a témát, mert ezen már csak röhögni lehet. Nem szoktam ilyen balfék lenni, de ma sikerült...
Sok a duma, inkább megosztok veletek pár képet a sok közül. Köszönöm a figyelmet!
Ó kritikát annyira nem is kérek, és elnézést a profiktól, tudom, hogy nem éppen üti meg a szintet. -
belovary
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék megosztani veletek egy képet, elsősorban azért, mert kíváncsi lennék a véleményetekre, és a tanácsaitokra. Munkából hazafelé tartva pillantottam meg ezt a tűzoltó autót, és gondoltam lekapom valamelyik nap. Majd két képet kiemeltem, és az egyik amit valójában látszódott, a másik a szerkesztéssel eljátszva kicsit ilyen apokalipszis zombis hangulatú lett. Aztán másik topikban írták, hogy semmi érdekes, ezért gondoltam akkor visszamegyek éjjel, és készítek egy csillagjárás fotót, evvel is feldobva a képet.
Szóval kimentem egyik este, és elkezdtem a műveletet, de sajnos másnap a képek összefűzésénél derült ki, hogy úgy 50 kép környékén kihagyott az időzítő, vagy fogalmam sincs mi volt a baj, de egy nagy kihagyás, majd 4-5 pötty, és utána újra folyamatos az ív. Így szerkesztgetéssel ugyan össze lehet hozni az íveket, de nem tetszett, hogy úgymond a fél kép egy retusált valami, így visszamentem. Itt már játszottam a vakuval is.
Viszont amikor újra összefűztem a képet, (Startrails, StarStax) itt már szép volt íz ív, viszont itt is, főleg a kisebb fényű csillagoknál vehető észre, hogy pöttyös. nem tudom jobban megfogalmazni. Az időzítés: expó 20mp, majd 15mp szünet. Szóval nem hiszem, hogy ez túl sok idő, na meg nem is az a baj, hogy nem összefüggő az ív, hanem... na de a képen lehet látni. Főleg nagyítva. Persze az eredeti kép nem ennyire szerkesztett, de muszáj volt jól feldolgozni, mivel a környezet tele volt reflektorokkal, meg iszonyatosan fényszennyezett a környék. Így vesztettem jó pár csillag ívet, de hát ez van.Olyan program, ami RAW (cr2) fájlokat tud összefűzni? A minőség érdekében, és az útómunka miatt jobb lenne.
Köszönöm előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen