Új hozzászólás Aktív témák

• #196 #10726912 törölt tag python1 #193

  Új Válasz 2019-12-30 21:47:10 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #10726912

  törölt tag

  válasz python1 #193 üzenetére

  A rendszer épitést DSP használatával hogy lehet helyettesiteni? A szoba akusztika rendbe tétle mindenképpen fontos, de a tescos 2.1-el hogy lehet rendbe rakott akusztikájú (DSP vagy fizikai eszközök, mindegy) helységben zenét hallgatni? Az egyik sehogysem zárja ki a másikat, inkább egymásra épül, de a minimum szinten megépitett lánc (ahol nem küzd a hangdoboz kiemelésekkel és torzitásokkal, s minimum úgy van megépitve a rendszer, hogy bőven beszédhangerő felett lehet hallgatni klasszikus zenét olyan részletességgel, amiben nem mosódnak össze a hangszerek) kell a hifizéshez, akár DSP-vel, akár a hagyományosabb úton teszed rendbe az akusztikai problémákat. A mondanivalódból azt lehet leszűrni, hogy a rendszerednek olyan kiemelései, olyan problémái voltak, amik miatt nem tudtad a rendszered hallgatni és vélted, hogy ezeket kábelcserék, készülék cserék orvosolhatják, holott az akusztikai problémák okozták a problémákat, a lehallgató helység a rendszer része, most ezt tapasztalod, de ennek a problémának a megoldása miért teszi értelmetlenné a rendszered létezését? Miért kéne leépiteni? A tescos 2.1 emlitése természetesen csúsztatás, de meddig, hova lehet leépiteni egy hifi rendszert, mit tesz feleslegessé egy hifi rendszerben az akusztikai gondok orvoslása? Készülék alátétet? Kábeleket? Hangdoboz alátéteket? Fapaci hova, milyen szintre épitette le a rendszerét, és az akusztikai problémák miatt mennyit és miképp költött rá? Sokadszor olvasom ezeket a beszámolókat és kiváncsi vagyok a magyarázatra, hogy mi a felesleges költekezés, mik voltak azok a felesleges változtatások, amiket ki lehetett volna váltani a DSP-vel, mert jelen tapasztalatom szerint a kettő csak kiegészitheti egymást, de ki nem válthatja, mindkettőre szükség van: rendszer épitésre-hangolásra, és a lehallgató helység rendbetételére egyaránt.
  Félre ne értse senki, békésen, kérdőn kérdezem, nem kötekedve, komolyan szeretném tudni a kérdéseimre a választ

• #204 szazbolha addikt python1 #193

  Új Válasz 2019-12-30 22:46:27 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz python1 #193 üzenetére

  Ha komoly a maghívó akkor lehet élnék vele egy távoli jövőben. Kedvelem a balatont, de leginkább ősszel.
  Ortodox módon ragaszkodom a hagyományos megszokott rendszerekhez, de elfogadom, hogy a DSP nem egyszerűen EQ, meg több/jobb a fullus házimozik szoba és hangfal korrekciójánál.
  De nehéz megemésztenem - főleg most hogy hangfalakat barkácsolok és sokféle hangszórót kipróbálok- , hogy miként leht DSP-vel pótolni, ami fizikailag nincs meg egy hangszóróban.
  Ha viszont meg van benne.... akkor? Minek a DSP?
  Szoba korrekcióra egy amúgy jó/tökéletes rendszer mellé?

Új hozzászólás Aktív témák