-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
denesdr
addikt
válasz csabyka666 #11428 üzenetére
Jobb a szoftveres EQ.
-
denesdr
addikt
válasz Mathiask #11591 üzenetére
Ez egy duál monoblokk felépítésű Hypex nCore erősítő egy dobozban. Mi van akkor, ha a külön dobozos monoblokkokat használjuk ugyanebből a szériából, jó messzire elhelyezve egymástól? Akkor még levegősebb lesz a hangzás? Vagy ez a "szabály" csak egy dobozon belül működik?
Mi folyik itt, kezdődik az uborkaszezon? -
denesdr
addikt
válasz btraven #11683 üzenetére
Könnyen lehet, hogy amit nagyobb dinamikának hallasz LP esetén az pl torzítás. Ha már analóg vs digitál, akkor egy VHS vagy bármilyen analóg képhordozó is biztos sokkal jobb dinamikatartománnyal rendelkezik mint egy digitális.
3D renderelés vs valóság nem egyenlő digitál vs analóg adathordozó esetével, mert a hordozók esetében mindkettő a valóságot akarja visszaadni.
Egy 3D render inkább olyan mintha egy hegedű hangját teljesen nulláról, szintetikusan generált hanghullámokból szeretnéd előállítani. -
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #11694 üzenetére
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #11698 üzenetére
Viawave GRT-145W-8, SEAS MCA15RCY, 2x Peerless HDS 830869.
Passzív doboznak készül, minimális attenuationnal (középnél nem lesz beiktatva ellenállás), kicsivel 90dB feletti érzékenységgel.
A magas árban kicsit kilóg a sorból, de majd meglátjuk, szerintem jó lesz.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz btraven #11706 üzenetére
"24*192000 > 16*44100"
Mivel a relációs jel mennyiségarányt jelöl, így ebben az esetben ez biztos, hogy igaz, a 24/192 több helyet foglal mint a 16/44.1. A többiről nem nyilatkozok, döntse el mindenki maga, tapasztalja meg, azt tudom, hogy nekem elég a 16/44.1 (nem mintha bármit számítana ez más szempontjából). -
denesdr
addikt
TIDAL hírek, MQA sb.: [link]
-
denesdr
addikt
válasz btraven #11722 üzenetére
Ahogy a kedves fórumtárs már megfogalmazta (köszönöm!): de. Sőt, nem csak hogy várható változás, hanem már itt is van egy ideje (SACD, DSD, 24/192 stb). Ebben csak ismételni tudom magam, ki kell próbálni, meg kell hallgatni, lehet választani kinek mi.
Szerintem ezerszer fontosabb, hogy miből és hogyan készült az a 16/44.1, mint az, hogy éppenséggel nem 32/768 lett.. De ez csak az én véleményem nyilván.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #11927 üzenetére
Nálam, 109dB érzékenységű magashangszóróval közvetlenül a Hypex kimenetére kötve (aktív váltás) azért már hallható az alapzaj több méterről is, bár még mindig nem zavaró, simán hallgatható, zene közben el kell teljen egy kis idő csöndben, mire észreveszi a fül a zajt.
Nemrég beiktattam egy fix -11dB L-padot, mert amúgyis kell a magas halkítása a többi hangszóróhoz, síri csönd lett az eredmény.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz #01758976 #11940 üzenetére
Azért ha az a 109 nincs visszafogva, akkor hallható némi alapzaj. amolyan diszkrét fehérzaj szerű sistergés, de egyáltalán nem zavaró, búgás, cicergés ilyesmi semmi. Sokáig használtam így, rendszeresen nagyon hallkan is hallgatva (éjszaka, elalváshoz stb.) és még így is tök jól szól. Maximumra tekerve pedig csak a hanganyag lesz hangosabb, a zaj nem lesz több.
Nálam nincs semmi poti, a váltás, hangerőszabályzás mind DSP alapú. Meg jelenleg kizárólag kapcsolóüzemű tápok látják el a hifi-t (sőt, az egész szobában nincs lineáris táp, de talán még a házban sem ) , ezek ugye nem búgósak szerencsére, úgyhogy ilyen probléma sincs (előző erősítőmnél volt trafóbúgás). -
denesdr
addikt
Az az értelme a magas érzékenységnek (mégha vissza is van fogva), hogy 100dB fölött sem fog leégni a magas hosszabb távon sem, erőlködésmentesen szól amíg az ember füle föl nem adja. Persze nem kizárólag a hangerő miatt lett ilyen magas választva. Nekem ez tetszett (halkan is, hangosan is, hosszútávon is), ezért maradtam ennél.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #11948 üzenetére
100W, folyamatos szinusz jellel igen, de a zene nem folyamatos szinusz jel. A korlát pedig termikus jellegű, ha komolyabb hűtést adunk neki, akkor tud többet hosszútávon is mint 100W.
-
denesdr
addikt
-
denesdr
addikt
Vagyis inkább úgy mondom, hogy sok rendszert hallottam, amit örömmel elviselnék otthon, de nekem jelenleg jó a sajátom.
Majd Disznész esetleg nyilatkozik róla objektívebben, ha sikerül összehoznunk egy közös hallgatózást. Bár lehet, hogy ő kicsit elfogult már a Hypexek iránt.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #11955 üzenetére
Kussolnia kéne igen, de ez nem mindig ilyen triviális a valóságban, kezdve a trafóbúgástól a vonalszintű zajosodáson át a végfokozat saját zajáig. Nekem nem volt sok erősítöm eddig, de már ezek között is volt olyan ami trafóbúgástól szenvedett, pedig nem gagyi volt. Extra nagy teljesítményű (pl 500W/channel) erősítőm idáig még nem volt, szóval erről nem tudok nyilatkozni. Vagyis volt bocs, egy Crown XLS1502, bár ugye ez nem kifejezetten hifi erősítő, zajos volt, de amúgy nem szólt olyan rosszul.
Bár maximum kimenő teljesítménynél eléri a 100dB jel-zaj arányt, de ez főként a nagy kimeneti teljesítménynek köszönhető, alacsonyabb hangerőn (ahogy egy szobában lenne használva) visszesik rendesen a SNR. Bár többek szerint ez nem annyira lényeges ahogy olvashatjuk ebben a topikban is, pár hsz-el feljebb.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Na ha pl a 1502-vel akartam volna direktben hajtani a 109dB érzékenységű magasat, azt hiszem gondban lettem volna.
-
denesdr
addikt
Tényleg nem akarom telifloodolni a topikot, de itt egy példa zajos, torzító,
nagy teljesítményűés drága hifi erősítőre: [link][ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Érteni vélem amit mondasz, csak amíg a torzítás meg a zaj elég egyértelműen kimutatható és jelen van viszonylag magas szinten egy készülékben, addig nem tudhatjuk, hogy nem ezek okozzák-e hangzásbeli eltérést, nem emiatt halljuk-e olyannak őket amilyenek.
Persze azt is értem, hogy ez mind nem számít, mert a végső lényeg, hogy tetszen a hang annak aki hallgatja az adott készüléket.
Itt vissza is kanyarodtunk oda, hogy azt szeretnénk-e hallani ami a hanghordozón rögzítve lett, vagy annak egy kiszínezett mását. Aztán az is lehet, hogy ezek zaj, torzítás, stb mérések tényleg nem a valóságot mutatják olyan szempontból, hogy valami egész mástól lesz jó egy készülék, passz.
Állítólag Bruno Putzeys (Hypex, Purifi, Mola Mola) is mondott olyat, hogy miután megfelelő mérési eredményeket produkál egy tervezett készüléke, azután mindig meghallgatja, hogy valóban jó-e (szerinte) fülre is. Illetve azt is mondta, hogy simán lehet jó mérési eredményt produkáló készüléket építeni anélkül, hogy normálisan meg tudna szólalni normál hanganyaggal.Szerk.: a linket ARC erősítő félvezetős.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Motoros topic
- Politika
- iPhone topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Opel topik
- Házimozi haladó szinten
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...