-
Fototrend
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
PiciPeti
őstag
-
zsolt19900
őstag
és jó cucc is? mert azért nem szeretném megvenni mert hogy occccóóbbb mint amennyi szokott lenni
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
zsolt19900
őstag
igazság szerint azért figyeltem még fel erre a szettre, mivel felépítésében eléggé hasonlít az udimension jr6 szettre, a mélyközép hangszóró anyagára gondolok elsősorban, de kíváncsi leszek rá berendeltem egyet aztán ha nem lesz jó galád módon visszaküldöm de a mostani szettemet is rendbe hozom fórumtárs segítségével
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
oszi91
tag
Gondoltam, hogy valami hasonló választ fogok kapni, de nekem csak annyira kellene míg beérek a munkába, addig szól a rádió. Ennyit használom körülbelül. Azért meg sztem sok a 40 ezer. Nekem az is elég ha csak szól és nem recseg. Nincsenek nagy igényeim ilyen téren. Esetleg ha egy jobb zene szól adok rá egy kis hangerőt, de ez a max amire használom.
-
opeter70
senior tag
Az utólagosan beszerelt hangszórószószettek általában nagyobb terhelhetőségűek, viszont jóval kisebb érzékenységűek, mint a gyáriak.
A tapasztalat azt mutatja, hogy ezeket a gyári fejegység nem mindig tudja megfelelően kiszolgálni.
Volt már itt olyan, hogy valaki az új hangszóróktól várta a megváltást, aztán jött panaszkodni, hogy eltűntek a mélyei, "halkabb" lett a hangszóró, eltűnt a dinamika.Persze meg lehet próbálni, csak készülni kell arra, hogy nem biztos, hogy meghozza a várt javulást.
Az ajtószigetelés valóban sokat segít, és ezt is mindig az elsők között szoktuk ajánlani, de sokan sajnos sajnálják rá a pénzt.A Soudaband elvileg létezik még, én magam is használtam régebben, de az eredetileg építőipari felhasználásra készült. Nem biztos, hogy ez a legideálisabb az ajtóba.
Mostanában már rengeteg féle ilyen termék van, amit kifejezetten autós felhasználási célra gyártanak. -
-
PiciPeti
őstag
Szerintem elbeszéltek egymás mellett. Arról volt szó, hogy gyári fejre valami utólagos hangszórószettet kötnének, ami a legtöbb esetben visszalépésnek élnek meg a hobbisták, Az alja annyira se lesz meg, mint a gyárival volt (a kisebb érzékenység, merevebb felfüggesztés miatt) a rendes magassugárzó miatt megjön a teteje, ami zavaró lesz a pár wattot kiszenvedő fejegység miatt, stb, stb...
Vannak kivételek, ahol a gyári fej egész használható, de ez nagyon kis része szokott lenni az autóknak, leginkább a német-svéd részről. Legalábbis eddigi tapasztalataim szerint.Ha kap egy rendes erősítőt is a szett, az már nagyon más világ, akkor már érezhető javulást fog elérni.
-
Zlcsi
senior tag
Köszönöm a segítséget.
Nem fogunk össze veszni
Most én vagyok egy kicsit nehéz helyzetben, hogy hogyan fogalmazzak, hogy ne legyen sértő.
Az én számomra az mp3nál jobb minőségű zene már túlzás... főleg azok az árszintek amit elkérnek, egy jobb minőséget lejátszani képes eszközért.
Nekem annyi bőven elég, hogy működjön kihangosítóként, lejátssza telefonról a hangoskönyvemet. Mindezt kényelmesen és állandó állítgatások nélkül.
Ami ezután jön, hogy a gyerekeknek lejátsszon valami mesét, hogy hosszabb úton ne unatkozzon, már extra.
Az sem mellékes, hogy a tolató kamera képét is tudja kezelni.Amiért hajlandó lennék több pénz kiadni, az a megbízhatóság lenne, de erre is van 3 év gari, másra sem lesz több.
Persze ha azt mondod, hogy ez 3 év 1 napnál tökre megy, de egy másik örökéletmeg egy nap, akkor azt fogom megvenni.Törökbálint a pioneer szervizben voltam, ott beszélgettem egy sráccal és megmutogatott többet, a legolcsóbbtól a legdrágábbig.
Sebességre ugyan azt tudta a 500ezres meg a 65 ezeres is. Ő is mondta, hogy hangminőség, meg w így meg úgy, de nekem erre nincs szükségem, nincs rá igényem.[ Szerkesztve ]
-
lautnermark
aktív tag
Kíváncsiságból megkérdezhetem, hogy miért kell a sim foglalat? Telefonnak vagy mobilnetnek? Esetleg még hotspotot akarsz? Ne haragudj meg rám, azért amit most írok, de ilyen feltételekkel (autómenű, klímabeállítások, gyári tolatóradar) szerintem hibernáltasd le magad legalább 20-30 évre vagy még többre.
-
Ear001
addikt
Én bennhagynám a gyárit, a zenét meg mondjuk streamelném a tükörből.
-
Ear001
addikt
Az a bajom ezekkel, hogy papíron tök jók, de valahogy mindíg szívás van velük. Egyik másik funkció nem üzemel, tucatszám termelik a hibakód a kocsi elektronikájába, nagy ívben szarnak a kormányon levő gombokat, stb. Aztán abban a helyben ahol volt addig a gyári cucc, most lesz ugyanaz, meg egérmozi, meg DSP, meg Hotspot, planetárium és csillagvizsgáló. Elfér az ott értelmes minőségben? Sok mindent lehet kicsinyíteni, de tápegységet nem, és az RF zaj sem lehet kevés egy ilyen fejben, szóval túl sok reményt nem tűznék a hangjukhoz. A Bewith cuccokat nem véletlenül linkeltem. Én benn hagynám a gyári fejet és alternatív módon streamelném a zenét a gyári rendszerre egy ponton felcsatlakozó procin keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Igen talán itt is emlegették régebben a Lurdy-t, de nem tudom van-e ott valami.
Jó lenne ha újra lenne valahol, mert elgurulnék én is egy kis eszmecserére, nah meg tapasztalat gyűjtésnek is jó lenne. Főleg, hogy most nekem is össze állt a rendszer, már csak be kell építeni.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
kacsa7
őstag
Az értékelési szempontokkal nincs problémám, a kiosztott értékekkel annál inkább. Volt Alpine CDE178BT-m. Ott a basszus és a természetesség kapott 3,5 pontot, az átláthatóság-térbeliség-dinamika max pontot, azaz 5-öt. Az összes új JVC és Kenwood fej ugyanazt kapja basszus és térbeliség 3,5 pont, természetesség-átláthatóság-dinamika 5 pont. Volt újabb Kenwood fejem, pontosan tudom milyen a karakter, egyébként elég hasonló a mostani R90BT fejemhez.
Az Alpine-ra mindent lehet mondani, de hogy az alja 3,5 azt nem értem. Pont az alja és a teteje van nagyon rendben, a közepe gyengébb. A térbelisége és az "átláthatósága" érezhetően rosszabb, mint pl a mostani JVC fejemnek, miközben azokra a CDE178BT max pontot kapott. Szóval számomra teljesen félrepontozott a történet. -
Szajo
őstag
-
I'am Dony
őstag
Nyilván nem sokadrangú, mert nem fórumoznék ezzel kapcsolatban...
Viszont olyan dologért amit én lehet hogy észre sem veszek, nem vagyok hajlandó a szükségestől jobban szétdőteni az autót. A másik hogy légzsákok környékén sem fogok emiatt matatni az A oszlop környékén. Egyébként gyári, alap rendszerekhez mérten nem rossz a magas így sem. Nem is emiatt fogtam bele, hanem több dinamikát és részletet szeretnék ezt a tervezett rendszer hozni fogja, a processzor meg hozzáteszi amit lehet. Nem akarok többet. -
tailor13
csendes tag
Igen Mester!
Én megcsináltam a sajátomon, mindjárt két rétegben, mert a portól zörgő koaxokat jobban utálom, és még így is olyan magas van, hogy 3dB-t vissza kellett vennem 8kHz-en, hogy ne bántsa a fülemet. Ezután mindenki döntse el, hogy kicsit kevesebb magasat, vagy portól zörgő mélyközepeket szeretne
'82 240D
-
DM-Fan
nagyúr
Nem volna érdektelen számomra a 80 Hz alatti tartomány sem, de egyrészt sokat nem ülök az autóban, napi fél-félórákról van szó, szóval nagy audiofil élményre nem vágyom, azt megkapom az otthoni rendszeremtől. Igazság szerint most sem elsődlegesen a hangminőség miatt váltanék. Inkább a praktikum lenne most a fő szempont, amibe viszont az beletartozik, hogy azt hallgassak, amihez épp hangulatom van (ehhez kell az USB), tetszik a nagy kijelző által biztosított vizualitás, hogy nem egy egysoros dot-matrix kijelzőn kell navigálni könyvtárak között, jól jönne sokszor a tolatókamera is (gyárilag sajnos nincs a kocsimban), plusz mondjuk a MAC DVD-t is tud játszani, ami esetleges várakozások alkalmával még jó kis extra is tudna lenni, még ha nyilván nem is szabad komoly dolgokat várni is tőle. Igazából a hangzásjavításra járulékos hozadékként gondoltam, mint mondjuk a cserével alapvetően együttjáró dologra.
Szóval arra is kíváncsi lennék, hogy a jelenlegi fejegységemhez mérten hozna-e valami pluszt hangzásban már önmagában a MAC-re való váltás. Erősítőre ugyan tudnék szánni pár tízest, de igazság szerint nem akarom széttúrni a kocsit, újrakábelezni mindent, plusz akkor már biztos nem tudnám megállni, hogy egy kisebb ládát is betegyek, ennyire meg nem akarok belemenni egy ilyen projektbe. Remélem érthető, mit szeretnék.
PiciPeti: köszi a javaslatokat, olvasgatok!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PiciPeti
őstag
Igen, láttam, de az a tapasztalatom, hogy Blauból Velocity, vagy semmi.
Ha be lehetne építeni valami jobbacska 16-ost, és megcsinálni hozzá az ajtót normálisan, akkor talán elhagyható lenne a sub, megfelelő erősítővel hajtva. Viszont ha ez nagyon faragós, én maradnék a 13cm szett előre+pici sub hátra felállásnál.
Milyen autó amúgy?
[ Szerkesztve ]
-
tailor13
csendes tag
Botsánat, én értettem félre.
Sajnos ez a gyári hely, ezért írtam a szép hosszú hozzászólásomban, hogy esetleg építenék az ajtóba komponens szettet. Ellenben megfigyeltem, hogy sok autóban van a műszerfalban, felfelé néző magassugárzó, tehát azokban helyből felejtős, hogy a gyári helyen normális hangzás legyen? (Tekintsünk el attól, hogy az én autóm 35 éves, és akkoriban a hátsó hangszóró már extra volt... )
Viszont egy hozzászólással feljebb leírtam, hogy mit tapasztaltam a koax hangszórókkal, erős a tippem, hogy a por volt az (annak idején beszéltem egy szakival, aki valamelyik nagy nevű hangszóró gyártó cég magyaroszági forgalmazójának dolgozott, mint garanciális szerviz tizensok évig, ő mondta, hogy szigetelőszalaggal szokta portalanítani ilyen esetben a hangszórót...).
'82 240D
-
tailor13
csendes tag
Nem a magasak szoktak zörögni a portól, hanem a koax mélyközép része. Remélem, érthetően írtam körbe, mert jobban nem tudom megfogalmazni. Az asztali gép billentyűzetét szét szoktam pattintani, és izopropil alkohollal zsírmentesre törölgetni, kb félévente-évente, mikor mennyit használom. Laptopnál sajnos a porszívó (nyilván valami egyszerűolcsó van itthon) nem hozott meggyőző eredményt, azt legutóbb egyszerűen kiszedtem a helyéről, és kiráztam
Viszont nem tudom, hol olvastad, hogy azt állítottam, hogy 35 éves 124-esem van, mert nem tettem ilyet, sőt, a szép hosszú hozzászólásomban még le is írtam, hogy 123-asom van... (az meg ugye vidáman lehet 35 éves )
Na mindegy. Alapvetően nem szeretem szétfaragni az autót, mert nem elsődleges szempont nálam a hifi, és törekszem arra, hogy a gyárias jelleg megmaradjon (ritka már, a szétfaragott meg semmit nem ér a szememben).
A koaxoknak valóban kellene zárt tér, egy időben volt is zajcsillapító lapból, de aztán elengedte magát a ragasztása, és leesett, azóta nincsen. De, ahogy írtam, van olyan ajtópanelem, amit nem sajnálok szétvágni, lehet, hogy az lesz a következő lépés, hogy megpróbálkozom valami normálisabb komponens szettel(főleg, ha meg tudom szögelni az erősítőt, hogy legyen mivel hajtani )
'82 240D
-
hatnor
tag
Az a baj, ahogy elnézem kb. 1cm ha marad a 13as hanszóróval, és még oda kéne egy beépítőkeretet csinálni, plusz a doboznak kéne hátulját is csinálni, mondjuk egy 4es rétegelt lemezből talán megoldható, vagy üvegszövetből kéne valamit alkotni, mivel a felfogatás 2 csavar a műanyagba az meg nem fog sok súlyt elbírni.
Sajnos nincs itthon 13as hangszóró, hogy megnézzem mennyi hely marad ténylegesen, viszont, ha nem csinálok valami dobozt úgy érzem tök8 10es vagy 13as lesz mert egyik se fog "mély" hangot kiadni.Ezt nézegetem még mellé, mert elég széles frekvencia átvitelt írnak hozzá, csak az 52cm nem akar beférni az ülés alá
[link] -
Speeedfire
nagyúr
-
PiciPeti
őstag
Tehát akkor szerinted egy 400W terhelhetőségű subnak 200W-os erősítő elegendő úgy, hogy az erősítőt ki se kell használni annak meghajtásához?
Szerintem ez mégannyira se állja meg a helyét, mint amit írtam. Ráadásul ilyen felállásnál hamar pirul a tekercs.
Eseted azért elég speciális, az a roki nem egy átlagos felépítésű sub (hatalmas lengőcséve), és gondolom nem egy középkat erő van mögötte.
Találkoztam pár olyan erővel, amire nyugodt szívvel akasztanék a leadott teljesítményéhez képest sokkal többel terhelhető subot, mert megvan az a kontrollja, dinamikája, ami egy átlagos erősítőből csak akkor jön elő, ha nem kell kihajtani, aláilleszteni, stb... (Pl Hifo 7gen Hercules, PG MPS, SS Ref széria)Én továbbra is azt mondom, hogy egy átlag felhasználónál inkább legyen "túltervezve" az erősítő, így max mechanikai kárt tud tenni a nyomóban (hacsak nem frekis zenét hallgat egy nagyon nem jó nyitott ládában), ami sokkal kevésbé valószínű, minthogy kockajellel leégeti a nyomót.
Persze ha csak kőkemény SQ-ban gondolkodunk, és 20-50Hz között, elejéhez illeszkedő hallgatási (beszéd) hangerővel, akkor megint más a helyzet. De úgy érzem egy reflex MNC-vel nem ez a cél.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
- REZSI csökkentős OLCSÓ Mini Gamer !!!
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest