-
Fototrend
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsa7
őstag
válasz Reneolus #57247 üzenetére
Azért kicsit sokallok fél milliót egy pontmátrix kijelzős lejátszóra, amin igazából van egy optikai kimenet. Mert ezen kívül sok minden másra nem jó. Értem én, hogy egy űrt próbál betölteni, de azért ezt ésszerű áron is meg lehetne oldani... Az pedig, hogy egy ilyen szintű készüléket azzal hirdetnek, hogy a szar minőségű felvételből jót csinál - amit aki zenében kicsit jártas, pontosan tudja, hogy nem lehet - nevetségesnek és parasztvakításnak tartok... Ettől függetlenül biztos jó, megfelelő minőségű zenével, de ezt megint milyen áron?!? Pont erről beszélek, mint Sony.
-
kacsa7
őstag
-
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #57349 üzenetére
Csak hogy tisztázzuk - bár teljesen felesleges, mert bár hozzá nem értesz, van elképzelésed, teljesen téves dolgokkal, így úgysem akarod felfogni és megérteni amit írunk - egy normálisan ZENÉRE épített autóban 3-4 erősítő esetén sincsen szükség se kondira, se pótakksira. Ha teszem azt, hangnyomás lenne a cél - ami ennek a topiknak abszolút ellene megy - akkor pedig mutass nekem kérlek egy darab olyan, valamire való hangnyomásra épített autót, amiben szifon (kondi) van. Segítek, nem tudsz. Mindegyik pótakksival és a gyárinál a lehetőségekhez mérten legnagyobb generátorral van szerelve. A kondenzátor - főleg a kereskedelmi forgalomba kapható szifonok 99,9%-a - igazából alkalmatlan a valódi feladatának ellátására. Inkább szolgál fogyasztóként, mint valódi segítségként. Ami némileg lehet előny - de a megépítése annyiba kerül mint egy pótakksi - az egy egyedileg épített "kondenzátor telep", minőségi kisebb kapacitású és jó minőségű kondikból.
Az, hogy a hozzá nem értő hülyegyerekek telepakolják kondival meg DLD 500+al az autót, pont azért van, mert a hifis boltok ezekkel keresik igazán a könnyű pénzt. Mert a havernak is van, aki pont annyira nem ért hozzá, mint a spanjai, ezért legyen mindenkinek. Meg amúgy is kurva jól néz ki, mert világít. Nem?!? A műhelyek 90%-a jó hogy nem beszél le róla, ha te úgy mész be, hogy milyen kondi kéne oda. Elvégre pénzt akarsz ott hagyni.
Egy szó mint száz, normálisan működő generátorral, jó állapotban lévő akksivel, zenére épített autóban soha a büdös életben nem fog kelleni a kondi. Ha nagyon ragaszkodsz hozzá és megnyugtatja a lelked, akkor pedig pótakksit rakj be, mert annak van értelme és előnye. -
kacsa7
őstag
válasz Ranger^41 #57408 üzenetére
Fejről hajtva egy hip-hop vérszegény lesz szerintem, főleg mélnyomó nélkül. A hangszeres könnyű zene még szólhat is jól egy normális szettel, de a hip-hop mellé minimum egy kis szub célszerű lenne. Ha ezt végképp nem akarsz, akkor pedig egy Kicx 6020 PRO szett elég mélyre tud menni, de ahhoz meg erősítő mindenképp kell. Sajnos a hangszeres könnyű zene és a hip-hop pont mást követel, így nehéz jót ajánlani ilyen minimál megoldásnál.
Szóval ha csak fejről akarsz hajtani egy szettet, akkor kb. Gladen Alpha amit van értelme venni. A többi felette már felesleges pénzkidobás. -
kacsa7
őstag
Szia!
Én úgy álltam neki, hogy fogalmam nem volt az egészről és akkor szedtem szét először az ajtómat (G Astra). Ehhez képest teljesen korrektül sikerült megcsinálni. Előtte kell egy kicsit olvasni, mit-hogy és simán megoldható magadnak. Majd megkeresem neked a videót, amit én néztem előtte.
Vágni egy helyen célszerű és a fejen jóval egyszerűbb, mert pontosan látod mit állítasz. Ettől függetlenül próbálgatni kell. Más lesz ha fejen vágod és más ha erősítőn.
-
kacsa7
őstag
válasz simi811118 #57476 üzenetére
Megjön az, csak győzd kivárni. 2 hónap.
-
kacsa7
őstag
válasz PiciPeti #57483 üzenetére
Én lassan rájövök, hogy beforgatás nélkül sosem lesz jó. Egy darabig azt hittem, hogy EQ-zással megoldottam a gondokat. Gain-el és EQ-val sikerült a hangszórókat azonos hangerőre összejátszani, gyakorlatilag minden frekin. Varázslatos lett a színpad, viszont mivel az egészet úgy kellett összelőni, hogy a bal oldali mélyközepem frekvencia tartományának tökéletlenségeit kellett kompenzálni, teljesen más lett a hangzásvilág és a zenéim feléből elveszett az élet... Úgyhogy most inkább visszaraktam, kicsit jobbos a színpad, de legalább a hangzás jó.
-
kacsa7
őstag
A leírt vágásokkal mondjuk a mélyközép kb mindenhez képest fázis hibás. 180°-al. Elméletileg. Nekem elsőre egyébként nagynak tűnik a magas és mélyközép közötti vágásban a lyuk. Megpróbálnám kicsit közelebb hozni, ha már a teteje 18db/oct-al, a magas alja meg 12-vel van vágva. Persze ez a gondodat abszolút nem fogja megoldani. Emellett szerintem a 6020 mélyközepét nem szerencsés 2,5khz fölé engedni, nem véletlenül ott van elvágva gyárilag is. Egyébként azokkal a mélyközepekkel nekem az alja rendben volt, nem volt féloldalas. Most bekerült a Hertz és itt küzdök, hogy jó legyen... Ezzel abszolút érezhető, hogy a bal nem rám néz és letörik a frekimenet.
-
kacsa7
őstag
A Kicx váltója egy elég jól megépített darab, és úgy érzem, pont ott csillapított, ahol kellett. Szerintem megéri azt is próbálgatni bi-ampban. Megfordult a fejemben az is, hogy egy bi-ampolható szettet veszek, és a procit csak a csatornánkénti gain-re használom. Néha azt éreztem a Kicx-el is, hogy természetesebben szólt váltóval, és ahogy múlik az idő, egyre inkább ez az érzés marad meg bennem, mint emlék a szettről. Ha vissza mehetnék időben, akkor a 6020 mélyközép mellé beraknám a mostani Hertz magasomat. Lehet elégedettebb lennék, de ez már sosem fog kiderülni
-
kacsa7
őstag
Szerintem minimum referencia pontnak nagyon jó. Ha kitapasztalod, hogy low vagy high állásban jobb nálad, akkor elég korrekt hangot lehet belőle kihozni. Utána van mihez viszonyítani.
Egyébként ne izgulj, ez az aktív dolog ilyen. Jelentéktelennek tűnő dolgok hozzák a legtöbbet Most pl a bal mélyközepem vágását (aminek szar a frekimenete a gyári beépítés miatt) felengedtem 7kHz-ig, és nem a középtartomány javult jelentősen, hanem minden, de főleg a legalja. A magasak vágását 3,5kHz-ről levittem 2,5kHz-re és feljebb jött a színpad, pedig arra eddig sem volt panaszom.[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
A bi-amp is passzív, elvégre a passzív hangváltó végzi a vágást. Állítasz hozzá egy időkorrt és elég jó lesz. Igazság szerint karakterre szerintem pont ugyanolyan a hangja váltóval és anélkül. Viszont a váltó néhány helyen nagyon jól csillapít idegesítő dolgokat. Elég jó élethű hangja van, nekem a magasa nem tetszett, az halvány.
-
kacsa7
őstag
válasz Gyumadár #57532 üzenetére
Szerintem nem elég hozzá olyan zene, amit jól ismersz, mert azzal színpadot pl az életben nem állítasz be, egyforma hangerőket sem. Végső ellenőrzésre jó, de odáig eljutni nem.
Én rózsazajt használok ahhoz, hogy az egyes hangszórók hangerejét beállítsam. Egyik oldali magas és mélyközép se legyen hangosabb, mint a másik. Ezt úgy tudod beállítani, hogy csak a 2 mélyközép vagy csak a 2 magassugárzó szól. Illetve a párból csak az egyik oldali, aztán a másik oldali. Hagyatkozz a füledre és esetleg egy telefonos spektrum analizátorra.
Ha a hangerők megvannak és nem ugyanúgy szólnak az adott hangszóró párok(bal-jobb mélyközép vagy bal-jobb magas), akkor meg lehet próbálni EQ-zni, hogy ugyanazt kapd mindkét oldalból. Már ezekkel is elég sokáig el lehet játszadozni, főleg ha nincsen beforgatva a mélyközép... A bal oldali frekimenete akkor jóval előbb le fog törni. Ilyenkor lehet próbálkozni asszimetrikus vágással, tehát a bal mélyközepet feljebb engedni, mint a jobbot.
Ha ezek megvannak, akkor jöhet az időkorrekció. Erre nem tudok tuti tippet, mert én is erősen csak próbálkozó vagyok. Szóval én úgy indultam el, hogy kimértem az egyes hangszórók távolságait, mint kiindulási alap. Ezt követően csak a 2 magast, majd csak a 2 mélyközepet megszólaltatva próbáltam a fókuszt a színpad közepére hozni. Erre megint vannak cél hangok. Én pl Rodolpho által megosztott Emma tesztet használok, ami 5 trackből áll, különböző frekvenciájú hangszerekkel. Ezzel egész jól be lehet állítani, hogy minden frekin tényleg középen legyen a színpad közepe. Persze ehhez nem elég csak időkorrekcióval játszadozni, mert lehet ehhez is bele kell nyúlni egy-egy frekin az EQ-ba, hogy középre kerüljön.
Ez a színpad része. A dologhoz hozzá tartozik, hogy lehet, eq segítségével marha jó színpadod lesz, viszont rossz helyen nyúlsz bele és maga a zene élettelenebb lesz. Nekem sikerült ezt elérni... Utána inkább visszaraktam flat-ra és leszartam a színpadot Az egész egy véget nem érő, örök játék
Simi majd leírja, mit nem írtam jó, neki ebben több rutinja van.[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
válasz Gyumadár #57538 üzenetére
Passzívnál sok variáció nincs. Időkorrt tudsz állítani oldalanként. Ha az adott oldali mélyközép és magas közel azonos távolságra van, akkor lehet egész jó eredményt elérni és úgy behozni középre, hogy mellé még jól is szólhat.
Attól függ, a passzív váltó hogy vált, de kipróbálhatod a magas polaritását fordítva. Kb. ennyi lehetőséged van. Nem is értem igazán, mit akarsz akkor tudni. Van ezer+1 teszt lemez, azokat lehet hallgatni, hogy még jobban kiderüljön, ha valami nem jó és fájhasson a fejed, hogy aktívosodj -
kacsa7
őstag
Bármelyik alap JVC, Kenwood, Pio fej megteszi. Ott az összefoglaló, használd.
2 din-es helyre kell venned 1 keretet, amibe 1 din-es fej bemegy és lesz egy plusz rakodó rekeszed.
Nem tudom a Ford Focusnak milyen a gyári kábelkötege. A fejegység végén ISO csatlakozó van. Ha a Ford gyári kábel nem ilyen, akkor max 1 átalakító kábel kellhet. Szintén kérdés, a Ford gyári antenna kábel milyen dugót használ. Ha az nem illik a fejhez, akkor oda is kell egy átalakító. Amúgy összedugod és megy. Ha elfelejti a fejegység a beállításokat, a fejegység kábelén a piros és sárga szálat kell megcserélni. -
kacsa7
őstag
válasz Joe fiú #57594 üzenetére
A Kicx 6020-al szerintem akkusztikuson azért elég jól el lehet lenni szub nélkül. Nem mondom, hogy nem segít rajta egy szub, de óriási hiányérzet nincs szub nélkül sem. Persze egy nagybőgőt azért nem kottáz le teljesen... Elektronikus, hip-hop, rap vonalon annál inkább van létjogosultsága. A másik, az elé kötött erősítő is nagyban befolyásolja, mennyire van hiányérzet szub nélkül.
-
kacsa7
őstag
válasz B-enji #57614 üzenetére
És érdekesség, hogy nekem ez a program mutatott ugyanannak a számnak több minőségű verziójára olyat, hogy a nagyobb pontszámmal rendelkező dinamikátlanul és szarul szólt, az alacsonyabb pontszámmal rendelkező pedig meglehetősen jól. Azóta nem hiszek benne és nem látom értelmét.
-
kacsa7
őstag
válasz olahpal82 #57626 üzenetére
A 3 utas szett hangváltója a 3 hangszóróra bontja a frekvencia tartományt. Fogalmam sincs milyen szett, ahogy azt sem, a x-ion váltó hol vág pontosan, de általánosan 3 útban bőven 1000 hz alatt van az egyik keresztezés, főleg 400hz körül, és a magas-közép között pedig 3-4kHz körül szokott. A x-ion váltó egy 2 utas rendszerhez van, valahol 2,5-4khz közötti keresztezéssel. Magyarul most a magasod és a közeped kapja az eredeti, oda tervezett frekiket, és a közép hangszóród alja 400 hz környékéig szól, ezzel szemben a kicked nem csak 400 hz környékéig szól, hanem akár 4khzig is. Ennek eredményeképp óriási kiemelés van gyakorlatilag a teljes középtartományban, mert ezzel a bekötéssel a kick és közép hangszóró is ugyanabban a freki sávban dolgozik.
-
kacsa7
őstag
válasz olahpal82 #57632 üzenetére
Ez egy EQ táblázat.
F: a kiválasztott frekvencia
Q: a "kúp" szélességét jelenti. Minél kisebb, annál szélesebb a kúp, minél nagyobb, annál keskenyebb
Szemléltetésnek:
0.7 = 2 octaves
1 = 1 1/3 octaves
1.4 = 1 octave
2.8 = 1/2 octave
4.3 = 1/3 octave
8.6 = 1/6 octave
G: gain, az adott eq freki "hangerő változása"Egy biztos, a USER az egy teljesen lapos eq, bármilyen kiemelés vagy lyuk nélkül. Az összes többi adott frekvencia környékén emel, vagy vesz el, a leírt mértékben. A kutya nem fogja megmondani, az adott görbe hogyan is néz ki pontosan. Ráadásul attól még, hogy elméletben azokon a frekiken próbálsz korrigálni, a hangszóró frekimenete is nagyban befolyásolja a végeredményt.
-
kacsa7
őstag
válasz mrhero #57635 üzenetére
Maga a bitus ajtószigetelés rezonancia megszüntetésre van. Magát a menetzajt nem igazán csökkenti. Arra inkább a "szivacsos" anyagok valók. Mindenre van cél anyag. Viszont minden amit pluszban felpakolsz növeli az autó tömegét, ami még nem nagy téma, de növeli az ajtó tömegét is, ami viszont érezhető és a zsanérok kérdés mennyire szeretik... A másik, a csomagtérajtó. Ésszel kell szigetelni, hogy pl a teleszkóp meg is mozdítsa, meg is tartsa szigetelve is.
-
kacsa7
őstag
válasz pengusz77 #57660 üzenetére
Nem hinném, hogy óriási különbségek vannak, azon kívül h. tud BT-t és 3 utas hangváltó van benne. Maga a hangjában nagy csoda szerintem nem lesz. Legalábbis én annak idején X310BT-ről léptem vissza BT nélküli 1 pár RCA-s Kenwoodra és semmit nem vettem észre.
Én is elég sokat gondolkoztam fej cserén, mert jó lenne a FLAC és a gyorsabb usb kezelés. DE minél több embert kérdezek, akinek van tapasztalata, többek között Rodolpho is azt mondja, hogy egyszerűen ezeknek az új fejeknek, amikben 3 utas crossover és időkorrekció van 40eFt-ért, nincs olyan jó hangja. Csoda nincs. Gyakorlatilag az R90BT-ről nincs értelmes alternatíva, max a 80PRS a duplájáért, amire van aki azt mondja, jobb a hangja, van aki szerint kevésbé zenei mint ez...
-
kacsa7
őstag
válasz DDaniel #57674 üzenetére
Én nem tudom elhinni, hogy 40-50eFt-ból lehet értelmes hangú full aktív fejet csinálni, ami még CD-t is játszik. Valahol spórolni kell, hogy mindezek beleférjenek... Viszont amíg magam nem tudom összehasonlítani, addig inkább adok nálam tapasztaltabbak véleményére. Fogalmam sincs, hogy ez a különbség mennyire szembeötlő és jól hallható. Az R90BT egyébként már egy kifutó modell. Lassan jönnie kellene az utódjának... Biztosan nem az R981BT lesz.
Bedugod a pendrive-ot, 1 percig olvas. Utána megy rendesen, viszont ha görgetsz a mappák között és túl gyorsan scrollozol, akkor van hogy várni kell pár másodpercet, amíg megtalálja merre jár (közben az a szám amit játszol, zökkenőmentesen megy). A másik, hogy ha túl gyorsan váltogatod a számokat, akkor egyszerűen megakad és elkezd readingelni. Akkor megint vársz 1 percet amíg újra beolvassa a pendrive-ot. A hangja kárpótol érte, de azért kicsit idegesítő és szokni kellett.
-
-
kacsa7
őstag
válasz Akos1994 #57686 üzenetére
A kérdés akár lehetne egyszerű is, gyakorlatban mégsem annyira az
Ha 6db/oct a váltás, akkor az alsó frekiket egy kondi vágja le, a felső frekvenciákat pedig egy tekercs. 12db/oct váltáshoz egy kondi és egy tekercs kell, megfelelő kapcsolással. Szóval ha a váltóban van 2 kondi és 2 tekercs, akkor az általában 12db/12db vágás szokott lenni. A 6db/oct és a 12db/oct vágáshoz ráadásul más értékű kondi kell, így ha változtatható a vágás meredeksége, akkor általában 3 kondi legalább kell, hogy legyen a váltóban.
Alaphangon így néz ki a dolog, de ezer+1 variáció létezik. Tökéletes példa a Kicx 6020 váltója, ami 18db/oct-al vágja a mélyközepet, 12db/oct-al a magast. Ehhez 3 tekercs kellene, a váltóban pedig csak 2 van. Állítólag úgy van kötve, hogy a mélyközép és magas vágásához is használja a kisebb tekercset.A CDN2X váltóra 2kHz-et ír keresztezési frekinek. Ez nem azt jelenti, hogy 2kHz felett már semmi nem szól, hanem hogy felette már jóval halkabb. Mondjuk a 7kHz az nekem elsőre elég magasnak tűnik, még akkor is, ha 2kHz-től indulna 12db/oct-al a vágás...
A DT-hez van a váltó, így kárt nem szabad, hogy tegyen benne. Ha 2kHz a váltó keresztezési frekije, akkor sokkal fentebbről kezd vágni. Az, hogy az Fs 1300Hz, nem azt jelenti, hogy alatta nem szólaltat meg hangot.
Ha másik magast kötsz arra a váltóra, akkor egész máshol fog vágni. A váltót adott hangszóróhoz tervezik. Minden az adott hangszóró impedanciáján múlik. Ha eltér attól, amihez tervezték a váltót, akkor csúszni fog felfelé vagy lefelé a vágási pont. -
kacsa7
őstag
Pálfalusi Zsoltival (topbank) beszéltem róla sokat, amíg megvolt a szettem. Ő korábban több autót épített, amiben azzal versenyeztek és azóta is előszeretettel használja szobai hangfalakhoz is. Ő ismeri a váltót és a felépítését, én nem értek hozzá annyira. Emlékeim szerint azt mondta, hogy a magas 12db/oct-al van vágva, aztán lehet rosszul emlékszem.
A mélyközepet minden passzív váltó csak felfelé vágja el. -
kacsa7
őstag
Ezer éve ezt mondom, de akkor nem figyeltek Én már leírtam párszor, hogy az a mélyközép szerintem nem nagyon megy felfelé normálisan... A szett legnagyobb baja, hogy a mély nem megy fel, a magas meg egyszerűen gyenge hozzá. Én azt sajnálom, hogy azt a mélyközepet nem próbáltam ki egy jobb féle magassal, mert az alja nekem nagyon ízlett.
-
kacsa7
őstag
válasz HwAdokVeszek #57703 üzenetére
2 dinben nem sok okosat fogsz hallani, mert 10ből 11 ember 1 din-t rak be beépítőkerettel. Így lesz 1 rekeszed.
-
kacsa7
őstag
Ha Hertz akkor HT25, HT28 (viszont ezeket már csak használtan kapni, ha találsz), vagy MP25.3. Alatta szerintem nem lesz jobb. Az MP25.3 egy Mille Pro magas, az már egész magas szint a Hertznél, gyakorlatilag egy magassugárzó van csak felette. Nekem ez van az autóban és szeretem a hangját.
A Rainbow karakter nem tudom mennyire passzol ahhoz a mélyközéphez, mert szerintem totál más világ. -
kacsa7
őstag
Hidd el, ha Soundstream Reference és PG MS275 erősítővel, meglehetősen drága kábelezéssel, és hónapok alatt nem tudtam szélesre és eléggé térkitöltőre beállítani, akkor Nálad sem lesz csoda... Kicseréltem a szettet és ilyen szempontból egész más lett. A magasa alkalmatlan normális térkitöltésre. Most már, hogy beállítottam normálisan az új szettet, azt is ki merem mondani, hogy nem elég részletező az a magas.
-
-
kacsa7
őstag
válasz Reneolus #57777 üzenetére
Szétesik rock-on vagy mi a gond? Ez nem lepne meg, Alpine fejjel előfordul...
A mélyközép alja akkor nincsen vágva, ha flat, szóval a 80hz-et felesleges volt leírni A másik, hogy 4-5kHz között így biztosan kell lennie egy lyuknak, ha 24-el vágod a magas alját 12-vel a közép tetejét.
A másik, amit majd Simi megmond, hogyan is van, de így a magas nincs pont 360°-al eltolva? Ezt a részét én sem tudom pontosan, de számomra úgy lenne logikus, hogy akkor a magas előrébb vagy hátrébb jár, mint a másik 2 hangszóró. -
kacsa7
őstag
Én úgy gondolom, hogy az a fej amiben nincs legalább 4V-os kimenet, túl komoly hangot nem produkálhat... Ez is a minőség egyik fokmérője lett nálam. Aztán lehet meglepődnék, ha bepróbálnék a mostani rendszerembe egy alap fejet (mivel mindent a proci csinál, így semmit nem kell kb. a fejen állítani).
-
kacsa7
őstag
válasz DDaniel #57820 üzenetére
A Paradox elvileg a magyar forgalmazók kínálatából gazdálkodik. Ezért vannak azok fent, amik. Kérdezd meg őket, mit ajánlanak ennyiért a kínálatukból. Én a Rainbow DL-C6.2-t bátran ajánlom ebben az árkategóriában, mert minden stíluson elvan, azzal van tapasztalatom. Viszont akkor jobban jársz, ha nem az autóhifioutlet-től veszed, hanem a Rodolpho Design-tól. A többivel nincs tapasztalatom. A Paradox egyébként hozott anyagból is beszerel.
-
kacsa7
őstag
válasz tboy93 #57861 üzenetére
Pedig az FLW-re és az LSW-re is igaz, hogy középtartományban szűr és ettől alapjában véve kicsit vad kábelek. Legalábbis én beraktam utána a Sommer Orbit-ot és teljesen más világ lett. Meglett a totális egyensúly, pedig pl az FLW25-höz képest nincs nagy árkülönbség, mégis nagyjából ég és föld volt miután bejáródott. Megint stílushoz kötném. A pörgős műfajokhoz jól áll, nem gond. Ha akkusztikus felé húz inkább az irányvonal, akkor inkább egy Sommer Orbit vagy Cordial CLS225.
-
kacsa7
őstag
válasz Akos1994 #57867 üzenetére
Az Alpine karakterben pont a közép tartomány visszafogottabb, az alja és a teteje hangsúlyosabb. Ettől dögösebb a hangzásvilág, mint ha egy V EQ lenne húzva. Nagyon dinamikus, viszont amikor jön egy túlzsúfolt zenei rész, ami rockban sűrűn előfordul, akkor egyszerűen szétesik a hangzás. Szóval amikor pont veretős része jön a zenének, akkor idegesítő lesz, főleg a magas tartományban. Mint ha nem tudná kellő részletezettséggel visszaadni. Ezt a rock vonalon kívül máshol nem annyira venni észre, de ott nagyon. Persze ezek a problémák is leginkább akkor jönnek elő, amikor próbálsz értelmes rendszert építeni jó komponensekkel, normális kábelezettséggel.
Időnként beülök a családi autóba a saját rendszerem után, amiben az én régi Alpi CDE178BT fejem van, Alpine 3566 erősítővel, egy 30-as Pio refi ládával és egy szedett-vedett első szettel (szobai Conan hangfalból kioperált 6ohm-os hangszórók, a magas előtt egy sima kondival vágva), legolcsóbb RCA-val és SAL hangszóró kábellel. Teljesen más világ, tompa a teteje, hiányos a közepe, időkorrozni csak az oldalakat lehet, de egész szerethető rajta még egy rock is (nem esik szét, vagy nem feltűnően), ha nem a tökéletességet keresem, csak egy kicsit veretni akarok. Azért nem is raktam be normális RCA-t és hangszóró kábelt, pedig volt itthon több is a fiókban, mert csak a hibákra erősítene rá...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen