-
Fototrend
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
drunkyboy
aktív tag
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy milyen 1 DIN-es, mechanika nélküli fejegységet érdemes venni 45k-ig?
Találtam JVC-t, Pioneer-t, Alpine-t, Phonocar-t, Sony-t, és Clarion-t. Melyik jobb? -
drunkyboy
aktív tag
válasz shteer #27818 üzenetére
Eddig Clarion volt, úgy gondoltam az elég jó.
Akkor egy Pioneer MVH-350BT vagy MVH-1400UB vagy MVH-150UI jó lenne?
Ezek közül a MVH-350BT szimpatikus, viszont meg sem közelíti a 45k-s határt.
Akkor szerinted a JVC KD-R50 (ez kicsit több) vagy a Clarion FZ502-E nincs olyan jó, mint mondjuk a fenti Pioneer MVH-350BT?[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz gabber01 #27821 üzenetére
Persze értem, csak minden gyártónak több típusa is van, ezért valahol el kell kezdenem keresni. Először is azt szerettem volna megtudni, , hogy melyik gyártó ad elfogadható minőségű terméket ilyen áron. Eddig én úgy gondoltam, hogy a Kenwood, Pioneer, Clarion, Alpine jó minőségű, utánuk jön a JVC, a Phonocar-t pedig nem ismerem.
De annyival már segített egyenlőre, hogy a Pioneer jobb a többinél. Most keresem melyik típus legyen, pl a fenti 350-es Pioneer (bár annak a piros világítása nem tetszik). -
drunkyboy
aktív tag
Kerestem fejegységeket a neten, az alábbiak közül melyik jobb?
[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz drunkyboy #27836 üzenetére
Sziasztok!
Szeretnék fejegységet venni a Corollámba, de nem tudom melyik lenne a jó választás. Később tervben van a négy gyári hangszóró cseréje egy erősítővel kiegészítve, mélynyomó nélkül.
JVC KD-X50BTE
Clarion FZ502E
Pioneer MVH-350BT
Kenwood KMM-357SD
Sony DSX-A50B
Alpine UTE-72BTNekem a Clarion tetszik legjobban, és négycsatornás kimenete is van, később ezt ki tudnám használni.
[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Coporno #27896 üzenetére
Létezik direkt USB bemenetes, kártyaolvasós erősítő is, például ezt találtam a keresővel: Cougar C400-4.
Persze nem próbáltam még ilyent, nem tudom, hogy szólhat, csak rákerestem, egyáltalán létezik-e ilyen.
Ha utánanézel, lehet találsz még hasonlókat. -
drunkyboy
aktív tag
Hosszas keresés után a választásom a JVC KD-X70BT fejegységére esett.
Követelmény volt többek közt a mechanika nélküliség, és fontos, hogy képes legyen BT-s kihangosításra is, lehetőleg mikrofonnal együtt, hogy azt már ne kelljen külön venni.
Később szeretnék vele egy négy hangszórós hifit építeni erősítővel, a mélynyomó még kérdéses a kevés hely miatt.Szerintetek jó választás ez a JVC 40k - ért?
Az miért jobb, és mit jelent, hogy az RCA kimeneti feszültsége 4,8V-os?Olvastam az első hsz-ben, hogy egyszerűbb és olcsóbb egy pár első szett és egy mélynyomó hátra.
Viszont ha most nem lesz mély a csomagtartóban, akkor szerintem jobb lenne a hátsó ajtókba is hangszórót tenni, ide kellene akkor egy négycsatornás erősítő is majd a hangszórókhoz.A másik kérdésem, hogy később a jól kiválasztott négy hangszóró mellé ha mégis szeretnék mélynyomót bekötni (persze külön erősítővel), akkor mennyire "zavar" be a hangzásba? Akkor jobb lenne csak első pár hangszórót használni a méllyel együtt?
-
drunkyboy
aktív tag
Én is ebbe a dilemmába kerültem.
Szeretnék egy komplett rendszert (az első ábra alapján) egy négycsatornás erősítővel, elől komponens szettel, hátul 16os hangszórókkal. Ehhez később még jön egy kétcsatornás erősítő egy ládával a csomagtartóban.
Az első hsz szerint sajnos ez így együtt elég kusza hangképet fog adni.Úgy lehetne a dolgot megoldani, legalábbis én úgy tervezem, hogy vagy az első-hátsó hangszórók szólnak a mélynyomó nélkül, vagy az első szett-mélynyomó párosítás választható a hátsó hangszórók nélkül, ez váltókapcsolóval kivitelezhető.
Így ha vannak hátul utasok, ők is közel olyan hangminőséget, és egyforma hangerőt kapnak, mint elől, viszont ha csak elől ülünk, egy kapcsolással aktiválni lehet a ládát.Persze ez a saját véleményem, tervem, ezért csak ötletként ajánlom, vannak akik jobban értenek hozzá, talán jobb megoldást is tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz T-Tboy #28426 üzenetére
Ez alapján, ha az első és a hátsó ajtókba is egyforma 16os komponens szettet teszek (a magasat természetesen az A és B oszlopra), akkor elől és hátul is közel azonos lesz a hangminőség és a hangerő is, és nem lesz olyan kusza a hangkép. Kiemelőkeret mindenhol lesz és szigetelés elől, ha marad még rá később a hátsó ajtót is szigetelem.
-
drunkyboy
aktív tag
válasz k-feri65 #28432 üzenetére
Igazad van, akkor talán jobb lenne a hátsó magasakat a C oszlopra tenni fejmagasságban.
Amúgy jól írtad, ezzel a rendszerrel tényleg nem a tökéletes minőség a célom, nem hifi versenyen szeretnék vele indulni, hanem a gyári gagyi "rendszert" cserélném olyanra, hogy ha nagyobb hangerőn hallgatom, akkor se csörögjön, zörögjön, hanem élvezhető zenét tudjon nyújtani. -
drunkyboy
aktív tag
válasz orbano #28438 üzenetére
Engem zavarna, ha nincs hátul hangszóró és nagyon egyszerű oka van.
Ha hárman vagy többen utazunk, természetes, hogy beszélgetünk közben. A rádió vagy zene pedig szól közben, anélkül nem szeretek autózni. De ha csak elől van hangszóró, az elől ülők nem hallják, mit mond a hátsó, csak ha annyira le van halkítva, hogy szinte nem is hallani.
Ha hátul is van hangszóró (mint most a gyári), akkor szólhat a zene halkan, így aki akarja hallgatja hátul is, aki beszélgetni akar azt is nyugodtan lehet normális hangerő mellett.Ha otthon te is odaülsz a hifi mellé, nem fogod hallani rendesen, ha a másik szobából, vagy a konyhából beszélnek hozzád.
-
drunkyboy
aktív tag
Sziasztok! Szerintetek a JVC KD-X70BT fejegységhez milyen első hangszórószett és erő illene?
Én takarékossági szempontból az Audio system m165-re gondoltam valami hozzá illő erősítővel, de az ár még mehet kicsit feljebb is, ha annyival jobb minőséget kapok. A hallgatott zene általában elektro. -
drunkyboy
aktív tag
válasz BullKoxa #29221 üzenetére
Pedig saját véleményem szerint a JVC is ajánlható lehetne.
Most vettem egy JVC KD-X70BT-t 39 800 Ft-ért újonnan, és már a gyári hangszórókkal is sokkal szebben szól (most kerül mellé egy erő és első komponens szett szigeteléssel). Három pár RCA kimenete van, mikrofon és bluetooth adapter is jár hozzá.
Eddig volt egy noname, egy Pio, és egy jobb Clarion fejegységem, de nekem eddig ez jött be a legjobban.A kisebb társa a JVC KD-X50BTE 28 900 Ft-ért is nagyon jó vétel (sajnos az előlapja nem levehető).
És ott van még a "legkisebb" JVC KD-X30UI 19 900 Ft-ért, csak már egy pár RCA-val, ennél már azért tényleg jobban megéri a Pio MVH-150UI, olcsóbb és többet tud.
-
drunkyboy
aktív tag
Na halad lassan az én projektem is. Szombaton szigeteltem az egyik első ajtót, jól sikerült szerintem, bár kicsit sokallom a bitumenes tekercs 6000 Ft-os fél négyzetméteres árát, amit egy autóhifi boltban vettem. Ez miért kerülhet ennyibe, hiszen a Dynamat sem sokkal drágább már?
Szétszedve derült ki, hogy a gyári hangszóró is 16os, így "elvileg" az MX165-ös vágás nélkül bele fog menni.
A kérdés az, mennyi luftot kell a hangszóró mögött hagyni, mert úgy kell majd a kiemelőkeretet megcsinálnom, persze ha kell egyáltalán?[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
Az jó, mert az MX165 mélysége 63mm, szerintem nyugodtan lesz mögötte min 3-4cm, így csak a rögzítést kell megoldanom a gyári szegecsek helyett.
A szigetelő márkáját nem tudom sajnos, nincs ráírva semmi, a boltban azt mondták jó minőségű, öntapadós bitu, amit utána rá kell melegíteni.
Ezért nem értem, ha minőségi, gondolom ráírják a gyártót, ha sz*r, akkor miért került 24 rugóba az egész?
Na mindegy, most már megcsinálom a másik ajtót is és lesz amilyen lesz. Most egy szigetelt ajtóval még semmi változás, azért nagyon bízok majd az ASben, hogy meghozza a hangját. -
drunkyboy
aktív tag
válasz saltrock #30418 üzenetére
A Clarion FZ502E fejegységgel én is nagyon szemeztem, bejövősen néz ki, és tényleg jó áron van sok szolgáltatással.
De mielőtt azt választod, gondold meg, szerinted mennyire lehet egyszerű egyetlen (de tényleg egyetlen) gombbal kezelni az összes funkcióját?Más:
Egy kérdés a gyakorlott ajtó szigetelőkhöz. Egy német videóban láttam, hogy a bitumenes szigetelést kiegészítik azzal, hogy valami kenhető anyaggal ecsettel lekenik a kárpit belső oldalát a nem kívánt rezgések ellen. Gondolom ez később gumiszerűre szilárdul.
Kerestem neten, tényleg van ilyen anyag, de valami horribilis áron, kb 12 000 Ft a 1,5kg. Ez nekem azért nagyon drága, meg szerintem nem is kell ennyi két ajtóra.
Szerintetek érdemes így lekezelni a kárpitot, és ha igen milyen alternatíva lehet erre az anyagra? Valamilyen szilikon vagy hasonló jó lenne oda? (Mert az lenne ingyen is )[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
Értem, akkor a szilo megmarad másra . Szerzek be ilyen szivacsot is.
Ezzel kapcsolatban még egy kérdés: van sima DSM 11mm-es szivacs a rezgések elnyelésére (ez a drágább), vagy legyen az olcsóbb 20mmes, hullámos ANS, ami inkább a zajok ellen jó?Hopsz, jó hogy te írtál, eszembe jutottak a képek. Már megvannak, küldöm PMben.
-
drunkyboy
aktív tag
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Joe fiú #30897 üzenetére
Van ugyanez a típus, ami már Gladen néven fut, ha arra gondolsz, újonnan kb egy árban vannak, de használtan az már 40k lenne, nekem az már azért sok.
Hídba akarom kötni persze, szerintem úgy elviszi. Azért is gondolom, mert ZolikaDB-nek egy Kicx pro 6020-at szolgált ki.[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
Üdv ismét a szakiknak! Adott már ugye az AS Xion 165-ös első szettem, viszont a Hollywood HXA45-ös erősítőből sajnos nem lett üzlet.
Most keresek használtan 4 csatornás erőt kb 30ezerig, ami hídba kötve meg tudja hajtani a szettet.Találtam Xion erősítőt is, bár ez a kisebb változat:
Audio System X-Ion 70.4 ----> 25 000 Ft
Valamint az alábbiak jöhetnének még szóba szerintem:
Infinity Reference Series 7541a ----> 25 900 Ft
Rockford Fosgate Power 551X ----> 25 000 Ft
Axton C502 ----> 30 000 Ft
Magnat Black Core Four ----> 30 000 FtMi a véleményetek, valami tapasztalat a fentiekkel illetve valami másra javaslat? (Kipróbálni valószínűleg egyiket sem tudom, a világ végén vagyok )
[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz 14adam #30958 üzenetére
Köszi az ajánlatot, egyenlőre várok a hifisek válaszára az ügyben. A kap44 is belefér a fenti listába, szerintem az is jó lenne a szetthez.
Amúgy mennyiért adod?Közben utánanéztem, a Magnat szerintem elég jó lenne, de sokat kérnek érte használtan, akkor inkább újan, már van 100Euro körül külföldről.
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Peti66 #30963 üzenetére
Köszi a tartalmas választ, és tényleg igazad van abban is, hogy a Xion felé hajlok leginkább. Ha valami véletlen folytán nem jönne össze a bolt, akkor a következő nálam shteer Udimensionja (a CS-n már nézegettem azt is, bár kicsit több a keretnél ), utána a Kicx. Végülis, ahogy leírtad, bármelyiket választom, egyikben sem fogok csalódni.
Na azért a megmérettetéssel még várjunk, ha egyszer elkészül a rendszer, akkor többet nem nyúlok hozzá, az lesz a végleges... Mondom én, erre mit mondott egy autóhifis? Fél év, egy év múlva már keresni fogod, hol lehet jobbá tenni, mit lehet még jobbra cserélni[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
Hangszórókábel ügyben lenne kérdésem. Szombathelyen a Pedronál voltam hsz kábelt venni, de csak valami noname volt nála 390-ért. Kérdeztem van-e Cordial rendelésre. Az nincs, viszont tudnak hozatni Klotz kábelt, ha jól néztem ez lenne az. Viszont ha minden igaz, ez koaxiális kábel, de az eladó akkor is azt mondta, hogy ez jó lesz. Most rendelt a boltba 10 métert, de én még mindig kételkedek, hogy minek koax kábel az autóba. De tényleg, minek? És a Klotz amúgy jó minőségű? Mert ennyiért a Cordial CLS225-öt is megvehetem a netről, ami azért mégis jobb lenne.
A másik dolog, hogy beépítettem az A oszlopba az AS Xion magasakat. Szépen, passzentosan kifúrtam a kárpitot, de jó lenne ezekre valami takaró karika vagy perem körbe, mert így is jó, de úgy már tökéletes lenne, mint a gyári. Valahol lehet ilyent kapni?
[ Szerkesztve ]
-
-
drunkyboy
aktív tag
válasz kavics325i #31490 üzenetére
A koax pl jó egy antennát a beltérihez kötni, de egy autónál a testet úgysem kötöd sehová, akkor mi szükség van rá? Vagy rosszul tudok valamit?
[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz kavics325i #31493 üzenetére
Értem, de ez mit jelent egy autóban? Lehetséges pl, hogy a koax külső fém rétege és dupla szigetelés miatt nagyobb az árnyékolás, mint a sima szigetelt érpárnál?
-
drunkyboy
aktív tag
válasz kavics325i #31498 üzenetére
Na jó, akkor kipróbálom milyen, igazad van, rossz nem lehet.
-
drunkyboy
aktív tag
A fenti esőelvezetős témáról jutott eszembe:
Valamennyi víz/pára szerintem érheti az első hangszóró hátulját az ajtóban, amit ugye a gumi nem fog fel az ablak alsó peremén. Ez ellen hogy lehet megvédeni a hszt? Találtam valami CHP Rainstop Regenschutz für Türlautsprecher anyagot, ami direkt erre való. Szerintetek érdemes megvenni 10 Euroért? -
-
drunkyboy
aktív tag
Volt már ?
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Bitlisz #32249 üzenetére
Amúgy ha majd kiveszed a gyári hangszórót a Yarisból, és nem sajnálod szétbarmolni, akkor szépen kivágod a gyári membránt, majd mögötte a műanyag merevítőket, így kapsz egy műanyag kiemelőkeretet, amire éppen felfekszik egy 165os hsz. Simán rácsavarozod, majd mehet vissza a gyári helyére az egész, így már mélyebb hangszórók közül is választhatsz.. Nekem Corollám van, valami hasonló cucc volt benn. Amíg nem készül el az mdf kiemelőkeretem, addig így is tökéletesen lehet rögzíteni.
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Bitlisz #32280 üzenetére
Az mdf jobb lenne, de ha már megvetted jó lesz a műanyag gyűrű persze, a gyári is az, csak így pénzedbe került.
Nekem a gyári fej cseréje dobott a legtöbbet eddig a minőségen. Majd szigetelés, és jött az első szett, az megint nagy ugrást eredményezett. Szóval így is nagyon szépen szól, nagyobb hangerőn sem torzít semmit. Erősítő nálam mindenképp lesz (vagyis már van), csak még a kábelekre várok .
Ahogy már írtad, ha szeretnél mélyet is hallani, mindenképp szigeteltesd az ajtókat. Ezt úgy tudom olyan 12-15ért már csinálnak, viszont a többi szerelésről nem tudok nyilatkozni, én mindent magam építettem eddig.
Arra azért számíts, hogy lesz vele meló bőven. -
drunkyboy
aktív tag
Nálam most van soron a tápkábel bekötése. 35mm2-est vettem, mert az erősítő doksijában is írták, hogy max akkora belefér, de mint kiderült max 10mm2-es megy bele. (Persze, mert a doksiban egyszerre három erő leírása szerepel )
Szépen szeretném megoldani a bekötést, ezért nem tartom valami jó megoldásnak, hogy a kábelt megnyirbálom. Így gondolkodtam tápelosztó blokkon is, de közben találtam egy ilyent a neten: Impact CP 1081Ilyennel még nem találkoztam, erősítsetek meg légyszíves: ez olyasmire való, hogy a 35ös kábel végére szerelem, majd bedugom az erőbe, rögzítem és kész?
-
drunkyboy
aktív tag
Végre elkészült nagyjából a rendszerem első része, most lett kész a kábelezés is Azért nem gondoltam volna, hogy ennyi meló lesz vele, eddig 5-6- teljes napom van benn és ez csak az első szett. (Az igaz, hogy mindent magam készítettem, mert sokkal jobb úgy látni és hallani a végeredményt. Ezért is próbáltam esztétikusan megoldani, ami ugye több idő.)
Most ilyen a rendszer:
JVC KD-X70BT
Audio System Xion 165
Audio System Xion 70.4
Sokáig erő nélkül ment a szett, akkor mintha kopogósabb mélyek lettek volna, így bekötve viszont sokkal teltebb hangok jönnek elő Szóval jó volt az ajánlás köszi mindenkinek. Nekem tetszik nagyon, bár még nincs sok összehasonlítási alapom, ezért majd keresek valaki szakit meghallózni. És akkor jöhet lassan a sub...
-
drunkyboy
aktív tag
Nekem egy JVC KD-X70BT van. Sajna időkorr nincs benn, de a fenti követelményeidnek megfelelne usb, bt, 3pár rca 4,8V kimeneti fesszel.
-
drunkyboy
aktív tag
Sikerült végre rendeznem a képeket és megosztottam a fontosabbakat az építésről. Az első műveletekről sajnos "elvesztek" a fotók, így a szigetelésről, a magasról csak a végállapotot látni. Néhány apróságot még kell javítanom, de már "jól szól"
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Joe fiú #34498 üzenetére
A gyári hsz is elég jól szólt az új fejjel, ezért nem is számítottam már sok különbségre, szóval nagyon meglepődtem, mit tud ez a "kis" hsz a szigetelt "plédobozban". A jobb minőségű számoknál már a torkomon érzem a rezgését. Ez az első minőségi rendszerem, a régi subom talán kicsivel tudott többet, mint így az első szett
Persze időkorr nincs, de azt leszámítva nekem így is nagyon megfelel, nem vagyok audiofil.
Azért örülök, hogy mégsem az MX lett, ez sokkal jobb.
Szub nincs, de már agyalok rajt, tervek vannak, és persze még az asszonykát is meg kell győzni. Szerintem a nyáron lesz belőle valami, kíváncsi vagyok, mit tud a rendszer még egy erő + szub társaságában . -
drunkyboy
aktív tag
válasz barack1997 #35238 üzenetére
Annyiból már lehet minőségi rendszert összeállítani (nem csomagból), bár ennyiért jobb, ha használt dolgokból építkezel. A fórumlakó szakik részletesebben is tudnak segíteni, csak kérdezősködj kitartóan.
[ Szerkesztve ]
-
drunkyboy
aktív tag
válasz Perzeusz #35814 üzenetére
Így van, illene cserélni egy normális fejre a megfelelő beépítőkerettel együtt. Nekem csak a hőmérő hiányzik róla, de azt könnyen lehet bárhol venni, ha nagyon szükségem lenne rá.
A gyári hsz tényleg elég jó volt, nem gondoltam volna, hogy lehet jobb is nála... Aztán cseréltem először a fejet, amivel sokkal szebben szólt, majd a hsz-t, végül jött az erő. Az eredmény ég és föld!
Bár gondolkodtam rajt, hogy az alsó két hamutartó helyére valahogy be lehetne applikálni külön csak a kijelző részét a gyári rádiónak, de inkább a hifi rendszer bütykölésére töltöttem el az időmet
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.