Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi3estNew
csendes tag
Tudom hogy így működik. (Legalábbis ennyit tudok, mélyebben nem ismerem) De ezt gondolom meg lehet csavarni / bonyolítani hogy még jobb legyen. Pl kimenetet visszavezetni a bemenetre. Tudom hogy nem gondolkodik jelenleg úgy mint egy ember, mert nem keringenek a gondoloatok folyamatosan benne. Önállóan nem akar megoldani semmit. De már ott van benne az értelem szikrája, mert tud valamilyen szinten következtetni. Logikai kapcsolatokat kezdi kapisgálni a "társalgásban" (előzmény bemenet ha így tetszik)
-
csendes
őstag
A mély neurális hálózatok működése - egyelőre kezdetleges szinten - az emberi agy működését utánozza. Többről van szó, mint egyszerűen a súlyok meghatározása a tanulás során, számos hiperparamétert lehet állítani: adatelőkészítés (tisztítás, standardizálás és normalizálás), előkészítő műveletek (például képfelismerésnél a padding, polling, convolution), a belső rétegeinek száma, az egyes rétegekben a csomópontok száma, az összekapcsolás módja, az aktivációs függvények, az inicializálás.
Egy nagyon rövid cikk a mesterséges intelligencia alkalmazásáról a fizikai, csillagászati és egyéb modellezésben: [link]
Amiről te írtál az a felügyelt tanulás (supervised learning), de vannak összetettebb tanulási módszerek is ( példál a megerősítéses tanulás [link]), és persze a gépi tanulás is csak egy eleme a mesterséges intelligenciának[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Imi3estNew
csendes tag
"Amit még szintén nem tud, az önállóan információt szerezni(kísérletezni), csak azt tudja, amit beadsz neki" - Most még. De majd azt is tudni fogja. Először csak egy számológép volt. Aztán mindig fejlődik és egyre inkább ezt is tudja, azt is tudja. Szöveg fordítás, szöveg felismerés, önvezetés, ChatGPT, és a végén ott fogunk járni hogy nem lesz már semmi amit nem tud és az ember pedig igen. Ezek most még különálló rendszerek, egyik se gondolkodik. De egy ChatGPT értelmesebb válaszokat ad sokszor mint az emberek többsége. És ezek fejlődnek. Előbb utóbb tud majd következtetni durvább szinteken, és magától is begyűjti az információt akár. Lehet hogy nem emberi lesz a gondolkodása, de lehet hasonló is. Az agyunkban is neuronok vannak amik a külső infóból tanulnak. Persze bonyolult az architektúra meg rengeteg a neuron, de a technológia is fejlődik és vannak előnyei is. Nekünk véges a fejünk mérete, de egy gépbe lehet több virtuális neuront pakolni. És lehet gyorsabb a belső adatátvitel sebessége.
-
csendes
őstag
Egy új technológiát próbálnak most minél szélesebb körben eladni, illetve a befektetői hangulatot is próbálják javítani a jövőt illetően. Kétségtelen, hogy az önvezető autó eddig a fejlesztésre költött 100 milliárd dollár ellenére [link] még mndig távolinak tűnik, de azért ez a pénz a mesterséges intelligencia infrastruktúrát tekintve sokat segített. A technológiamenedzsment egyik alaptétele, hogy minden, amit még nem tudunk egy új technológiáról, általában kedvezőtlen - ez ebben az esetben is igaz lehet.
Ne felejtsük el Lord Kelvin nagyszerű fizikus 1895-ben tett híres kijelentését, miszerint levegőnél nehezebb gép a gyakorlatban nem repülhet. A kvantumszámítógépről is tekintélyes tudósok írták le korábban, hogy nem működhet, mégis létezik [link] ( a cikk csak idézi ezeket).[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Louro
őstag
Ezért írtam, hogy ez utopisztikus. Tömegközlekedés is lehetne automatizált. Jó példa rá a 4-es metró.
A Musk-féle hyperloop nekem szimpatikus idea volt. Közlekedést egy olyan helyre levinni, ahol a humanoid viszonylag kis kakit tudnak kavarni.
Az egészet megfejeljük egy kis AI-val, ami mondjuk figyelné a forgalmat, optimalizálná az útvonalakat, autók állapotát, utasok számát,.... . De ez túl scifi.
[ Szerkesztve ]
Mess with the best / Die like the rest
-
Alaaf Pi
aktív tag
Szerintem közösségi közlekedés helyett mini kapszula jellegű autók (Renault Twizzy, BMW C1 stb. kategória), amelyek ajtótól ajtóig utazást biztosítanak, kis helyet foglalnak, sorba képesek kapcsolni magukat, mint egy vasúti szerelvény, vagy legalább nagyon közel haladni egymáshoz. A szállj át hatvanszor és csak bizonyos pontokon tudj fel és leszállni nem igazán jó opció, ha már önvezetünk.
-
Chiller
őstag
Teljesen egyetértek, egyébként a regényekben is pont ebből van sokszor a bonyodalom, hogy az "AI", nem tudja eldönteni hogy mikor mi a nagyobb kár, illetve mikor mi a jobb megoldás.
Az nem úgy megy, hogy "kiszámolom" mire mekkora esély van, elvégre egy csomó folyamatosan változó érték van, illetve vannak irracionális elemek is az egyenletekben.
Klasszikus példa az Én a Robot filmben a kislány megmentése. Százalék így, százalék úgy, de egy pillantásra egy robot/AI se mondja meg rólad, hogy mondjuk 7danos kungfus vagy és mit bírsz ki, vagy például nobel díjas házaspár lánya és 225-ös az IQ-d.
Ezek még sokára lesznek megoldva, ha meglesz oldva egyáltalán. Mert sok egyéb hasznos dolog sincsen megoldva (teljes géntérkép visszafejtése 1s alatt, vagy örök sejtújítás/élet pld) - és nem is úgy tűnik hogy valaha meglesz.
Mindenesetre ettől függetlenül kiindulópontnak megteheti (részletesebben kifejtve), csak aztán legyen aki leprogramozza de nem lesz.
[ Szerkesztve ]