Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz I02S3F #36761 üzenetére
Az állami szektor malmai lassan őrölnek. Nagyon.
A nagyon nagy feladatokra meg biztos megvannak a bejáratott emberek, amit csak kihalással lehet megörökölni. Mindenki őrzi a bevált pozícióját, feladatait, mert a bebetonozott a legkényelmesebb helyzet, minden változáshoz alkalmazkodni kell, és azt nem szeretik. Főleg az állami szektorban.
-
BiP
nagyúr
válasz fuject #36774 üzenetére
Meg is válaszoltad.
Egy részük valószínűleg nem is tudja, hogy van ki nem fizetett pénze vagy hogy ez neki járna.
A többiek meg nem mernek szólni, mert a fizu minusz 30e még mindig több, mint a munkanélküli segély.
Függetlenül attól, hogy igazad van abban, hogy szólni kéne, de valószínű, hogy egyedül senki nem mer kiállni. De ha egység lenne, akkor többen jeleznék, hogy bizony ők is támogatják a dolgot.
Te jelezted már, szóltál? Mi lett a reakció a főnökség részéről? Továbbra is leszarják, vagy neked igazat adtak, és megadták? -
BiP
nagyúr
válasz fuject #36776 üzenetére
"de még ezt se merik"
Hát én hasonló helyzetben előbb szólnék a főnöknek vagy a HR-nek/bérszámfejtésnek, minthogy felnyomjam a céget a NAVnál. Ahhoz nekem több bátorság kéne.De ahogy EmberXY írja is, előbb meg kéne bizonyosodni róla, hogy valóban jár-e.
Ezért lenne érdemes előbb a bérszámfejtésnél érdeklődni, hogy a remélt pótlék miért nincs rajta a bérlapon és hiányzik az utalásból.
Jó eséllyel ők el tudják mondani, hogy miért nem számolnak vele. Azért egy közepesnél nagyobb cégnél a bérszámfejtés előbb igazodik a törvényekhez, mint hallgat a főnök spéci kérésére, hogy "ezt ne fizessétek ki a dolgozóknak".
Lehet, hogy csak opcionális a tétel, tehát nem kötelező, hanem adHATó, és akkor inkább nem fizetik. Vagy csak simán nem tudnak róla, hogy kell ezt is fizetni. De persze az is, hogy szándékosan sunnyognak.
De mindenképp jó lenne megbizonyosodni róla, mert addig ez csak folyosói pletyka, amin lehet dühöngeni, meg szidni a főnököt.szerk: 20emberes cég? hát, ott a törvények is hajlékonyabbak
Oké, hogy neked személyesen nem érdeked a dolog, de a partvonalról én nem gyáváznám meg szaroznám le a kollégákat. Főleg, hogy senki sem tudja biztosra, hogy valóban jár-e az a pótlék. Mert -bár nem érdeked- de ha Te se lépsz, akkor azzal ugyanúgy segíted a kihasználásukat. Bár az igaz, hogy nekik kéne kiállni magukért.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Viktor0610 #36850 üzenetére
Ez többet tud, mint bármelyik covid teszt. Ezen 3 csík is van
-
BiP
nagyúr
Dolce Gabbanás meg Louis Vuitton nincs? Prosztó maszkot én nem veszek fel
#36861 Viktor0610: Szerinted leárazva hajlandó lennék megvenni? Olcsósítva vegyenek a csórók. Most szerinted hogy menjek úgy emberek közé, hogy akciós volt a maszk, ami rajtam van?
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
"AMi evidensen kamu, mert nem utalták el, ez fekete-fehér dolog"
Tehát nem is utalnak, hanem kézbe adják a fizut?
Mert utalásnál ott lenne a banki bizonyíték _IS_ hogy te mennyit kapsz a cégtől. Mellébiggyeszted a bérpapírt, egyezik-nem egyezik. Aztán melléjük kell tenni a NAV-os verziót, és szintén össze lehet vetni, hogy egyezik-nem egyezik.Az eredeti felvetésre: Én mennék közvetlenül a bérszámfejtésre, hogy szeretnék bérpapírt kapni (már ha eddig nem vetted át őket), majd tájékoztatnám őket, hogy észrevettem eltérést/ a bankban ezt mondták, mit tudnak erről. (a közvetlen főnököddel való viszony fényében tájékoztatnám őt is, nem tudom, mennyi köze van a fizetésedhez, kis cég, nagy cég).
Aztán az ő reakciójuk és a Te munkaerőpiaci lehetőségeid fényében lehet lépni.
Ha azt mondják, bocs, javítjuk a hibát, visszajelentenek teljesbe, (és nem kezdenek el szopatni), akkor hagynám annyiban a dolgot. De ha még nekik áll feljebb, akkor meg lehet pedzegetni a munkaügyi bíróságot/NAV-ot.
Főleg, ha úgy változtattak, hogy téged nem tájékoztattak, nem írtál alá semmit a változásról. Ha aláhamisították az aláírásodat vagy kettős könyvelést alkalmaznak, akkor nem sok esélyük lesz.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
A kocsi céges, a benzin céges, azok brand, marketing, munkaeszköz.
De azt is fizetni kell. És arra jut pénz, az emberi erőforrásra, aki összelapátolja neki, arra meg nem. Na ezért bicskanyitogató az ilyen helyzet.Neki volt humorérzéke - neked nem.
Abban a helyzetben nekem se lenne. Főleg, hogy az esetek 99%-ában ez csak duma. Ha akarná, ki tudná fizetni, csak ugye jobb nem kifizetni, és azt a pénzt zsebben tartani. Vagy ha nem bír fizetni, akkor nekem ne arcoskodjon, mert nincs mire.Visszatérve a konkrét esetre: ezt mindenképp tisztázni kell, mert itt a cég szó szerint lop, hiszen a munkavállaló tudta nélkül tette át minimálba. Lop a munkavállalótól és lop a közös kasszából. (és erre az sem mentség, hogy azt fent úgyis ellopják.)
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz EmberXY #37142 üzenetére
Kényes téma, és sosem fogjuk megtudni az igazságot.
Galla azzal védekezik, hogy nála a meztelenkedés a művészetének a része (valóban volt már ilyenje, én speciel gusztustalannak látom, olyan Borat szintű), bár az ominózus performansz már szerintem is túlmegy mindenen. Függetlenül attól, hogy csak 20-an voltak ott vagy sem. És ez egy hatalmas öngól, mert tényleg nagyon sokat letett már az asztalra, és érett már neki ez a Karinthy gyűrű. (sok olyan kapott már korábban, akinek a munkássága szerintem nem éri el azt a szintet)
Ill. ő politikai vonalú pletykákat sejt a háttérben, bár ő valóban nem szokott politizálni, ezért furcsa is lenne.
Viszont ma már mindent el lehet képzelni sajnos, a regnáló kormány megmutatta, milyen közeget hozott létre, milyen elfeledni vágyott közeget hozott vissza (besúgó rendszer + szervilis aktatologatók, kisebbségi komplexusos emberek pici hatalmi pozíciókban), ahol bárkit ki lehet tenni, el lehet lehetetleníteni, ha valamiért nem tetszik a feje.Ezért is csúnya, ahogy történt az egész, olyan felülről vezéreltnek tűnik. Még ha túl is ment az adott performansz, azért azt a 36évet nem teszi semmissé, amivel érdemessé vált, és elég fura 2 héttel az átadó előtt visszakozni. Ez nagy blama minden szempontból. Bőven meg lehetett volna vele beszélni, hogy Miklós, ezt most túltoltad.
És pont a fenti miatt veszélyes a meghozott "pedofiltörvény" is. Nem akarok elmenni politikai vonalra menni, csak a felülről vezéreltséghez tartozik. A pedofil része oké, részemről bármilyen szigorítás belefér, akár forró vassal megjelölés is. A pedofil ember kiírja magát a társadalomból, a szememben nem emberek.
Viszont óriási hiba ezt összemosni a melegek jogaival, a témáról való tájékoztatással, beszéléssel, felszínen tartással, elfogadással.
Feleségem tanárnő, őt igencsak érinti a dolog, hiszen a középiskolás diákokat érinti a téma. Érdekli őket, sokszor akadnak érintettek is, és ha a törvény megtiltja, hogy ezekről beszéljenek a diákokkal, esetleg retorzió is érheti emiatt, akkor ott életek sérülhetnek. (az érintettek nem mernek beszélni róla, a többiek pedig kirekesztőek lesznek. szép új világ, üdv a középkorban) -
BiP
nagyúr
válasz Inhouse #37174 üzenetére
Most para, vagy hungarocell?
De szerintem az egerek egészsége miatt ne parázz. Ha a szigetelés megfekszi a gyomrukat, legrosszabb (legjobb) esetben megdöglenek maguktól.Komolyra fordítva: a szigetelésre azért rá szoktak pucolni meg színezni, én nem hagynám csupaszon amúgysem. Ha valami olyan helyen van, ahol ez nem szempont (pl. eresz alatt), ott meg valami hálót, mert előbb-utóbb belefészkeli magát valami, mert kuckós, védett, stb.
-
BiP
nagyúr
válasz #90088192 #37260 üzenetére
Mi papíron szoktuk integrálni (vagy Matlabban). Vagy mire gondolsz a legoval?
Igazából w.miki is ilyen megoldást keres, hogy van-e erre szoftver, ami ezt megcsinálná neki.
De mivel nem tudunk, ezért javasoltunk neki földhözragadtabb megoldásokat. De mivel nem tudjuk, mire kell neki, így nehezebb.philoxenia: én is ugyanezt a linket találtam meg 2 órája, hogy mekkora is egy kád
[ Szerkesztve ]
-
-
BiP
nagyúr
válasz I02S3F #37295 üzenetére
Nem erre a topikra gondoltam, általánosan.
Persze, egy beszélgetés természetétől, meg a fórum helyétől függhet, hogy ki része a beszélgetésnek. (nyilvános, privát, stb)
Csak sajnos azért látjuk magunk körül, hogy emberek olyanba is beleugatnak, amihez nincs közük. (idegen emberek a gyereknevelésbe, ki milyen anya, fociszurkolók a csapatösszeállításba, politikusok a mindennapjainkba, stb). 10millió megmondóember (10millió focista, 10millió jogász, 10millió orvos, stb.) országa vagyunk. -
BiP
nagyúr
válasz philoxenia #37321 üzenetére
Oké, hogy pussy, de melyikre gondoltál. A szőkére vagy a szürkére?
-
-
BiP
nagyúr
válasz I02S3F #37328 üzenetére
Ha ezeket a kérdéseket önállóan is át tudod gondolni, akkor nyert ügyed van.
Ha másokra támaszkodsz ezt kitalálni, akkor még gyúrni kellDe krizmo leírta. Ha a rád bízott feladatokat állandó kérdezgetés, segítségkérés nélkül meg tudod oldani, akkor meg is vagy.
Csapatban dolgozni meg szerintem kicsit más, nem az, hogy a csapattagokat kérdezgetheted a saját munkáddal kapcsolatban..
Pl. van egy összetett feladat, amiben mindenkinek van egy kis része. Ha jól el tudjátok osztani a feladatokat, és nem rád vár mindenki, nem hagyod cserben őket, jól kommunikáltok, segítesz a többieknek, alájuk dolgozol (nem csak átbaszod nekik, hogy oldja meg) stb.
level 2: Te magad osztod el a részfeladatokat, szervezed a többieket, irányító szerepet töltesz be. De ez már magasabb szint. -
BiP
nagyúr
válasz Inhouse #37512 üzenetére
"Pár másodperc alatt lehet kisebbet csinálni belőle. "
Nincs erre idő. Főleg, ha fix a doboz. Az, hogy otthon faragsz belőle kisebb dobozt, az egy többezres forgalmat bonyolító raktárban nem opció." A 2 termék összekapcsolódik, egyik nem megy a másik nélkül,"
Ezt nem nézik (sajnos). A termék, B termék.Valaki kitalálta, hogy a usernek jobb, ha több termék esetben előbb kapja meg egy részét, az neki jobb. És ez az esetek többségében valóban jobb is. Szóval az elv az jó.
(mert azért az szívás lett volna, ha azért nem jön meg a tévé, mert a pendrive csak 1 hét múlva érkezik, ezért bevárta volna a tévével, és 1 hét múlva kapod meg mindkettőt 1 csomagban).
Főleg, hogy a futár kocsija szinte sosincs plafonig pakolva, (hiába van sok cucca), tehát ha valamivel nagyobb csomagban érkezik, annyira nem borul a menetrend.Szóval a gyorsaság elve miatt előfordulhatnak ilyen furcsaságok, de ez összességében a usernek a jobb. (a futárcégnek és a környezetnek kevésbé).
Túlságosan automatizált a dolog (enélkül ma már nem is menne), és nincs eléggé finomhangolva.De ha belegondolsz, melyik a jobb, vársz 5 termékre napokat feleslegesen, mert egy nem fontos sata kábel épp nem volt raktáron, vagy egyenként jön meg az 5 cucc azonnal, és 1 hét múlva megjön az amúgysem sürgős kábel, kicsit több dobozt/csomagolást elhasználva?
Nem vagyok egy nagy rendelgetős, de én is azt látom, hogy egyre több helyen újrahasználják a dobozokat. Nem csak nekik spórolás, hanem a környezetnek is.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Inhouse #37518 üzenetére
Valószínűleg sokat segítene a dolgon, ha választható lenne, hogy szétdobják a "gyorsaság" miatt, vagy ne...aki ki tudja várni, az azt jelölné, hogy egyben érkezzen.
Ez lehetne egy opció.
Csak akkor ezt nekik is be kéne építeni a válogatási/csomagolási folyamataikba.
De összességében ők is nyernének vele. Mert hiába 1x szállítási költséget fizetsz, ha ő 3 fuvarral küldi ki, neki akkor az felesleges kiadás. -
BiP
nagyúr
Ahogy nézem a színvonalat, óvodáskorú lehet
-
BiP
nagyúr
válasz EmberXY #37606 üzenetére
Sőt, egy boltban elvárható (lenne), hogy értsen is hozzá annyira, hogyha elmondom neki vagy megmutatom, akkor tudja megmondani, hogy van-e, és hol.
Én is mindig magammal viszem, hogy mit akarok, mert úgysem tudom elmagyarázni.
Barkácsboltban vagy szerelvényboltban nem szeretek vásárolni, mert nem ritka, hogy kinéznek vagy hülyének néznek, hogy nem beszélem a szakzsargont. -
BiP
nagyúr
válasz inf3rno #37647 üzenetére
Volt már. Mi 4 éve vettük a miénket, akkor már volt ilyen. 900W volt a max.teljesítmény az EUs szabályozás szerint.
De mivel ez felvett teljesítmény, és a korábbi 2000Wos masinák mellett kevésnek tűnik, megjelenítették a szívóteljesítményt is.
De már előtte is láttam néhol ilyen értéket feltüntetve, hiszen egy korábbi lépcsőben már volt egy 1600W-os limit, és azért az 1100wattosokra inkább ráírták a szívót is. -
BiP
nagyúr
válasz philoxenia #37659 üzenetére
Ha csak másnapra kell, én simán összekeverem előre.
Ha 3 napra, akkor én is külön tartanám, és fogyasztás előtt össze lehet keverni, ízlés szerint. Nincs rá mérésem, de tuti jobb a tejnek és a kávénak is, ha külön van addig. -
BiP
nagyúr
válasz tepenzed #37663 üzenetére
Az ultimate válasz: az attól függ
Mennyire vagytok a fogyasztói társadalom lelkes tagjai, összevásároltok-e minden szemetet, vagy ésszel éltek.
Nálunk az utcában van erre is, arra is példa. (pl. egyik szomszéd nem fér bele a heti 120L-be, pedig van szelektív is mellé - és persze a műanyagos is ömlik ki neki, a másik szomszédnak meg konkrétan nincs kukája, nem tudom, hogy oldja meg, nálunk meg 60L-es van.)
Én is azt javaslom, hogy próbáljátok meg először a 120-assal, és lehetőség szerint próbáljatok meg beleférni. Ez jó fejlődési lehetőség is egyben.
Arra viszont készüljetek fel, hogy a költözés utáni első hónapokban biztosan nem lesz elég (felújítás, csomagolás, stb), de egy idő után, amint Ti is berendezkedtetek, kialakulnak a helyi szokások (milyen gyakran jártok boltba, mi kell a házhoz, stb), ez mindenképp csökkenni fog.
Tehát felesleges beleugrani egyből a 240-essel (ami szerintem amúgyis baromi sok egy családnak), mert az eleje csalóka lesz.Mi a sztenderd 120-assal kezdtünk, és a legelején előfordult, hogy valami nem fért bele, azt félreraktuk, hogy majd beletesszük a jövő hetibe. Aztán szép lassan elkoptak ezek a plusz zsákok.
Sokat számít, hogy tudtok-e majd komposztálni. Családi ház mellett ez azért megoldható, szándék kérdése, így a konyhai hulladék 95%-a megoldott, ennyivel kevesebb a kommunális, és ráadásul annál kevésbé büdösödik.
A szelektívet meg -ha háznál még nincs is megoldva az elszállítás- elvihetitek szelektív szigetekbe, ha van a városban/környéken, vagy hulladékudvarba. Ezeket (papír, műanyag, fém, üveg) általában ingyen átveszik, érdemes megérdeklődni vagy neten utánanézni, hogyan működik ez majd ott a városotokban.
Azóta nálunk van szelektív kuka is, úgyhogy a kommunálisban már 60L-esre váltottunk, és az sincs tele 1 hét alatt. (2 felnőtt, 2 óvodás gyerek, 3macska)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz EmberXY #37672 üzenetére
Egy tévé (és bármely hardver) doboza nálam nem lom. Amikor az enyémet szállítani kellett (albérletből házba ill. amikor visszavittem garanciába), igencsak jól jött az eredeti doboz.
De hardver eladásnál is jó, hogy az eredeti dobozban tudom eladni az új tulajdonosnak.És amúgy igen, egyéb dobozokat kartonként tudom hasznosítani, a nagy méretűek igen, festéshez, hegesztéshez, ill. tetőcsomagtartón szállításnál a szekrény alá jól jött, hogy ne karcolódjon, a kisebbek meg apróhirdetéses csomagoláshoz jól jönnek, stb.stb.
De az eredeti felvetésre: Ha nem szórsz ki mindent, hanem újrahasznosítasz, -akár az eredeti funckiótól eltérően- nem kell mindenre új dolgot venned, az igenis ésszel élés szerintem.
Nem vagyok egy sötétzöld bio-alter-kukázós gyüjtögetős bambuszfogkefés luffatökös fickó, egyszerűen csak aminek van haszna, nem dobálom ki azonnal.
A hardver doboz megőrzése meg régi szokásom, de azt meg feljebb leírtam, miért.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz tepenzed #37675 üzenetére
Általában ha a hulladékkezelő megoldja valamilyen formában a szelektív szállítását (pl. az említett extra zsákos megoldással), az általában benne van az alap szemétdíjban, kvázi extra szolgáltatás. Érdemes igényben venni.
Arra érdemes figyelni, hogy van, ahol megkövetelik, hogy milyen zsákban lehet kitenni. (pl. a hulladékkezelő saját zsákja vagy átlátszó zacskó, hogy látszódjon, hogy mi van benne, stb. )
Ha csak sima kukás zsák a feltétel, akkor érdemes felcimkézni, hogy szelektív vagy az elején kitapasztalni, hogy azt valóban külön viszik-e el. (esetleg megkérdezni a kukásokat, hogy hogyan szokták, mi alapján ismerik fel, nekik mi segít)
Mert ha csak simán bedobják a többi mellé a kommunálisba, akkor nincs értelme az egésznek.Szerk: Látom, írják is a linken, hogy "110 literes szelektív hulladékgyűjtő zsákokat gyűjtőjárműveink személyzete visz az Ön háztartásába térítésmentesen,"
Akkor viszont valóban érdemes ilyet kérni tőlük, (pl. első héten kérsz a kukásoktól) mindenkinek egyszerűbb onnantól, ha egyértelműen látszik, hogy szelektív zsák van a kuka mellett.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Inhouse #37677 üzenetére
Az enyém (2011-es modell) 4,5éves volt, amikor visszavittem garanciába. (nem véletlenül vettem 5év garanciával). A MediaMarktban az ügyfélszolgáltaton kiröhögtek, hogy ilyen ősrégi modell. Mondták, hogy ezt már nem lehet javítani, levásárolhatom, hogy visszaadják a pénzt. Nem akartam tévét, visszakaptam a pénzt, (értsd: ingyen volt keveset használt tévém 4 évig ), azóta se vettem helyette másikat. Úgyhogy a nagy tévédoboz problémája már a múlté
Inhouse: nálunk is havonta van. Épp elég, de nem bánnám én sem, ha gyakrabban lenne. Volt már olyan hónap, amikor igencsak ki volt centizve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kés topik
- Autós topik
- OLED TV topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Rise of the Ronin (PS5)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Stellar Blade
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- Iphone 11 Pro 64Gb Gold + kiegészítők
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest