Új hozzászólás Aktív témák
-
EmberXY
addikt
Sziasztok!
Ózongenerátorral kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Lakás levegőjének fertőtlenítésére használnám, a penészesedés, és némi kialakuló dohszag megszüntetése céljából. A páratartalommal is küzdök, próbálom alacsonyan tartani, de önmagában ez kevésnek bizonyult.
Keresgéltem, többféle teljesítményű eszközt találtam, mindenhol dícsérik, használják a technológiát szinte minden területen (klímák fertőtlenítése, hűtőszekrények fertőtlenítése, lakások fertőtlenítése, stb), ugyebár semmilyen adalékanyag nem szükséges hozzá, viszont az érdekelne, hogy az O3 úgy általában mennyire veszélyes vagy egyáltalán nem, egy hétköznapi használat során?Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #25151 üzenetére
De ugyanazzal a max. 7 g/h kibocsájtással vannak ennél 4-5-ször olcsóbbak is, elég nagy tartományban mozog az ára... 400 k-ért nem mostanában lesz ilyenem.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #25157 üzenetére
Ebben a cikkben annyi konkrétum van, mint customer114 eddigi összes hozzászólásában együttvéve.
A kommenteknél olvasható, hogy ez másnak is feltűnt már. Természetes, hogy mindenki a saját termékét propagálja és minden más szar, de konkrétumok nélkül ezt csak választások előtt szokás benyalni (ja, hogy ha konkrétan kritizálna és megnevezne (rágalmazna) termékeket, akkor perelhető lenne, de ha igaza van, mitől fél? )
Elvileg a magas páratartalom is eredményezi, hogy hamarabb bomlik a gáz mint kellene, ehhez nem feltétlenül kell kis teljesítményű gép MIG-29 hajtóműként eladva.Annyi biztos, hogy a nagy teljesítményűbe sem látunk bele, amennyire én értek hozzá, tőlem akár vanília fagyit is gyárthat, aminek a felezési ideje még kevesebb, de pusztán üres szavak miatt nem fogok 4-szer több pénzt kiadni. A kereskedelem világa majdnem olyan undorító, mint a politika, az embernek a saját szarát is eladják úgy, hogy még bűntudata is lesz, hogy milyen keveset fizetett érte. Engem inkább az érdekelt volna, hogy valaki használ(t)-e ilyen kütyüt, és ha igen, mik a konkrét tapasztalatok, számomra ez egy újdonság, amiről nemrég hallottam először. Az MTA-hoz hiába fordulok, a tudás keménymagja ebben a topikban van.
inf3rno: Nincsenek szobanövényeim, se állatok a lakásban (rajtam kívül), bármikor beengedném még a klórgázt is, semmi kockázat.
A párával küzdök folyamatosan, már vannak eredményeim...Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #25163 üzenetére
Műszakilag? Ne viccelj, semennyire.
Annyit értek belőle, hogy az O2-ből O3 lesz, és árammal megy a gép. Kémiából rémlik, hogy az O3 eléggé instabil molekula, gyorsan bomlik, mert az oxigénatomok csak kettesben érzik jól magukat.
Az, hogy az O3 oxidál szinte mindent, többé-kevésbé érthető, ez a gép használatának lényege.
A generátorral kapcsolatos keresgélés során ehhez még hozzá jött az, hogy a gáz bomlását sok minden befolyásolja, pl a páratartalom.
A kommenteknél valóban gyanús az, hogy szinte helyesírási hiba nélkül íródtak, nem kizárt, hogy kamu az egész, de ez méginkább az oldal hitelességét csökkenti.De nem értem, hogy miként kapcsolódik ez ahhoz, hogy 50-100 vagy 400 ezerért veszek egy gépet, amihez nyilván van garancia és support, és ha forgalomba engedték, talán tartalmazza azt a technológiát amihez a nevét adta az adott cég...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #25169 üzenetére
Ha vásárlásra adom a fejem, biztosan a kibocsájtási érték is közrejátszik majd a választásban, illetve sajnos az ár is.
Ahogy nézem egyébként a leírásban (ami hasznos, köszönet érte ), az árfekvés növekedésével inkább az ipari felhasználás felé mozdul a dolog, és a nagyobb üzemóraszám felé. Vagyis az alacsonyabb árnál gyakoribb a karbantartás, a csillagászati árak mellett pedig gondolom évekig nem kell hozzányúlni. A kettő szerintem valahol kiegyenlíti egymást, legalábbis én úgy gondolom, hogy ha egyszer sikerül kiirtani a penészt és tudatosan tenni ellene, akkor nem kell ezt állandóan használni. Gondolom én...inf3rno:
Abban is van ráció, miszerint először kipróbálni valamilyen gépet, esetleg szakemberrel felméretni a terepet, hogy ne zsákbamacskát kelljen venni. Nekem is megfordult a fejemben.rii:
Ilyen árfekvésnél megnézi az ember, hogy kitől veszi... Legalábbis utánanéz a cégnek, és hogy mik a tapasztalatok. Én biztos nem vennék ilyet noname helyről, vagy "porszívó ügynöktől". Így talán jó esély van arra, hogy tényleg olyan a gép, mint ami a papírjain szerepel.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz carl18 #25201 üzenetére
Pusztán paraszti logikával átgondolva, tehát adott egy zsír új, bontatlan, 0 km-es hangfal, amit az eladó [gondolom] olyan jó áron ad, hogy jobban megéri 200 km-ről Bp-re szállítani, mint Bp-n kb 30 perc alatt beszerezni valamelyik utcasarkon lévő szaküzletből, garival + papírokkal. Az eladó kifogásokat keres, nehéz vele a kommunikáció, és Te magad sem bízol benne, hiszen így nagy a rizikó. Nagy a rizikó.
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #25214 üzenetére
Ezt melyik egyetemen tanították? Oda ne menj többet...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
Nem tudja valaki, hogy milyen hadgyakorlat van jelenleg, mert kb 1 hete tapasztalom, hogy katonai szállítógépek röpködnek nagyon alacsonyan (Kiskunfélegyháza), jellemzően reggel és délután vagy koraeste. Volt, hogy 5 ment egymás után, ez a legtöbb amit eddig láttam. Tegnap egy 4 motorosat is láttam, a magyaroknak ilyen gépük tudtommal nincs is...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #25241 üzenetére
De nálunk mi másra használják?
daa-raa: Ha alkalmas lenne harcra is és/vagy nem lenne elavulva, akkor eleve nem is adnák el nekünk... Vagy igen?
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz #65675776 #25248 üzenetére
Én laikus vagyok a témában, ez már biztosan feltűnt, de felmerül bennem a kérdés, hogy akkor miért nem veszünk 5. generációsakat is, hogy egy kicsit a színvonal is emelkedjen? De tudtommal pl az F-22-t nem nagyon osztogatják, csak az USA használja, kifejlesztették, hiper-szuper lett, de éles bevetésen először 2014-ben Szíriában használták, akkor minek tartanak belőle olyan sokat?
Up the Irons!
-
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #25476 üzenetére
De amúgy mi az a perülő múzeum? Valami bírósági múzeum?
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz customer114 #25479 üzenetére
Rám is férne egy kis művelődés, hiszen míg azt sem tudom mi az, mások azt is tudják, hogy melyik busz megy oda...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #25520 üzenetére
Szerintem itt inkább szóhasználati különbségek vannak, ebből fakad a félreértés. Nem vagyok építőmérnök, de mifelénk a betonhoz cement, sóder és víz kell, semmi más. Nevezhetjük a sódert akárhogy, de a homok az, ami kint van a kertben.
A TC-s okfejtésbe nem kötök bele, de csak azért, mert a Win10 önmagában épp elég csapás, kár lenne még rá más szoftvereket telepíteni.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
-
EmberXY
addikt
válasz plevips #25608 üzenetére
Az alap, hogy az IP-t láthatja a szerver, ez eddig se volt kérdés. A lényeg az egyéb információkban van, rendszer adatok, verziószámok, stb, mivel ezekből sokféle adatot be tudnak szedni, ezek kombinációja alapján nagy pontossággal azonosítható a felhasználó akkor is, ha más lesz az IP. Én ebben látom a rejtély kulcsát.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz iguana #25615 üzenetére
Néhány ötlet:
- talán merevítő funkciót lát el, hogy kevésbé legyen törékeny a vödör, esetleg nehogy a füle kiugorjon, ha 25-30 kiló cefrét visznek benne
- talán azért olyan, hogy könnyebben lehessen megfogni 2 kézzel is, ne csak a fülénél
- talán a gyártástechnológia miatt van, mert több méretben is készül, és ezek csak az "emeletek számában" térnek el egymástól, ezért viszonylag könnyen át tudjanak állni egyik gyártásáról a másikra. Mivel hagyományos dologról van szó, valószínűleg ugyanúgy gyártják mint évtizedekkel ezelőtt.Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Speeedfire #25636 üzenetére
Elavult naptárakat minek nézegetnél? Kiszel Tündének van idei is...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz inf3rno #25653 üzenetére
Az antianyagot hagyjuk, mert akkor idejön customer114 is, azt meg senki nem szeretné.
Egyébként azért kérdeztem, mert szerintem az egyfajta ötvözete a kettőnek, tudtommal a nukleáris töltetet is kémiai robbanással indítják be, a kritikus tömeg elérésekor már az atomok elemi szinten változnak, az meg már fizika... Vagy valami ilyesmi.[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest