Új hozzászólás Aktív témák
-
Gábor001
tag
A laptophoz nem fűznék hozzá sokat, jónak tűnik, de elég sok konkurenciája lesz.
A tablethez:
Jó, hogy 16 GB RAM-tól indul, de az problémás, hogy a 32GB-os csak a legdrágább konfigurációban érhető el, és 64GB-os nincsen. Amúgy megfelelő, és tekintve, hogy a Windows on ARM-et is rendbe rakták, jó konkurencia az iPad Pro-nak.Viszont a billentyűzetet lehúzásnak érzem, minimális plusz funkcióért jóval többet kérnek el a korábbiért, és - legyünk őszinték - a Surface a billentyűzettel együtt jó igazán.
-
Dr. Akula
félisten
Androidos tabletnek megteszi, a Windows RT-t viszont kár volt újraindítani.
-
addikt
Szívesen kipróbálnám a laptopokat, hogy mit tudnak napi használatban.
Kíváncsi lennék arra is, hogy a Phonelink hogyan fog ezeknél a gépeknél működni, továbbá meddig lesz a készülékekre szoftveres támogatás.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A magam részéről azt csípném, ha ez a Snapdragon X történet lenne integrált CPU-s Mini-ITX lap formájában is.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
wjbhbdux
veterán
Szóval azért állították le a windows phonet, hogy a PC-ből csináljanak billentyűzetes telefont
/s
-
félisten
nagyon elégedett vagyok évek óta a Surface gépekkel. Számomra dolgozni, jegyzetelni, hosszú üzemidővel tökéletesek.
Eddig bárki látta megszerrette nálam, igazán prémium érzést kelt."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
addikt
Átálltam mac-re. Megmaradt a PC-m a teljesítményt igénylő munkáimhoz, de a vékony kliens gépeim mind macek (mini m1, mini m2, air m1).
Ma kellett az airen képeket mutatnom ügyfeleknek és fájdalom volt... elvel rendes filekezelőt használok (használnék Double Commander), ami hasonlít a Total comanderre. Képeket az OS beépített nézőkéjével nem tudok megnyitni, úgy hogy ha egy mappában több kép is van, akkor tudjak lapozni is (tudom, többet ki kell jelölnöm és space-t nyomni a finderbe...I). Komolyan visszasírom a windowst.
Ami miatt még is maradok és talán egy jó darabig maradni fogok, az a telefon és a mac kapcsolata, illetve a több eszköz együtt működése (appletv, airpods, iphone, ipad...) valami zseniálisak.
Remélem idővel az MS termékek is eljutnak legalább hasonló szintre.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
félisten
Én windowson vagyok , előfizetések is, telefon Android, szóval számomra tökéletes választás, Alma nem játszik már,bár régen azt is szerettem szóval azzal sem volt sok gondom,de azért néha megviccelt.
Surfacet Mindenben maradéktalanul tudom használni, a kézírás funkciót nagyon szeretem, a haptikus toll is remekül műkdik, a kézírást kíválóan alakítja át, bár a Boox azért ebben ráver. Prezizni akár vezeték nélküli kapcsolaton is kíválóan tudok projektorra, Autocad 2024 szépen megy.
Már a harmadik Surface gépemet nyúzom , anyósom használja az elsőt ,de még mindíg hibátlan az akksi kivételével,( 1-2 órát még bír) az kb 5 éves.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
DaVE-1
tag
Talált már valaki valami snapdragon x tesztet ahol pc gamingben mérik össze valamelyik amd/intel ellen?
-
zetor2000
senior tag
A tied - véleményem szerint - intel cpu-t tartalmaz, amin a Windows már egész jó megy, a szoftverek meg jó régen kialakultak.
A cikkben szereplők ARM alapokon nyugvó cpu-kat tartalmaznak, erre a fene tudja, mik íródtak át. Nyilván, aki komoly szereplő, az átrajzolta már a termékét, de az almás termékekre ez a megjelenéskor már igaz szokott lenni, hogy amit szeretnek/használnak rajta a felhasználók, azok a megvásárláskor elérhetőek a gépekre. Ebben a MSnak szerintem van hova fejlődnie.Nekem is van egy Surface cuccom, igaz, nagyon nem mai, de kedvelem... ez egy Surface Pro 4 Windows 10-el. De a vele együtt vásárolt Xiaomi Mi Notebook Air -t inkább megnézik, mert nincs rajta szinte semmi logó, csak a kijelző alatt a káván egy Mi embléma.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
félisten
válasz zetor2000 #11 üzenetére
Igen ez abszolút igaz. 2 darab inteles és egy snapis ( Surface Pro X ) van/ volt, az egyik már nem nálam teljesít szolgálatot. Azt hozzá kell tennem ,hogy eltérő generációk, tehát a valós összehasonlítás az lenne ha azonos gen nézném össze őket.
Meg én olyan széleskörűen azért nem használom,céges cucc, korlátozva.
Alap Windows, Teams,szövegszerkesztő, projektoros, kivetítős ,böngészős felhasználás, céges az egyetlene extra dolog az AutoCAD amin sajnos szívtam, cseleznem kellett az miatt( is) cseréltem utána Intelre. Remélem ezt megoldották.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Rayyy
senior tag
Tehát a megahercet dobtuk, az 5000 W PMPO rég nem divat... a TOPSot kell nézni a teszkóban, ha gépre vágyik a gyerek?
Minden a legnagyobb render!
-
Dr. Akula
félisten
Attól még az x86-os programokkal nem lesz kompatibilis, emulálni kell megint. Linux Wine szenvedés reloaded. Ha annak nem sikerült leváltani az x86 Windowst, ennek se fog menni. Az egész x86-Win ökoszisztémát csak és kizárólag a kompatibilitás tartja össze, de az nagyon.
-
Gábor001
tag
válasz Dr. Akula #16 üzenetére
Azért ez más, mint egy Linux-Windows átmenet. Itt csak a kódot kell átfordítani ARM-re, ami mindennemű hiba nélkül megy, de teljesítményveszteséggel. Linux és Windows között a könyvtárhívások stb. lefordítása okozza a gondot inkább.
A nagyobb és lényegesebb programok valószínűleg (mondjuk) 1 éven belül átíródnak, a régebbi programoknál pedig elnézhető valamennyi teljesítményveszteség. Játékok még a kérdésesek, de a Qualcomm szerint azokkal sem lesz komolyabb probléma.
-
Dr. Akula
félisten
Akármi akármin emulációval van.
#17Gábor001: Ez nem ilyen egyszerű, teljesen más utasításkészlet, teljesen más utasításvégrehajtási időkkel. Egy pasziánszot persze lenyom izomból, max nem 5% lesz a CPU a task managerben, hanem 50. "a Qualcomm szerint azokkal sem lesz komolyabb probléma" << Nem láttam még olyan céget ami azzal reklámozott volna hogy a termékével gond lenne. Annyi ilyen volt már, miért pont ez váltaná meg a világot?
[ Szerkesztve ]
-
Gábor001
tag
válasz Dr. Akula #21 üzenetére
Nem teljesen értem a problémát. CISC-ről RISC-re nem annyira bonyolult a váltás, maximum nem használja ki a program a teljes regiszterbankot. Teljesítményveszteség, ahogy mondtam, várható (amin javítanak hardveresen és szoftveresen), de mi mással lenne a probléma? Tudomásom szerint sem az Apple-nél, sem Win10 ARM alatt nem volt kompatibilitási baj az x86 emuláció miatt.
Játékoknál pedig nem az x86 emuláció okozta a fő fejtörést, hanem az új GPU, sok játék el se indul megfelelő márkájú kártyák nélkül. Elvileg ezt is megoldották valahogy, erre gondoltam. Más kérdés, hogy azok eléggé kihajtják a CPU-t, így lehet lemaradásban lesznek az Inteltől/AMD-től, amíg nem írják meg az új játékokat ARM-re.
Meg nem váltja a világot, de végre normális teljesítményt pakoltak az ARM verzió alá. Eddig is az volt a fő gond, hogy az ARM PC-k a (hasonló árú) Inteles PC-kkel szemben sokkal lassabbak voltak, ami nem ellensúlyozta a jobb üzemidőt.
-
zetor2000
senior tag
Appel se úgy kopogtatott be szerintem a megfelelő cégek / munfaktúrák ajtaján, hogy dikk, új procit heggesztünk, pajzs nélkül, de azért mi lennne, ha segítenél. Hanem, hogy itt egy új CPU, kéne rá a szarod, mert sokan szeretik, a gépeink x (nagyobb mint 0) százalékán népszerűek vagytok, mi lenne, ha az új arkitektúrára is megjelennétek, mire piacképesek leszünk?
A MS ezt a lépést hagyta ki mindig... nem volt egy Adobe, egy Graphisoft, egy Autodesk, egy Corel, egy SAP, egy Orakle, egy akármi, hogy azt a sok sz-rt, amit mindenki Windows x86 majd x64en használt azt menjen ARMes Windowson. Az Apple meg általában ebbe állt bele, hogy megkérte a nagyobb partnereket, meg a fejlesztőit is addig abuzálta, amíg a megjelenéskor elérhető lett az az 50-100 népszerű alkalmazás a váltáskor, amit mindenki használ. Másnap, amikor a droid megvette az aktuálisan legfrissebb (de tényleg) MBP-t, és bekaccsolta odahaza, volt lehetősége 10-20-50-100 alkalmazást futtatni rajta, amivel érdemben kereste a pénzet, és keresi azóta is. És látá, hogy dikk, ez 50-90%al jobban fut, mint előtte.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
senior tag
Játékok terén CPU limit léphet fel, pedig az eredeti játék inkább GPU limites volt...
Most a CPU emuláció miatt jelentkezhet az, aminek nem kéne, mert a mobil GPU ugyan remek, és erőtől duzzad, de a CPU emuláció meg csíra, és hátttizéke. Na... szóval nem az igazi.[ Szerkesztve ]
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
senior tag
Volt rendes piaci részesedés ezen a téren? Azaz ARM által tervezett CPU, és Windows, mint OS? Vagy csak provizórikusan tesszük fel a kérdést?
Mert normális ember magának nem vett ilyen eszközt, alkalmazások hiánya miatt. Cégek beruháztak, mert a beszerzésért felelősöket megvették 2-3 gombbal... vagy repi nyakbaakasztóval. De amolyan "lyukat" nem okozna a Windows on ARM hiánya.[ Szerkesztve ]
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Dr. Akula
félisten
"Nem teljesen értem a problémát." <> "Teljesítményveszteség, ahogy mondtam, várható"
Hát ez. Mire beleszámolod a veszteséget, már nem is olyan jó ez a cucc.
"amin javítanak hardveresen és szoftveresen"
Már amennyire lehet. Utána se lesz olyan mint a natív.
"Tudomásom szerint sem az Apple-nél, sem Win10 ARM alatt nem volt kompatibilitási baj az x86 emuláció miatt."
Az M chipes meket nem is támogatja a Microsoft. Úgy kell rátákolni Boot Camppel, virtualizálással lassítva. És akkor még mindig csak az ARMos Windowsig jutottunk.
Így el is jutunk oda, hogy az "Intel killer" ARM prociból lesz egy olyan, amin már valahogy vánszorog az x86-os program, már amelyik. Az meg hogy mennyire fogják majd ARMra is megírni a gémet a programozók, talán mindent elmond hogy eddig mekre hányat portoltak át natívba, vagy hogy a DirectX level akármennyit mennyire voltak hajlandók kihasználni, amikor az AMD tudta, az Nvidia meg nem. Ugye a programozó nem volt önmaga ellensége, ha valami lefelezi a potenciális vásárlói bázist, akkor nem fogja használni. Lesz majd persze 1-2 kivétel felmutatni hogy van ilyen is, de ennyi. Ez a hype is le fog csengeni mint a többi. 3D tévé hol van már? Pedig az Avatar környékén még minden háztartásba azt jósoltak.
-
Gábor001
tag
válasz Dr. Akula #26 üzenetére
Amire gondoltam, az az, hogy ami fut, az jól fut, maximum lassabban.
Nyilván az emulált programok sosem lesznek natív sebességűek, de mennyire baj ez egy átlag felhasználónak? Windows natív, Chrome natív, Office natív, a nagy szoftvercégek kihozzák korán az ARM verziót (hozzáteszem, az én felhasználásomban is vannak olyan programok, amiknél még híre sincs az ARM verziónak, és szükség lenne rá, de én nem vagyok átlag felhasználó), más mi kell még?Játékoknál a handheld gépek valószínűleg érdemelnek valamennyi figyelmet, amiben az ARM kifejezetten jó, így kizártnak tartom, hogyha az ARM natív kód csak egy legördülő menünyire van, akkor ne próbálkoznának azzal is a cégek. Ez más, mint Mac-re hozni a programot, ami jóval bonyolultabb.
Nem hiszem, hogy az ARM a 3DTV sorsára jutna, az Apple is emellett áll, aránylag sok sikerrel. Viszont azt gondolom, hogy Windows környezetben továbbra is lényeges lesz az x86, nem szűnik meg az ARM ellen, így a kettő valószínűleg párhuzamosan lesz egymás mellett még hosszabb ideig.
-
Sweet Lou 6
addikt
Eddig ezek az alkalmazások lettek tesztelve (vagy van natív arm verziója, vagy emulálva hibátlanul futnak):
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Dr. Akula
félisten
"Nyilván az emulált programok sosem lesznek natív sebességűek, de mennyire baj ez egy átlag felhasználónak?"
Annyiban, hogy x86-ra már megvan a kritikus tömeg. ARM-on elölről kell kezdeni a gyűjtögetést, elfelejtheted a múltat. Kb. ez az indoka a Linux nem elterjedésének is, és az már vagy 30 éve próbálkozik, ez meg csak most kezdte. Ha én most programot írnék, én se a 3 db ARM-os gépre írnám, hanem a sok 100 millió x86-osra, szóval a jövőben se várható hogy az lesz a célcsoport. Amíg nincs program, addig meg venni se fogják, max akinek elég a netezés, szóval inkább csak a Chromebooknak lesz alternatívája. Igen, van már ARM-os fejlesztőeszköz, csak aki azon fejleszt, annak kell valahogy megmagyarázni hogy ugyanannyit kéne dolgoznia mint x86-ra, de bevételt azt ne nagyon várjon. Hát ez a kapitalizmusban nem egy működő stratégia.
"az Apple is emellett áll"
Az Apple mindig is különcködött, az x86-tal az volt a legnagyobb baja, hogy összehasonlíthatóvá vált a Windowssal, és kezdtek rájönni az emberek hogy csak az életérzésért fizetnek luxusfelárat, ezért gyorsan kellett valami inkompatibilitás, hogy mehessen tovább a vetítés, a felhőztetés.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Sweet Lou 6 #28 üzenetére
Paint.NET, PS, VLC, Brave és Vivaldi van, ami yay, már csak IrfanView, Notepad++, Discord, Skype, Thunderbird, Vuze, WinAMP, Spotify és OBS Studio (meg DSDA-Doom ) köll.
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Synthwave #30 üzenetére
Vivaldi az még erősen beta állapotú, de idővel stabilabb lesz várhatóan. Skype az win central tesztjei szerint megy, Discord-ból és Spotify-ból a webes kliens pedig majdnem ugyanaz mint a hivatalos. Kb 1 hónap ezelőtti win central teszt az app helyzetről: [link]
sweetlou6.wordpress.com
-
DaVE-1
tag
Valaki nem tudja hogy a neten lévő Control illetve BG3-as videó milyen beállítás mellett készült? De nehéz kivárni a hivatalos startot az infokkal
A mediatek+nvidia páros is nemsokára villant majd valamit.Abból még durvább dolog is kisülhet az nv vga miatt... Érdekes lesz a jövő az biztos. Csak ahogy nézem az árakat brutál mod el vannak szálva
[ Szerkesztve ]
-
hapakj
aktív tag
válasz Dr. Akula #29 üzenetére
Pont az emuláció miatt nem lesz szükség kritikus tömegre. Mind macOS-en mind Windows on ARM-on használtam x64 alkalmazásokat minden probléma nélkül, sebességgel sem volt semmi probléma.
Fejlesztés szempontjából sem nagyon különbözik az ARM, meg az x86, max ha nagyon low level optimalizációkat használna az ember, de sokszor ezek már librarykban meg vannak oldva.Az Appleről leírtak meg jó nagy hülyeség
-
azbest
félisten
most látom, hogy voltak már leakek
asus vivobook s 15 armos [link] svéd árral [link].. sőt van magyar ára is [link]
hogy hogy nem a hp is ereszt [link]teljesítmény [link]
Ja meg valami signal65 diasor, úgy tűnik tesztekben néha jobb egy m3 airnél, de gyakorlatban meg nem [link]
Máshol meg a 12 magos m3 pro-hoz képest gyengébb. [link][ Szerkesztve ]
-
hapakj
aktív tag
hát az Apple killer Qualcomm SoC részemről nem lett annyira Apple killer. Úgy tűnik M3 és M3 Pro között van a perf.
Közbe az Apple kijött az M4-el (igaz egyelőre csak tabletben) aminek 10 magos változata M4 teljesítmény körül mozgog
Persze szép teljesítmény ez így is Qualcommtól, meg jó hogy Windows platformon is van alternatíva. (Remélem lesznek Macbook air-hez hasonló fanless megoldások), csak az Apple killer jelző kevésbé igaz -
azbest
félisten
gondolkodtam kicsit rajta, hogy esetleg technikai érdeklődés miatt rendeljek egyet. De aztán láttam, hogy pl az asus vivobook s szériában az újabb "copilot" ryzenes 8845hs olcsóbbak, a 7535hs meg pláne. Valsz csak üzemidőben jobb az armos talán, de gyakorlati (emulált) szoftveres tempóban meg valsz gyengébb lez még.
Esetleg majd, ha ezt is leakciózzák félárra
-
hapakj
aktív tag
S Ezek az asus vivobookok között van fanless megoldás? Most is egy M1 Macbook Air-ről pötyögök és a legjobban azt imádom benne, hogy fanless (a második legjobb tulajdonsága, hogy sose kell kikapcsolni és 2 naponta kell töltenem, a teljesítmény számomra ennél a gépnél másodlagos, de nekem az is több mint elég).
Igen ezek a Ryzen SoC-k is nagyon ígéretesnek tűntek, s már néztem velük terméket, de főleg ezek a handheld gaming konzolokat találtam, fanless laptopot meg egyáltalán nem. -
azbest
félisten
A normális teljesítményűeknél nem jellemző a fanless. Inkább olyan előnyei vannak, hogy van amelyik oled és hogy némelyik (kevésbé energiatakarékos) szériánál még van egy ram slot és m.2 slot. És persze, hogy árban egész jó némely széria más hasonló teljesítményű, felszereltségű géphez képest.
Egy minimális légmozgás kell, mert nélküle vagy nagy hőleadó felület kéne vagy 90 fokra felfőne ram és ssd is használat közben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Air Retina M1 13.3" - Late 2020 16GB/256GB SSD, 222 töltés, számlával, üzletből, garanciával
- Toshiba Tecra Z40-C, 14" HD Kijelző, I5-6200U, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad X220, 12,5" HD Kijelző, I5-2540M, 8-16GB DDR3, 160GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad S540, 15,6" FHD Kijelző, I5-4210U, 8-16GB DDR3, 500GB SSHD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad E540, 15,6" FHD Kijelző, I5-4210M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, 2GB NVIDIA, WIN 10, Szám
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs