Új hozzászólás Aktív témák
-
mutyi
őstag
Sziasztok!
Úgy érezm, hogy a Nikon D90-em nem eléggé éles képeket készít. Miért lehet ez?
Érdemes esetleg gyári beállításokat defaultra állítani?
Kipróbáltam már fix 2.8-as obival is,amit a barátom a d300-nál használ meg 18-200-as és 55-200-as obikkal is.
Még a fix 2.8-nál sem éreztem, hogy hú de szép éles képek készültek volna.
Az utazós képeim is nagyon bénák, fakók, nem kellőképpen élesek.
Próbáltam állványról készíteni éjszakai képeket is,de ott sem lettek szépek a képeim.
Érdemes felküldeni a Nikon szervízbe bevizsgálásra vagy esetleg ki mt tanácsol milyen beállításokat használjak? Én direkt kivettem már a 3D trackinget (11 points) és átállítottam single pointsra, hátha élesebb lesz úgy.
Ötleteket várok. Ennyivel nem lehet rosszbb a D90mint egy D300. -
mutyi
őstag
Sziasztok!
A múltkor már több segítséget is kértem és kaptam is, hogy eldöntsük, a D90-es gépemmel lehet-e a baj, hogy nem érzem megfelelően élesnek az általa készített képeket.
Nos közben azt vettem észre, hogy ha vakus képeket készítek, főleg közeli témákról, akkor az objektívnek megfelelő élességű kép készül még kézből is. Ha viszont nincs vaku csak sima napfény pl. udvaron, akkor még állványról sem vagyok képes jó képeket készíteni. Kivittem az állványt lőttem pár képet egy fadarabról és hiába volt manuális fókuszpontra állítva a gép még az az egy fókuszpont sem kellően éles.
Valakinek van valami ötlete?
Étteremben meg otthon most lőttem vakus képeket,azok meg szerintem elég élesek. -
mutyi
őstag
válasz DJ Reinhardt #6346 üzenetére
Slik sprint GM állványom van, ez egy mini állvány max 110cm-re lehet felemelni. 2,2 kg-ot bír elvileg.
Pl. a fa csonknál S beállítás 1/125 , F4,5 és 95mm fókusztáv.
Jah és próbáltam időzítővel is, hogy kizárjam a gomb nyomásából eredő rezgést is. Az obi ebben az esetben nem VR-es volt. -
mutyi
őstag
válasz j.bravo #6348 üzenetére
Gyárival használom, de nincs akkora igénybevétel egyenlőre. Főleg utazás miatt vettem,mert könnyű és azért elvileg több,mint ha kézből tólnám. Sajnos mint írtam is neked is a múltkor, éjszakai felvételeket is készítettem vele,de nem lettek valami élesek.
Vásárhelyről van esetleg valaki,aki ért a nikon gépekhez? Szívesen megnézetném élőben is, hogy ki mit mond a gépre.
De az miért van, hogy vakus képek látszólagosan jobb minőséget produkálnak,mint a vaku nélküli természetes fényforrású képek? Azok életlenek és nem elég színhűek.
-
mutyi
őstag
Előbb lőttem pár képet a szabadban és most már biztosan állítom, hogy ugyanarról a témáról amit vaku nélkül lövök az homályos lesz amit vakuval az viszont éles.
Erre a kérdésemre, továbbra is várok szakértői hozzászólásokat. -
mutyi
őstag
Holnap teszek fel képeket is természetesen!
Kint az utcán készítettem vaku nélkül és vakuval is ugyanazokkal a beállításokkal. Volt elegendő fény, hisz napsütéses idő volt este 6 fele is. Pl. próbáltam fotózni bogarakat mindkét módszerrel és vaku nélkül pocsék, homályos képeket kaptam, ha vakut is használtam, akkor már élesebb volt jóval. Macskámat is fotóztam, vaku nélkül a szokásos nem vagyok megelégedve fotók készültek, vakuval meg szép élesek.
Lehet hülye kérdés: de elképzelhető, hogy valamiért nem jut elég fény az obinak vaku nélkül? Ez valami hiba lehet?
Beépített vakum van, akárhogy is próbálkozom nekem csak 1/250-ig engedi a záridőt beállítani, gondolom külső vakuval lényegesen rövidebb záridőkkel is engedne fotózni. -
mutyi
őstag
válasz Szten Márs #6355 üzenetére
Na tettem fel képeket a http://91.82.196.14/ oldalra.
Ugyanazzal a beállítással készültek párban, kicsit a vakus túlexponált, de lehet látni főleg a virágosnál ahol lesz méhecske, hogy a vakusnál a méhecske sokkal élesebb,mint a vaku nélküli képnél.
A digitális fényképeim topikba pedig tettem egy cicás képet, azt is utcán vakuval készítettem és elég éles lett.Kérdés: melyik fénymérési beállítást érdemes használni? Tegnap vettem észre este, hogy nekem a spoton volt, azóta átállítottam mátrixra. Mekkora jelentősége van?
-
mutyi
őstag
válasz Szten Márs #6357 üzenetére
Márs feltettem egy másik szerverre is.
http://www.nlvk.hu/Tomi/index.php
Innen gyorsabban le tudod kapni, ha még szükséges. -
mutyi
őstag
válasz Szten Márs #6359 üzenetére
Márs ez nem túl jó hír. Reméltem hogy én vagyok a béna,de most beparáztattál rendesen.
Várom majd az ötleteket.
Addig kipróbálom másik obival, csak félek, hogy ugyanez a baja lesz,mert eddig is a vakumentes képek voltak ilyen kis silányok. -
mutyi
őstag
Ezeket a képeket single point beállítással készítettem, mióta Ti tanácsoltátok, hogy kapcosljam ki az autot meg a 11 pontosat.
Amint lehetőségem lesz elkérem kölcsön a d300-at és rá teszem az én obim és azzal is lövök néhány képet.
Nekem ezek a képek lágynak,életlennek és színtelennek tűnnek. -
mutyi
őstag
Sikerült kölcsönkérnem egy D300-at meg hozzá egy 17-55-ös 2.8-as obit.
Most tesztelgetem, de kezdek rájönni, hogy én leszek a béna és nem a D90-em a hibás.
Feltettem a 2.8-as obit a gépemre és értelemszerűen szebb a képe,mint az 55-200-nak pl. de ezzel sem tökéletes a vaku nélküli képet, mint ahogy a D300-on sem jobb semmiel szerintem.
Viszont lenne két kérdésem:
1. hol tudom megnézni, hogy eddig mennyi képet lőttem el összesen a gépemmel?
2. a d300-on ha vakut használok tök mindegy milyen beállítások mellett ahogy lenyomom az exponáló gombot azonnal ellövi a képet,ugyanúgy mint ha vaku nélkül lőnném el gyorsabb záridő mellett. Ezzel szemben az én D90-em ha vakuval használom, akkor kb. 1mp-es késéssel oldja ki exponálás után addig meg tartsam ki ha tudom, szóval idegesítő. Mit állítsak rajta? -
mutyi
őstag
Polar szűrőt szeretnék venni a Nikon 18-200-as obihoz.
Tájfotózáshoz kellene, erős napsütésben lenne használva.
Mit ajánlotok?
Ebayről venném és olyan 10 ezer ft körüli ebayes áron. -
mutyi
őstag
-
mutyi
őstag
http://cgi.ebay.com/Hoya-72mm-Pro1-D-CPL-Circular-Polarizer-Filter-C-PL-72_W0QQitemZ130366221728QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item1e5a6eada0
A 72mm-ben csak sajnos drágábban van. Ez már 16 ropi
-
mutyi
őstag
válasz Degeczi #7029 üzenetére
http://cgi.ebay.com/Kenko-72mm-Pro-1-D-MultiCoated-Cir-Polarizing-CPL-F13_W0QQitemZ200442068574QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item2eab473e5e
http://cgi.ebay.com/Kenko-72mm-Pro1-Pro-1-DigitalMulti-Coate-Pro-ND4-W-F75_W0QQitemZ200441726497QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item2eab420621
Mi a kettő között a különbség?
Mert akkor egyiket meg is rendelem.
Egyiknél látom hogy cirkulár polár de a másikból nem tudom kinézni miben más. -
mutyi
őstag
Segítségeteket szeretném kérni.
Egy weboldalhoz szeretnék a munkatársakról fotót készíteni, semmi extra, mellmagasságtól felfelé. Nem akarok fotóst felkérni a melóra,mert valszeg elvinné a hasznot, így saját magam fotóznám le a dolgozókat. (7-8 fő). Van egy Nikon D90+18-200-as obi és egy SB900-as vaku,amit kölcsön kaptam. Némi beállítási, egyéb ötletet szívesen vennék, hogy a lehető legjobbat ki tudjam hozni a képekből. Nincs semmi kiegészítő cuccom,sem háttér sem derítőlap, viszont azt szeretném, ha végeredményt tekintve fehér semleges háttér lenne és ne legyen azért gagyi.
Gondolom érdemes lesz RAW-ban fotózni.
Segítségeket előre is köszönöm! -
mutyi
őstag
Nagyon szépen köszi az ötleteket, már próbálgatom is.
Ez az SB900-as vaku,tartalmaz egy beépített terelőlapot, beépített diffúzort is, azzal némileg lágyabb lesz a kép.
Azért gondoltam fehér háttérre,mert a weboldal háttérszíne fehér és szerettem volna ha beleilleszkedik az oldalba és nem tűnik ki.De szívesen veszek erre vonatkozóan is miden hasznos észrevételt.
Levéve még nem próbáltam a vakut,de megnézem ezt a slave módot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Renault, Dacia topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iOS alkalmazások
- PlayStation 5
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...