Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
FZ1000-mhez keresek nagylátó előtétlencsét. Ez a hirdetést nézegetem. Az átmérő jó, tehát felmenne rá, de nem tudom, hogy minden állásba találna-e fókuszt, AF működne-e vele, a szélek élesek maradnának-e, stb. Sajnos kipróbálni nem tudom, mert kollega nem jár sűrűn errefelé, én meg arrafelé nem igazán járok Így marad a zsákbamacska. Egy Soligort már kipróbáltam, az majdnem végig talált fókuszt. A tele végefelé a szélek már sajnos átmentek olajfestménybe, de egész vállalható volt összességében.
Mit gondoltok, lehet akkora szerencsém, hogy hibátlanul együttműködnek?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Vyndree #21582 üzenetére
Hát, az a baj, hogy nem sok választási lehetőségem van ha a látószöget szeretném növelni. Vannak azért jó minőségű wide converterek, de ezek általában gyári megoldások. Most hirtelen ezt találtam. A kép minőségére biztos nem lesz pozitív hatással. Kérdés, hogy mennyire rontja/torzítja, illetve, hogy talál-e egyáltalán fókuszt, tudok-e vele zoomolni. Ezért is kérdeztem a véleményeteket.
RX100-amon használtam még annak idején gyári Sony nagylátó előtétet. Ott például ha a zoom karhoz nyúltam, buktam a helyes fókuszt, massza lett az egész. Kezdő gyújtótávon viszont elég jó volt, igaz, éles csak F4-től felfelé volt, addig lágy, életlen volt a képe.
Szóval akkor drága. Szerintem olcsó ( ), mert a Soligort 30-ért tudnám megvenni, illetve ennek is 10-20 között szokott lenni a használt ára e-bayen, az új ára meg 60eFt volt, amíg lehetett kapni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Vyndree #21584 üzenetére
Igen, de sajnos 4k videónál kéne nekem. Itt találtam ötletes dolgokat.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz WhiteWalker #21606 üzenetére
Hát azért rendben van ez a fotó azt kell mondjam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz WhiteWalker #21608 üzenetére
Te meg tudod fogalmazni, hogy egy foghagymás sült csülöknek miért olyan jó az illata? Vagy miért lesz jókedved a karácsonyi hóeséstől, miért jó? Vannak dolgok, amik csak jók, jól esik a szemnek, jó érzést vált ki az emberből, stb.
A konkrét kép esetén szerintem nagyon jók a fények (fény/árnyék), a pasztell színek kiemelik a kislány szemét és a száját, de egyik sincs túlhangsúlyozva. Jók a hajtincsei, nincs belőve minden hajszál katonás rendbe, magyarul az egésznek jó a beállítása. Kifejező a kislány tekintete, jó a pillanat. Hát röviden, tömören és laikusan ennyi.
Ja és még egy nagyon fontos dolog, amitől jó a kép: nem lóg fika a kislány orrán, az visszavenne a vizuális élményből
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz pFEFErohni #21633 üzenetére
Egyre kell figyelned csak: minimum 4GB ram. Photoshop 2GB-tal kinlodik.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Panasonic LX100-ra keresek tubus elejére felcsavarható telekonvertert. 46mm-es menettel rendelkezik. Akármilyen jó hozzá, ami 46mm-es? Valami jobb minőségű, vagy márkás cucc érdekelne. Házon belül van hozzá kompatibilis Panasonic cucc? Egyéb márka is érdekes lehet (Sony, Soligor), csak legyen valami neve, ne kínai 3$-os cucc legyen.
Köszi előre is!
Ja, és 2x-ezőnek örülnék. Az alatt sok értelme nincs számomra.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Eddig nem igazán használtam külső vakut. Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom meg, hogy egy bizonyos vaku kompatibilis-e a gépemmel? Lábkiosztás ok, azon kívül. Nem akarom, hogy az egyik kárt tegyen a másikban, hallottam már ilyenről. Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz copass #24728 üzenetére
Samsung NX1-re tennék fel Olympus FL-LM3 vakut. Persze csak akkor rendelném be, ha tuti kompatibilis. Közben eszembe jutott, hogy van otthon egy Panasonic LX100--ból maradt külső vakum és az sajnos nem működik az NX1-gyel, úgyhogy valószínűleg felejtős lesz.
Viszont akkor tudnátok javasolni hasonló, mini méretű vakut ilyen tudással? Fergeteges ez az Olympus vaku. Nagyon pici, okos és mindenfelé forgatható. Fölfelé és körbe is.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Grga_Pitic #24736 üzenetére
És utána már csak be kell dobni a zsugorítóba, hogy Oly méretű legyen Köszi az ajánlást, még agyalok rajta.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Samsung NX1-emnek ment tönkre az memóriakártya olvasó foglalatának mechanikus része. Nem tartja bent a kártyát. Ajtót rácsukva gond nélkül írja, olvassa, de az is kezdi feladni a küzdelmet, mert túl erősen akarja kitolni a rugó a kártyát.
Kérdésem az lenne, hogy ez vajon javítható, vagy csak a foglalat cseréje oldja meg a dolgot?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Állítható ND szűrőt keresek 52mm-es menettel. A Hoya veszett drága, 25eFt-ot nem költenék rá. Melyiket ajánlanátok?
vagy
Gondolom a Polaroid 400 fölött már használhatatlan, a 2000-es állás valószínűleg csak marketing.
De itt egy másik 2-400-as Polaroid.
15eFt-ig egyéb javaslatot is megköszönök!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz total90 #29658 üzenetére
Egész hihetetlen, de sikerült beszereznem 4eFt-ért egy bontatlant Index fórumon találtam. És hab a tortán, hogy mellettem néhány utcával volt az eladó, úgyhogy csak átszaladtam érte. Erre mennyi esély volt már? Még egyszer köszi az ajánlást!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz vihartigris #29661 üzenetére
Akkor nem is volt olyan nagy szerencsém
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz kovsol #29730 üzenetére
Ja, egy lapos szar, viszont olyan részletekkel és látószöggel (PS egyből lencsekorrekciót végez, de ki kérte?), amit jpeg-en, vagy CC-ben megnyitott PS-ben sosem látnál. Ha ez is fontos, akkor marad az ótvar kamerprofil nélküli nyers raw megnyitása nem PS-ban. Én XnView-ban nyitom meg a raw-t. Na ott a véres valóságot kapod, nem színes-szagos anyagot. Viszont ott vannak azok a dolgok, amiket említettem. A PS kéretlenül korrigál. Valaki megmondhatná, hogy hol lehet ezt a részét "butítani".
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Köszi! Az tudja kezelni a raw-t mindenféle default módosítás nélkül? Szuper lenne, ha csak emiatt nem xn-ben kéne megnyitnom az 55MB-os raw képeket => 1perc/kép Viszont a PS elfuserált sharpening engine-e miatt úgyis az xn-hez kell nyúlnom, hacsak nem ez is másképp működik LR-ban.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Speeedfire #29740 üzenetére
Köszi a tippet, megnézem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Lassú Víz #29742 üzenetére
"Nem igazán látom, hogy miért baj az alapból elvégzett lencsekorrekció, és miért jobb egy pl. hordós vagy párna képet kézileg korrigálni."
Az alkotói szabadság Inkább legyen benne egy kis hordótorzítás, ha a széles látószög jobban áll a képnek. De a lencsekorrekció csak egy része a játéknak. A PS által mutatott raw képek sokkal közelebb állnak a jpeg-hez. A valóban nyers raw viszont számomra egy egész más világ. Általában úgy néz ki a workflow, hogy xn-ből mentem a rawt jpegbe (itt adok neki élesítést, 55MB-os rawból lesz egy 20MB körüli jpeg), amit aztán bedobok a PS-ba és azt gyúrom tovább. Nehezebb megzabolázni a színeket (van, hogy nem is megy), de ha jól jön ki a lépés, akkor nagyon meghálálja. Egyébként leginkább az elfuserált élesítés miatt járom végig ezt az utat és nincs is értelme, ha az ember nem 1:1 méretben nézi a képet.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Speeedfire #29740 üzenetére
Köszi, azt hiszem ezt kerestem. Ötvözi a PS és az XnView előnyeit raw szempontjából. Lencsekorrekciót ugyan automatikusan végez (nem úgy mint Xn-ben megnyitva), viszont az élesítés minősége messze meghaladja a PS-ét, illetve a színkezelés/bőrtónus (legalábbis Fuji X-T3 esetében) is sokkal jobb, és ami fontos, hogy default nem "lapos szar" színekkel jeleníti meg, hanem normál színekkel. Bőrtónus/színek terén Sony RX100 Mark VI-nál mondjuk nagy különbség nincs, csak Fujinál. Ez a két gép van itthon, így csak ezeknél tudtam tesztelni.
A felületet, működést tanulni kell, de nincs agyonbonyolítva, összességében nagyon tetszik
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Minden ilyen profi alkalmazásnak megvan az előnye-hátránya. Videószerkesztéshez is van, hogy 2-3 programot használok mire megvan a késztermék. Persze ez főként nem azért van, mert olyan profi vagyok az adott szerkesztőben, hogy már kevés nekem, hanem pont fordítva Bizonyos dolgokat az adott programban nem tudok megcsinálni (mert bonyolult/nem ismerem), a másikban sokkal egyszerűbb, stb. Premiere és Vegas után szokott összeállni a kész anyag.
Mondjuk most itt nem ez a helyzet. RT-n első pillanattól láttam, hogy nyugdíjba megy a PS, mert pont azokon a helyeken működik másképp/jobban, mint amit utáltam a PS-ban. Jaaa, és ingyenes? Még ilyet?!Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Tudnátok ajánlani itthon fotós üzletet, ahol kapni 62mm-ről 52mm-re szűkítő adaptert? Előre is köszi!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Segítsetek ötletelni nekem. Adott egy Sony RX100 Mark 5A gép. Tele állásban nem voltam elégedett a objektív rajzolattal, valahogy élesebbre emlékeztem. Nem nyugodtam bele, eszembe jutott, hogy biztos a zártípus miatt van és majd elektronikus zárral élesebb lesz az eredmény. Nagy meglepetésemre fordítva lett, de ami rettenet frusztráló a dologban, hogy többet nem sikerült megismételnem ezt az élességet a géppel. Csináltam vagy 20-30 képet különböző szitukban, összenéztem az RX10 Mark II-mel, de az az egy kép sikerült úgy, amin elégedett vagyok az élességgel. Mi a fene történik itt? Ha egyszer képes volt rá, akkor nyilván az obi szépen rajzol...nem tudok rájönni. Fókusz rendben, záridő, ISO, mindenre figyelek és mégsem tudok rájönni. Csak hogy látható legyen a különbség (képkivágás):
lágy:
éles (ezt várnám tőle, ezzel lennék elégedett):
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Foxpost
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- bambano: Bambanő háza tája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest