Új hozzászólás Aktív témák
-
td
senior tag
válasz
jakewyler
#160
üzenetére
Szerintem akkor sem számított qrvajónak, de mindegy. Nekünk is ilyen van. Egyszer fordult elő, hogy ugyanazt csinálta, akkor azt hittem, behülyült, mert egy TV-képernyőt akartam fényképezni. Meg is van még a kép. De azóta szerencsére ez a probléma nem jött elő. Úgyhogy valami szoftveres lehet talán. Bár újabban meg olyan volt, hogy ellőttem a képet, és csak egy nagy feketeség lett belőle (világos nappal!), illetve volt olyan is, hogy lefeketedett a kijelző (igazából a CCD táján lehetett gond, mert egyéb infó volt rajta), és csak ki-bekapcs után tért magához. Vagy újabban a feltöltött akksival meg sem nyikkan, nem akar bekapcsolni.
Szóval elég gáz dolgokat művel. Nem tudom, van-e ingyenes firmware-frissítés a HP-nél, de ha igen (látok rá esélyt, mert jó a marketingjük), megérhet egy próbát.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz
jakewyler
#162
üzenetére
30 percet? Azt hogyan?
Én modjuk bekapcsolom, gyorsan fotózok, aztán kikapcs. Pár napig bírja a lestrapált ( = néhány rátöltéssel megdolgozott 3,5 éves) 1800MAh-ás Energizerekkel, de magától is merül. De ugyanebből a fajtából amikor 2 zsír újat feltöltöttem tavaly, akkor kb. 1 hétig nem kellett tölteni, és olyan 100 képet csináltam. Hát ennyit tud ez a gép.
Összesen amúgy 1000-et lőttem vele. A Sony jó lehet, csak én a drága Memory Stick miatt nem vennék olyat, meg némelyikbe spéci akksi kell. Pedig szimpi gép. Bár olyat is olvastam valamikor, hogy a Sony CCD-k elég zajosak. Meg a Canon is.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz
jakewyler
#181
üzenetére
Egy cipőben járunk. Volt, hogy kikapcsoltam, aztán utána egyből nem kapcsolt be, csak nyomta a HP képet. Volt olyan is, hogy tartottam a gombot, a kép meg csak egyre fakult. De az a gáz, hogy egyszer a feltöltött akksival is, és amiatt nem tudta fényképezni. Persze, mondanom sem kell, félve kapcsoltam ki, mert mi van, ha már nem kapcsol vissza
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezzel a HP-vel kész idegbaj fényképezni, főleg mikor nálam a sok birka mindig akkor terem elő az utcán, amikor bekapcsolom a gépet...
Szerintem az akksi-kapacitás mérője sem lehet a legjobb. Van, amikor villog, lekapcsolom a kijelzőt, és ''vígan'' fotózgatok még. Miközben irigykedve figyelem a turistákat, akik bekapcsolt LCD-s Sony-t lóbálgatnak a kezükben unott bámészkodás és fel-alá ténfergés közben.
De valamit félreértettél, vagy rosszul írtam. Én kb. 2 év alatt csináltam annyi képet, bár a gép (elvileg) 2003 végi. Merthogy a legjobbat még nem mondtam: az elsőnek egyszercsak elszállt a CCD-je... tök lila zajos képeket csinált, aztán egyszercsak puff, nem jött be más, csupán feketeség. Mondtam otthon, ez elszállt. Nem hitték el. Pár hónappal később végül csak szervizbe került, és kaptunk egy másikat. Na azóta fotózgatok.
Fixáld ISO100-ra, és nem lesz (annyira ) zajos. Nekem is 15 óra a töltés amúgy. A MemoryStick meg az SD-hez képest igenis drága, 2X annyiba került, mint az. Bár ha olcsóbb a gép, egálba kerülsz. (Épp csak a monopol-törekvéseket segíted közben. 
)''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz
jakewyler
#210
üzenetére
Gondokozom egy gépen, de még várok kicsit, amíg mennek le az árak. Olyat szeretnék, amin azért lehet manuálisan is állítgatni (esetleg a DSC-H széria?), meg lehetőleg zoom is van bőven - bár azzal meg csökken az obi fényereje.
Rokonoknak amúgy Sony van, pár éve próbálgattam, bejött nagyon, de hát az is csak egy point-and-shoot camera volt. Mondjuk akkor 40-ért (átszámítva) megérte. Miazhogy!? Nagyonis!
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
jakewyler: 100-tól
j.bravo: rosszul fogalmaztam, vagy nagyon nem vágom.
Szóval ha bezoom-olok 10x-re, akkor a gép hosszabb záridőt használ, vagy nagyobb érzékenységet, mert kevesebb fényt gyűjt az objektív. Persze az olyan király, ami végig 2.8-as, az más téma.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Akkor lenne gáz, ha normál körülmények között is elég hosszú záridőt alkalmazna telében. Akkor megelégednék egy kisebb optikai zoomossal. Fontosabb, hogy jó és zajmentes képeket csináljon, és lehessen manuálisan is állítgatni, trükközni. Az igazi egy olyan gép lenne, ahol lehetne szépen variálni a mélységélességgel is, és nemcsak makróban tudná elmosni a hátteret.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Sziasztok!
Régi géphez szeretnék venni SD kártyát, nem tudtok olyan helye(ke)t, ahol még árulnak? (A BF-ben lett volna, de ők meg lehúzták a rolót...) 128MB-s lenne jó, eddig is az volt hozzá. Elvileg 220MB körülig tesztelték.
Vagy, ha ilyen nincs, azt szeretném tudni, hogy mi történik, ha pl. 1GB-osat teszek bele? Fel sem ismeri, vagy csak nem fogja látni a nagy részét a kapacitásnak?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#3890
td
senior tag
philoxenia
#3889
td
senior tag
válasz
philoxenia
#3889
üzenetére
2003 elején dobták piacra valamikor, egy HP635. A kézikönyvében írják, hogy meddig tesztelték SD-vel, és hogy az a fölötti méretek kezelését nem garantálják.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#3892
td
senior tag
philoxenia
#3891
td
senior tag
válasz
philoxenia
#3891
üzenetére
Érdekes lista, köszi.
Kíváncsi vagyok, kezelné-e ("látná") a 2GB-osat is a gép. Mondjuk ezt a boltban is megkérhetem, hogy nézzük meg. A listán mindenesetre szerepel. (Igaz, csinált olyat, hogy HP memóriakártyával nem működött együtt normálisan, és mondták a szervizben, hogy nem egyedi az eset...)"Failing to do so may result in card damage and/or data loss."
Ez szerinted csak ijesztgetés, vagy tényleg tehet kárt a kártyában?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#3894
td
senior tag
philoxenia
#3893
td
senior tag
válasz
philoxenia
#3893
üzenetére
"kapacitásfüggetlenek az SD kártyánál is. / Nem elektronikusan.
/"Esetemben máshogy egyébként nem is lehet, mert egy helyen van az akksikkal.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Hali!
Talán ez a topik lesz megfelelő nekem, bár a kérdésem összetettebb. Van egy Panasonic kompakt gépem, DMC-FS3-as, és bekapcsoláskor azt írja ki, hogy "Please turn the camera off then on again", illetve az objektívet sem tolja ki teljesen. A neten olyat is olvastam, hogy valakinek víz jutott a gépébe, és azt követően lett ilyen, és pont ezért meg is ijedtem, mert fényképeztem tegnap esőben, bár vigyáztam. Igaz, utána kb. 1 órával még bekapcsolt, és csináltam egy jó fényképet, de néhány óra múlva, késő délután már a fenti jelenséget produkálta. Addig semmit nem csináltam vele, a kabátzsebemben pihent.
Ma megérdeklődtem a szervizben, és azt mondták, hogy két eset van: vagy javítható, és akkor 15 ezer forint, vagy lencsetagot kell cserélni, és ilyen komplikáltabb esetnél egyedi árajánlat van. A 15 ezer az pont annyi, mint amennyire számítottam, nem kevés, de kevesebb, mint egy új gép, és ha megjavítják, használhatom a jól megszokott gépemet. Újat nem szívesen vennék. Nem is tetszenek, talán már ugyanazok a funkciók sincsenek bennük meg (pl. alkalmazott rekesz és záridő kiírása, "Starry night" hosszú záridős felvétel stb.), illetve a menüjük is lehet, hogy valami díszesebb, de lassabb verzió.
A kérdésem, hogy volt-e már valakinek ilyen problémája, javíttatta-e, és ha igen, milyen volt a tapasztalata? Mióta működik úgy a gépe? Sérült-e az a gumi tömítőgyűrű a szervizelés során, ami az objektív körül van? Vagy egyéb rossz tapasztalat volt-e javítás után?
Láttam a neten, hogy több embernél előjött ez az üzenet, és úgy javították, hogy hozzáütögették az asztalhoz vagy a szönyeghez, több oldaláról is. Ez tényleg működhet?
Illetve úgy általánosságban egy utóiratos kérdés a végére: mennyi ideig szokták bírni ezek a kompaktok, mikor használódnak el, hány ki-be kapcsolás után? Van erre valami gyári közelítés?
Bocs a hosszú szövegért!
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz
Mikisys
#14890
üzenetére
Szerk: most nézem, hogy ez nagyon hosszú lett. A lényeg ott van az utolsó 5-6 bekezdésben, meg itt az elején, hogy mi történik pontosan. A többiben azt írom le, hogy milyen hatások érték a gépet, és hogy a neten találtam olyat, akinek víztől sérült a gép, ugyanez volt a hibaüzenet is, de a szervizben nekem azt mondták, víztől nem lehet. Mindenesetre a tönkremenetel napján fotóztam esőben, és csöpögött is rá, de utána letöröltem, nem úgy tűnt, hogy jutott belülre, bár van egy apró rozsdafolt a bekapcsológomb csúszórészén (már belül). Illetve egy órával később mintha "Power save cancel"-ről jött volna vissza, úgyhogy nem tudom, jól kikapcsoltam-e az eset után, vagy hogy már a zsebembe kapcsolódott-e be (azt mondták, attól is sérülhet). Korábban kb. két alkalommal érte nagyobb ütés a gépet, de mindkétszer kikapcsolt állapotban.
-------------------------------------------------------------Igen, tudom, hogy mit jelent, és pont azt csináltam. Amikor bekapcsolom, kitolja valameddig az objektívet, de észrevesz valamit, hogy nem stimmel, úgyhogy megáll a művelet közben (onnan már talán épp visszafelé húzná egy kicsit), a képet pedig leveszi, fehér lesz - és ezen látszik a felirat.
Egyébként eleinte mintha nem vette volna le a képet, hanem otthagyta homályosan azt, amit az objektív lát.
Ha kikapcsolom, az objektív kint marad. Ellenben ha ezután Playback módban bekapcsolom, akkor az onnan való kikapcsoláskor visszahúzza, illetve egy bizonyos idő eltelte után is, ahogy szokta. Ez érdekes. A szervizben azt mondták, hogy (ha jól emlékszem) a fókuszmotor érzékeli, hogy baj van, és letilt, és az már visszafelé sem engedi. Ez egy ilyen bug lehet, hogy Playbackben meg simán visszahúzza.
Mindegy. Gyorsan rákerestem a neten, amikor a hiba előjött, és találtam olyat, aki azt írta, hogy "water damaged" lett. Azt nem tudom, hogy ez pontosan mekkora kár volt, teljes beázás, vagy csak egy kevés víz, de a szervizben erre is azt mondták, hogy attól nem válhat ilyenné, és hogy "az interneten mindenki csak mondja a magáét".
Amúgy normálisnak tűnő fickó volt, de a szerviznek is megvannak a maga érdekei.Engem meg jól felbosszantott a dolog, mivel aznap délelőtt pont esőben fényképeztem. Kicsit el kellett tartanom az ernyőt, mert árnyékolt, és úgy nem lett volna jó az elázott virágos kép. Kicsit csöpögött rá a víz, de utána néztem, letöröltem, és nem gondoltam, hogy baj lehet. Az objektívre azt hiszem, nem jutott víz. Viszont amikor egy órával később bekapcsoltam, akkor rémlik, mintha "Power save cancel"-ről jött volna vissza (ez azt jelenti, hogy ha bekapcsolva hagyod, akkor kikapcsol egy idő után, de ugye a fizikai bekapcsológombot nem tudja elhúzni, veled meg így közli, hogy mi volt az ábra). Szóval nem tudom, jól kikapcsoltam-e, amikor zsebre vágtam (siettem), vagy hogy esetleg ott kapcsolódott-e be valahogy (előfordult párszor, de a téli kabáromban, és soha nem értettem, hogy hogyan lehetséges).
Ezt csak azért írom, mert a szervizes mondta, hogy ilyenkor is sérülhet a zsebben a mechanika, elég, ha kicsit megnyomódik. Sőt, az is lehet, hogy régebben sérült, csak a ki-bekapcsolgatások során most jutott el arra a szintre, hogy tönkremenjen. Erről eszembe jutott két dolog: egyrészt talán pont a múlt héten a dzsekim zsebében volt, amikor kilengett, és odaütődött valamihez (szekrény vagy hűtő). Mondjuk nem volt bekapcsolva, és egyébként fém vázas. A másik, hogy újabban elég gyakran használtam, tehát sűrűn ki volt téve ki-bekapcsolgatásoknak. De olyanra nem emlékszem, hogy bekapcsolt állapotban nyomásnak tettem volna ki, illetve csak olyan volt, hogy zsebből kivétel közben kapcsoltam be véletlenül, vagy rosszul fogtam, és akkor kínlódott egy kicsit, hogy ki-be mozgatta az objektívet, amíg újra megtalálta a fonalat.
(De egy fickó épp bevitt a szervizbe egy nagyobb gépet, ami bekapcsolva esett le kis magasságból, és annak jól működik az objektív, csak letört a legkülső elem aljából valami, vagy valamennyi. Igaz, arra mondta is a szervizes, hogy masszívabb, vastagabb darab, többet kibír.)
Tavaly augusztusban egyébként csinált már ilyen kiírást, de ott pár próbálkozás után helyrejött. Igazgattam akkor a memóriakártyát is, de attól szerintem nem lehetett (mert most elvileg vagy érintkezik, vagy nem, és ha nem, akkor belső memóriára dolgozik). Előtte nem sokkal lehajoltam valamiért a földre, és ahogy elengedtem a gépet, hozzáütődött a macskakőhöz a szemből nézve jobb alsó sarka az elején, mivel a csuklópánt hosszabb volt, mint a maradék magasság. Ez pont az objektív közelében lévő sarok, kicsit be is horpadt ott a fém. Ez nem tudom, hogy ugyanaznap volt-e, mert többször is voltam a Várban akkoriban. Mindenesetre ideges lettem miatta, de úgy tűnt, működik a gép, azóta tudtam használni.
Ha megnézem a bekapcsoló gombot, akkor OFF állásnál a bütyök mellett, magán a csúszó elemen, tehát már belül, látszik valami rozsdafolt-szerű. Emiatt is hittem azt, hogy az esőben lett baja, de nem tudom, az hogyan okozhat ilyet - és a szervizes is azt mondta, hogy attól nem lehet.
De ez a rozsdafolt már akkor feltűnt, amikor múlt héten néztem, úgyhogy fújogattam a gépet, aztán ráengedtem a hajszárítót is. Ezt lehet, hogy kár volt, mert azóta jellegzetes "nyöszörgő" hangot is kiad, amikor megáll az objektív kitolásával, illetve amikor nem tudja behúzni, akkor is csak ezt a hangot adja a mechanikus rész (gondolom, maga a motor). Felforrósodott a kijelző szélénél, ennyit éreztem a hajszárítózás után, nem tudom, így árthatok-e neki.
Most ki akartam próbálni, amit írtál, de hiába kapcsoltam ki a power save-et, 10 perc után megpróbált magától, és ugyanúgy csak nyöszörgött, nem húzta be az objektívet. Továbbra sem működik.
Egy kolléga azt javasolta, csavarozzam szét, és nézzem meg. Ő ráesett egy kompaktra régebben (kézzel támaszkodva), és úgy tűnt, vissza lehetne állítani belül az eredeti állapotot, és csupán az volt a baj, hogy túl kicsi alkatrészeket kellett volna forrasztani.
Kérdeztem a szervizben, hogy ha beadom, akkor a kicserélt alkatrészeket ideadják-e, és azt mondták, igen, de hát olyan ez is, mint a hamvasztás - sosem tudhatod. Lehet, csak visszaillesztenek egy szenzort, aztán fizethetsz 15 ezret.
[ Szerkesztve ]
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Ja, és az is lényeges, hogy egy kollega szerint szét lehetne csavarozni, aztán megnézni, hátha helyrehozható házilag, ő már egyszer nézett így egy gépet, amire ráesett, csak túl kicsi alkatrészeket kellett volna forrasztani benne.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Sziasztok!
Találkoztatok már olyan problémával, hogy (Panasonic DMC-FS3) kompakt gép memórikártyára panaszkodik, miközben az nincs is benne, hanem a belső memóriára szeretnék fotózni?
Annyi történt, hogy felnyitottam az akku-memkártya fedelet, és kinyomtam a kártyát, csak félig húztam ki, és úgy, ahogy volt, bekapcsoltam a gépet, hogy lássam, mi van a belső memórián, törölhetőek-e (az akku ilyenkor is érintkezik, mert csak a belső felén kell).
Úgy tűnik, ettől kezdve csinálja ezt. Előtte nem tapasztaltam, de az utóbbi pár hétben nem is néztem a belső memóriát.
Amit kiír a gép:
- Playback módban: "Memory card error. Please check the card."
- Photo módban: "Memory card is locked. Please check the card."Mindkét esetben eltelik 3-4 másodperc, mire kiír valamit. Playbacknél addig sötétség, fotó módnál pedig csak amit lát a kamera, fókusz nélkül.
Ha visszateszem a kártyát, működik, mondjuk a kezelése kicsit annak is lassúvá vált az utóbbi időben, lassan hozza be Playback módban a rajta lévő képet, de utána megy rendben. Ez talán azért van, mert már tele a kártya. Töredezve szerintem nem lehet a tárhely, folyamatosan telt meg.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz
cattus
#15138
üzenetére
Nem mindegy?
Egyébként azért, mert a kártya megtelt, és hirtelen kéne az a kevéske hely, ami a gépben van (50MB). Namost jelenleg olyan, mintha valami "átbillent" volna a gépben, és mindig azt hinné, hogy kártya van benne, miközben nincs. Vagy valami ilyesmi.Az akkufedél mindig csukva van, azóta már volt egy darabig akku nélkül is, mivel töltöttem. Igaz, a kártya ekkor benne maradt.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Hali!
Panasonic kompakt gép a képeket visszanézve megjelenít(het)i az alkalmazott beállításokat, köztük azt is, ha előre beállított (vagy rögzített) fehéregyensúlyt választottam ki (plusz egyébként a saját expozíciós programjainak ikonjait is, pl. sport, naplemente stb.). Ezeket a számítógépen azonban nem látom az EXIF-adatok között. Lehetséges mégis megtekinteni valahol őket, vagy ezeket gyártóspecifikus módon menti a képfile-ba a gép, amihez más módszer kell, vagy esetleg nem létezik módszer?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
Köszi! Így elsőre nem jött le, ezért még megkérdem: ezzel megoldható, hogy kiválasztom az engem érdeklő infókat, és azután a képek (teljes képernyős) nézegetése közben azok nekem, pl. a képernyő alján, megjelennek?
Látom, hogy van ExifToolGUI, csak ott nem láttam leírva most, hogy ezt tudná. Vagy ha ExifToollal nem megoldható, akkor van valami más?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Szóval ha bezoom-olok 10x-re, akkor a gép hosszabb záridőt használ, vagy nagyobb érzékenységet, mert kevesebb fényt gyűjt az objektív. Persze az olyan király, ami végig 2.8-as, az más téma.
/"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...