Új hozzászólás Aktív témák
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Már egy ideje olvasgatok a fotózásról, és sok mindent tanultam, de még is van pár arcpirító amatör kérdésem, amire talán ez a legalkalmasabb hely, hogy megkapjam a válaszokat.
1. Miért jó, hogy egy gép minél több fókuszponttal tud dolgozni? Minél több, annál gyorsabban, és pontosabban megtalálja az adott fókuszt?
2. Bulb mód használa: manuál beállításoknál elég az expozíciós skálát követni (nagyjából), és jó lesz a fényerő beállításod. Bulb módot hogyan kell használni, hogy jó képed legyen? Ha egy extrém példát veszek, és szeretnék 1 órás képet készíteni (+1 a zajszűrés), akkor elég kevés esélyem van hibázni. Ilyenkor gyakorlatilag matek van? Megnézel egy 30s-es beállítást mondjuk, és az alapján elkezded arányában kiszámolni, hogy mekkora iso, mekkora rekesz kell ehhez, hogy megtartsd az arányokat?
3.Manuális módban, ha vakut szeretnék használni, akkor honnan tudom, hogy mennyit kell rászámolni a plusz fény miatt? Ha beállítom az expozíciós skála szerint jó expót, akkor ha rávakuzok túl sok fény lesz. Hogyan kell gyakorlatban jól használni a vakut manuális módban?
Ezekre a kérdésekre nem találtam eddig jól érthető válaszokat, remélem valaki tud segíteni.
Köszi!
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Ebbe a topic-ba továbbítottak (hozzáteszem jogosan ), hogy feltegyem a kérdésemet.
Mivel több kisebb kérdésem van amit inkább párbeszéd szerűen szeretnék átbeszélni, így nem ez lesz ennek a topicba a prototipus kérdése, de szeretnék találni egy segítőkész mozgó célpontok fotózásában nagy tapasztalattal bíró fotóst.
Elkezdtem beleásni magam ebbe a témába, és pár közvetlen praktikai kérdésem lenne.
Nem kezdem itt felsorolni, de a beállításokról, a megfelelő technikáról lenne szó, és arról hogy mit rontok el amiért nem úgy sikerülnek a képek ahogy én szeretném?!Van olyan hozzáértő fotóstárs aki ráérne pár levélváltásra privátban ezzel kapcsolatban?
Manual-ba fotózok, értem a fotózás elméletének egy részét, szóval nem a legalapabb dolgok elmagyarázásban kérném a segítséget.
Köszönöm, Üdv,
Bence -
Laby
senior tag
válasz total90 #24288 üzenetére
Oké, akkor legyen itt.
Szóval Nikon D7000-rel fényképezek, és szeretnék motorosokat az úton, vagy legutóbb autóversenyzőket fotózni menet közben.
Próbáltam követő fókusszal is, és közben egyre visszább zoomolni, de ez nehezebben ment, mint előre beállított manual focusszal megvárni, míg a kinézett helyre érkezik és ott lekövetni.
Szeretném a háttér elmosódásával jelezni a képen a sebességet, ezért igyekeztem 1/80-1/400-ig fotózni. A háttér elmosódást sikerül is így elérni, viszont nem tudom lekövetni teszem azt a motorost, hogy tű éles maradjon. Rengeteg olyan képet látok, ahol ezt megcsinálják nálam jóval ügyesebb fotósok, és a technikájára lennék kíváncsi?!
Ha kézből fotózok, akkor is a stabilizátort ki kell kapcsolni, jól gondolom?Érdemes állványról fotózni, hogy csak a vízszintes mozgásra kelljen figyelni, és valahogy egy ponton tartani, és lekövetni a motorost?
Gondolom érdemes f8-f20 között fotózni, hogy ne csak egy ponton lehessen éles a motoros, és mivel lassabb a záridő, ezért a háttér elmosódás így is adott lesz?!
Sorozatfotózásba próbálkoztam, néha elkaptam 1-2 jó pillanatot, de összességében nagyon ritka alkalmakkor jön össze, hogy tű éles maradjon a motoros.
Szóval ha tudnátok tanácsot adni, hogy hol rontom el valószínűleg, vagy mi a helyes technika, akkor hálás lennék.
Köszönöm,
Bence -
Laby
senior tag
Kösz srácok, két technikát is írtatok, mind a kettővel próbálkoztam, tehát egész jó úton járok. Amit írtatok is, leginkább a gyakorlás hiányzik, a technika egész jó volt.
Sűrűbben járok majd gyakorolni akkor.Köszönöm!
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Hogy hívják a lent linkelt képnek a fotótechnikáját?
Szeretném megtanulni a pontos technikáját, hogyan lehet ilyesmiket készíteni, de nem tudom hogy kereshetnék rá.
Gondolom valami fénymérés a világos részhez (ez esetben ablak) kell állítani, vagy valami hasonló lesz, de azért jobban szeretnék képbe kerülni.Köszi, Üdv,
Bence[ Szerkesztve ]
-
Laby
senior tag
válasz psycroptic #24405 üzenetére
Erre gondoltam, köszönöm. Találtam is egy hasznos cikket róla.
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Van egy Nikon D7000 gépem, fix 50mm-es f1.8 objektívem, és egy iPhone 7 plus telefonom aminek f1.8 a kamerája.
Hogy lehet, hogy otthon, este lámpafényes szobaképek készítésénél, a telefonnal sokkal szebb, és kevésbé zajos képeket tudok készíteni?
Manuálisan szoktam fotózni a fényképezővel, és ugyan azon beállítások mellett (iso,blende,záridő) sokkal zajosabb a fényképező által készített kép, mint a telefonnal készített, holott a szenzor sokszorosa a telefonban találhatóhoz képest.
Erre mi a magyarázat? Nagyon markáns a különbség, lehet hogy szoftveresen rásegít telefonnál? -
Laby
senior tag
Sziasztok!
Már gondolkodok egy ideje rajta, de itt az idő hogy meg is kérdezzem.
Milyen célra használják azokat az objektíveket aminek fix a gyújtótávolsága?
85mm-ig értem, hogy nagylátó, táj, portré...stb, de ilyen 500mm környéki fix objektíveket mire vesznek emberek?Gondolom szebb a képe és akár jobb fénnyel is dolgozik, de kevés olyan életszituációt tudok elképzelni ahol ekkora távolságokba nem kell közeledni/távolodni.
-
Laby
senior tag
Srácok!
Az összes képemen amit akár ISO 100 akár ISO 2000-el csinálok ilyen a kép (D7000).
Sok apró szemcsére gondolok, tele az egész kép.
Lehet hogy halál balek kérdés és simán csak zaj, de ISO 100-on is van és furcsálom, és ha zajos a kép az általában tök máshogy néz ki szerintem.Simán csak zaj? Ha nem zaj akkor ez mitől van minden képemen?
[ Szerkesztve ]
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Van aki DSLR kamerán fotózott RAW fájljait iPad valamelyik verziójával szerkeszti?
Elgondolkoztam egy iPad vásárlásán amivel tudnám az otthontól távol is szerkeszteni/szanálni az elkészült képeket feltéve ha van rá praktikus és frankó megoldás.Üdv,
Bence -
Laby
senior tag
Sziasztok!
Miért nem szoktak általában max rekeszen fotózni a hozzáértőbbek?
“Azért jó az f1.4 objektív, mert azzal már f1.8-on jól lehet fotózni...” és hasonló mondatok szoktak repkedni.Milyen jellegű minőség romlást okoz ha a legnagyobb rekeszen fotóz az ember?
Én nem látok különbséget a képeim között (bár a kérdésből biztos lejött, hogy nem ebből élek 😀). -
Laby
senior tag
Arcpirító kérdések következnek.
Objektíveknél van fókusz motoros, és motor nélküli. Illetve vázakban is ugyan úgy van ami fókusz motoros és van amelyik nem.
Mire jó hogyha van a gépben is fókusz motor?
Motor nélküli objektíveket, pl.: Samyang 35 mm f1.4 ugyan úgy nem tud meghajtani, mint amelyikben nincs fókusz motor, akkor mire jó?2. hasonló szintű kérdésem:
Ha az objektív is és a váz is tudja az auto fokuszt, akkor mind a kettőn kell kapcsolgatni a módállítót?
Olvastam korábban, hogyha automatába vagy, de tekergeted a fókusz gyűrűtc, akkor kilehet nyírni a gépet. Ez pontosan hogy van? Mire kell figyelni?Bocs a rendkívül magas szinvonalú kérdésekért.
Remélem mindegyikre kapok válaszokat.Köszi, Üdv,
Bence -
Laby
senior tag
Köszönöm a válaszokat.
Akkor jobb ha objekíven és a vázon is kapcsolgatom hogy épp auto vagy manuál fókuszt szeretnék?!
(Nikon D610, Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM) -
Laby
senior tag
Sziasztok!
Ha az elkészült képeken mindig ugyan ott látok egy piros apró pöttyöt, és egy kéket nem messze tőle, akkor ott a fényképező szenzora sérült? Esetleg kezd elromlani?
Néha 1-1 képen mégsem látom, ez miért lehet?
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Ti milyen programmal szoktátok kiválogatni és feldolgozni egy adott eseményen készült képeket?
Nekem eddig bevált a Bridge a szortírozásra, majd CC-ben a RAW szerkesztés.
Viszont van egy félig-meddig problémám.
Sporteseményeket szoktam fotózni. Általában 1500-2500 képet szoktam készíteni.
A készült RAW képeim ~33mb-sak. Mindig úgy szortírozok, hogy Bridge-be betöltöm a mappáját és Ctrl+L (diavetítés) módban csillagozom a képeket.
A problémám az, hogy mindegyikbe belenagyítok, hogy lássam hogy hol éles a kép, viszont minden egyes kép nagyításának betöltése 4-5 másodperc szokott lenni.
Ez ~2000 képnél bazi lassú és idegőrlő.
Van rá mód, hogy előre belehessen töltetni vele a kép 100%-át, hogy gyorsan lehessen nagyítani a képekbe?
Vagy bármi más megoldás, ennek a meggyorsítására?Köszi