-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz Marci112233 #134610 üzenetére
Nekem még egy régi 120-as Kingstonon van a rendszer, de elfogy a hely. Most is csak 10GB van. Minimum kell a 240 rendszer meghajtónak a mai világban. Főleg a böngésző ment le irreálisan sok dolgot ha sok ablakot nyitok meg. A következő rendszer Linux lesz asztalin is, azért nem tettem fel rendszert még egy nagyobb SSD-re, de csak nyúlik az átállás, mint a rétes. Sebességben az M2 fényévekkel jobb, de egyelőre még nem váltottam SATA3-ról. Az is tervben van, és vele párhuzamosan olyan belső hálózat, ami bírja az M2 sebességet (56Gbps). A Samsung 840-850EVO-k jók, én is vettem belőlük. Használtan is megéri.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz mezis #134618 üzenetére
Nekem hibabejelentési fájlokra ír 4GB-ot. Gondolom egy BSOD-nál könnyen kikerülhet a teljes memóriakép is, ami akár 16GB is lehet. Valami 40GB körül szabadítottam fel legutóbb még az users alatti rejtett mappákból, ahova a böngészők is gyűjtik a szemetüket. Mindegy, ez a 4GB is jól jön most.
szerk:
Azazhogy jönne, mert szar se töröl, ha rámegyek.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Teasüti #134720 üzenetére
A TLC is elég sokat kibír. OS alá én mondjuk valami olcsót szoktam tenni, aztán rágja szét, nem érdekel. Az adat, ami érték, nem az OS.
Itt esetleg érdemes lehet körülnézni, hátha találsz megoldást: [link]
Ez alapján biztosan létezik kerülőút: [link] Csinálsz neki egy RAM disk-et, és arra irányítod a kesst.
Windows alatt a hibernációt is érdemes lehet kikapcsolni, ha aggaszt, hogy a teljes RAM-ot kiírja a lemezre.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz titetoyz #134728 üzenetére
Valaki írta, hogyha jó az aksi, akkor sem a feszültsége határozza meg, hogy minek gondolja a gép, hanem valami beépített szoftver, ami figyeli, hogy mennyit járattad. Szóval simán lehet, hogy tényleg jó az aksi, a gép meg behülyült és rossznak látja. Tervezett elavulás...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Aryes #134984 üzenetére
Esetleg ez: [link]
The Slow_mode switch on many MSI motherboards has caused this exact same problem for many users. When this switch fails or starts to short out, it will send a PROCHOT signal to the CPU via the BD PROCHOT signal path. This tricks the CPU and forces it to throttle to its minimum speed which is usually 800 MHz. Using ThrottleStop to disable BD PROCHOT will block these signals from getting to the CPU. Only other option is a new board. Not a good situation. There should be a class action lawsuit against MSI to force them to replace all of their defective boards that have this Slow_mode switch problem.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz SwissAirplan #135261 üzenetére
Nekem jónak tűnik. A CUDA témában esetleg érdemes megnézni, hogy felhő szolgáltatók mit adnak és mennyiért, bár az 1080 Ti szerintem elég ahhoz is. Én is vízzel főzök majd, ROCm és RX 580. Időm van, sosem használom ki, amit a videokártya tud. Mit használsz photogrammetry-re? Nekem egy tárgyról kellene 3d modellt csinálni fényképek alapján. Arra esetleg van ajánlott ingyenes program?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz -Maci- #135315 üzenetére
Ha nincs AP mode a menüjében, akkor be kell állítani neki, hogy másik hálózaton legyen, mint az igazi routered. Mondjuk ha az igazi 192.168.1.1, akkor ennek meg lehet adni 192.168.2.1-et. Utána rádugsz egy laptopot, beállítod windowsban, hogy 192.168.2.2 legyen a fix IP cím, és akkor el tudod érni a menüjét, ha bármit állítgatni akarsz. Nekem legalábbis így működött.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Grave_444 #135380 üzenetére
Jelismétlő repeater a neve, de gondolom az a 300Mbps a gyakorlatban feleződik, mert két irányba kell sugároznia. Nekem nem vált be ez a megoldás, de valszeg csak azért, mert túl gyenge volt az eredeti jel, és nem tudtam közelebb rakni őket ilyen láncban. A végére inkább vettem egy erősebb AP-t, ami átviszi a betont.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
2 processzoros lapoknál melyik most a legmodernebb széria?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Szavazzatok légyszi: [link] Akarok stackoverflow-ra olyat, hogy szakmai gold badge-eknél lehessen nyomtatható verziót kérni, amit ki lehet tenni a falra, mert pl. a mostanival 10 évet kínlódtam, mire összejött az ezer pont hozzá. Ez már 3 BSc képzés ideje, igaz volt pár év, amit kihagytam. Legalább valami egységes felismerhető designú szakmailag mérsékelten elismert papíros jó lenne, bár amúgy is büszke vagyok rá így, hogy nem hivatalos képzés a q&a oldalakon a válaszolgatás, csak minősíti, hogy értek egy témához.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Maxxy10 #137093 üzenetére
User-Agent Switcher and Manager plugin Firefoxnál, de nekem úgy tűnik nem működik. Nekem is jó lett volna, ha azt hiszik Windows-ról nézem Chrome alól, mert akkor arra küldik a vírust. Amúgy lehet azonosítani valamennyire legalább a böngészőt az alapján, hogy javascriptben, css-ben mi támogatott, csak az macerásabb valamivel, mint a user agent ellenőrzése. Manapság meg már nehéz az oprendszert beazonosítani ez alapján, mert nagyjából egyformák a böngészők minden platformon, inkább régebben voltak ilyen különbségek, hogy pl a Safari vagy az IE eltérően viselkedett Windows és Mac alatt, stb. Mondjuk ha a fenti plugin valakinél működik vagy tud jobb megoldást, arra én is kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Maxxy10 #137095 üzenetére
Jó lenne, ha hálózati szinten megoldható lenne, nem böngésző pluginnel, de ahhoz valami deep pocket inspection szerű dolog kellene, ami gondolom macerás. Szóval én böngésző plugineknél keresném. Azt tudom még, hogy van olyan böngésző, amiben bármit beállíthatsz user agent-nek, és azt fogja kiküldeni, de már nem emlékszem melyik az. Ha nem ragaszkodsz a böngésződhöz, akkor az a legjobb. Van még talán olyan opció, hogy letöltöd pl. a Chromium forráskódját, és abban átírod, és utána befordítod. Erre érdemes külön scriptet írni, hogy tudd frissíteni automatizáltan. Ilyesmik jutnak eszembe. Viszont egy böngésző plugin írása talán valamivel egyszerűbb ennél.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Aryes #137098 üzenetére
Lehet hülyeséget mondok, de talán a privacy.resistFingerprinting true és a dom.push.userAgentID átírása, ami megoldja Firefox-nál. Majd megnézem. Annyiból nem érdekük a böngésző gyártóknak, hogy mindig van ilyen statisztika, hogy ki milyen böngészőt használ, aztán akkor alacsonyabb lenne az érték. Én csak azt tudom, hogy elvileg header-ben a Windows + Chrome megy el, gyakorlatilag meg valamiért mégis felajánlják az oldalak, hogy Linuxra töltsem le a telepítőt.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ok, ránéztem a resist fingerprinting Firefox-ot állít be, de valami előző verziót. Nem érdemes bekapcsolni, mert felülírja a másik beállítást. A general.useragent.override "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36" amivel mondjuk Windows 10 Chrome beállítható, és ez működik nálam ellentétben a böngésző kiterjesztéssel. Akár még Android mobilt is be tudok állítani. Szóval jó lesz így. A komolyabb ellenőrzés ellen meg nem véd ez sem, mert ott azt nézik, hogy mondjuk Javascriptben mi támogatott. Arra vagyok kíváncsi, hogy van néhány szolgáltatónál DDoS védelem, CloudFlare azt hiszem, és hogy emiatt kidob e a rendszerből, mert ők csinálnak browser check-et. De annyira nem érdekel mondjuk, mert a legtöbb helyen nincsen, és amúgy is van, hogy kidob csak mert olyan kedve van.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Tudtok olyan mérésről, ami azt vizsgálta, hogy mennyire bottleneck az OS adattárolója adatátviteli szempontból? Olyanra gondolok, hogy mondjuk az OS HDD-n van, az adatok meg SSD-n, aztán ez visszafogja az átviteli sebességet a hálózaton (ami többet tud mindkettőnél). Valami hasonlón agyalok, hogy inkább külön teszem lassabb meghajtóra az OS-t, aztán azt elhasználhatja, szívesen cserélgetem, az adat meghajtóm viszont drága volt, és nem pazarolnám journalra, logokra meg ilyesmire. Pláne hogy jön egy DDoS vagy valami, aztán telefossa nekem az egészet. Az első, ami eszembe jutott, hogy mondjuk a cache-t beteszi az adott alkalmazás az OS meghajtóra, aztán amiatt belassul az egész, de a megfelelő beállításokkal talán ez kiküszöbölhető. Tudnék még elmélkedni róla, de kíváncsi vagyok, hogy valaha lemérte e bárki?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Pyttawrx #138241 üzenetére
Csak egy analóg példa. Valójában SATA3 SSD-ről és M2 SSD-ről van szó. Azért csinálnám így, mert drága az M2 meghajtó, és inkább csak adatot tárolnék rajta, a SATA3-asat meg tőlem megeheti az OS, ahogy akarja. Elvileg nem probléma, gyakorlatilag viszont minden alkalmazást be kell állítanom, hogy ne az OS meghajtóját használja pl. SQL adatbázis tárolására, szerver oldali cache-nek, stb. mert az lassú. Szóval nem biztos, hogy előrébb lennék vele. Egyszerűbb mindent felszórni az M2 SSD-re, a SATA3-at meg elfelejteni vagy max backupnak használni.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz Rowon #138282 üzenetére
Én már több gépet is használtam 5+ évig, és nem volt gond vele MX-2-vel. Szerintem az évenkénti pasztázás túlzás. A portalanítás szerintem többet számít hűtés szempontból, mint az újra pasztázás egy bizonyos idő távlatban. Mondjuk mögöttem sincs sok gép, kb. egy tucat. A laptopoknál én is láttam, hogy olyan a CPU paszta, mintha nem is lenne, azt érdemes cserélni, ha portalanít az ember.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz section9 #138291 üzenetére
Olcsón szigszalag, gyorskötöző viszonylag korrekt a semmihez képest. Síneket, csatornákat szoktak még, de az meg talán túlzás egy asztali gépnél. Illetve vannak ilyen harisnya szerű dolgok, nem tudom pontosan minek nevezik, tápegységeknél szoktam hasonló megoldást látni.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz westcoastog #138314 üzenetére
Vagy a Microsoft fiókjában van a kulcs, ha hozzá van kötve, vagy reinstall. Szerintem.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz westcoastog #138333 üzenetére
Általában addig nyomkodják mindenre az okét, amíg végérvényesen szétcseszik a rendszert, ezért nem kell admin jogot adni nekik semmire. Apám pl. csinált olyat, hogy gmailben elállította a jelszót, a telefonjáról meg nem kinyerhető a jelszó, mert sima SMTP kliensen van beállítva, aztán előadta, hogy tuti a titkárnője nyomta el a telefonon, amikor azon nem is lehet átállítani. A gmail support nem válaszol, ő meg képtelen felfogni, hogy bukta a fiókját, max nézegetheti a telefonján, de asztali gépen már sosem fogja, és átirányítani sem lehet a leveleket az új címére jelszó nélkül. Nagyjából ez egy átlag felhasználó szintje, én meg oldjam meg... Nem igazán vállalok már ilyeneket, de azért ránéztem. (Ja nézem közben már megoldódott. Szerencsés eset.)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
M2 E slotba lehet valahogyan videokártyát varázsolni?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Aryes #138352 üzenetére
Én max felhívni tudnám a Gmail supportot, aztán valahogy megdumálni velük. Esetleg ha átkérnénk fizetősre, akkor talán még meg is csinálnák. A fő gond vele, hogy supportos szemszögből fullra nem bizonyítható, hogy a miénk a fiók azon túl, hogy a mobilról tudunk levelet küldeni vele. Jelszó nincs meg csak a mobilon titkos tárban, amiből nem lekérhető. Nincs 2 faktoros autentikáció, jelszó emlékeztető vagy bármi. Gyakorlatilag vagy elhiszik vagy nem. Levélre nem válaszolnak, de egy próbát talán teszek vele.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Enigma1945 #138364 üzenetére
Állítsd be először a netről az órát, hátha az megoldja.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Van egy olyan történetem, hogy vettem SSD hűtőt az új géphez. Az M2 foglalat az alaplap túloldalán van, a hűtő pedig hozzáér a házhoz, ami hővezetés szempontjából nem probléma, viszont aggasztó, hogy ezzel vezető kapcsolat jött létre az alaplap és a kaszni között. Erről mi a véleményetek, rejt kockázatot szerintetek is? Tulképp annyira olcsó cucc, hogy simán levágom a bordákat róla, ha ez gond. Elvileg egy sima fém lemez is elég SSD hűtésre.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz inf3rno #138399 üzenetére
Az lett a vége, hogy csak a szilikon lapot tettem rá az SSD-re. Az alaplaphoz közelebbi fémes rész túl közel volt a forrasztásokhoz, az alaplaptól távolabbi fémes rész meg hozzáért a ház falához, és odébb kellett volna tennem az egész lapot miatta. Úgy néz ki így, hogy csak a szilikon lap van bent, és a ház oldalát használom hűtésre tűrhetően meg van oldva a dolog. Fura, hogy ilyen hűtőket adnak, gondolom az alaplap túloldalára lettek volna jók.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- Bestbuy játékok
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Windows 10
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest