-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atapi
senior tag
válasz tigerscorpio #77102 üzenetére
A hibaleírás alapján valamilyen védelem tiltja az invertert (ahogyan te is gondolod). Több lehetőség van, hogy ennek mi lehet az oka. Először én az elkó kondikat ellenőrizném (esr+kapacitás). Ha ehhez nincs műszered, akkor egyszerűbb cserélni az összes puffer kondit (primert szvsz nem szükséges), ez párszáz forintból megtehető.
Ha a kondik jók, vagy cserélve sem ok, utána inkább a csövekre gyanakodnék (a monitor kora alapján is van reális esélye). Mivel cserecsöved próbához gondolom nincs, marad az inverter átverése: segítség itt. Egyenként ki kell valamivel váltani a csöveket, ameddig ki nem bukik, hogy valamelyik esetleg rossz. Ha kibukott, akkor egyfelől lehet örülni, mert megvan a hiba, másfelől elhangozhat az első szitokszó, mert ettől a pillanattól válik sokkal bonyolultabbá a szitu, mert csőcsere vagy ledesítés nélkül nem úszod meg, ehhez viszont teljesen szét kell bontani a panelt, amit lehet ugyan, de kell hozzá sok türelem és némi lelkierő. Nem beszélve arról, hogy az új cső beszerzése macera (kis sárgáktól lehet ezt is), ledesítés esetén pedig vagy lemondasz a fényerő szabályozhatóságáról, és akkor találsz hozzá ledszalagot idehaza is, vagy komplett ledesítő szettet keresel kis sárgáktól.
Ha mégsem csőhiba lenne, akkor univerzális invertert is lehet kis sárgáktól rendelni párezer forinttól.
Árban nem tudom, hogy mennyit szánsz a projektre, de ha nem a kondik a hibásak, akkor néhányezer forint alatt nem úszod meg, sok óra munkával.És a legfontosabb: ha nem mozogsz otthonosan az elektromos készülékek javításában, inkább neki se állj, mert a burkolat megbontását követően életveszélyes feszültségű pontok válnak érinthetővé.
-
Atapi
senior tag
Ha tudsz fényerőt állítani, akkor az inverter jó. (illetve ha az inverter lenne rossz, akkor háttérvilágítás nem lenne, de a képre rávilágítva annak tartalma kivehető lenne). Elvileg bga/chip hiba okozhat olyat, hogy külső megjelenítőn van kép, miközben a beépítetten nincs. Ha ati vagy nvidia vezérlős a gép, akkor ennek lehet esélye, intel esetén nem valószínű. Szalagkábel és megjelenítő szintén lehet hibás. Egy cserepanellal kipróbálás viszonylag gyorsan eldöntené a helyzetet, anélkül marad a tippelgetés.
-
-
Atapi
senior tag
válasz kenwood #79965 üzenetére
szerintem először ellenőrizd, hogy az Advanced --> Conntrack / Netfilter menünél a Maximum Connections értéke nincs-e nagyon alacsonyra állítva (állítsd mondjuk 4096-ra min., vagy akár följebb, ha bírja a vasad és brutálsokat torrentezel). count current gomb segít ellenőrizni, hogy mennyire van tele a "kapcsolati táblád". ha nagyon közel vagy a beállított értékhez, akkor kicsit lejjebb a time out beállításokon is faraghatsz. ha ezzel nincs gond, akkor a qos menüben tudsz garázdálkodni, de a totál netmeghalás inkább a kapcsolati tábla betelése szokott szerintem lenni, mint a sávszélszabályozás hiánya.
szerk: meg talán nem ártana ellenőrizni a státusz oldalon, hogy mennyire terhelt a kütyü, mert mondjuk ha pl elfogy a memóriája, akkor máshol kell keresgélni...[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
a kérdésed lényegi része szerintem az adathordozón elérhető adatsűrűség. azért nem rögzítenek képet audio kazettára, mert vagy nem elég a szalag felbontása a rögzíteni kívánt adatmennyiséghez, és/vagy nem áll rendelkezésre olyan technológiai megoldás, ami ezt képes lenne megvalósítani. ennek feloldása bizonyos értelemben például a video kazetta. vastagabb, mint a magnó, van kép és hang, a működése hasonló. nem?
-
Atapi
senior tag
válasz laychi #80226 üzenetére
mielőtt valaki félreértene: nem azt írtam, hogy mágnesszalagra nem lehet videoanyagot rögzíteni, hanem hogy az audiokazetták kialakításánál a hang rögzítésével számoltak, ennek megfelelően lettek kialakítva a fejek és a szalagok, amik együtt valószínűleg semmilyen trükkel nem képesek akkora adatmennyiség feldolgozására, ami a normál képi rögzítést lehetővé tenné. persze még ebben is tévedhetek...
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz spiritex #81917 üzenetére
a kábelen elérhető átviteli sávszélességgel határozzák meg a kábelek osztályát (lásd pl). nyilván ez a paraméter a kábel minőségével valamennyire korrelál. némi kialakításbeli különbség is akad (a cat 6 esetén kisebbek a csavart hurkok, így zavartűrőbb, esetleg kaphat extra árnyékoló fóliát a köpenye), de a koncepció alapvetően hasonló.
-
Atapi
senior tag
válasz pelenka35 #82004 üzenetére
switch nem oszt netet. nem routerra gondolsz? csak akkor elég a switch, ha a szolgáltatód több publikus ip címet biztosít a végpontodhoz, vagy egy már eleve routerként is működő modemet ad neked. viszont ez esetekben nem kell semmit állítanod, mezei switch esetén egyébként nincs is mit állítani.
-
Atapi
senior tag
válasz gorcsev001 #83070 üzenetére
intel spec szerint két csatornás a memóriakezelése a procinak, ezért szeritnem nincs úgy, ahogy hallottad. vannak processzorok, amiknél van akár 3 csatornás memóriakezelés is, azoknál tényleg lehet jobb 3 modul, esetedben simán párba érdemes rakni a modulokat.
-
Atapi
senior tag
válasz Arlekim #84246 üzenetére
szerintem a legtöbb mai rendszernek 2GB ram már ippencsak elég, ha meg beindul a swap, akkor már nem a dual vagy single csatornakezelés lesz a bajod. szóval szerintem ebben az esetben jobban jársz a 3gb rammal, azért, mert a több ram jobb, mint a kevés. a korábban linkelt cikk sem arról szól, hogy 2x2gb jobb-e, mint simán 2gb, hanem azonos memóriamennyiség esetén vizsgálta, hogy mi a jobb. ilyenkor egyértelműen a dual. ráadásul bizonyos alaplapok tudnak interleaved dual channelt, vagyis esetedben lehet, hogy 3x1gb felállásnál menne 2x1gb dual, a maradék 1gb meg single.
-
Atapi
senior tag
válasz GGAllin #84289 üzenetére
általában két kapcsolat szokott lenni. a dinamikus esetén bedugod az újat, lesz net, örül. a másik a betárcsázós pppoe, amihez felhasználónév és jelszó kell. ha ez nincs meg, akkor fel kell hívni a szolgáltatót, és megmondja. általában egy havi számlán rajta vannak a szükséges információk az azonosításhoz. valaki meg csak fizeti a számlákat... szolgáltató alapján egyébként a válasz is lehetne egyértelműbb.
-
Atapi
senior tag
válasz pocokxx #84709 üzenetére
ez így kevés info, legalább a modem tipusa kellene, mert vannak, amik gond nélkül mennek linux alatt, vannak, amikhez mókolni kell. viszont egy ilyen régi vason kétesélyes, hogy a mai linux disztrók gond nélkül futnak-e. a legtöbb linux telepítő egyben live rendszer is, vagyis telepítés előtt ki is tudod próbálni. mondjuk ha teljesen amatőrnek lesz, és nincs helyben/elérhető közelségben senki, aki segíteni tud neki, ha elakad, akkor én nem erőltetném a linux vonalat, mert a felhasználók nem nagyon szeretik a váltást, még akkor se, ha kell. szóval szerintem maradjon xp valami normális víruskergetővel, tűzfallal és böngészővel (flash blokkolással), aztán ha megunta a tulaj a hasznavehetetlen sebességet, majd beruház egy vasra, amin legalább w7 elketyeg... mondjuk az is megérne egy kérdést, hogy miért kell újratelepíteni a gépet, mert ha annyi a panasz, hogy lassú, akkor az nem lesz jobb újratelepítés után sem.
-
Atapi
senior tag
válasz #48613632 #87113 üzenetére
testdisket próbáld meg ráereszteni, hátha kiböki, hogy milyen partícióról/filerendszerről van szó (lemezkiválasztás/Intel vagy none/analyse/quick search). olyan fájlrendszer egyébként nincs, hogy raw, mert jelentéséből is adódóan a raw annyit jelent, hogy üres (vagy nem felismerhető). ha testdisk nem mondja meg, hogy milyen fájlrendszerről van szó, akkor még az is lehet, hogy a nas-od valami egzotikus, saját fejlesztésű/kialakítású tárolási metódust használ. ebben mondjuk támpontot jelentene, ha azt is elárulnád, hogy pontosan milyen nas-ról lenne szó, hátha érhető el róla információ a web bugyraiban.
-
Atapi
senior tag
1. biztos, hogy ehhez a thunderbird a legjobb választás? nézd meg pl ezt:LAN messenger, hátha kielégíti az igényeidet.
2. nem mindegy, hogy milyen az oprendszer. gondolom valami windows lesz az áldozat, RebootRestoreRX-t nézd meg. letöltéseknél le tudod tölteni.
@(#87512) rii: Minitool Partition Wizard
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz forras2 #87580 üzenetére
a leírásod alapján nekem gyanus, hogy mbr particionálást kapott a diszk, de az csak 2 TB-ig jó, gpt kellene neked. ráadásul 2TB fölött már az alaplap is csinálhat fura dolgokat, ha régi, szóval egy bios frissítés is kellhet. nem biztos, hogy a lemez a rossz.
egyébként milyen verziójú/korú a win, illetve a partition manager, amivel próbálkozol? meg talán az alaplapod tipusa se volna rossz, ha ismert lenne.szerk: esetleg töltsd le ezt és nézd meg, tud-e vele kezdeni valamit. (ez egy live/bootolható particionáló. telepíthető változata is van, itt).
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz bercesb #88261 üzenetére
itt nem a szoftveresen van a lényeg (ez csak egy beidegződés, mert hamarabb lehet vele letudni a dolgot), hanem hogy egy mérőkör nem tudja saját magát megbízhatóan mérni. szóval az a szenzor, ami azt a feszültséget próbálja mérni, amiből az ő tápja és referencia feszültsége is elő van állítva, tehát egymástól nem függetlenek, nem lesz pontos. hogy mennyire nem, az persze változó és kiszámíthatatlan.
-
Atapi
senior tag
-
Atapi
senior tag
válasz #73959936 #100548 üzenetére
csere: ^p^p
erre: ^pa ^p a sorvégi bekezdés "jel", vagyis az új bekezdés. ha kettő van egymás után, akkor a második sor nyilván üres, azt törli. ha van helyenként egymás után több üres sorod is, akkor viszont többször kell futtatnod a cserét, mert ez mindig két sort von eggyé a második üres sor "törlésével". ha nem új bekezdésed, hanem kézi sortörésed van, az ^l.
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.