Új hozzászólás Aktív témák

• #128638 hackeeeee Jómunkásember HSM #128637

  Új Válasz 2017-12-09 23:53:27 #128638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz HSM #128637 üzenetére

  Akkor csak maradjunk a játékoknál, hogy nagyjából csak a Frostbite alatt ad értelmes többletet a HT/SMT, máshol nem. Szal tökjó, hogy van, csak majdnem semmire sem jó.

  Nem a nem akaráson van a hangsúly, hanem azon, hogy több értelme van a magoknak, mint kevesebb magnak HT-val, mert hiába jó/nem jó egy játék, szoftver, bármi más, jelenlegi játékok alatt, kb. semmit sem ad, sőt, inkább elvesz.

  30% gyorsítás... Amikor egyedül a Frostbite engine-nel hajtott játékokban van különbség, kb. 10-15%, talán. Nálam. De, mint írtam, erre a Battlefront 2 kivétel, mert az rosszabbul megy HT-val, alsó hangon 15-20 FPs-sel, és mellé shutterol HT-val, elég rendesen...

  Elvertem kb. 1 hetet erre, Én ezt tapasztaltam, kétszer egymás után, szal nem véletlen volt.

  A nálam lévő proci HT nélkül 5.1-5.2-n megy, ott annyit megy 4 maggal mint 4.8-n HT-val.. FPS-ben semmi különbség nem volt. Szal, ennyit ér a HT.

  Ami a különbség, hogy 4.8 felett semmi hőtermelésbeli különbség nincs, mert ugyan olyan meleg HT nélkül, mint HT-val.

  Arról nem beszélve, hogy főként Overwatch-ozok, amikor pl. van időm, és tudjuk, hogy eléggé cpu/vga igényes, és hisztis az órajelre, teljesítményre, 4 maggal, 4.8-on ugyan úgy ment a játék, mint 4.8-on HT-val. Semmi max FPS beli különbségem nem volt, csak a CPU használatban láttam különbséget, és abban, hogy amikor néha volt FPS "beesés" az HT nélkül mondjuk 5 fps volt 10 helyett, és nagyjából ennyi.

  Nagyjából értem a szakmai hátterét, csak, nem az van, aminek kéne, hogy legyen..

  [ Szerkesztve ]

  Véleményem szubjektív...

Új hozzászólás Aktív témák