Új hozzászólás Aktív témák
-
Aljasvip
senior tag
válasz CJ4567 #140331 üzenetére
AC Odyssey-ben is hasonlót fogsz látni.
A Gaming laptop topikban is ment az arcoskodás 1 évvel ezelőttig, hogy a 4 mag 4 szál i5 untig elég, kihajcsa' az 1080-at is. Aztán lassan elcsendesedtek ezek az arcok, sorra jöttek a benchmarkok hogy a 4 magos i7 hagyott pár FPS-t a kártyákban, a drop-okról nem is beszélve. -
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #140697 üzenetére
ACER NITRO XV272PBMIIPRZX nem játszik?
A monitoros topikban sokáig ez volt a mindenre ajánlott monitor, és az 5 év garancia is biztató.Én a kistesójával, a VG240YP-vel nyomom most, teljes megelégedéssel, pedig ebben a rosszabb/olcsóbb panel van, de a kalibrálás után jó a színe és a 144Hz is hatalmas ugrás volt 60Hz-ről.
-
Aljasvip
senior tag
válasz Whysperer #141858 üzenetére
Nekem is nagyon tetszik ez a ház, de túlságosan lefolytja a levegőáramlást az előlap.
Én Thermaltake Versa N24-el kezdtem, annak ott elől és felül a sejtelmesen átlátszó műanyag betétekbe vannak hasított vékony szellőző nyílások. Az eredmény: az elülső 2 venti alulról szívta be a levegőt, a felső venti pedig nem bírta kinyomni a ház tetején, így az szépen a tetőlemez mentén visszaszállt előre és így be újra a gépházba.
Most mindkét műanyag tele van fúrva lyukakkal, felül egyedi 3D nyomtatott légterelőt raktam be hogy ne forogjon vissza a levegő.Egy szó mint száz, ne azt válaszd. Én kinéztem most pár házat annak esetére, ha nem fér be a tervezett vízhűtésem, hátha segít:
- NZXT H610i (52k - vízhez kevés a hely);
- NZXT H710i (62k - vízhez kevés a hely);
- Cooler Master MasterCase H500M / P (53k);
- PHANTEKS Enthoo Evolv (53k az alap, max kifúrkálom ezt is; mesh drágább);
- PHANTEKS ENTHOO PRO M (34k);
- Phanteks Eclipse P600S szürke (TG: 53k; fedett: 40k; levehető elolap);
- Be quiet! Dark Base 700 (57k);
- Be quiet! Silent Base 801 (51k)Még nem döntöttem el hogy melyik lesz nálam a nyertes, így nem tudok ajánlani konkrét típust.
-
Aljasvip
senior tag
válasz Gyuri27 #141864 üzenetére
Vízhűtést építettem a Vega 64-re, kell a hely egy második radiátornak, ami a 20k körül álló MIDI tower-ekbe nem fér be.
Most még a Versa N24 van, nagyon szeretem, főleg mert ennyi egyedi megoldást építettem bele (egyedi HDD tartó, OnePlus dash charge az egyik USB port helyett, stb), ezért még nem is léptem új ház ügyben.
Épp próbálom beszenvedni a második radiátort, egyelőre csak CAD-ben, de nem sok esélyt látok rá mert a pumpa nem fér el a VGA mögött:Őszinte leszek, tudom hogy drága dolgok ezek (vízhűtés, meg tavalyi csúcs VGA), de ez a hobbim, nekem a gép az életem és a szoba része. Amíg nincs autóm és házam ami zabálja a pénzt, addig ezen élem ki magam.
Idén kb 150e-t költöttem rá, ez 3 havi megtakarításom, így 3 hónappal fogom tovább fizetni a 20+ éves lakáshitelt. Legalábbis magamat ezzel hitegetemEz nem ellened szólt, csak gondoltam leírom ki vagyok. :)
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz Gyuri27 #141871 üzenetére
Szép ez a CM N300 amit ajánlottál, de méretre még kisebb mint az enyém, pedig már most a bővíthetőségi korlátoknál tartok. Hiányozna a mostaniról a nagyobb átlátszó oldallap rész.
Az az oldalsó ventilátor nyílás érdekes megoldás, de nem hiszem hogy jól szellőzik. Ezt még fúróval fel kellene turbózni, erről a mostani házam tudna mesélni.Nem voltam egyértelmű, bocsánat. Már van egy 240x28-as radiátorom az alaplap felett, ezt akarom most bővíteni:
(a képen ez pont nincs még beszerelve, elől van 2db Arctic F12)kijelzett értékek alapján 226W-ot zabál a kártya, ezt most 63°C-on tudom tartani, de viszonylag nagy zajt kell csapjak ehhez az elöl lévő ventilátorokkal hogy kapjon elég friss levegőt a radi fent.
A radi elhelyezésben igazat adok, de nincs más lehetőség egyetlen másik midi-tower házikóban sem, ezért néztem ezeket a nagy dögöket. Most csak előre vagy esetleg a gép háta mögé tudok lógatni egy toldó elemmel egy plusz radiátort. Végső esetben egy gépen kívüli állványt kap, de szeretném a gép részeit a gépen belül tudni. -
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #142547 üzenetére
Van hasonló egy kollégának, Mi9 SE, egy napot sem bír ki aktív használattal.
Én akkor adtam el anno a telefonomat, amikor már 3 óra kamerázás se ment rajta egy töltéssel. Ha te olyan telefont veszel ami gyárilag max 5h Screen on Time-al büszkélkedhet, akkor ne csodálkozz ha az ideg fog enni fél év múlva egy belakott rendszerrel, 3 óra SoT-al.A gyári csökkentett fogyasztásos beállítások amúgy tényleg jó dolgok, ahogy HSM írja, tényleg +30% rá tudnak dobni az üzemidőre. Cserébe viszont bukod a Messenger/mail/Viber stb szinkronizálást, mert csak akkor fog menni az alkalmazás ha éppen te megnyitod.
Én ha ma vennék telefont, akkor minimum 4.000mAh, és 12nm SoC hogy ne egye meg hamar az akkut.
Asus Zenfone 2 max esetleg nem játszik? Vagy OnePlus 6T használtan, esetleg Redmi Note 8 Pro? -
Aljasvip
senior tag
válasz CJ4567 #142954 üzenetére
Nálam lejjebb veszi 2,2GHz-re az órajelet, pont úgy mint gyári beállítások. A feszültség ugyan marad 1,35V de az Ampert nem nyeli, így nem is fogyaszt annyit. Hétvégén meg is tudom nézni a pontos értékeket.
Én BIOS-ban állítottam be, nem tudom emiatt veszi-e vissza magát.
Az Asus foscsi AISuite szoftverével minden indításnál be kellett állítani a tuningot... Néha a ventilátor vezérlést is elveszti, de 0 RPM csak ebben van, BIOS-ban sajnos nincs.@hackeeeee
Az szuper!
Nekem nem akart 3,6GHz felé menni, ha allcore terhelés volt, ezért fordultam a tuninghoz. -
Aljasvip
senior tag
válasz bandi0000 #143103 üzenetére
Óh ne aggódj, a szabadidő kérdésről majd a munkahely gondoskodik.
Én nem unatkoztam még a diploma megszerzése óta eltelt idő alatt.Beretvás kolléga szavait mrgcsavarom kicsit: tessék ennek örömére becsavarni egy körtét! (ne a világítósat, azt a történetet már Hadházi előtte)
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #143603 üzenetére
Ha van BIOS kapcsoló a kártyán, akkor próbáld meg azt átbillenteni a másik állásba.
Nekem is volt ilyen fekete képernyős mizéria, amikor olyan értéket állítottam a driver-ben, amitől a Windows indulása után egyből megfeküdt a rendszer. Csökkentett mód + DDU megoldotta. De látom te ezt már próbáltad...
Ilyenkor amúgy le is fagy a gép, vagy csak a kép megy el?
-
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #144010 üzenetére
Scythe Mugen aktuális verziója vagy Alpenföhn Brocken majdnem ugyanezt a teljesítményt tudja, csak fele (vagy harmad) áron. Ez előbbi 2 évig volt nálam vízhűtés előtt, néma és hűvös volt a gép, csak full vízre váltottam.
Szvsz. Ha tudod jobb helyre tenni azt a 15k-t, és egy 100W-os procinál nem érzed fontosnak azt a 2-3°C-ot, akkor a Noctua kicsit túl van árazva. -
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #144018 üzenetére
Scythe Mugen 5 volt nekem Ryzen 1600X-re (95W TDP). A régi házamban (TT Versa N25, felfúrva a jobban szellőzéshez) 2 venti fújt be és 3 ki, így a proci egy Vega 64 mellett 65-70 között mozgott. Amikor a VGA-t vízzel hűtöttem, utána 63-66 között állt meg, a hűtő max 70%-on pörgött, szóval halk volt.
Szerintem 3 dologra érdemes figyelni gépháznál:
1. Jó airflow, vagyis minél kevesebb akadály a levegő útjába.
2. Porszűrők minden levegő bevételi helyen
3.140mm ventilátorok. Ezek elég halkak, miközben sokkal több levegőt mozgatnak mint a 120mm kistesóik.Jó ez a Fractal ház, illetve inkább úgy mondanám hogy csak jókat mondanak a márkáról.
Nálam 60k volt a lélektani határ, így kötöttem ki végül a Phanteks P600S mellett (47k volt, remek választás vízhűtéshez). -
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #144022 üzenetére
Azért nem írtam hőfokokat, mert nincs direkt összehasonlítása módom levegő és csak vizezett proci között. De ha ragaszkodsz hozzá...
Most az 1600X-re (95W) és a Vega 64-re (250-300W) jut egy 280x30 (ez felér egy 360x30-cal) és egy 240x30 radiátor.
A VGA 63°C-on tetőzik. A CPU 65°C felett még sosem járt, eddig a legnagyobb érték amit láttam az 58°C volt.
Mivel a CPU a videokártyához képest hőtermelésben eltörpül, ezért azt nem is szoktam mérni/nézni, a VGA alapján vezérlem a pumpát és ventiket. -
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #144092 üzenetére
Ha jól szellőző ház kell, akkor a listádból csak a Phanteks játszik, de a többiben is lehet élni kevésbé kazán hardverekkel.
Húgomnak az általad nézett Bitfenix üveg mentes tesójába építettünk Ryzen 1600X és RX580 kombót. Egy pár Silent Wings venti ment a tetejére, amik csendesen kiszippantják a meleget bentről. Viszont a ház maga a levegő betáp oldali porszűrő miatt igazi pormágnes.Olcsó és szerintem szép alternatíva lehet még a Deepcool MATREXX 55. A táp takaró lemez az egyetlen hiánya, de 15k-ért a mágneses porszűrőkkel nem rossz vétel. 240-es AIO is fér bele fentre.
-
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #144097 üzenetére
Mi ez a "nem fér el" mizéria amúgy?
Úgy sejtem az asztal széltében akarod elhelyezni a házat, hogy sok helyed maradjon rajta, de arra is gondolj hogy a gép csatlakozós végét nézheted majd, ha nem akarsz mindenből fél méter extra kábelt.
Én is sokat agyaltam rajta, de így az igazi:
(az ott egy VG240Y (24") és az asztal 160x80cm (ikea idasen), így marad némi hely bal oldalt lomoknak) -
Aljasvip
senior tag
válasz Gyuri27 #144109 üzenetére
Ilyen ez a PC biznisz...
Bármi hobbiba kezd az ember, a fene egye meg, nem bír belenyugodni a helyzetbe. Én legalábbis nem. Most ezért az év első 6 hónapjára, közös megegyezéssel az asszonnyal, PC költség-stop vansnecy20: Engem is a fehér vonzott, de nem mertem azt választani, mert nagyon elütne minden más színtől. Majd jó pár év múlva, amikor ez a ház darabraira esik, akkor megfontolom...
Engem ami amúgy meglepett, hogy milyen prémium érzés volt ezt a házat használatba venni. A kiegészítőknek külön doboz, benne minden cucc (HDD fiókok, VGA tartó) kis puha karcvédő vászonzsákban, a csavarokhoz 10 rekeszes csavartálca, csavarok benne külön válogatva, és a gépház is vászon zsákban. Belül a kábelelvezetéshez tépőzárak, Fan hub, jó szerelhetőség.
A kis használati utasítás könyvecske pedig minden részletet elmagyarázott, amit tudni illik a házról.
Na most nekem az első házam egy 14k-s Thermaltake volt, ahol a csavarok egy zacskóba hányva voltak, semmi papír a dobozban, csak "hajrá".Egyedül azt hiányolom, hogy a táp takaró lemezt nem lehet mókolni. Ez a ház lemezezése ugyanaz, mint az Evolv X, amiből van olyan verzió ahol ott van egy RGB csík. Én úgy terveztem, hogy majd szépen megoldom ezt magamnak, ha már innen kihagyták, de a takaró lemez szegecselve van, így még nem vitt rá a lélek, hogy nekifeszüljek szétbontani a házat.
-
Aljasvip
senior tag
válasz Gyuri27 #144307 üzenetére
Biztos nézted már, de ez a monitor vertikálisan kisebb mint egy szokásos 24". [displaywars]
Én a tepsi talpú LG-ket kerülöm amúgy, mert maga a műanyag részek minősége siralmas, és a kijelző se túl jó.Amit én ajánlok, igazi igásló az LG palettáján: 24MP59G (75Hz, jó színek, géjmer design).
Egy szinttel feljebb pedig ott az Acer VG240YP (144Hz, jó/elfogadható színek). -
-
Aljasvip
senior tag
válasz Gyuri27 #144321 üzenetére
A felbontás csak feleslegesen terheli a VGA-t, szerintem. A saját tapasztalatom az, hogy többet ér a nagyobb képfrissítési ráta és a szebb színek.
Az említett két monitor Freesync-es, én az utóbbit vettem a 144Hz miatt. Játékok alatt olyan mint amikor egy profi 90Hz-es TV-n nézel BD filmet, a játékélmény "fluid".
-
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #144345 üzenetére
Nekem is nagyon tetszett. Én ~40 órát tettem bele, nem bántam meg az első napos vételt.
Volt róla szó a játékos offtopic-ban, ahol azt a konklúziót húztuk meg, hogy túl nagy volt a hype és az elvárás.
Vannak hibái, és a troll sereg is túl erős volt sajnos. -
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #144347 üzenetére
Nagyon jól tetted. Szerintem is remek sci-fi játék. Sajnálom, hogy lelőtték minden hír nélkül az ígért legalább 1 DLC-t, de hátha a jövőben jobb helyet találnak neki. Egy Mass Effect 1 szintet simán hoz, remek kiindulási alap lesz majd, ha jön folytatás.
A stúdió néhány teaser alapján dolgozik valami ME projekten, de gondolom az Andromeda buktája után nem akarnak semmit előre bejelenteni.Aztán 2018 decemberben jött ugye az Anthem, Bioware-től szintén, ami egy közepes de élvezhető looter shooter lett. Na az tényleg halálra van ítélve, pedig jó a dinamikája és a harcrendszere, csak repetitív és kevés a tartalom ami bent tartana...
Nem lettem volna ott PR-os az elmúlt években, az tuti.
-
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #144390 üzenetére
HDD elvileg automatikusan le kellene álljon hogyha nincs rajta adatmozgás. Akkor nem tud leállni, ha megy rajta torrent, vagy a böngésző cache-e, netán a Windows telepítéskor huncut módon oda tett valami rendszer meghajtót cache-elni.
SSD méretre én egy kollégának azt a tanácsot adtam, hogy nézze meg mekkora ma egy játék (60-90GB), szorozza meg hárommal - ha luxusból 3 játékot tartana a gépen -, plusz 80GB a windowsnak és még is van hogy mekkora méretet keres.
Én személy szerint az 1TB-os Intel 660p-t ajánlom (nvme). Fél éve árbajnok volt (45k), most lehet kicsit elszálltak az árak. -
Aljasvip
senior tag
válasz -Gabesz- #144728 üzenetére
Ha levegős lesz a rendszer, azt szerintem észre fogod venni a hőfok emelkedéséből és a bugyborékoló hangról.
Nálam a vizezett Strix Vega 64 (ami a nevével ellentétben kb a legalja kategóriás GPU-kat kapta) csak 4770 pont körül teljesít 1632MHz GPU (gyári freki) és 1100MHz HBM mellett. Ehhez meg is eszik ~290W-ot. De csak egy kis 1600X van mellette, gyanítom az is visszahúzza kicsit.
FullHD 144Hz-es monitorral használom, arra szerintem most még tökéletesen elég. De az AC Odyssey pl megáll 90FPS körül, így Max mégegy ever adok neki - utána szereti majd más a kis áramzabálót, vagy elrakom a bika nagy hűtésével emlékbe. -
Aljasvip
senior tag
válasz -Gabesz- #144731 üzenetére
Te valami hibás darabot foghattál ki, ha ilyen jól megy.
Nálam léghűtéssel VRM hőfok miatti trotty, majd HBM és/vagy hotspot miatt throttling is volt, ahogy öregedett a gyári gitt rajta.
Az Asus pedig volt kedves nekem egy olyan GPU-t válogatni, ami 1120mV (1,2V a gyári) alatt eldobja magát a gyári 1632 MHz-en.
Cserébe a HBM-em 1100-ig beton stabil, ami kiváló eredmény, ahogy a netes dolgokat néztem.Nálam szerintem nem is menne a vizes BIOS. Valahol 1670 körülre tudtam csak húzni a GPU-t 1,2V-on, de az a +50W ennyire semmiért nem éri meg szerintem. Lehet itt már az amperrel volt a gond, ha le van fojtva a VRM a hőfokok miatt.
A te eredményedet nézve, az a +10% teljesítmény itt már nem ér meg +50% áramot. Majd egyszer nézek valami jobb GPU-t, de az 5700XT-t nem érzem még magaménak, és drága is. (vizes blokkot is hozzá dobva)A Freesync-es témában én ugyan nem tudok nyilatkozni, de a G-Sync is működhet: LG 24MP59G-P (75Hz, Freesync) DP kábelen keresztül megy G-sync kompatibilis üzemmódban egy kis 1050Ti-al.
Keress rá a monitorodra, hátha az is kompatibilis...[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz snecy20 #144820 üzenetére
Azt hozzá tenném, hogy lehet azon az nV kártyán is 100+°C a VRM, de nem látod, mert a bőrkabátos letiltotta a szenzor elérhetőségét.
A tényleges hőfok, amivel az új AMD kártyák esetén riogatni szoktak, az a junction temp vagy a hot spot. Ilyen az nV kártyán is van, csak sose fogod megtudni, hogy mennyi ott a hőfok.
AMD-t is lehet - és kell is - undervolt-olni, de az tény, hogy a nagy fogyasztása miatt nem lesz valószínűleg a 2070 szintjén.
Innentől fogva a pénztárcád és a viszketésed mértékén múlik a dolog, hiszen említetted, a prémium hűtések esetében nincs gond. És mivel a boost a hűtésnek megfelelően működik...Én tuti vízzel hűteném az ilyen nagy dögöket, ott tuti nem lenne gond, de ez az én agymenésem.
-
Aljasvip
senior tag
válasz snecy20 #144844 üzenetére
RX580 (TDP max 220W) és Vega 64-ről (TDP max 320W) tudok nyilatkozni.
Ez előbbit minden gond nélkül hűtötte az Asus Strix 3 ventilátoros szörnyeteg hűtés, míg a Vega-nál felszállt a repülő játék közben, és thermal throttling volt. Lehet egy paszta csere megoldotta volna, de addigra már a vízen járt az eszem.
A Vega topikban a Nitro+ kártyák gyári állapotban mai napig mennek, de a többi gyártó vackait gyakran cserélték Morpheus/Accelero-ra. A Sapphire nagyon odateszi magát a Nitro+ szériával, a többi csak bohóckodás (pl Gigabyte).Szerintem nem kell vízzel hűteni az 5700XT-t. Sokat segít rajta, hogy a VRAM-ok nem közvetlenül a GPU mellett vannak, és a max 250W is baráti.
A Nitro+ az aprón most 160k körül van, nekem is elkezdett viszketni a tenyerem, de hátha annyit még tudok a Vegán húzni -
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #144871 üzenetére
Scythe Mugen 5 vagy Fuma 2 (HWcanucks teszt) .
Árban mindkét hűtés a D15 felébe kerül, teljesítményben pedig csak hajszálnyival van lemaradva, és a ventilátorok minősége is kiváló. -
Aljasvip
senior tag
válasz Whysperer #144890 üzenetére
A radiátoron a két csonk miatt van még kb +30mm az egyik végén. Ha neked a Focus G-ben nem kivehető az ODD rack, akkor nem fog oda a 280-as radiátor beférni, hiába fér be a 240-es
Ha ki tudod venni/fűrészelni az ODD részt, akkor be lehet paszírozni, talán. Kell keresni neten olyat, aki már csinált. Én barkácsoltam hasonló szörnyet magamnak, de nem akarok itt senkit ezzel riogatni.Csak a méretet tekintve, a 280-as radi majdnem akkora mint egy 360-as (egyszerű matekkal: 140²*2=39.200mm²; 120²*3=43.200), ezért a hűtési teljesítményük hasonló kellene legyen. De bejön a képletbe a ventilátor, ahol a 140-es pusztán a nagyobb mérete miatt több levegőt képes szállítani ugyanakkora zajt keltve. Tehát egy 140-es széles radi szerintem mindig jobb lesz, mint a 120-as.
-
Aljasvip
senior tag
válasz Aljasvip #144896 üzenetére
Ha már Ryzen (off)topic lettünk...
Szerintetek pusztán pénzügyi szempontból érdemes most váltani Ryzen első generációról harmadikra?
Gondolom amint megjön a 4-es széria, esni fognak az elsős árak, így még többet bukok.
Komplett Mobo+CPU+RAM cserén gondolkozom (B350, 1600X @3,9GHz, 16GB @2933MHz, ez ér ~60k-t), 3600-ra, de még nem szántam rá magam egy ~90k-s befektetésre. -
Aljasvip
senior tag
válasz Whysperer #144914 üzenetére
Látom, hogy van ott hely, de a radiátor a ventilátor furat mentén folytatódik még kb 30-40mm-el. Na ez nálad telibe üti az ODD tartó lemez szörnyeteget.
Valahogy így:
A gépházad háta felé lenne hely még a csonkoknak, de nem lesz elég az sem, a furatok túl közel vannak a hátsó falhoz.Egy 240-es radiátor pont annyival rövidebb, ami oda fér majd gond nélkül a 2x140-es venti helyére.
Egy max 150W-os procira szerintem tökéletesen elég egy 240x30-as radiátor.
Saját tapasztalatból írom, mert anno a Vega 64-el is próbálkoztam, ami 300W, és tűrhetően hűtötte egyetlen szegény 240x28mm-es radiátor.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #145054 üzenetére
Örülök hogy végül tetszett. Én anno is mondtam, hogy csak szétkapta a net, dehát szarozni egyszerűbb valamit mint játszani vele.
Volt ugye 2 DLC, ami nem jelent meg végül. Az egyikről tudjuk, hogy a salarian arc volt, a másik nekem nem rémlik. Ez előbbit nem tudom miért akarták ilyen hamar behozni, egy fél résznyi misztikus történeteket lehetne ráhúzni, úgyhogy nem bánom, hogy a folytatásra maradt.
A benefactor szál szerintem egy illusive man karakter lesz, és inkább a folytatásban kap majd szerepet.AC Odyssey jó játék, de rohadt hosszú, már az unalmasan hosszú fajta. Kétszerre vittem végig, kb 2x40 óra etapban. Ehhez képest a Witcher-nél nálam 90 óra körül jött el, hogy mondtam b*ssza meg magát az összes Tuscan-i borospince
-
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #145058 üzenetére
Én felváltva, de én is inkább Single player párti vagyok mostanában. Voltam anno klánokban (COD4, WoT, Star Trek Online), de a magyar közösségek hamar elhaltak.
Van hogy nagyon megunom az interakció nélküli környezetet. Pl NieR:Automata. Remek játék, de nem olyan élettel teli a világa, mint a Witcher, így a végén már a mellékküldetések alatt Podcast-et hallgattam.
Ezzel ellentétben multi-ban nincs két egyforma meccs, és sniper-rel szeretem váratlan helyekről bontani az ellen morálját (BF V), de néha egy két Star Wars űrcsata is jól esik (SWBF2). -
Aljasvip
senior tag
válasz norbert1998 #145064 üzenetére
És valóban, elnézést kérek a mellébeszélésért. A Quarian ark volt az, ami nem került elő.
Huhh, én is szívesen végigjátszanám, de egyrészt az már a negyedik alkalom lenne, másrészt nincs annyi idő a világon.
Most munka és barátnő mellett a NieR-t, ami 40 óra, 3 hét alatt vittem végig. -
Aljasvip
senior tag
válasz Gyuri27 #145095 üzenetére
Szerintem van relevanciája az Intel ajánlásának. Nem tudsz mindenkit józan ésszel és értelemmel felruházni (sajnos és szerencsére). Egy egy bites user-nem, aki még a gépét se tudja összeszerelni, úgysem fogod tudni elmagyarázni hogy ez már nem az az AMD, meg hogy olyan tuning ami 1 kattintás. Nekik találták ki a plug'n'play dolgokat, meg a Radium és hasonló lehúzós boltokat.
Elmesélem 3 példával kikre gondolok (kollégák mind, volt időm őket jól megismerni):
1) Válltig állítja, hogy a C2D Q9300-as gépe a mai napig elég, sőt az RX480-ban nem hagy kraftot. Amikor gép újításra került a sor, bedobtam neki az R5 1600-at, mondván akkor 60k-ért kiváló alap lesz még ha a jövőben fejleszteni akar. A választása végül egy i5 8600K-ra esett (akkor ~90k), valami brutál tuning alaplappal, meg egy gagyi AIO hűtéssel, ami 2 hónap múlva eláztatta az SSD-t és a VGA-t.
2) Meggyőztem, és ő maga is utána járt, hogy a Ryzen 1600 lesz neki a legjobb. A RAM tuningra rá tudtam venni, de a prociba már nem kezdtünk bele, mert az macera és őt nem érdekli - pedig az ember csak jót akart. Félsiker.
3) Meggyőztem, ő maga is utána olvasott hogy jó lesz Ryzen neki, de nem ért a géphez. Na most ha nála elszáll az OC, akkor vagy házhoz megyek, vagy el leszek átkozva örökre. Portalanítani se meri a gépét, mert fél hogy elrontja. Ez másképp félsiker.Ezekre az emberekre mondom, hogy lehet jobban járnak egy halott platformmal, gyári órajelen, nem sejtve mi lapul a gépben. Áldott békés tudatlanság...
-
Aljasvip
senior tag
Szerintem ne keresd az áldozat szerepet itt, mert nem erről volt szó. A kék szirénát kapcsold ki kicsit.
Ha nem értenék a géphez, vagy nem érdekelne, akkor azon a véleményen lennék, hogy kapja be az AMD, hogy "out of the box" nem képes egy rendesen működő terméket letenni az asztalra.
De most komolyan...
> Mi az, hogy az Ryzen 1xxx széria nem hozza a beígért teljesítményt, csak ha te kézzel beállítod a RAM-ot OC profilra?
> Miért kell nekem kézzel 1.375V-ra korlátozni a procit, hogy normális hőfokon vigyem az allcore 3,9GHz-et?
Ezek azért elég jelentős indokok arra, hogy egy egyszerű User-t elriasszon.Aki ért hozzá, az az elvárt teljesítménynek megfelelő gépet fog venni, legyen az kék vagy piros matricával.
A másik oldalról, az Intel felhelyezheti oda magának a szorzózáras processzorait, ahova gondolom. A K-s prociknak jórészt csak a profit az oka, kivéve ha tényleges válogatásokról van szó mint pl a 9900KS. Érdekes, a C2D E4500-on nem volt zár, és ha jól rémlik ez akkor nem volt még divat...
Volt egy idő, amikor az Intel még nem csökkentett árat, és sokkal jobban megérte AM4 prociba és lapba fektetni - szvsz ahogy a mai napig így van ez.
Most ebbe a beleugatásban volt érdemi tartalom amúgy?[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
De miért kell TDP keretet növelni, hogy a gyári specifikációknak megfelelően működjön? Érted, ez olyan... gáz. Nem is kicsit.
Az Ryzen 1xxx tempójával nem volt gond, de ha bírja a 3,99GHz-et, akkor miért ne próbálnám ki? Intel-nél fizess rá +50$-t, hogy kipróbáld, vagy vegyél újat. Vagy válts platformot 2 évente mert csak.
Az AMD is pofára esett nemrég, mert az volt a szöveg, hogy a 3xxx széria 4,7GHz-ig boost-ol. Hát nem. Csakis megfelelő hűtés és táp mellett. Azóta frissítették is a honlapjukat.
Az Intel ugyanezt játssza a "short turbo boost" és a sima "turbo boost" definíciókkal, meg a TDP ajánlással, ami 95W ugyan, de turbo-hoz akár 150W-ot is kérhet a proci.
A gamer laptopok itt véreznek el sorra, mert thermal throttling miatt (inkább még se említem a témát) UV-zni kell a procit, majd a turbo boost alatt elfüstöl a VRM.
Itt ki a hibás? Nyilván a felhasználó aki piszkálja a gépet, mert nem azt kapta amiért fizetett.Ha valamit vesz az ember, akkor használni szeretné azt bizony keretek között.
Nálam fontos szempont az, hogy a keret tartalmazza a saját felelősségre piszkálás lehetőségét. Ugyanígy az AMD videókártyáknál adott a lehetőségek széles tárháza, csak bírja ki az ember a driver hibákkal. -
Aljasvip
senior tag
válasz jokeph #145130 üzenetére
Na na na na na... BIOS finomítás az már nem plug'n'play. Huncut vagy, majdnem átvertél.
A DOCP az OC, benne is van a nevében. A hivatalos DDR4 szabvány freki 2133MHz, felette minden tuning. Az már más kérdés, hogy az alaplap gyártója mit listáz a garanciális feltételekben. B350 chipset-nél 2667MHz szokott lenni a hivatalosan támogatott határ, a többi zárójeles.(#145136) MiklosSaS
Már kb egy éve olvasom ezt a topikot, így sejtettem mire vállalkozom, de hát itt még pártatlannak se lehet lenni.
Részemről befejeztem. -
Aljasvip
senior tag
válasz snecy20 #145174 üzenetére
A zajt nem említetted meg, pedig sokaknak az is fontos szempont.
Nálam egy Vega 64 van, megfelel a sokat zabáló és melegedős feltételednek is. A gyári Asus Strix hűtés nem bírt vele, talán 80% ventilátor beállítás mellett maradt éppen throttling szint alatt, így víz lett a vége. Majd CPU is kapott.
Most a gép leghangosabb eleme IDLE a 3,5"HDD, és játék közben is halk (és hűvös) marad.De amúgy alapvetően én is azt vallom, hogy ez inkább játék a felnőtt gyerekeknek.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz Whysperer #145366 üzenetére
Én is várok a 4000-es szériára. Remélem a B550 lapoknál se csábulok el.
Tartsuk egymásban a lelket!( #145363 ) MiklosSaS
A feléből mennyit engedsz, báttya?
Mennek egyáltalán ezek a balkormányos AM4-ek az ejrópai gépekben?
Kedves tőled amúgy, de tényleg nem tűnik így nagy üzletnek, neked meg főleg nem. -
Aljasvip
senior tag
válasz Whysperer #145369 üzenetére
Én igazából csak a RAM sebesség miatt váltanék.
Most egy Asus B350 PLUS van a gépben, 1600X mellett 3000-es G.Skill RAM-okkal hozza a 3000-et, de a QVL szerint 3200 a teteje a hivatalosan garantált/támogatott sebességnek és az OC közösség se nagyon bír 3200MHz felé menni ebben a lapban.
Harmadik generációra ki akarom hozni a maximumot a prociból egy jó RAM-mal. És akkor újra 3 évig nem kell cserén gondolkodni. -
Aljasvip
senior tag
válasz Whysperer #145402 üzenetére
Már kb 10 éve az olcsó routetekkel is meg lehetett oldani:
1. a router-ben először fix ip-re kell állítani az eszközt
2. adott IP címnek tudod korlátozni a letöltés és feltöltés sebességét.Ez egy 10 éves ZTE Telekom modem volt, de pl az új UPC-s "semmihez ne nyúlj hozzá" modembem nem tudom ezt hogyan lehet kivitelezni.
-
Aljasvip
senior tag
válasz MiklosSaS #145441 üzenetére
Jól néznek ki azok a hőfokok. Nálam az 1600X szeretett 67°C körül tetőzni Scythe Mugen 5-el, teljesítményben pedig... Hát, messze elmarad.
Én el tudom képzelni, hogy már annyira profin tudják válogatni a chip-eket (valami hasonló módon mint a GPUZ-ben is az ASIC szám), hogy a 3700 és 3800-as processzorok ténylegesen nem lesznek olyan erősek mint a 39x0 darabok.
Vagy csak puszta szerencse kérdése az egész és hülyeség amit írtam. -
Aljasvip
senior tag
válasz hackeeeee #145510 üzenetére
Nagyon komoly eredmények. Gondolom ezzel már nincs gond akkor a 4K@60Hz fronton.
Ezeket a számokat látva - Vega 64 és GTX1080 szint kb 4700 pont, 5700XT pedig +10-15% - mégjobban birizgálja a fantáziám, hogy mit fog hozni a nagy Navi. Realista szemmel azt mondom, hogy nem fogja elérni ezt a szintet.
(#145515) Whysperer
Láttam írtál a barkács topikba is.
Ott ezek szerint valaki tutira mondta, hogy be fog férni a hűtő vagy farigcsálni fogod a házat?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Revolut
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080