-
Fototrend
Topicban gyakran előforduló webáruházak linkjei a szabályzat után:
>> BestSecret meghívó: topicban nem szabad!
Reddit, Facebook, Google percek alatt lehet találni kódot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
beginnerguy
tag
-
beginnerguy
tag
Decathlont tudom ajánlani. Mind a toll töltetű, mind a szintetikus ár-érték arányban kiemelkedően jó.
szintetikus (akciós fekete, akciós zöld M méret)
Sokkal drágábban: Cumulus primelite pullover vagy Cumulus Inverse
A drága kategóriából bőven tudok még ajánlani...De ha csak márka kell, akkor kötelező a Mountain Hardwear Ghost Whisperer (a Decathlonos tollkabát melegebb, cserébe kicsit nehezebb)
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
Kicsit későn érkeztem a partiba, na de... kifejezetten stabil futócipőt tud ajánlani valaki AY-n, ami megéri akcióban? Az árakkal nem nagyon vagyok tisztában... (szerk: férfi 41, 41,5 , 42 méret)
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
A CUIN csak a töltőerő. A töltet mennyisége, és toll/pehely aránya (ami általában 10/90 szokott lenni, de sok nagy márka sajnos a tollat adja el "pehelyként" ) ugyanúgy lényeges. Ezen információk tudatában (és hogy átvarrt kamrákkal rendelkezik-e többek között) lehet megmondani, kb hány fokig jó mozgás nélkül/mozgás közben.
-
beginnerguy
tag
válasz margithid #20853 üzenetére
Decathlonból a fentebb linkelt MT500 tudja azt, amit írnak a terméklapon, nyugodtan veheted, ha belefér a büdzsébe és tetszik. MT900 szintén, az melegebb, picit drágább, és más stílus. Kisebb töltőerő, cserébe bőven nagyobb a töltet mennyisége, és vállaknál (hátizsák miatt) ill. csuklónál megerősített.
MT100 is jó kabi, nekem is van, de az nem téli, hanem 3 évszakos. 0 C fok fölött mozgás nélkül jó, fagypont körül már tud hideg lenni pulóverrel is, főleg ha alulról nem vagy felöltözve. Intenzívebb mozgás közben kb -5 C-ig jó. -
beginnerguy
tag
Valószínűleg azért fázol pl a Helikon Tex level 7-ben mozgás nélkül, mert Apex töltetes (ami önmagában nem baj, ez egy nagyon jó fajta szintetikus szigetelőanyag, idővel persze jobban degradálódik, mint a pehely), abból is 100 g/m^2 vastagság. Ez kb 8 C fokos komfort határt ír le (hálózsákoknál). Az persze segít kicsit, hogy szélálló, de a szigetelés kevés 0 fokban vagy azalatti hőmérsékletben üldögéléshez, ahhoz jóval több (vastagabb) kell(ene). Ha ehhez még hozzájön, hogy deréktől lefele sem vagy beöltözve rendesen, akkor teljesen normális, hogy fázol -- azon lepődnék meg, ha nem így lenne.
Columbia Horizon Explorer ránézésre kb ugyanez, 0 fok környékénél többet nem hiszem, hogy bír (ehhez is mondjuk alulra fel kell venni vmit), főleg nem stacionárius állapotban. Ezek 3 évszakos kabátok, nem téliek: tehát üldögéléshez és nem aktív mozgáshoz nagyon kevés. Mozgás közben persze lehet jó kicsit alacsonyabb hőmérsékleten is.
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz w.miki #20861 üzenetére
Ha van sok felesleges pénzed, jó a Micro és Nano puff (micro jobb minimálisan). Régen 30K-ért meg lehetett csípni. De dekában még mindig van max 100-150 grammal nehezebb (de lehet ennyi sem), ezen kívül ugyanazt tudja. Kinézetre nyilván más Az MT100 pehelykabi, az 0 C fokig jó kb mozgás nélkül. Vagy ennek a szintetikus párja (az is MT100), az kb 5 C fokig. Mindegyikkel van tapasztalatom, a dekások jóval pénztárcabarátabbak, de semmivel sem rosszabbak, ha nem számít a kabát tömege. Ezek 3 évszakos kabátok mind.
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz Talala #20868 üzenetére
Nem kéne neki, mármint nem látom értelmét igazán egy parka-nál. A képek alapján (ha jót nézek) mondjuk ott mintha átvarrás lenne, az hőhídat okoz, és ha pont ott van, akkor oda pehely sem tud igazán menni. Nem teljesen értem a létjogosultságát azon a helyen, de ha így van, akkor emiatt.
-
beginnerguy
tag
válasz Szabi® #20883 üzenetére
A Synchilla (is) azért ennyi, mert Patagonia márkaneve van Egyszerű újrahasznosított poliészter, emlékeim szerint típustól függően olyan 250 -- 380(?) g/m^2 polár anyagból, némi spandex-szel. Bármelyik ugyanilyen sűrűségű polár anyag gyakorlatilag ugyanezt tudja (oké, minimális eltérések lehetnek, de 2-4x-es árkülönbséget egyáltalán nem indokol), a dekás 12-15 ezer körüli is, legutóbb azt hiszem ilyen áron mentek a 280-300 g/m^2-es polár pulcsik, ami jóval kedvezőbb árú. Ha pedig nincs mondjuk 380-as sűrűségű a dekában csak 300-as, akkor emellé vesz az ember egy vékony 100-140 g/m^2-es polár pulcsit kb 2-3E Ft-ért +1 rétegnek, és ugyanott van (sőt, még jobb is a 2 réteg, ha nem nyomják össze egymást teljesen).
Polartec (alpha) kiemelkedően melegebb a polár anyagok közül, de az szintén nagyon drága, és ott tényleg érezhető a különbség. A többinél elég az anyagsűrűséget megnézni, és az alapján választani.
Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy pl a Synchilla sz*r Csak hogy baromira túlárazott a márkanév miatt. A polár az polár, óriási különbségek nélkül, így az anyagsűrűség a mérvadó. Ha azt nézi az ember, nem nagyon lehet mellélőni, a marketing pedig mindent megpróbál másképp elnevezni, hogy az szimpatikusabb fantázianév legyen, és minél drágábban megvegyük. Télre 300 g/m^2 anyagsűrűség körüli pulcsi bőven elfér, főleg ha nem aktív mozgáshoz kell.
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz Szabi® #20886 üzenetére
Elég jól ismerem az összes felsorolt márkát, mindegyiknél bőőőven fizetsz brand felárat A Patagoniáról írtam, és arra is gondoltam 100 millió dolláros évi profitnál(!) elég nehezen beszélhetünk mikrovállalatról... Az pedig, hogy "minek márkák?", ez egy nagyon messzire mutató kérdés, de szerintem nincs köze ahhoz, hogy csak az anyagsűrűséget kell nézni a polárok esetében.
Egyébként külföldön is drágának számítanak ezek a márkák és nagyon sokan nem engedhetik meg maguknak, vagy nem szeretnének ennyit adni érte, de az tény, hogy könnyebben ki is fizetik érte, amit kérnek (mondjuk nagyobb akciók is szoktak lenni, mint itthon).
Az örök élet garanciát érvényesítik -- persze: Amerikában. Mint az Osprey, Thermarest, Darn Tough stb. EU-ban nem igazán jellemző (ez is tapasztalat, nem vélemény). Jó és megbízható márka, szimpatikusak a klímaváltózás elleni harc érdekében tett lépései, de minden szempontból bőven túlárazott.
Azt továbbra is fenntartom (tapasztalatból), hogy a polárnál az anyagsűrűség számít. Aki akarja, megveszi ugyanazt az anyagot és anyagsűrűséget ugyanazzal a teljesítménnyel sokkal drágábban, aki pedig nem szeretné, megveszi olcsóbban, mert itt most épp lehetséges. Szerintem túlléphetünk ezen
[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz Szabi® #20892 üzenetére
Ez alapján a hozzászólás alapján minden világos Ennek a hozzászólásnak pontosan annyi értelme volt, mint annak, hogy most leírom, hogy semmi értelme.
A Calvin Kleinról való véleményeddel egyetértek, de erről ismételten szó sem volt. Nem nekem válaszoltál, hanem leírtál többnyire teljesen irreleváns információkat, és ez nem egy meddő vita, mert érveid hiányában nem lehet vitatkozni. Részemről itt befejeztem -
beginnerguy
tag
válasz adalbert1 #20890 üzenetére
Ez egy nagyon jó kérdés, személyes tapasztalatom nincs vele és a TNF márkát próbálom kerülni (ahogy a 3 in 1 kabátokat is), ahol lehet. Nyilván ha olcsó volt, teljesen megértem
Nagy ördöngősség nincs vele a spec alapján, héjkabát + polár kombó. Víz- és szélálló külső réteg, vékony/középvastag belső. Intenzív mozgás közben ebben tuti belerohad az ember túrázás közben (hiába mondják, hogy szellőzik -- ja, csak nem annyira, amennyire kellene), szóval elég fura, hogy pont arra ajánlják
Nem intenzív mozgás közben szerintem 0 fok körüli dolgot lehet benne bírni mondjuk városi körülmények között, én lehet felvennék még egy vékony polárt (100-140 g/m^2) alá. Hosszú üléshez/nem mozgáshoz kevés a szigetelés benne. Kb olyan, mintha egy szélkabát lenne rajtad és egy középvastag polár, annál picit melegebb. Intenzív túra közben voltam már -10 C-ban ilyen konfigurációban, de az tök más, mint amikor sétálgat az ember a városban/erdőben, sok szint és nagyobb zsák nélkül, arra én is másképp öltözöm teljesen. Nem tudom, pontosan mit tervezel vele, bár az átlagos felhasználás alapján gondolom vmi városi mászkálásra kell gondolni. Ez egyértelműen nem téli, önmagában a szigetelése kevés hozzá. Ha aláöltözöl, azért persze lehet javítani rajta.
Remélem, tudtam segíteni, mert látom, itt egyes kollégáknak csak az megy, hogy irreleváns márkákat soroljanak, amikről egyszer hallottak vagy látták leírva, de sosem használták, ráadásul azt sem tudják állítólagos sportbolt dolgozói múlttal, hogy a polárnak van anyagsűrűsége és lényegében az alapján különböztetjük meg őket -
beginnerguy
tag
válasz Szabi® #20904 üzenetére
Nem reflektáltam, mert ismétlem, immáron szerintem harmadjára: köze sem volt az egészhez, bár lehet az irreleváns szó okozott problémát
Én megértem és elfogadom, hogy tapasztalatlan vagy és rosszul esik, ha valaki nem az
Ha a továbbiakban problémád van, írj nyugodtan privátot.[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz Sungoo #20921 üzenetére
Van benne kb 500 g pehely/toll, ami elég kemény (főleg ilyen áron, ez nem mondható ár-érték arányban rossznak), főleg, hogy ez csak a felsőtesten oszlik el (kapucnija szintetikus vatelin töltet). Valószínűleg ebben arányosan több toll van, mint 10% (a 90% pehely mellett), amiben az az idegesítő, hogy ereszteni fogja a tollat. Töltőerőt nem írtak hozzá, és a terméklapon sem látom, de sztem 500-600 CUIN lehet, mindenesetre ha írsz nekik e-mailt, meg tudják mondani pár napon belül (ahogy a pehely/toll arányt is). Ha tetszik a kabát (tudom, 60E Ft egy kabátért drágának számít itthon), és nem bánod, hogy esetlegesen tollas leszel, akkor sztem nyugodtan veheted ezt. Meglepődnék, ha olcsóbban találnál ehhez hasonlót (biztos ki lehet fogni akcióban, ha nagyon türelmes vagy, de akkor célzottan azokat a modelleket kell nézni, amiben alapból ennyi pehely van). Bár szerintem túl meleg lesz itthoni télre, és az sem ideális. MT900-at nézd meg esetleg, az egy jól eltalált kabát, bár teljesen más stílusú.
-
beginnerguy
tag
válasz blicc93 #20942 üzenetére
A Sandstone-t próbáltam élőben, papíron jobb, mint a valóságban, nem annyira pufi, mint szeretném ennyi töltettel (a töltőerő érzésre nem egy 800-850+ CUIN, most hirtelen nem tudom mennyi), pedig nagyon szeretném, mert magyar márka... A kapucni hiánya nekem fájó pont, így már csak az sem szól mellette (szerintem). A linkelt MT500-on sincs, de van kapucnis MT500-as is, bár az nem 660 cuin (és drágább is), hanem 800, és kicsit kevesebb töltettel van (és itt a kapucniba is megy töltet, másik kettőnél viszont csak a felsőtesten oszlik el az egész mennyiség), de a komfort szintén kb azonos. MT900-at tudom neked is javasolni, az tapasztalat alapján melegebb, és van kapucnija is (persze ha direkt olyat keresel, amin nincs, akkor az pech), ár-érték arányban jobb, mint a hurqa, és jóval kevesebb átvarrás van rajta nagyobb kamramérettel, ami szintén kevesebb hőhídat okoz azok mentén. Kár érte, mert én is szeretném szeretni a hurqa-t, de nem tudom :/
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
BestSecret vagy bármilyen más meghívó kérés/felajánlás TILOS!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen