Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz Sz.L. #18 üzenetére

    Akkor miért is fáj, hogy ezek után nem is lehet őket frissíteni Win10-re, ha eddig emiatt nem frissítettél? :F

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Pikari #35 üzenetére

    Desktopon pont nulla az Android részesedése, ha csak az ilyen embedded multimédiás minigépeket, TV-okosítókat, mókolt PI-okat nem veszed PC-nek.

    Azok akapján amiket ide írogattál, lehet hogy ebből keresed a pénzed, de érteni nem nagyon értesz hozzá profi szinten, inkább csak a szomszéd Pistike szintjén.

    Már persze ha komolyan gondolod ezt a sok kamut, és nem csak trollkodsz már megint.
    Trollkodni viszont inkább menj a híd alá...! ;]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Pikari #38 üzenetére

    Nem azért zárjuk ki mert mennyi a részesedése, hanem azért amiért Teslához nem John Deere-t hasonlítunk.
    Ahogy búvárszámítógéphez, okosórához senki nem fogja neked felhozni a Windows-t alternatívaként, úgy az Android se alternatívája a Windows-nak, ami elsősorban desktop/szerver, másodsorban embedded(ATM, hirdetőtábla, stb) OS...
    Windows Androiddal egyetlen helyen versenyez: tabletekben. Sehol máshol.
    De ott is erősen más a célközönség...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Pikari #40 üzenetére

    Aki csak kattogat, az akár Windowsban, akár Linuxban a szomszéd Pistike szintje kb., valóban. Akkor is, ha a legtöbb dolgot pusztán kattogatással is meg lehet oldani.
    Amúgy nem a szakma csúcsáról beszélek, az itt általad leírtak alapján a középszer is messze van...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz cidalain #58 üzenetére

    "Valamit ezek szerint rosszul csinálunk, hogy nekünk nem szar. "
    Persze, azt hogy a legtöbb PC-huszárral ellentétben nem átallottátok megtanulni(legalább egyvalaki nálatok erre pazarolta az értékes idejét ahelyett, hogy Linuxot tanult volna), hogy hogyan kell rendesen üzemeltetni.
    Imádom a gamer pistiket akik rögtön telepítés után szétbarmolják a registry-t, letiltanak fontos rendszer-szolgáltatásokat meg kikapcsolják az Update-et, hogy "kevesebb bloatware-rel gyorsabban fusson" aztán meg panaszkodnak hogy rosszul működik... :W
    És ráadásul terjesztik is a marhaságot, tuti tippként!

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Sanchez638 #72 üzenetére

    No nem mintha olyan nehéz lenne egy pizza árát kiköhögni egy refurb. OEM licenszre pár évente mikor gépet(alaplapot) cserélsz...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz sh4d0w #74 üzenetére

    Aha, az baromira nagy népszerűségre tenne szert a 24/7-ben szervert üzemeltetők között, hogy minden update idejére megáll a világ a szervereken...
    Inkább azt intéznék el, hogy ne kelljen reboot, anélkül is be lehessen olvasni a HKLM hive-ot... a logoff/logon helyett megteszi egy Windows Explorer restart taskmanagerből, az beolvassa a HKCU-t, csak valami hasonlót kéne kitalálni a másik ágra, illetve valami online switchovert a frissített rendszerfile-okra, mondjuk VSS segítségével...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz sh4d0w #76 üzenetére

    Nem mindent lehet clusterbe szervezni vagy LB mögé rejteni, arról nem szólva, hogy még LB esetén is az arra a hosztra menő kapcsolatok lehalnak, mert ami már felépólt azt nem tudja átpakolni.
    Ráadásul attól mert hivatalosan nem írt alá sokkilences uptime-ot, az ügyfél még bosszús lesz, ha 2 perc helyett egy fél órára-órára bukja a szervereit, nehezen megfogható előnyökért cserébe.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz sh4d0w #78 üzenetére

    Egy csomó custom fejlesztett és 3rd party appot pl. nemn lehet, és sok cég körme szakadtáig ragaszkodik hozzájuk.
    A nehezen megfogható előnyökesetében arra gondoltam, mit nyersz azzal, hogy szarakodsz patchelés közben a Defenderrel(no nem mintha enterprise környezetben a Defender lenne a jellemző AV vagy biztonsági termék).

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz fatpingvin #79 üzenetére

    Az egy dolog, hogy mi kéne legyen, az meg egy másik, hogy mi van...
    Az egyik sokgépes(kb 1500 Win és kb. ugyanennyi Linux szerver) ügyfélnél idén júliusban lett szétszerelve az utolsó NT4-es szerver... hogy miért kellett eddig várni, ne tőlem kérdezd...
    Persze, szép dolog az elmélet meg az ideális design, de azt üzemelteted amid van, mert... az anyagiakon kívül is csillió oka lehet hogy miért...
    De elég ebből, eléggé elkanyarodtunk már a Win10 ingyenes upgrade témájától... :D

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz sh4d0w #82 üzenetére

    Bármely nem 1st party cuccal ezt sokkal nehezebb kivitelezni, és még mindig nem mondtad el, mi lenne a konkrét értelme a jelenlegi metódushoz képest.
    De inkább már ne is mondd, fejezzük be, ha az én véleményemet hadoválásnak nevezed, alighanem a tiédet is annak neveznéd, ha nem te írtad volna...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz ddekany #95 üzenetére

    Meg van az a bírósági döntés, ami alapján Európában le lehet választani a fel nem használt licenszeket az OEM eszközökről, pl. nagy cégeknél a céges Thinkpadekről, ha nem OEM, hanem pl Enterprise Agreement keretében beszerzett verziókövetős licenszt használ a cég, vagy mondjuk Linuxot(köszi, pingvinsimogatók!), és tovább lehet értékesíteni azokat.
    Az olcsó legális OEM licenszek nagy része ilyen leválasztott/felvásárolt cucc.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Bogyi007 #99 üzenetére

    "A Windowsokból minden fölösleges kacat és limlom ki van gyomlálva, valamint ezen dolgokat beállítottam rajtuk, így a sebességük elfogadható mind boot valamint napi működés szinten is."
    Azért a linken levő tuti tippek közt van pár baromság meg elavult dolog is.
    Pár példa:
    - A swap beállítás 4GB RAM-nál még értelmes, 16-32GB RAM esetén ugyanígy beállítani marhaság(nekem 32GB RAM mellé 2GB swap több mint elég).
    - Search indexert kikapcsolni akkor érdemes csak, ha nagyon ritkán keresel a Windows Search-csel, illetve ha a gyakran keresett cuccok gyors SSD-n vannak, HDD-n nagyon jól jön, hogy töredék időn belül megtalál mindent.
    - Registry cleanereket qrvára el kéne már felejteni, azon a pár megán nem sok múlik, amúgy meg az OS sokkal jobban tudja, mi a jó neki, nem véletlen, hogy a Win10/11 már nem "igényli" az éves újratelepíttést, ami még Win9x-Xp-n szinte kötelező volt...
    - A szolgáltatások letiltogatását is nagyon ésszel érdemes csinálni, nem tippelgetve, mert gyakran a nevükből nem triviálisan következik, hogy mikor/mire jók.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz MasterDeeJay #103 üzenetére

    Nem igazán, a modernebb programok közül nagyon kevesen igénylik, leginkább az ilyen Star Citizen meg Cities Skylines félék, a többi csak akkor, ha kevés a RAM.
    De ez a swap=2xRAM egy olyan szakállas ajánlás, ami még a 4GB alatti RAM mennyiségek korából maradt meg, de néhányaknál annyira becsontosodott, hogy láttam szervert 64GB RAM-mal 128GB swap mellett(200! gigás rendszerpartíción), ami a RAM-nak is csak a harmadát ette meg, a swap meg gyak. használaton kívül volt. Ez azért elég nagy pazarlás...
    A Windows maga kb 0,5-1GB swap-ot igényel, de azt is leginkább a crashdump generáláshoz, egyebekben ha van elég fizikai RAM-od, akkor hozzá se nyúl a swap-hez.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Necroman_Mk2 #116 üzenetére

    Pont ez az, hogy a mai napig sok Windows 9x és WinXp időkből származó tanácsot terjesztenek a mai napig, mint "tuti tipp", miközben ezek többsége már rég elavult, és egy része(pl. update kikapcsolása) már újkorában is baromság volt.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Diopapa #118 üzenetére

    Az nem az update miatt volt... SP-ket pedig illik feltenni. Arra mondjuk nem emlékszek, hogy valaha RAM gondjaim lettek volna Xp-n...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #82595328 #140 üzenetére

    1. azért érdekelne, miből gondolod, hogy a terhelés ugyanolyan(és persze minden egyéb körülmény is, az OS-t kivéve), vagy hogy a Windows-t használva általad megfigyelt jelenség nem hibás beállítás eredménye-e...?
    2. szó sincs arról, hogy ne lehetne frissíteni Win11-re. Arról van szó, hogy innentől ez nem lesz ingyenes. Nem mindegy...
    Aki akar frissíteni az továbbra is tud, egy refurb OEM license kb egy hamburger árából megvan jogtisztán is.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #82595328 #142 üzenetére

    Driverek, energiagazdálkodási profilok, stb... számítanak. Nem tudom, milyen proci van a szóban forgó gépben, de 5000-es széria előtti Ryzeneknek pl musthave a chipset driverből feltelepülő Ryzen-es profil(amit sajnos nem feltétlenül állít be automatikusan)... pl ilyesmikre gondoltam.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #82595328 #144 üzenetére

    Szerintem meg a tényeket kezeljük tényként, a városi legendákat meg városi legendaként.
    A desktop Linuxoknak pedig annyi köze van a routerek firmware-jéhez, mint a desktop Windowsnak a bankautomatákon futó embedded Windows-hoz. Vagy annyi sem.

    Az megint más kérdés, hogy nem csak hatékonyság van a világon, hanem hatásosság is. Egy LXDE hiába kér sokkal kevesebb vasat mint egy Win11, nagyságrendekkel kevesebbet is tud cserébe. Ezt is számold bele az azonos feltételek közé, mert lehet hogy neked nincs szükséged arra az extrára amivel többet tud a Windows alapból(mert hát valóban sokaknak nincs), de másoknak meg esetleg hiányzik, és ha feature-paritáson van futtatva a két OS, akkor esélyesen a Linuxra még felkerül pár daemon és egyéb háttérfolyamat, mi természetesen befolyásolja a fogyasztást, illetve ha a Windows telepítést igények hiányában slankítod kicsit(letiltva/uninstallva pár feature-t és háttérappot), és rendesen beállítod, esélyesen csökken a különbség.
    Arról nem beszélve, hogy ha nem LXDE-hez hasonló disztróval van hasonlítva, hanem valami jó kis plazmoidos KDE-s cuccal, azt se zárnám ki, hogy egyáltalán nincs érdemi különbség.

    Persze ezek sem tények, csak "tanult tippek", mert nem mértem ki és nem is fogom soha, de talán érted ennyiből, mire akarok kilyukadni.

    Amúgy pedig a Windows egy olyan szinten standard OS, amilyen szinten a Linux soha nem lesz standard(nem kis részben azért, mert nem is szeretne), és itt kifejezetten nem a beágyazottságra, hanem az "egyféleségre" gondolok(és a Windows se kifejezetten egyféle, már csak attól is sok függ, hogy Home, Professional vagy Embedded), így az olyan sommás kijelentések, hogy "a Linux" milyen vagy mit tud "a Windows"-hoz képest, teljesen értelmetlenek és alaptalanok, az olyanok akik gyakran tesznek ilyen kijelentéseket, hamar válhatnak komolyan vehetetlenné és vitaképtelenné a témában...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #82595328 #146 üzenetére

    "Annyi lejött, hogy még életedben nem használtál linuxot."
    Annál láthatólag többet, mint te amennyi tisztességesen karban tartott Windows-t...

    Semmi gond, ha másokat dilettánsnak tartasz Linux fronton, csak nem ártana észrevenni, hogy a te állításaid pedig láthatólag Windows kapcsán mutatnak annak.
    Értem én, hogy pár Linux-mániásnak minden Windows-os topicba be kell böfögnie, hogy "de majd a Linux", de attól még hogy ez menetrendszerúen megtörténik, nem lesz igazabb az állítás, csak a magad hitelét erodálod a trendre való csatlakozással.

    Légy nyugodt, akit az a téma érint, hogy innentől nem lehet 5-10 éves Win licenszekkel ingyen a legújab Windows verziót jogtisztán aktiválni, az az általad feszegetett jelenség kapcsán aligha lesz érintett(legalább is azon a gépen nem, amire Win-t akar aktiválni)

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Pikari #147 üzenetére

    "Az LXDE tényleg nagyságrendekkel kevesebbet tud, mint a windows."
    Nem, a Windows XP-vel határozottan versenyképes... :D

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #82595328 #150 üzenetére

    "Azt sem értem minek kellett hozzászólnod"
    Az érzés majdnem kölcsönös, kivéve hogy én részben értem: valamiért kényszeres nárcizmus/jólmegmondás szállja meg a Linux-fanokat ahányszor nincs róluk szó egy OS-sel kapcsolatos cikk kapcsán(bár MacOS kapcsán nincs reprezentatív mintám, szóval lehet hogy csak a Windows a trigger).

    "Ellenben te azt állítod, hogy én vagyok béna"
    Alapvetően nem. Azt állítottam, hogy az általánosításod nem állja meg a helyét, elégtelen információból vonsz le általános érvényű következtetést, miközben körtét hasonlítasz birsalmához. Illetve azt, hogy Linux-huszárok esetében nem indokolt abból kiindulni, hogy mindent helyesen be tudnak állítani Windows-on, érdemes valahogy megpróbálni megbizonyosodni róla.

    Abszolút nem fáj nekem, bármit csinálsz a saját rendszereddel.
    Az bosszant, hogy idejössz trollkodni meg téríteni mintha körülötte forogna a világ, egy olyan cikk alá amihez a vélt vagy valós problémádnak a világon semmi köze.
    Tulajdonképp az a rejtély, hogy te mi a francért szóltál hozzá... főleg úgy, hogy rögtön az első hsz-edből kiderült, azt nem érted, miről szól a cikk, ellenben azzal mintha egyetértettél volna, hogy Windows-os topikban nem kéne Linux-huszárkodni. Valamiért mégse bírtad megállni...
    Én viszont azt hiszem, innentől valahogy megpróbálok tartózkodni a szándékolatlan trolletetéstől...

    #151Pikari - kivételesen egyetértünk. ;]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák