Új hozzászólás Aktív témák
-
norba69
senior tag
válasz Dragon3000 #34627 üzenetére
Mostanában havi 150 TB upom van, és nincs szénné hajtva a netem
-
norba69
senior tag
-
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #34642 üzenetére
Nekem itthon 2db Asus RT-AC65P csinálja a PPPoE betárcsát, simán bírják a havi 50, meg 100 TB terhelést, az idén még nem voltak újraindítva.
-
norba69
senior tag
válasz Sal Borghese #34671 üzenetére
Elég régóta csinálom így, még sehol nem szóltak érte, hogy nem szabad.
-
norba69
senior tag
Megnézve a letöltésed, nem egy friss anyag, csak sok a seeder. Valószínű szerveres már nincs, csak otthoni seederek, azok meg jó, ha 4-500 kB/s-el seedelnek / seeder. 80 otthoni seederrel meg persze hogy hullámzik, meg nem megy maxon. Ha bírja a hardvered, emeld föl a torrentenkénti max kapcsolatot 300-ra, globálisan 900-ra, attól valamit gyorsul.
-
norba69
senior tag
Valami pedig nem oké, mert én az ncoreról valami friss, jól seedelt anyagot ha töltök, akkor az elindítás után felugrik 220-230 MB/s-re, és úgy marad a végéig, ingadozás, meg akadozás nélkül. Nálam akkor van gond, ha éppen valamit nagyon visznek, megy az up 145 MB/s-el, és amellett indítok egy jól seedelt letöltést, akkor processzorlimitem lesz, nem bírja az I5-8400 szuflával, és csak 150-160 MB/s-el jön le.
-
norba69
senior tag
Egy T-home és egy Digi üvegszálas net van bekötve
Próbáld ki, hogy korlátlanra állítod a szálakat. Ha nem futtatsz sok torrentet (2000+), akkor nem okoz problémát egy darabig, amíg teszteled.
Valamint állítsd át tcp onlyra a protokoll, a mikrotp bezavarhat.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
Nálad az is beválhat, ha nem kap folyamatos 100-150 MB/s-nél nagyobb terhelést többszáz GB-s letöltéssel, akkor van ideje üríteni a cachet-t.
Itt írnak róla.
6-42 GB dinamikus slc cache, ha az megtelik, akkor 80 MB/s írás.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
válasz Grougon #34705 üzenetére
Nem fekszik ki 1-2 év alatt. Pláne ilyen lightos havi 1 -2 TB használattól nem.
Ha csak torrentezni kell, akkor nyugodtan spórolhatsz, előbb cseréled nagyobbra, minthogy kipurcanna.
Van olyan ssd-m, ami már karcolja a 150 TB írást, és semmi baja.
Ha nagyon félted a cuccaid, akkor ments róla sűrűbben, meg a torrentes és a nem torrentes tartalmaid külön meghajtón legyenek.
A rendszert amúgy is érdemes másik ssd-ről futtatni, nem a torrentesről. -
norba69
senior tag
válasz RetepNyaraB #34731 üzenetére
Nincs visszaállítási pontod a probléma jeéentkezése előttről? Újratelepítés előtt (ha már minden mindegy) tennék vele egy próbát.
-
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #34792 üzenetére
Feladatkezelőben nézd meg, hogy mekkora a merevlemez kihasználtsága.
Ha 90% fölötti, akkor ne csodálkozz a mákdaráló hangon
Ha több torrentet is vinnének nagy tempóban, több leecherrel, azt a háttértárnak ki kellene valahogy szolgálnia. A merevlemeznek erre viszonylag korlátozott erőforrásai vannak, a fej néha nem tud annyifelé menni, amennyifelől olvasnia kellene, ekkor lassul, meg kerreg. -
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #34798 üzenetére
Ha csak egy vinyód van a seedre, akkor érdemes a feltöltési szálakat korlátozni.
A globális feltoltési szálakat vedd le negyvenre, aztán apránként emelgesd a mennyiséget, amíg problémás nem lesz. Akkor kicsit vissza, és kész a számodra jó beállítás -
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #34803 üzenetére
Egy merevlemezhez nagyon sok a 800 globális feltöltési szál.
Mintha helyi hálón 800 kliens próbálna egyszerre olvasni a megosztásodból (ha egyszerre van ennyi leecher). A statisztikában kiírja a kapcsolódó ügyfelek számát, annyi szál van használatban, és az a sok, annál kell kisebbet beállítanod.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
-
norba69
senior tag
100+ MB/s le, 30+ MB/s fölt nem bír egyszerre. A winyó meg annyira lelassít mindent, hogy ott nem a router a gyenge pont.
Figyeld a torrentkliensben a grafikont. Ahogy emelkedik a letöltésed, úgy esik vissza a feltöltés, aztán elkezd fűrészfogazni a merevlemez miatt.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
Az Archer C7 kb 800-850 Mb/s összesített sávszélességet bírt.
Tehát ha csak 500 Mb/s-el jött le valami, akkor a digi 300 Mb/s föl irányát ki tudta maxolni.Amint a letöltés elérte a 700 Mb/s-t, a feltöltés visszaesett100-150 Mb/s közé, ha pedig 800 Mb/s fölött jött, akkor bedugult a feltöltés (meg a böngészés és minden más is).
Ameddig csak sima házi torrentezés van, addig együtt lehet élni ezzel, nekem viszont a C7 lecserélése AC65P-re napi 0,3-0,5 TB + upot hozott.
T-home 1G/1G-re meg házi torrentezésre is karcsú.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
válasz enginev3.0 #34924 üzenetére
Nem szoktad a No.1 hírfolyamát nézni?
Neki szokott egy üvegen a szöllő felirat lenni, ami már többször téma volt
Tegnap pedig kitette a képet a frissen érkezett szakanyagról, amiben az első egy üveg Stroh 80[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
A tűzfalad nem tud kis ablak helyett teljes leírást adni a blokkolt eseményről?
Abból sokkal okosabbakat lehetne kihozni.
Valahol nem logolja ezeket?
Anno, az ősidőkben XP-re az outpost firewall-t használtam, az szépen kiírta az elemzéshez szükséges infókat, és tudtam nagyjából, hogy mi az ami fontos, meg mi a lényegtelen. -
norba69
senior tag
Az 5353 port a multicastDNS-nek van, nem biztos, hogy jóindulatú az erre kívülről érkező csomag. Viszont nem értem, hogy az erre a portra érkező csomagot miért a torrentkliens kapná meg, hacsak nem a helyi peerek felkutásához használja az mDNS multicastot a kliens.
[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
A tűzfaladon automatikus szabályalkotással engedted ki a torrentklienst, vagy kézzel létrehoztad a szabálykészletet?
Automatikusan létrehozott szabályok nem szoktak jók lenni.
Pl: a Comodo Firewallon ezek a szabályok kellenek kézzel.
Ez 5 szabály, egy programhoz.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
Itt egy jó leírés windows tűzfalhoz. Érdemes az automata szabály helyett ezen végigmenni.
Megtalálható a fokozott biztonságú windows defender tűzfal néven, és jól használható, ha nem valami elgyalázott internet security csomag van használatban. -
norba69
senior tag
válasz TeeJay #34981 üzenetére
Erről nekem a rogue antivirusok debütálása jut az eszembe, az egyik ismi elkapott eggyet, minden gépbekapcsoláskor fél percig ment egy animáció, amin "szkennelt", aztán kiírta, hogy " 1-7 (random szám) darab fertőzött fájlt megtisztított"
Géphasználat közben pedig random időnként dobott egy ablakot, hogy "fenyegetés elhárítva".
Az ismi meg volt győződve róla, hogy az övé a legfaszább védelem a környéken, és bőszen ajánlgatta.
Hasonló volt a pc speedup, vagy valami hasonló nevű karbantartó proginak látszó dolog is, bőszen karbantartott, meg optimalizált, a gazdája meg szentül hitte, hogy tényleg gyorsabb tőle a gépe.
Úgy látszik, a win beépített védelmei kezdenek annyira jók lenni, hogy a vírusirtóárusításból élő cégeknek valamivel alá kell támasztaniuk, hogy többet, jobbat tudnak, és ehhez a felhasználók ijesztgetését használják eszközül. -
norba69
senior tag
válasz Dotti55555 #34993 üzenetére
4.2.5 a friss verzió windowson.
Valamint a Bittorrent jelzésű képet ahonnan másoltad, ott ha lejjebb görgetsz, ne legyen pipa az amikor az arányt eléri, meg a megosztási időt eléri előtt.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
Elnézést a stílusért, Kérem a topicgazdát, hogy az előző hozzászólásom törölje.
-
norba69
senior tag
válasz SunMount3r #34998 üzenetére
Zárt trackeren van kereső, nyilvánosra meg folyamatosan változik a jogvédők tevékenysége miatt, ami éppen jó, vagy használható. Ott is inkább az in site keresőt érdemes használni.
Esetleg bekapcsolt DHT-nál a torrentkliensed keresőjéből (ezt nem ismerem, csak hallottam róla, hogy létezik, úgyhogy kezeld hallomásként).[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
válasz SunMount3r #35000 üzenetére
Az a baj. hogy az ámerikai és német jogvesztő ügyvédbrigádok elsősorban a keresőkből tiltatják ki a torrentes találatokat, mert ott van a legkönnyebb dolguk.
-
norba69
senior tag
válasz Dotti55555 #35004 üzenetére
Töröld a kliensből a torrenteket, de ne töröld az adatokat.
Az ncoreon az aktivitásodnál, ahol stoppedet ír, ott kattints rá az anyagra, töltsd le újra a torrent fájlt, és állj vissza vele seedbe. -
norba69
senior tag
válasz Dotti55555 #35013 üzenetére
A torrentkliensben fölül a fejlécen jobb katt, és az aránykorlát elé tegyél pipát, majd nézd meg, hogy mindenhol végtelen legyen beállítva.
-
norba69
senior tag
válasz TylerDurden #35017 üzenetére
Ha olcsóbban akarod megúszni, akkor Asus RT AC65P, ha kevésbé olcsó, viszont profi megoldás kell, akkor Ubiquiti EdgeRouter 12.
A jelenlegi Ncore No1 EdgeRouter 12-t használ, a No 2 AC65P-t.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Netfone
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Dragon Age: Origins
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Ismét mozgásban a Kingmakers
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen