Új hozzászólás Aktív témák

• #9414 rt06 veterán #92942848 #9413

  Új Válasz 2011-03-16 08:40:17 #9414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rt06

  veterán

  válasz #92942848 #9413 üzenetére

  ehhez egyreszt be kell jutni a tracker-re, nem eleg a feljelentes, masreszt szukseg lehet hozza (ennyire nem ismerem a vonatkozo jogaszbalyokat) a jogtulajdonosok engedelyere, mivel maguk is le/feltoltove valnak
  illetve nem hinnem, hogy elsodleges szempontnak tartjak, hogy a tracker zavartalanul uzemelhessen a nyomozas ideje alatt is

  szerk. az elozohoz, csak lejart az idom:
  valoszinuleg mindneki - igy a nav is - tisztaban van azzal, hogy a trackeren jo esellyel nem talalnak olyan tartalmat, aminek kovetkezteben sikeres eljarast indithatnak annak uzemeltetoi ellen, viszont egyreszt probalkozni lehet, masreszt vot mar ra pelda, hogy leallt emiatt tracker, s a jelenlegi "szelmalomharc" allapotok miatt nem kizart, hoyg mar ezt is sikerkent konyvelik el
  merthogy valoszinutlennek tartom, a home user-ek utan akarnanak menni (foleg, hogy legjobb tudomasom szerint magyarorszagon homeuser ellen letoltogetes miatt meg nem szuletett elmarasztalo itelet)

  de megegyszer, kerlek nezd meg, eredetileg mi ellen volt kifogasom
  nem a jogi oldalat kerdojeleztem meg a hozzaallasotoknak akkor sem, hanem azt a nevetseges (latszolagos) naivitast, amivel oly' latvanyosan nem ertettetek, miert akarna barki is bantani egy trackert

  Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák