Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz betyarr #30632 üzenetére
A nasomon a win10 minden programmal 20GB, így nagyon túlzó a 22 csak a rendszernek, akkor ha nem raksz rá folyamat más hülyeségeket, akkor nem nagyon szemetelődik a windows, így nem is fog felkúszni 30GB-ra. Update esetén is max az ideiglenes fájlokkal hízik, amik megint csak törölhetők, főverzió frissítés esetén, meg még mindig van bőven hely akár egy 64GB-os ssd-n is. Mondjuk én az ilyen gondok elkerülése véget az 1TB-os ssd-ből levágtam 100GB-ot a rendszernek és a programoknak.
-
Dragon3000
veterán
válasz betyarr #30642 üzenetére
Fel fogod, hogy nasról beszélt és beszélünk? Oda nem kell chrome office meg a többi szar. Neki csak a qbittorrent lesz ahogy írta. Nekem azon kívül van még pár program, amik általában a gyári nasokon is szoktak lenni.
Page fájl nélkül írtam, mert 8GB van fixre állítva, a nas rendszer meghajtója, minden frissítés telepítve van:
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz betyarr #30645 üzenetére
Telepítéskor felkerült minden a nasra 1GB-ot se hízott azóta. Nálad vajon mennyit foglal a böngésző cache meg a többi ilyen hülyeség ami teleszemeteli a rendszert?
Ma telepítetem újra a nagy gépet, a használt programokkal pagefájl nélkül 22GB-ot foglal az egész rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Nem írtam semmilyen kikapcsolásról, de a pagefile mindenkinél más, ki mit szeret, valaki auton hagyja valaki nagyon minimálisat állít be, valaki annyit, mint a ram, van aki meg dupla annyit.... ezért szoktam pagefile nélkül írni. De ő azt állította, hogy csak a windows frissen 22GB és ez szépen felhízik 30ig is akár, miközben nekem a nason a programokkal csak 20GB míg az asztalin a friss telepítés minden programmal csak 22GB és nem csak a rendszer. A nason a telepítés óta kb semmi hízás nem történt.
-
Dragon3000
veterán
Mivel ott van az alsón, max leltöltés 4, max fetöltés 12, max futtatható torrent 12, így 4+8 = 12 A max feltöltést és az összes torrentet állítsd 200-ra vagy magasabbra (Ez függ, attól, hogy mennyi seedelt és mennyi max torrent szokott nálad lenni) és akkor nem ütközöl ebbe a korlátba.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
A nasban eddig 6 hdd volt, most az 500as rendszer hdd-t cseréltem 1TB-os ssd-re. Amíg nem volt terhelve a rendszer lemez, addig régen se volt gondom, persze most sehogy nincs gondom, pedig többször is volt terhelve egyszerre több lemez is. Gigabites net mellett. A nas b75 alaplapban g2120 cpu-val és 2x4GB rammal van szerelve.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #30743 üzenetére
A maximum eddig a 70% volt, de telefon szinkronizáció miatt megy rajta ftp szerver is, fájl szinkronizáló program is, ami a fontos mappám szinkronizálja minden hdd-re és egy program, ami felhőbe is menti.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #30808 üzenetére
Gondolom azért, mert ott csak gigabitet ír és nem külön írja a le illetve feltöltést. Kellene egy olyan rész ahol full duplex szerint írná ki, de sokakat meg ez zavarna meg.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #30808 üzenetére
A feladatkezelő érdekesen jelzi ki Hálózatban másoltam a nasra és közben mértem speedtesten, egy random szerveren, ahol alapból se ment többel 500-nál
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Qbit 4.1.7 esetén másnak is leáll az rss egy idő után vagy csak nekem? Ha újra indítom a klienst, akkor újra megy jól. Előzővel is volt ilyen gondom, de ott több hónap után jött csak elő.
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #30821 üzenetére
Több oldalról van beállítva rss és egyiknél se talált friss tortenteket, kliens újraindítás után már ment rendesen. Mivel nas, így csak szerelés idejére van lekapcsolva.
-
Dragon3000
veterán
válasz SunMount3r #30872 üzenetére
Sok helyen elvárás, hogy eredeti formájában tegyék fel és vannak olyan helyek, ahol tiltva van a raros darabolás, szerencsére videók esetében már mindenhol elhagyták, ahova feljárok. Ahol engedve van ott a többség még örül is neki, mert pl kevesebb helyett foglal seed esetén, de az már nem lényeg, hogy azt ki is kell csomagolni, hogy használni lehessen..... Nyernek pár GB-ot letöltés közben, de ha használni is szeretnék minimum dupla annyit foglal.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz valakky #30973 üzenetére
Attól, hogy valami újra felkerül és sokan leszedik nem biztos, hogy rss meg autodl van a háttérben, hanem sokan úgy vannak, hogy elé nyomják a régi tartalmat és meg jön a kedvük, hogy megnézzék. Rss-t csak a sorozat részeim töltésére használom és, amíg van letöltő addig seedelni is szoktam, ez akár hónapokat vagy éveket is jelenthet.
-
Dragon3000
veterán
válasz valakky #30975 üzenetére
Mindenki azt szed amit akar, arra pazarolja a kifizetett sávszélt amire akarja, ha valaki arra gerjed, hogy terákat tölt fel szíve joga.
Én még 56Kb/s-kel kezdtem, azzal még egy kép is több perc volt mire lejött, így nem kell bemutatni a dolgokat, de attól, még jobban tetszik, hogy ha megszeretnék nézni egy filmet, akkor 10 perc alatt lent van 4K-ban is. Én csak azt töltöm le, ami érdekel és meg is nézek, minőség, ami nekem megfelel.
Amúgy a pornót kár ide keverni, mert az említett oldalon a normál filmek seeder/leecher aránya a többszöröse, így kár is említeni. Minden kategóriát nézve xxx-n belül legtöbb seeder 843, legtöbb leecher 97. Ugyanez minden kategória filmen belül legtöbb seeder 14575, legtöbb leecher 1621. Így nem hiszem, hogy pornóval szedik össze a sok nagy feltöltést. -
Dragon3000
veterán
válasz valakky #30978 üzenetére
Abban igaza van, hogy 1-2 seeder esetében sok esetben alig jön, mert gyenge feltöltéssel rendelkeznek, de ha újra fel kerül, általában szerverről vagy jó feltöltési sebességgel rendelkező teszi fel, így jobban járhat az ember, na meg lehet, hogy tovább lesz sok seedere még. Nem egyszer volt, hogy régi anyagot szedtem le 1-2 seederrel és 2 hétig töltöttem, mire lejött, így örültem volna egy frissebb feltöltésnek, de olyan is volt,a hol az egyik seederre nem tudtam csatlakozni a másik meg eltűnt 1 hétre, addig meg álltam 30% körül.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Cs1csó #31094 üzenetére
Én is visszaszoktam osztani mindent, egy kivétel volt, amikor egy 700 gigás torrentnél random időközönként bedobta, hogy elakadt és csak újraellenőrzés után indult el és mindig talált 1-2MB hiányt, na ott meguntam és töröltem a francba a kliensből. Úgy is korlátlan lehetőségem van hit and run-ra így nem nagyon foglalkoztam tovább vele.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz pinnacle #31153 üzenetére
Illetve ami múltkor volt, hogy egy torrent 10 embernek volt meg, de ebből 7 eltűnt, és nagyon soká jött csak le.
Előfordulhat az is, hogy lassú nettel rendelkeznek és minimumra vannak korlátozva a torrentek és 48 óra seed idő után törlik, mivel a feltöltés már nem lényeg. Amúgy 1000/300-as netem van, de nagyon ritkán megy 30MB/s körül a feltöltésem, pedig 3,5TB adat van a kliensben. Legtöbb esetben 5-10MB/s körül alakul, nagyon sokan rendelkeznek nagy feltöltési sebességgel és gondolom először hozzájuk csatlakoznak a kliensek. -
Dragon3000
veterán
válasz Rimuru #31190 üzenetére
A freemail nem törli, csak az e-maileket törli, ha 90 napig nem lépsz be, nekem van egy 15 eves freemailem, amit már kB 10 éve nem használok, de még mindig nem töröltek. Citromail és á többi az tényleg törli. Na meg freemailnél legalább van egy ilyen védelem "A törölt fiókok visszaállítására, illetve a törölt fiók címével történő újbóli regisztrációra nincs lehetőség."
-
Dragon3000
veterán
válasz Glaz-dozfhut #31226 üzenetére
Nálam be van állítva a profilomban az extra menüben, amit csak a staff lát, hogy több helyről használom.
-
Dragon3000
veterán
-
Dragon3000
veterán
-
Dragon3000
veterán
-
-
Dragon3000
veterán
Ha ennyire zavar, hogy 14 napod van csak visszaosztani, ha 15-én töltöd le, akkor várj egy napot és van rá akár 44 napod is, Ha meg tudod, hogy simán visszaosztod vagy meglesz a 48 óra, akkor meg mindegy. Nálam a nas folyamat megy, így legrosszabb esetben 48 óra alatt megvan a seed kötelezettség, jobb esetben ha lassú a letöltés mire lejön már többszöröse megy vissza, a legjobb eset, amikor száguld lefele, akkor max 1 óra alatt megvan a visszaosztás is egy UHD film esetén. De amúgy nem értem ezt a nagy gondot, amikor 1Mbites netem volt, akkor se volt soha gondom azzal, hogy visszaosszam a dolgaim, pedig, akkor nem volt nasom és csak akkor ment a torrent, ha ment a gép és nem játszottam online.
-
Dragon3000
veterán
válasz TeeJay #31348 üzenetére
A villanyszámlát sem értem, az épített nasom folyamat megy, még a hdd-k lekapcsolása is ki van kapcsolva. Az asztali gép átlagolva napi 10-12 órát megy, ez mellett minden, ami egy lakásban van mosógép, hűtő, hallógénsütő, világítás és a sok kisebb fogyasztó, ezek mellett 5000Ft alatt szokott lenni a villanyszámlám
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #31356 üzenetére
A 2 hűtő meg a fagyasztó azért eléggé meg tudja dobni a fogyasztást. Nekem a hűtő egy A++-os jó hűtéssel rendelkező példány, világítás minden ledes, tv van a lánynak, ami nagyon ritkán megy, nálam projektor van, de az is nagyon ritkán van használva.
-
Dragon3000
veterán
válasz Imi1981 #31362 üzenetére
Csinált ilyent nekem is 3-4 alkalommal, hiába zártam be a qbittorrentet és lőttem ki minden folyamatát feladatkezelőben, amíg nem indítottam újra a gépet a letöltős 4TB-os lemezem folyamatos 100%os terheléssel ment, kikapcsoltam a tárhely előre lefoglalását, hátha azzal akadt valami össze, azóta nem fordult elő.
-
-
Dragon3000
veterán
-
Dragon3000
veterán
válasz enginev3.0 #31457 üzenetére
Ennél inkább az dühítőbb, hogy van olyan friss sorozat, ahol össze vissza lehet leszedni az évadokat, egyik évad csak 1080p a másik csak 720p, 3 oldalról kellett összekukáznom hozzá a 720p verziókat.
-
Dragon3000
veterán
válasz SunMount3r #31494 üzenetére
Nálam 1,4GB, de ha bezárnám, akkor a 6GB használt ram lemenne 1,7GB-ra.
-
Dragon3000
veterán
válasz Imi1981 #31513 üzenetére
Nézd meg a torrenteket, hogy milyen szeletekkel dolgoznak, lehet vannak olyanok közöttük, amelyek több tízezer szelettel készült és azok terhelik nagyon a hdd-t. Most megnéztem egy UHD 50GB-os film kb 13e szelet 4MB-ossal, ha most ez helyett, 1MB-tal készültek a szeletek máris 52e-ről beszélünk és ha van pár ilyen torrented lehet, hogy nem bírja a hdd-d.
-
Dragon3000
veterán
válasz TeeJay #31527 üzenetére
De ha sok nagy méretű torrentnél van több mint 50e szelet, hiába már 1MB azért az is megtudja fogni a hdd-t, főleg ahogy írtad, ha ki van kapcsolva az előre lefoglalás, akkor még durván töredezett is lehet a meghajtó, na meg ez mellé jöhet a windows optimalizálása, amit korábban említettél és kapsz egy teljesen leterhelt meghajtót, ami alig tud olvasni a seed számára.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- Hardcore café
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül