Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MaxxDamage #48835 üzenetére
Szia!
És ezt, hogy képzelted gép nélkül? Egy HDD önmagában nem fog torrentezni, akkor rá kell kösd legalább egy erre alkalmas routerre, de az meg komoly teljesítménybeli kompromisszumokkal jár. Működik, én is használok ilyen routeres torrentezős rendszert, csak tudni kell mit várhatsz tőle, különben csalódás lesz a vége.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz enginev3.0 #48837 üzenetére
Így van, de ott meg nem sok értelme van a külső HDD -nek.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MaxxDamage #48839 üzenetére
Bevallom nem ismerem a Telekom eszközét, de nagyon nagyon meglepődnék, ha képes lenne torrentezni. Szerintem ez vakvágány. Ha routerben gondolkodsz, akkor kéne egy korszerűbb Asus, négy magos soc-al, minél több RAM-mal, arra egy Merlin firmware, arra pedig qbittorrent.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ezer dologtól függ még, a torrentek darabszáma mellett is. Pl. az összes seed-ben tartott adatmennyiségtől, a regisztrációd óta eltelt időtől, az általad feltöltött (nem a seed-elt, hanem a feltöltött) torrentek számától, a futtatott torrentek átlag életkorától, stb. Szóval nem árt, ha a képletben nem csak egy-egy adat kiugró.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz UnSkilleD #48946 üzenetére
Valószínű, hogy ez csak a több ezer futtatott torrented miatt van, mert én most 20 darab torrenttel nem tudtam ezt reprodukálni. A kliens qBittorrent 4.5.5 64bit. Próbáltam úgy is, hogy bezárás előtt nyomtam egy kényszerített újrajelentést, majd torrentek leállítása és kilépés, aztán úgyis, hogy csak torrentek leállítása és kilépés, és végül úgyis, hogy simán csak bezártam a klienst a torrentek leállítása nélkül. A tesztek közt 8-10 percet mindig ment a kliens, és néhány aktív torrent mindig volt, mielőtt bezártam a klienst. Mai letöltések, szóval még aktívak. Közben a routerben figyeltem a nyitott kapcsolatok számát, ami alapesetben a futó kliens mellett 4600-4800 körül ingadozott (más laptop, tablet, és telefonok is vannak a routerre csatlakozva, és közben maga a router is futtat torrent klienst), és a torrentek leállításakor, illetve kliens bezárását követően ez mindig 4800-5000 köré ugrott fel, tehát nem számottevő a változás. Nagyságrendileg ~200 új kapcsolat jött létre olyankor, amik viszonylag hamar le is záródtak, és a bezárt kliens mellett 4000-4100 körül stabilizálódott a számuk. qBittorrent-ben nekem is elég szerényre vannak fogva a beállítások, bár nekem nincs gondom a nettel, igaz ez DIGI FTTH.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lionhearted #48983 üzenetére
Kábelnet esetén a gateway admin felülete elérhető bridge módban is, lehet nézni DOCSIS jelszinteket, meg néhány más diagnosztikai adatot.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz enginev3.0 #49007 üzenetére
Tekintve, hogy magára a kliensre elég sok működő színtéma elérhető, ez eddig is könnyen megoldható volt, az viszont gáz, hogy a korábbi jól működő webui-kat az utóbbi néhány verzióban már nem lehet használni, mert totál szétesik a felület. És azokból sajnos eleve a választék is kisebb, és az elérhetőket se nagyon frissítik.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz enginev3.0 #49009 üzenetére
Én ezt a színtémát használom már elég régen, nem is hoz lázba egy új sötét mód. [kép]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Van
lassú torrentek figyelmen kívül hagyása
opció, már uTorrent 2.2.1-ben is volt. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ezt csak így itt hagyom: Torrent meghívó kunyeráló
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tibaimp #49278 üzenetére
A nem ajánlott és a nem támogatott nem ugyanaz. Ráadásul az sem mindegy, hogy ki nem ajánlja. Illetve egy csomó mindent nem tudunk, ami fontos lehet a válaszadáshoz. Függetlenül attól, hogy már jó ideje én is qBittorrent-et használok, az uTorrent 2.2.1 nálam kifogástalanul működött, és működik a mai napig is, ha elindítom.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz smallmer #49358 üzenetére
Üdv!
Bár én nem NAS-on és nem dockerben, hanem simán csak natívan egy routeren futtatom a qbittorrent-nox klienst, de a kérdés szempontjából szerintem ez mindegy. Szóval a lényeg annyi, hogy a 4.5.x verzió óta kinyírták a korábbi WebUI-kat, a nagy részük rosszul jelenik meg, szétesik, és sajnos ez idáig nem nagyon frissítették azokat. Jó ideig én is használtam egyet, de mára ez is kuka lett, szóval vagy nem frissítem a qBit-et, vagy használom a gyári WebUI-t. Amúgy ha van működő kiválasztott, akkor a telepítése nem nagy dolog, csak be kell másolnod valahova a könyvtárat, és a régi WebUI felületén megadni az elérési útvonalát, és már működik is.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz makoss #49372 üzenetére
Az az igazság, hogy ezek a régebbi routerek mint neked és nekem (Xiaomi Mi-R3G) is van, napi torrentezésre már nem igazán alkalmasak, mert legfeljebb 4-5MB/sec sebesség, ami reálisan elvárható tőlük, ezután már érezhetően kihat a route-olásra is a terhelés. Én is úgy használom már csak, hogy seed-ben van tartva rajta ~260 jó régi torrent, aminek a napi forgalma 5-10GB között mozog, és nekem ez jelenleg még elég, de egyébként pedig a napi friss le és feltöltéseimet laptopon oldom meg. Persze azért a routerek is erősödnek rendesen, épp a minap kérdeztem az ASUS router topikban egy friss RT-AX86U Pro tulajtól, hogy mire képes a vas samba-n, torrentben, és hát előbbire 96MB/sec-et, utóbbira ugyancsak qBittorrent-el 54MB/sec-et mondott, ami már teljesen vállalható. Sőt az igazat megvallva nekem laposon is korlátozva van a sebesség 20/10MB/sec-re.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A port opcionálisan megadható a ":<port>" hozzáfűzésével a beállítások meglévő SMTP-szerver mezőjéhez. Ha nincs megadva port, akkor a rendszer az alapértelmezett portot (25-ös nem biztonságos vagy 465-ös SSL-hez) használja.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gyulazsolti #49497 üzenetére
Azért a magam részéről kíváncsi lennék rá, hogy ha megszűnnének a helyezések a magon, tehát simán csak annyi maradna, hogy töltsd le a kötelező seed időt, akkor mennyi "kölcsönös segítő" maradna. Szerintem sokan vannak, akik simán csak a helyezésre hajtanak, és azért torrenteznek nagyüzemben.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tibaimp #49502 üzenetére
Ezzel csak az a "baj", hogy akik ezerrel töltenek vissza, és ezért jó helyezéseken vannak, azokra egyébként sem jellemző, hogy lelépnek a seed elől. Persze adódhat olyan helyzet, hogy épp valamiért nem tud visszatölteni, akkor bizonyára jól jön, csak nem ez a jellemző. Szóval nem az a szokás, hogy egyik hónapban kipedálozom az elite rangot, hogy aztán a másikban ész nélkül tölthessek le mindent seed nélkül.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz enginev3.0 #49512 üzenetére
A versenyszellem... Persze nyilván ebben sem mindegy hol tartasz, és mit van reális esélyed elérni. Mert ugye ha most vagy 3. helyen, akkor biztos pedálozol, és nyomod ezerrel, hogy első legyél, vagy legalább második. Vagy ha ott vagy pár százzal a 3000. helyezés felett, akkor megpróbálsz bejutni a 3000-be, de ha 8300. vagy, akkor nem sok minden változik, ha nagy erőfeszítések árán sikerül feljutnod a 6200. helyre, ez gondolom nem is sokakat motivál.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #49514 üzenetére
napi szinten 2x ennyi forgalmam volt miközben a helyezésem nem változik
Jahh, ez kb. így lehet, mert nálam meg a forgalom nem nagyon változik évek óta, de még két-három éve zártam már 160. helyen is hónapot, most változatlan torrentezési szokásokkal általában 500. hely körül vagyok. Nyilván mert több lett a gyors netes, optikás júzer. Mondjuk engem hidegen hagy, szóval nem is nagyon teszek érte, hogy ez jobb legyen. A routerrel kb. évek óta seed-elem ugyanazt a ~260 darab, kb. 300GB összméretű torrentet, mellette meg napi szinten a laptoppal le és feltöltök még 15-20 frisset, ez összesen 2-300GB körüli feltöltés naponta. Nincs autodl meg ilyenek, ránézek reggel, meg ránézek délután is, és ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dragon3000 #49520 üzenetére
Pedig valahogy csak lehet, az egyik két hetes meghívottam 860 772 helyen áll.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dragon3000 #49526 üzenetére
Igen el lehet rejteni. Az én meghívóm is admin volt régen, most VIP, neki is az van írva évek óta, hogy
még nem lépett be
. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Dragon3000 #49528 üzenetére
Passz! Nekem egy régebb óta inaktív ismerősöm van az oldalon, 13 éves reg, 3+ éve nem volt bejelentkezve, néhány GB híján 1TB feltöltése van, és most a 410360. helyen van. Ez szerintem még reális is, ha közel 500k élő user van. Na de mindegy is, a képletet úgysem fogjuk itt kitalálni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #49533 üzenetére
Köszönjük a részletes, és mindenre kiterjedő választ!
Amúgy múltkor láttam egy tagot, alig pár éves volt a regje, és valami 45 millió pontja volt, miközben a helyezése több tízezer körüli volt. Nem állítom, hogy csókos lehetett, de azért fenntartom a jogot a feltételezésre.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Amúgy igen, ilyenek. Ha bent vagy az első 50000 közt, akkor megkapod az elite rangot, aminek van több pozitívuma is, de leginkább azt szokták felemlíteni, hogy korlátlan HnR-ed lehet, vagyis nincs seed kötelezettséged. Az első 3000-be jutáskor legend rang jár, ami megint csak több más dolog mellett reklámmentességet is ad. Persze ezeknek a rangoknak is vannak egyéb feltételei, pl. regisztráció óta eltelt idő, stb. Ezen kívül több lépcsőben, minél előrébb végzel a toplistán, annál több pontot is kapsz naponta, hetente, és havonta is, amik ugye felhasználhatók bizonyos dolgokra, mondjuk meghívót vehetsz belőle. Bővebben a wiki-ben olvashatsz erről.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tibaimp #49553 üzenetére
Üdv!
Az ASUS erősebb routereit, pl. RT-AX58U v2, vagy ha van pénz lóvéra, akkor RT-AX86U Pro. De bármilyet is vesz, tisztában kell lenni azzal, hogy ez még most is kompromisszumokkal járó művelet, pl. a le/fel töltési sebesség sok dolog függvényében kb. 25-50MB/sec közt alakul maximum, és ha egy komfortosabb klienst szeretne, akkor érdemes telepíteni a qbittorrent-nox -t, mert a gyári ASUS Download Master több dologban is hagy kívánnivalót maga után.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tibaimp #49556 üzenetére
Nézőpont kérdése, mindkét megoldás mellett lehet érvelni és kontrázni is. Én is torrentezek routeren a laptop mellett, sőt ezektől még egy jóval gyengébb routeren (Xiaomi Mi-R3G), de ahogy én használom, arra még tökéletes. Ellenben már én is gondolkodom a cseréjén, főként a NAS funkciók (torrent) miatt, csak még nem sikerült választanom.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Laccoss #49560 üzenetére
OK, de én továbbra sem szeretnék erre külön hardvert, ebben már biztos vagyok. Abban a léptékben ahogy én torrentezek, bőven meg fogja tenni egy új router is, és akkor azzal egyben letudom az AX-re váltást is. Csak még arra várok, hogy az RT-AX58U-ra belátható időn belül elkészül-e a Tomato firmware ([link] + [link]), mert ha lehet azt használnám, a jelenlegi Padavan előtt is az volt már vagy 6-8 évig, és nagyon szerettem. De ha ezt nem fogom tudni kivárni, akkor lehet marad a Merlin, viszont akkor RT-AX86U Pro fog kelleni alá, csak hát az meg ~100k, azt meg sajnálom rá, szemben az RT-AX58U v2 <40k-s árával.
Na de ez már nagyon OFF itt.
ui.:
Minden esetre bárhogy is lesz, az tuti, hogy qbittorrent-nox megy rá. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teodor52 #49579 üzenetére
Ettől függetlenül 68Mbps-re én biztosan nem engednék ennyi kapcsolatot, szerintem tök feleslegesen terheli is a routert, illetve nagyon fel is darabolja - sok felé ossza el - azt a sebességet. Én így csinálnám...
És limitálnám is a sebességet 50, de nagyon max. 60Mbps-re, mert ha felfelé eldugul a kapcsolat, az is brutál be tudja lassítani az egyéb dolgokat, vagy szélsőséges esetben meg is szakadhat a kapcsolat miatta.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teodor52 #49586 üzenetére
Ez soha nem lesz teljesen sima, mert sok a kliens, és mindig mindegyiknél történik valami. Vagy épp megtelik a lemezcache, és visszaesik a sebessége, vagy végez egy adott szelet, vagy egy file letöltésével, vagy épp valami miatt bezárja a klienst, és így tovább, és a sok kliens miatt ezért ez ilyen hullámos. De amúgy ez miért lényeges ennyire?
Jól adtam meg az értéket 60Mbps max feltöltésre?
Igazából 61440, de sok jelentősége nincs. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Volt már itt is téma, hogy a qBittorrent 4.5 verzió óta kinyírták a 3rd party WebUI-kat. A routeren futó klienssel én is belefutottam ebbe, hogy a korábban szépen összerakott WebUI-m egy jó ideje már nem megy. Ma viszont találtam egy WebUI-t, ami hibátlanul működik a jelenlegi 4.5.4-es klienssel is a routeren.
https://github.com/CallMeBruce/nightwalker
szerk.:
Sőt, itt van egy másik is ami működik.https://github.com/Carve/qbittorrent-webui-cjratliff.com
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen